Ollaan myymässä meidän omakotitaloa ja netin kautta tulee toiveita vuokrata kämppä. en siihen lähde kun tartten rahat seuraavan ostoon.
mutta jos vuokraisin esim. 1200 eurolla, niin eikö ihmisen kannattaisi ennemmin sitten ottaa laina ja ostaa oma talo.. lainaahan lyhentää aika paljon 1200 eurolla? siis en tarkoita että pakko ostaa meidän vaan ihan vaan niin kuin ajatuksena?miksi ihmeessä asua vuokralla omakotitalossa kun vuokra voi olla enemmän kuin lainanlyhennsy??
mutta jos vuokraisin esim. 1200 eurolla, niin eikö ihmisen kannattaisi ennemmin sitten ottaa laina ja ostaa oma talo.. lainaahan lyhentää aika paljon 1200 eurolla? siis en tarkoita että pakko ostaa meidän vaan ihan vaan niin kuin ajatuksena?miksi ihmeessä asua vuokralla omakotitalossa kun vuokra voi olla enemmän kuin lainanlyhennsy??
Vastaukset 11
Vanhimmat
Useat ihmiset ovat tyhmiä ja jopa satojen tuhansien hinta saattaa kauhistuttaa. Vuokra on kuitenkin ehkä vain 1500e/kk ja sehän ei ole lähellekään sataa tuhatta, joten mielummin siis vuokralle!
Tuhnu on tuhnu vaikka voissa paistais.
Sehän riippuu talon hinnasta, onko 1200 kuukaudessa halpaa vai ei. Jostain peräkylän rappiotalosta se olisi kohtuuton vuokra, mutta miljoonan euron kivitalo rintamailla kannattaisi tietenkin vuokrata tuohon hintaan. Ja saahan vuokralainen tarvittaessa uuden jääkaapinkin...
Kaikilla ei ole paljon tarkoitustakaan maksella vuokraa muuta kuin mitä vähän alkuun. Kun asuntoon on kiinni päästy niin siinä sitten asutaan niin kauan kunnes omistaja saa häädön toimitettua ja kenties käräjöityä vielä ties mistä syystä(esim.hiomejuttuihin voidaan vedota).
Tässä varmaan yksi suuremmista.
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2016/05/25/microsoftilta-tulossa-uutisia-tyontekijat-busseilla-tampereelta-espooseen/20165611/66
Ihmiset ovat ehkä huomanneet talon roikkuvan myynnissä kuukaudesta toiseen ja ehkä jopa olevan tyhjillään? Tuohon paikkaan vuokratarjous on ihan paikallaan. Myyjä saa arvonlaskua vuokralla katetuksi ja vuokraaja taas saa tarvitsemansa asunnon käyttöönsä ilman itselleen siirtyvää arvonalentumatappiota. Harva ostaa nyt taloa kun ajat ovat historiallisen epävarmat.
Oikea oikea talo oikealla hinnalla oikeassa paikassa menee kaupaksi parissa viikossa. Muut tapaukset vetävät puoleensa erilaisia vaihtoehtojen tarjoajia.
Talosi lienee hyvä koska kiinnostusta on. Nyt vaan 10- 15% pois pyynnistä ensin ja näet josko auttaa. Ihmiset aristelevat ostaa ilman välittäjää ja siten voi jo nyt sanoa että joudut myymään halvemmalla kuin välittäjän kautta. Paljon mahdollista toki on ettei mene kaupaksi millään keinoin. Monisaa kaupungeissa talokauppoja tehdään vuosittain vain neljännes siitä määrästä mitä niitä on myytävänä.
Tai sitten näillä ihmisillä ei ole luottotietoja, eikä mahdollisuutta saada lainaa, joten vuokraus on ainoa mahdollinen vaihtoehto. Mullakin on yksi ystäväpariskunta, joka asuu Vantaalla vuokralle OK-talossa, joka on huonokuntoinen, mutteivät saa lainaa omaan ja joutuvat etsimään toista vuokrakohdetta päästäkseen muuttamaan. Annoin heille yhden mielenkiintoisen vaihtoehdon, jossa minä ostan sen talon, jos sopiva löytyy ja he muuttavat vuokralle. Tuotto ei kai olisi niin hyvää kuin perustuhnulta riistettynä, mutta hyvä mieli ja pitkä ystävyys kai korvaisivat menetyksen. Varsinkin kun pariskunnan mies on rakennusalan ammattilainen ja näin pitäisi omistuksestani huolta.
Muista ystävä hyvä, että myös luottotiedottomuus, hetkellinenkin vie pitkäksi ajaksi mahdollisuuden ostaa omaa.
Tässä yksi vaihtoehto, näitä riittää tosielämässä.
Täällä Helsingissä on kova ylitarjonta monilla aloilla, suurin osa vastavalmistuneista haluaa jäädä tänne. Tehdäkseen oman alansa töitä nuoret lääkäri- tai opettajapariskunnat joutuvat muuttaman jonnekin Saarijärvelle. Heillä ei ole mitään tarkoitusta jäädä sinne ja niinpä pariskunta tehtailee jo muuttoautossa työhakemuksia pk-seudulle.
Jos oletetaan että sinä asut jossain Saarijärvellä tai Kajaanissa uudehkossa, melko isossa ok-alossa, sen arvo laskee n. 10 000 euroa vuodessa. Näin tapahtuu muuten täällä Helsingissäkin, se on tontti joka pitää arvonsa tai kasvattaa sitä. Lisäksi taloasi on vaikea saada myytyä kuten itse kuvasit. Pariskunta joutuisi myös maksamaan varainsiirtoveron ja välityspalkkion ostaessaan talosi. Ja kaiken kukkuraksi jännittämään vuosia muutettuaan takaisin Helsinkiin josko talosta löytyisi jokin vika josta seuraava ostaja lähtisi käräjöimään.
Jos asumisaika pikkupaikkakunnalla jäisi vuoteen tai kahteen, ei omistusasumisesta saa millään taloudellisesti tai henkisesti kannattavaa vuokra-asumiseen verrattuna.
Oho, piti ihan tarkistaa. Olin aina kuvitellut että etenkin terveyskeskuslääkäreistä on pk-seudulla ihan pula, koska on niin paljon ulkomaalaisia lääkäreitä, mutta totta tosiaan. Eipäs ole kuin 45 yleislääkärin paikkaa auki koko maassa, ja ne sijaitsevat ihan ympäri maata, ties missä puskissa.
Tuohan on tosi vähän, jos vertaa vaikka sairaanhoitajan paikkoihin, joita on avoinna yli 300, ja joista monet on pk-seudulla tai ainakin Etelä-Suomessa.
No kennosto-keijot ja muut rommari-tuhnu-pirut ovat vaan niin_saatanan_tyhmää_sakkia_että pahaa tekee vierestä katsoakkin mokomia luusereita. Nehän kyllä maksaa vaikka 6000 €/kk jos vain ei tarvitse ottaa märkäpää-ikivelkaa ja saa 24/7 uuden jääkaapin pirkka-kaljoilleen pelkällä puhelin soitolla vuokra-läskiltä. Se kun tuntuu olevan näille retardeille se juttu, että saa läskiä rokotettua joka välissä eikä vahingossakaan tarvitse itse ottaa vastuuta mistään.
OK-läski peräkamarin hajuherne on pahalla päällä BUAHAAHAA!
Eikö mami antanut lukea mustanaamiota ripulipaskalla BUAHAAHAA!