Hei tintti!
Kirjoitit pari viikkoa sitten koirasudesta ja kaipasit tietoja.
Itselläni on Venäläis-eurooppalainen laika. Kanta perustuu 70-80 luvulla NL:stä tuotuihin kymmeneen yksilöön. Laikat lienevät kotikoirista lähinnä sutta. Sen kyllä huomaa. Parempi luontoista koiraa saa etsiä. Erittäin ihmisystävällinen rotumääritelmän mukaan. Sen selittää varmaan se että agressiiviset yksilöt ovat karsiutuneet pois jalostuksen myötä. On siis asuttu tiiviisti eläimet ja ihmiset sekaisin eikä agressiivista koiraa ole voitu pitää pihapiirissä.
Näistä asioista saat tietoja varmaan rotujärjestöltä mutta varaudu siihen että siellä on paljon susi vihaa. Koiramme lehden numerossa 9/1994 on laaja ja mielenkiintoinen juttu laikoista.
Älä ole moksiskaan noista susi-viha kommenteista.
Se on suurimmalta osalta tietämättömyyttä ja pelkoa.
No. Oman laikani alkukantaisuus tulee esille esim siinä ettei se tee mitään turhaa, se on vähän varuillaan eikä päästä aikuisia helposti lähelle. Se tykkää läheisyydestä muttei välitä paljoakaan taputtelusta ja paapomisesta. Ravinnon sen ruuansulatus käyttä erittäin tehokkaasti hyväksi joten sitä ei saa ruokkia liikaa; siis niinkuin vastaavan kokoista muuta koiraa. Tai sitten täytyy liikkua paljon enemmin. Susi tulee myös esille siinä ettei se todella ole agressiivinen muita koiria kohtaan vaan yrittää kaikin keinoin välttää tappelua. Mutta jos sen päälle hyökätään on se erittäin päättäväinen. Sille on myös turha heittää makupaloja toivoss että se ottaisi sen kiinni vaan se tutkii tarkkaan mitä syö ja ottaa makupalan maasta tai kädestä. Muutoin se on ihan tavallinen koira. Mitään perinnöllisiä tauteja laikoissa ei tietääkseni siinny. Toivottavassti niin myös tulevaisuudessa. Geeniperimää on saatavilla melkein rajattomasti rajan takaa.
Koirani tulisi kyllä varmaan toimeen ilman ihmistä siis jos sellainen teoreettinen mahdollisuus olisi olemassa. Miten ihminen olisi tullut toimeen ilman koiraa tundralla onkin sitten toinen juttu.
Onnea koiraharrastuksellesi.
Kirjoitit pari viikkoa sitten koirasudesta ja kaipasit tietoja.
Itselläni on Venäläis-eurooppalainen laika. Kanta perustuu 70-80 luvulla NL:stä tuotuihin kymmeneen yksilöön. Laikat lienevät kotikoirista lähinnä sutta. Sen kyllä huomaa. Parempi luontoista koiraa saa etsiä. Erittäin ihmisystävällinen rotumääritelmän mukaan. Sen selittää varmaan se että agressiiviset yksilöt ovat karsiutuneet pois jalostuksen myötä. On siis asuttu tiiviisti eläimet ja ihmiset sekaisin eikä agressiivista koiraa ole voitu pitää pihapiirissä.
Näistä asioista saat tietoja varmaan rotujärjestöltä mutta varaudu siihen että siellä on paljon susi vihaa. Koiramme lehden numerossa 9/1994 on laaja ja mielenkiintoinen juttu laikoista.
Älä ole moksiskaan noista susi-viha kommenteista.
Se on suurimmalta osalta tietämättömyyttä ja pelkoa.
No. Oman laikani alkukantaisuus tulee esille esim siinä ettei se tee mitään turhaa, se on vähän varuillaan eikä päästä aikuisia helposti lähelle. Se tykkää läheisyydestä muttei välitä paljoakaan taputtelusta ja paapomisesta. Ravinnon sen ruuansulatus käyttä erittäin tehokkaasti hyväksi joten sitä ei saa ruokkia liikaa; siis niinkuin vastaavan kokoista muuta koiraa. Tai sitten täytyy liikkua paljon enemmin. Susi tulee myös esille siinä ettei se todella ole agressiivinen muita koiria kohtaan vaan yrittää kaikin keinoin välttää tappelua. Mutta jos sen päälle hyökätään on se erittäin päättäväinen. Sille on myös turha heittää makupaloja toivoss että se ottaisi sen kiinni vaan se tutkii tarkkaan mitä syö ja ottaa makupalan maasta tai kädestä. Muutoin se on ihan tavallinen koira. Mitään perinnöllisiä tauteja laikoissa ei tietääkseni siinny. Toivottavassti niin myös tulevaisuudessa. Geeniperimää on saatavilla melkein rajattomasti rajan takaa.
Koirani tulisi kyllä varmaan toimeen ilman ihmistä siis jos sellainen teoreettinen mahdollisuus olisi olemassa. Miten ihminen olisi tullut toimeen ilman koiraa tundralla onkin sitten toinen juttu.
Onnea koiraharrastuksellesi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei millään pahalla, mutta laika ei ole mikään susi tai koirasusi. Ei oikeastaan lähellekkään mitään sitä, vaan se on koira.
Koirana se on ns. alkukantainen rotu, joita on paljon muutoinkin. Tällaista rotua ei tule sekoittaa millään tavoin susiin, koska ne eivät ole susia tai edes koirasusia. Ne kertakaikkiaan ovat vain koiria.
Kiitos mielenkiinnosta Ruusa.
Ehkä en ilmaissut itseäni kyllin selvästi. Anteeksi vajaavaisuuteni. En sanonut että laika on susi tai puolisusi vaan sanoin että laikat lienevät nykyisistä kotikoiraroduista ehkä lähimpänä sutta. En tunne koirasusia muutoin kuin kirjallisuudesta esim. Pulliainen: Suurpetomme ja muita teoksia. Kerran olen nähnyt ps:n mutta en juurikaan ehtinyt haastatella omisajaa vaikka se kyllä kiinnosti kovin.
Minun tietojeni mukaan laikoihin on Venäjän puolella lisätty sutta meidän elinaikanamme. Olen myös omin silmin nähnyt itälaikan jossa on 1/16 sutta. Kyseisen laikan omistajan kanssa kävin kesusteluja (laika siis puhdasrotuinen) ja sama
hengissä säilymisen logiikka leimasi sen käytöstä kuin sudella ja omalla laikallani. Ko. laika oli eräällä leirintäalueella oppaan koirana
ja hän kertoi että sillä on erittäin rauhoittava vaikutus joissakin ilmenevissä väkivalta tilanteissa vaikka se siis ei mikään vartio- tai suojelukoira olekan. Ehkä siksi että se oli silmiinpistävästi suden näköinen. Omassa laikassani ei juuri ole sudennököä. Tässä tapauksessa siis ihmisten ennakkoluulot oli käännetty positiivisesti hyödyksi. Harmittaa kun en pyytänyt yhteystietoja olisi ollut kiva kuulla asiasta enemmän.
En tiedä mistä laikatietoutesi on peräisin mutta ne ei ihan tarkasti ottaen ole ajantasalla. Sitäpaitsi kaikki koirat ovat käytökseltään suden sukua jotkut enemmän jotkut vähemmän.
Vielä sen verran että Pulliainen suhtautuu erittäin negatiivisesti koirasusiin kuten kai valtaosa väestöstä. Susitutkijana hän on varmaan syystäkin arvostettu.
Alkuperäinen tarkoitukseni oli siis antaa jotakin tietoa sudentapaisesta otuksesta vaikkei kiroittaja laikoista kysynytkään. Koirasuden kasvattaja tulee kohtaamaan varmaan paljon vihaa ja ennakkoluuloja varsinkin maaseudulla. Varmaan jokaisessa itseäänkunnioittavassa maalaisbaarissa on ainakin yksi alkoholisoitunut pikäaikaistyötön joka istuu tyhjän olutkolpakon kanssa aromatoppa edessään pierusilppurin alla ja uhoaa petovihaa näin hakien muiden hyväksyntää. Eri asia on sitten asialliset ja perustellut kannanotot joita ikävän harvoin kuulee. En halua herätellä mitään petoviha keskustelua koska se on kuitenkin aika turhauttavaa puolin toisin. Halusin vaan sanoa että on olemassa ihmisiä jotka eivät vihaa susia tai koirasusia.
Aiheesta voisi kyllä vaikka kirjoittaa kuinka paljon mutta on tässä tuota muutakin tekemistä.
Onnea vielä kerran kasvatushommissa.
.. tuli sitä kauan kaivattua POSITIIVISTA ja vieläpä aiheeseeni liittyvää palautetta!!
K I I T O S!!
Kodissani asuu laika nimeltä Leevi Hunt, se on syntyjään Haapsalusta, siitä virolainen nimi (hunt, suom. susi). Pentuna se oli aika susi, vaan nykyään aivan kesy koira. Se oli selkeä laumanjohtajaksipyrkijä, vaan puolen vuoden arvovaltataistelun jälkeen asiat selvisivät. Välillä veri lensi...
Se selvästi kantoi huolta laumasta; minä ja kissa, vaan johtajuuden stressi häipyi, kun se huomasi, että minä olen lauman alfauros. Käytös oli täysin susilauman nuorelle pyrkyrille tyypillistä.
Laikan luonteessa on hyvin paljon sutta, kuten selkeä johtajaksi pyrkiminen, pussaaminen suupieleen (suden tervehtimistapa) ja paljon muuta. Laika vaatii vahvan isännän/emännän; itsellänikin oli alkuvaiheesa luonto loppua, vaan parhaat kaverit meistä tuli.
Laika on ns. yleismetsästyskoira, Leevikin metsästää sujuvasti kettua, rottaa, supikoiraa, piisamia, linja-autoa, traktoria, junaa, lokkia ja fasaania, muun muassa.
Terveisiä