ip osoite

Kysyisin tietäjiltä että,mikä se ip osoite on?
Se on kai joku numero sarja,joka jokaisella koneella on.Kenellä on oikeus se katsoa,voiko kuka tahansa penkoa numerosarjan takaa henkilötietoja ja osoitteeta.
Onko näissä yhteyksissä jotakin eroa,turvallisuuden kannalta?(laajakaista)
Kiitos mahdollisista tiedoista.
111748
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jokaisella internettiin liitetyää laitteella tulee olla yksilöllinen IP-numero. Ilman niitä ei verkko toimi.

Jokaiseen TCP/IP-pakettiin laitetaan kohdekoneen IP-numero ja portti samoin kuin lähettävän koneen IP-numero ja portti paluuosoitteeksi. Paketit sitten reititetään oikealle koneelle IP-numeroiden perusteella ja portti taas vie paketin koneen sisällä oikeaan paikkaan.

Jokaisella internet-operaattoreilla on varastossa IP-numeroita, joita se sitten jakaa asiakkailleen. Tämä numero voi olla kiinteä tai sitten operaattori antaa automaattisesti jonkin vapaan olevan osoitteen kun asiakkaan kone liitetään verkkoon.

Operaattori tietää aina kenellä mikäkin IP-numero on ollut käytössä. Eivät kuitenkaan luovuta tietoa kuin poliisille.

Äänestä

IP-osoite on kuin kotiosoitteesi jotta posti osaa tulla juuri sinun kotiisii, samalla tavoin tietokoneessa on osoite eli IP-osoite jotta sivustot avautuu juuri sinun koneellesi..

Ei nettisivustoiulle näy sinun oma IP-numerosi eli osoitteesi vaan sinne näkyy ainoastaan nettiyhteytesi tarjoajan IP-numero joka sitten ohjaa halumasi nettisivuston sinun koneeseesi, nettisivustot ei siis pysty tietämään sinusta yhtään mitään.

Näin voit asian itsekkin varmistaa:
Klikkaa linkkiä niin näet IP-numerosi ja ota numero hetkeksi talteen:
http://www.whatismyip.com/

Mene sitten tähän linkkin ja kirjoita IP-numerosi ja klikkaa SEARCS niin näet mitä tietoja nettisivustot näkee sinusta IP-numeron perusteella:
http://www.ripe.net/whois

Nettiyhteytesi tarjoaja ei saa luovuttaa mitään tietojasi kenellekkään muulle kuin poliisille ja sillekkin vain käräjäokeuden päätöksellä vakavaa rikostutkintaa varten, joten kaikki henkilökohtaiset tietosi pysyy takuuvarmasti salassa.

Äänestä
  • "Ei nettisivustoiulle näy sinun oma IP-numerosi eli osoitteesi vaan sinne näkyy ainoastaan nettiyhteytesi tarjoajan IP-numero joka sitten ohjaa halumasi nettisivuston sinun koneeseesi, nettisivustot ei siis pysty tietämään sinusta yhtään mitään. "

    Tuo pitää paikkansa jos operaattorilla on NAT käytössä, osa operaattoreista antaa asiakkaille julkisen osoitteen jolloin käyttäjän oma senhetkinen IP-osoite näkyy nettiin.

    Äänestä

  • Sonera ADSL julkisella IP o... kirjoitti:

    "Ei nettisivustoiulle näy sinun oma IP-numerosi eli osoitteesi vaan sinne näkyy ainoastaan nettiyhteytesi tarjoajan IP-numero joka sitten ohjaa halumasi nettisivuston sinun koneeseesi, nettisivustot ei siis pysty tietämään sinusta yhtään mitään. "

    Tuo pitää paikkansa jos operaattorilla on NAT käytössä, osa operaattoreista antaa asiakkaille julkisen osoitteen jolloin käyttäjän oma senhetkinen IP-osoite näkyy nettiin.

    Minusta vähän harhaanjohtaa mainostaa netissä, ettei oma osoite näy ulospäin. En tiedä yhtään sellaista palveluntarjoajaa, joka NATtaa yhteytensä. Yleensä niillä on julkinen IP.

    Vaikka surffailis proxyn kautta, niin esmes irc-client ei mene proxyn kautta. Osoite siis näkyy.

    Proxy ei edes välttämättä poista välitystietoja ja sivustolla pyörivä skripti näkee mistä osoitteesta oikeasti tullaan. Saattaa nimittäin mennä joku X-HTTP-FORWARDED-FOR kenttä http-headereissa.

    Äänestä

  • Piru kirjoitti:

    Minusta vähän harhaanjohtaa mainostaa netissä, ettei oma osoite näy ulospäin. En tiedä yhtään sellaista palveluntarjoajaa, joka NATtaa yhteytensä. Yleensä niillä on julkinen IP.

    Vaikka surffailis proxyn kautta, niin esmes irc-client ei mene proxyn kautta. Osoite siis näkyy.

    Proxy ei edes välttämättä poista välitystietoja ja sivustolla pyörivä skripti näkee mistä osoitteesta oikeasti tullaan. Saattaa nimittäin mennä joku X-HTTP-FORWARDED-FOR kenttä http-headereissa.

    En tiedä tämänhetkistä tilannetta Lahden seudulla, mutta vajaa 2v sitten puh.yhtiön kautta Baana ADSL liittymä oli NATin takana ellei maksanut lisää "etätyöskentely" yhteydestä (tai joku sinnepäin nimike) nuistaakseni jotain 10€/kk, ja muistaakseni sama oli Baana kaapelillakin. Soneralla antavat julkisen IP:n ainakin täälläpäin.

    Sellainen mielikuva että tuo NAT on aika yleisessä käytössä, operaattori säästää vähän kun ei tarvitse maksaa niin monesta julkisesta IP osoitteesta ja julkisten osojen saanti alkaa olla hankalaa osoiteavaruuden pienuuden takia (jokaiselle nettiin liitetylle koneelle ei yksinkertaisesti riitä omaa IP osoitetta). Noissa NATin takana olevissa liittymissä on ns. yksityisverkoille varattulta osoitealueelta oleva osoite joka ohjataan osoitemuunnoksella nettiin julkisen osoitteen kautta jolloin sama "yksityis"osoite voi olla eri koneissa koska se ei näy nettiin (suoraan) missään vaiheessa... paitsi että osa ohjelmista ei oikein pidä tuosta NAT systeemistä, mesengerin video/audio yhteydet eivät aina meinaa toimia yms pientä...

    Äänestä

  • Eivätkä kerro..... kirjoitti:

    En tiedä tämänhetkistä tilannetta Lahden seudulla, mutta vajaa 2v sitten puh.yhtiön kautta Baana ADSL liittymä oli NATin takana ellei maksanut lisää "etätyöskentely" yhteydestä (tai joku sinnepäin nimike) nuistaakseni jotain 10€/kk, ja muistaakseni sama oli Baana kaapelillakin. Soneralla antavat julkisen IP:n ainakin täälläpäin.

    Sellainen mielikuva että tuo NAT on aika yleisessä käytössä, operaattori säästää vähän kun ei tarvitse maksaa niin monesta julkisesta IP osoitteesta ja julkisten osojen saanti alkaa olla hankalaa osoiteavaruuden pienuuden takia (jokaiselle nettiin liitetylle koneelle ei yksinkertaisesti riitä omaa IP osoitetta). Noissa NATin takana olevissa liittymissä on ns. yksityisverkoille varattulta osoitealueelta oleva osoite joka ohjataan osoitemuunnoksella nettiin julkisen osoitteen kautta jolloin sama "yksityis"osoite voi olla eri koneissa koska se ei näy nettiin (suoraan) missään vaiheessa... paitsi että osa ohjelmista ei oikein pidä tuosta NAT systeemistä, mesengerin video/audio yhteydet eivät aina meinaa toimia yms pientä...

    ja hieman paha yleistää jonkun marginaali-ISP:n perusteella.

    Welho antaa 5 julkista dynaamista.
    Elisa antaa 5 julkista dynaamista.
    Sonera antaa 5 julkista dynaamista.
    Saunalahti 5 julkista dynaamista.
    OPOY Baana 1 julkinen kiinteä.

    Eli oisko muutama hassu prosentti Suomen nettaajista NATin takana. Sen takia pidän hiukan arveluttavana heittää täällä läppää osoitteen näkymättömyydestä, jos ei tiedä toisen liittymästä mitään.

    Osotteiden vähyyttä kompensoidaan antamalla niitä dynaamisesti DHCP:llä ja jakamalla entisiä A-luokan osotteita normaaliin C-luokan käyttöön ja aliverkottamalla niitä.

    IPv6-osoitteet alkaa varmaan kohta tulla käyttöön ja niitä riittää universumin jokaiselle atomille, jos ne päättää ottaa netin itelleen...

    Äänestä

  • Piru kirjoitti:

    ja hieman paha yleistää jonkun marginaali-ISP:n perusteella.

    Welho antaa 5 julkista dynaamista.
    Elisa antaa 5 julkista dynaamista.
    Sonera antaa 5 julkista dynaamista.
    Saunalahti 5 julkista dynaamista.
    OPOY Baana 1 julkinen kiinteä.

    Eli oisko muutama hassu prosentti Suomen nettaajista NATin takana. Sen takia pidän hiukan arveluttavana heittää täällä läppää osoitteen näkymättömyydestä, jos ei tiedä toisen liittymästä mitään.

    Osotteiden vähyyttä kompensoidaan antamalla niitä dynaamisesti DHCP:llä ja jakamalla entisiä A-luokan osotteita normaaliin C-luokan käyttöön ja aliverkottamalla niitä.

    IPv6-osoitteet alkaa varmaan kohta tulla käyttöön ja niitä riittää universumin jokaiselle atomille, jos ne päättää ottaa netin itelleen...

    Marginaali ISP ? Päijät-hämeen puhelimen toimittama Baana ADSL tuskin on mikään marginaalinen ? Tosin ovat saattaneet poistaa tuon NATin (jotain juttua siitä oli reilu vuosi sitten mutta en ole jaksanut seurata).

    Ja noita NATista johtuvia ongelmia tuntuu olevan aikapaljon ympäri suomea eri operaattoreiden asiakkailla. IPv4:n osoitteiden vähyys on valitettava tosiasia joka pakottaa osan operaattoreista(kin) käyttämään NATtia, katsoppa jostain arvioita montako konetta nettiin on _maailmanlaajuisesti_ kytkettynä _yhtäaikaa_ ja sitten laske monellekko prosentille noista riittää oma julkinen IP osoite. En jaksa alkaa kaivaa/kysellä operaattoreilta mikä osuus liittymistä on NATin takana mutta tuskin se mikään ihan pieni osuus on.

    Äänestä

  • IPv6:tta odottaen kirjoitti:

    Marginaali ISP ? Päijät-hämeen puhelimen toimittama Baana ADSL tuskin on mikään marginaalinen ? Tosin ovat saattaneet poistaa tuon NATin (jotain juttua siitä oli reilu vuosi sitten mutta en ole jaksanut seurata).

    Ja noita NATista johtuvia ongelmia tuntuu olevan aikapaljon ympäri suomea eri operaattoreiden asiakkailla. IPv4:n osoitteiden vähyys on valitettava tosiasia joka pakottaa osan operaattoreista(kin) käyttämään NATtia, katsoppa jostain arvioita montako konetta nettiin on _maailmanlaajuisesti_ kytkettynä _yhtäaikaa_ ja sitten laske monellekko prosentille noista riittää oma julkinen IP osoite. En jaksa alkaa kaivaa/kysellä operaattoreilta mikä osuus liittymistä on NATin takana mutta tuskin se mikään ihan pieni osuus on.

    Onko mielestäsi oikein kertoa kyselijälle, että ei käyttämäsi IP-osoite ei näy nettiinpäin?

    Äänestä

  • Piru kirjoitti:

    Onko mielestäsi oikein kertoa kyselijälle, että ei käyttämäsi IP-osoite ei näy nettiinpäin?

    Osalla näkyy mutta ei kaikilla, jostain syystä tämä ei meinaa mennä perille vaikka koitin sen selkeästi kertoa. Ja ennenkuin alat selittää että joku clientti kertoo sen niin kaikki eivät käytä muutakuin selainta meiliä. Olen vain koittanut selventää että MOLEMPIA tapauksia löytyy operaattorista riippuen.

    Ihan tiedoksi, tuo "Tarkennusta
    Kirjoittanut: Sonera ADSL julkisella IP o... " oli minun kirjoittamani (ensimmäinen viestini tässä ketjussa), vastasit siihen ettet tiedä yhtään operaattoria joka NATtaisi... kuten koitin kertoa niitä on kuitenkin ja NAT on kohtuullisen yleisessä käytössä...

    Eli vielä kerran ratakiskoa: osalla asiakkaistä näkyy osoite nettiin, osalla ei näy NATin takia.

    Äänestä

  • Ei harhautunut.... kirjoitti:

    Osalla näkyy mutta ei kaikilla, jostain syystä tämä ei meinaa mennä perille vaikka koitin sen selkeästi kertoa. Ja ennenkuin alat selittää että joku clientti kertoo sen niin kaikki eivät käytä muutakuin selainta meiliä. Olen vain koittanut selventää että MOLEMPIA tapauksia löytyy operaattorista riippuen.

    Ihan tiedoksi, tuo "Tarkennusta
    Kirjoittanut: Sonera ADSL julkisella IP o... " oli minun kirjoittamani (ensimmäinen viestini tässä ketjussa), vastasit siihen ettet tiedä yhtään operaattoria joka NATtaisi... kuten koitin kertoa niitä on kuitenkin ja NAT on kohtuullisen yleisessä käytössä...

    Eli vielä kerran ratakiskoa: osalla asiakkaistä näkyy osoite nettiin, osalla ei näy NATin takia.

    näyttää aina yhden ip osoitteen ulospäin ilmeisesti kiinteä osoite näillä on nat käytössä kuulemma. kun katson kenen ip on tulee näkyviin ko.puhelinyhtiö. onko tällöin se nat käytössä?

    Äänestä

  • kysyjä2 kirjoitti:

    näyttää aina yhden ip osoitteen ulospäin ilmeisesti kiinteä osoite näillä on nat käytössä kuulemma. kun katson kenen ip on tulee näkyviin ko.puhelinyhtiö. onko tällöin se nat käytössä?

    Kyllä ne asiakkaille annettavat julkisetkin osoitteet on listattu operaattorin hallitsemiksi. Helpoin tapa varmistua onko jossain välissä NAT on katsoa oman koneen osoite, esim. ipconfig komennolla. jos osoite on jollain alueista:

    10.0.0.0 - 10.255.255.255
    172.16.0.0 - 172.31.255.255
    192.168.0.0 - 192.168.255.255

    on kone NATin takana.

    Nuo osoitteet on varattu "yksityis"verkoille eikä niitä ole netissä julkisina osoitteina, tästä syystä niitä annetaan mm. NATin takana oleville koneille jotka siis näkyvät nettiin jonkun julkisen osoitteen kautta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


utelias kirjoitti:

Kysyisin tietäjiltä että,mikä se ip osoite on?
Se on kai joku numero sarja,joka jokaisella koneella on.Kenellä on oikeus se katsoa,voiko kuka tahansa penkoa numerosarjan takaa henkilötietoja ja osoitteeta.
Onko näissä yhteyksissä jotakin eroa,turvallisuuden kannalta?(laajakaista)
Kiitos mahdollisista tiedoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu