Nykytaide on usein, liian usein ihan silkkaa paskaa. Tätäkö lie uumoillut tämän jutun amerikkalaispoika.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016052621628453_ul.shtml
Toki nykytaiteessakin on ihan hyviä juttuja, mutta aika monen "taiteilijan" kannattaisi etsiä jotain muuta tekemistä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016052621628453_ul.shtml
Toki nykytaiteessakin on ihan hyviä juttuja, mutta aika monen "taiteilijan" kannattaisi etsiä jotain muuta tekemistä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
jotkut kiinnostuvat sirkuksesta siksi, että siellä tapahtuu, esimerkiksi että jättää lattialle silmänsä
Nykytaide on pitkälti vedätystä ja taidekenttä laajalti kilpailua siitä kuka taiteilija rohkenee vedättää uskottavasti eniten. Eli hölmöjen huijaamista ja tilan täyttämistä mitä ihmeellisimmillä asioilla, joiden esitetään olevan taidetta.
Tässä tällainen tapaus.
http://yle.fi/uutiset/siivoojat_siivosivat_taideinstallaation_roskiin_italiassa/8413002
...sinulla menee hienosti huippis! Näillä 'uutisilla' varmaan mässäilet loppuvuoden tällä palstalla ja pidät tätä avaamaasi ketjua yllä.
Voisit myös edes hiukan miettiä miksi sun oma taiteesi ei kansalaisia ja "suurta yleisöä" sytytä. Edelleenkin olet tuntematon vaikka teet kaikkesi yrittäessäsi mollata nykytaidetta. Kai huomasit että jopa tuollaiset silmälasit plaattialla herättää enemmän mielenkiintoo kuin sinun yksikään teoksesi koskaan on herättänyt. Mietippä sitä miksi. Uhraa edes hetki tuolle ajatukselle. ;)
Huippulahjakas ei ole aloittanut tätä viestiketjua, kuten väität. Näitä samoja kateellisia perättömiä väitteitä teet nyt kymmenettä vuotta lähes jokaikisessä viestäketjussa. Uhraappa itse hetki sille ajatukselle ja mietippä sitä että olet täällä vainoamassa taiteilijaa jota esität täysin mitättömäksi? Kuinka mitätän sinun täytyy itse olla?
Yrität täällä myös lietsoa muita taiteilijoita vainoamiseesi mukaan, esittämällä noita vääriä väitteitä palstalla kaikkien tietämästä taiteilijasta.
....itse "lietsot" kaikkia näitä ketjun lukijoita itseäsi vastaan yrittämällä väittää että et ole ketjun takana vaikka se noinkin selkeästi näkyy. Sitä en kerro mistä se näkyy, joten kyllä nimim. "NoNythän" ihan oikeutetusti noin kirjoittaa.
Kyllähän sä itse olet se kaikkein pahin vainoajasi huippis!
Et sinä voi meitä enää vedättää. Muuten, mistä sä yleensäkin näet "kateellisuuden" noissa kirjoituksissa? Vai onko se sitä sinun tuttua retoriikkaasi joka näköjään tunkee mukaan sinuun jokaiseen postaukseesi. "kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia"- niin se on!
Mietin hetken tuota "huippista". Sitten luin edelleen ja ymmärsin sinun erehtyneen.
Minun taiteestani sinun ei kannata juurikaan puhua, koska et tietdä kuka olen, etkä siis voi tietää mitä teen,- jos nyt yleensä teen mitään.
Siitä huolimatta, tai ehkä juuri siksi väitän edelleen, että suuri osa nykytaiteesta on silkkaa paskaa.
Tämä on tätä peliä jota virallisen taidekentän toimijat pelaavat härskisti yhtä palstalla kaikkien tietämää taiteilijaa vastaan, koska nykytaide ja taiteen järjestelmä ei kestä vapaata arvostelua. Sen takia kaikki kriittiset äänet nykytaidetta tai taiteen kenttää vastaa on saatava näyttämään jopa anonyymipalstalla yhden ja saman tekijän tekemäksi.
Näin hauras on nykytaide ja nykytaiteen kenttä. Jopa anonyymipalstoja vahditaan systeemin ja nykytaiteen tukemiseksi, portinvartijat toimivat yhä härskimmin ja yrittävät näin näyttää esimerkin mitä tapahtuu jos joudut kerrankin kiinni järjestelmän arvostelemisesta. Alkaa vuosikymmeniä jatkuva vainoaminenn ja turhasta syytteleminen, jossa kaikkki anonyymitkin kriittiset äänet sälytetään niskaan.
Peli taiteen virallisten huijarien toimista on ennennäkemättömän härskiä.
Taideseurojen kannattaa herätä eloon ja ottaa kaikki halukkaat, eikä valikoida kalliilla maksuilla yli 50 euron sisääntulolippu ilman varmuutta, että tulee valituksi. En kannata. En jonota. Ei rahaa.
Jokaisen pitää olla seurassa. Maailmaa muuttuu nopiaa, että seurojen on kannattavaa ottaa kaikki jäsenet mukaan iästä, rodusta, sukupuoliasemasta ja yhteiskuntasemasta riippumatta, että seura pärjäisi kansainvälisesti ja kotimaassa, ettei joku muu seura kaataisi hallitusta. Ottakaa sisäänne uutta vertaa, niin ette pety. Hallituksen kysymykseksi tulee siten palkan maksu. Apuraha ei ole enää riittävää, vaan nyt joudutaan miettimään, että miten saadaan maahanmuuttajille palkkaa, koska ei edes suomalaisille riitä, oletan.
Näin aika menee eteenpäin ja progressia tapahtuu. Ottakaa uutta vertaa muuten vain. Mutta en maksa yli 50 euron lippua ilman konserttia. Jos ei niin etsin muuta kanavaa. Älkää hävitkö poissulkemalla muita pois seurasta. Huomasin, että liiketoiminta ei ole Skandinavian tärkein ominaisuus. Hitaita ollaan täällä, vaikka rahoja olisi saatavissa.
vanhaa vlanellipaitaa ei kannata myydä sadalla eurolla vuodesta toiseen
pointti on että on kiertoa. Mikä on liikekauppa sellainen, jossa ei ole kiertoa? En ole itse businessmies, niin kaikki on veikkausta.
pullottaako koti roinaa?
niinpä kirpputori on nykypäivän juttu.
hyvinvointia askarruttaa toki torimyynti, mutta onhan taide alempikastista.
kauniita tyttöjä ei saa torille myymään kuin vain kerran vuodessa.
eikä suomalaista.
torista olin ostamassa vanhaa ruosteista kuokkaa, koska kaupassa se maksaa 60 euroa, mutta käytettynä tingin sen 10 euroon. ehdotin ja ehdotin, lopulta toisen maailmansodan kuokka jäi kauppiaalle. Mihin vitussa hän vanhaa kuokkaa tarvitsee? Mikä liiketoimintaa on sitäkin? Että tavara ei liiku. Veikkaan, että aika vaikeasti Tori.fi:n kaupat sujuvat. Pohjoisessa on kovia markkinamiehiä, jotka myyvät roinaa kalliiilla. Ei kannata.
vuokraasuntojen keski vuokraus aika on kaksi vuotta, jonka jälkeen omistaja kyllästyy sinuun ja keksii syitä vaihtaa asukasta. Vaikka olisit ok, mutta uusi asukas on tervetullut. Miksi? Tärkeä ominaisuus liiketoimissa on hyvää asiakassuhde. Ja ymmärsin, että yrityksen kestävä voimaa on vanhat luotettavat asiakkaat.
Se, että kaikki ovat taideseurassa mukana, siis kaikki halukkaat, niin se ei tarkoita, että taiteilijoita olisi liikaa, sillä aktiivinen jäsen valikoituu työn teon kautta. Syitä miksi toiset eivät taidetta tee on monia ja ne ovat luonnollisia. Mutta hän joka ei ole taideseurassa, niin vissiin hänen ei sinne koskaan pääsee, eikä ole siltoja taiteen teolle, koska vaaditaan viisumia taiteen tekoon. Ei kannata. Mutta ne jotka eivät haluaa tehdä taidetta, vaikka ovat opiskelleet sitä, niin he itse kariutuvat pois, mutta se eit arkoita, etteikö kannattaisi antaa heille puheenvuoroa. Voi olla niin, että ahkerasti opiskellut tulee valituksi taiteilija seuraan, mutta ei jaksaakaan enää parin vuoden kuluttua ja vaihtaa alaa. Ja voi olla niin, että vastavalmistunut ei pääse taiteiljaseuraan, mutta tekee taidetta. Se että on kirjoilla taideseurassa, niin se auttaa taiteen kentää, mutta se, että kuka on oikea taiteilja, niin sitä eivät määrää taideoppineet, vaan henkilö itse. Kannattaa antaa jokaiselle ainakin puheenvuoro ja katsella mitä siitä syntyy, koska seura itse rikastuu siitä ja ihmisille tulee parempi olla. Kannattaa ottaa mallia Kiinasta ja ylikansoitetuista keskuksista kuinka ihmsvirtoja järjestetään, jotta liikenne sujuisi. Kaaoksesta oppii aina ja praktiikka synnyttää tradition. Globaali maahanmuutto on uutta, joten portit täytyy avata, eikä pelkästään taiteiljaseuraan. Avoin mieli ja nyöryys vaihde päälle ja taide kokee Renesssansin. Temppeliaukion kirkossa on kansainvälinen luterilainen kirkko, niin Babylonin vibraatiot ovat korkeammalla kuin Pyräsalmen vanhan kirkon kellarijuhlat. Erilaisuus vibrio orkua. Ja se kantaa. Rakkautta.
Joo aika hyvä ideja kuvata " taidetta" katsovaa yleisöä. Mutta huomaattehan että seinässä on joku " PLAKAATI " tai lappu jota moni katsoo ja lukee ,, niin että taidetta se on nyt. niin ja varmasti herättää puhetta.