Meillä on kaksi perintömökkiä Itä-Suomessa. Kumpikin jo yli 40 v. vanhoja. Lähellä rantaa ja tietysti tuo uusi (taas saatana uusi) jätevesiasetus hankaloittaa asioita. Ei kymmenentuhannen euron mökkeihin kannata tehdä tuhansien muutoksia.
Ensin ajattelin myydä toisen ja tehdä toiselle tontille uuden mökin, mutta ei sittenkään.
Myyn molemmat. Tämä pelleily loppuu tähän.
Haistakaa paska koko valtiovalta.
Ensin ajattelin myydä toisen ja tehdä toiselle tontille uuden mökin, mutta ei sittenkään.
Myyn molemmat. Tämä pelleily loppuu tähän.
Haistakaa paska koko valtiovalta.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ja jos et jätevesiäsi mitenkään käsittele, paskan saavat haistaa myös muut mökkisi lähellä kesäänsä viettävät.
Äisilläni kanssa -70 luvulla rakennettu mökki ja mitään jätevesijärjestelmiä ei tarvitse uusi kun on niin sanottu kantovesi ja puucee tontilla ja se rakentamisen yhteydessä tehty harmaitten vesien juttu riittää iahn hyvn. Tilanne muuttuu jos on vesivessa niin pitää olla säiliö tai puhdistuslaitteisto eikä nuokaa hirveitä maksa tai muttaa vessa toisenlaiseksi niin ei tartte rakennella mitään jätevesijärjestelmiä.
Kompostoiva vessa ja kantovesi, siinä se. Eikä maksa paljon.
Laitat jalakset voit sitä siirreellä, maun mukkaan!
Mulla puu wc ja kantovesi. Ei tarvitse muutoksia.
Ei se noin mene. Yli 200 kunnalla on tiukemmat vaatimukset kuin mitä laki asettaa. Tarkista vain suosiolla oman mökkikuntasi vaatimukset, voi olla sinullekin kalliita remontteja tiedossa.
Otappa asioista selvää ennen kuin täällä huutelet. Kantovesi ja komposti vessa niin ei mitään muutoksia. Ei vaikuta tiukemmat vaatimukset siihen.
Kyllä Mersikka on ihan oikeassa.
Esimerkiksi Savonlinnassa kantoveden osalta, jos vedet menevät putkea pitkin ulos ,vaatimuksena on 2-osastoinen saostuskaivo ja 10 metriä imetysputkea jatkoksi.
Jos pesuvedet tulevat kantovesisaunasta ulos putkea pitkin, pitää olla "vähintään yksi tiivis saostuskaivo / -säiliö tai harmaavesisuodatin"
Lehtijutuissa on aina toisteltu, ettei kantovesipaikoille on vaatimuksia. Ei olekaan jätevesiasetuksessa, mutta kunnat voivat laittaa omia, tiukempia vaatimuksiaan, kuten moni kunta onkin tehty. Savonlinna on tainnut laittaa kaikkein tiukimman mukaan.
Kannattais varmaan vaihtaa mökkikuntaa. Hanki mökki meren rannalta.
En tiedä, mistä sinä otit asiasta selvää, kun et sitä vaivautunut kertomaan. Minä katsoin, mitä ympäristöministeriö kertoo asiasta:
http://www.ym.fi/fi-FI/Ajankohtaista/Tiedotteet/Hajaasutuksen_jatevesisaantelyn_kohtuull(42463)
"Kaikkien haja-asutusalueilla sijaitsevien kiinteistöjen omistajien ei tarvitse alkaa suunnitella jätevesijärjestelmänsä uusimista. Tällainen tilanne on niillä kiinteistöillä, joilla on vain kantovesi ja kuivakäymälä (huussi), jos tästä ei aiheudu pilaantumisen vaaraa."
Jos luulet, että sinä päätät, milloin on pilaantumisen vaaraa, niin ei se niin mene. Kunnan ympäristöviranomainen päättää sen.
Ja edelleen Ympäristöministeriön tiedotteesta:
"Kunta voi asettaa ankarampia puhdistusvaatimuksia
Kunta voi ottaa huomioon paikalliset olosuhteet ja niiden niin välttämättä edellyttäessä, antaa ankarampia määräyksiä. Noin 200 kunnalla on tällaisia paikallisiin ympäristöoloihin perustuvia ympäristönsuojelumääräyksiä. Silloin kun lain vaatima puhdistusvaatimus tulee täyttää, on kiinteistön omistajan otettava huomioon myös kunnan ankarammat puhdistustasovaatimukset ja saattaa järjestelmä vastaamaan kunnan määräyksiä."
Biokäymälä ja kantovesi. Eipä ole stressiä. Oikeaa mökkielämää.
On rakenneltu vesi- ja viemäriputkistoja ympäri pitäjää. Jätetty halpa valokaapeli laittamatta siihen kaivantoon. Sitten onkin älyttämän hintavaa myöhemmin.
Viemäriputkistolla kerätään kunnan puhdistamoon jätevesiä, jotka aikaisemmin imeytyivät maahan ja järvet eivät saastuneet.
Nyt maalla asuu paljon vähemmän ihmisiä eikä karjaa ole kuin harvoilla suurtiloilla.
Mutta vesistöt saastuvat kiihtyvään tahtiin. Kunnan puhdistamo toimii määräysten mukaan, mutta ne määräykset ovat lepsut.
Tähän ei ole muuta ratkaisua kuin johtaa kunnan "puhdistamat" vedet niitä viemäreitä pitkin takaisin ja imeyttää maahan kesämökeillä ja muilla maaseudun asuinpaikoilla.
Vieläpä niin että kuntakeskusten omatkin jätevedet johdetaan pakkomääräyksin rakennettuihin puhdistamoihin vesistöjen ympärille.
Paskalaki korjattu
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-toteuttivat-suuren-lupauksensa-vuosien-
BASKA---BAULA OUT.
Paskat se laki mitään parantunut, tuo on vaan paskapersujen propakandaa, saatanan valehtelijat ja pettäjät, saivat vaan aikaiseksi vielä veneilijöille ja moottoripyöräilijöille kateusveron. Mutta kyllä seuraavissa vaaleissa tietävät kansaa pettäneensä.
Saksassa oli vielä 80-luvun puolessavälissä joissakin kaupungeissa n.s. kenttäimetys käytössä, ainona jätevedenpuhdistuksena. Laajat alueet tilvat siten viljelyn piiriin, hyvin alnnoitettuna. Suomessa olisi runsaasti tila tehdää samoin ja lannoittaa metsät jätevedellä, aitaus ympärille vain ja silläin.
Espanjassa taas käytettään suodatettua jätevettä maatalouden ja puistojenkin kasteluun, muuten autojen pesukoneissakin (hyvin käy, jos muista tuulettaa auton sen jälkeen). Jätevedellä kasvatettut vihannekset sisältävät sopivasti ihmisten käyttämiä lääkeitäkin. Espanjassa on muuten turistialueillakin kaupunkeja joilla ei ole edes alustavakaan jätevedenpuhdistus.
Talvivaaran kuljettimilla saadaan järjestettyä sopiva kaato, niin kaikki mökit saadaan kunnallisten vedenpuhdistamojen asiakkaiksi.
niin mutta sitten ei mene sipilän toimimattomat green rock paskan puhdistamot kaupaks. jäsen kirjalla saat 17000e saavista 300e hyvitystä
Kuljettimilla saadaan kunnalle humus
Kesä tulossa ja tarkastajat liikkeellä taas....kenellä on paskaasiat kunnossa? Sakot tulossa ja ne ovat kovat jos asiat ei kunnossa....muistakaa naapurit:Tekin voitte ilmoittaa naapurista joka ei noudata lakia....
Höpö Höpö kateellinen paska.
Jätevesitunarit ovat etääntyneet luonnosta. Otetaan vaikka pikkulinnut. Suomessa pesii keskim. n. 23 miljoonaa paria, ts. 46 miljoonaa yksilöä á n. 10-20 g, jotka syö ja paskantaa 1-2 × oman painonsa päivässä. Siitä tulee 700-1400 tonnia paskaa päivässä.
Ja siinä oli vain pikkulinnut.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_linnusto
Ihminen paskantaa keskim. 128 g päivässä. Jos kuusi miljoonaa suomalaista laitetaan aivan kaikki, vauvasta vaariin, paskantamaan luontoon, siitä ei kerry kuin 768 tonnia päivässä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uloste
Mökkiläiset on tässä yhtälössä kärpäsenpaska.
samoin ajatellen olenkin heittänyt kaikki jätteeni veneestä järveen, se on aivan yksi ahvenen pierun verran kun ajattelee koko Saimaan vesimassaa
Niin, siinä oli vain pikkulinnut....
Jyrsijöitä saattaa olla 25 miljardia! (kaavalla 100 yksilöä/1000 m2 metsäalaa)
http://sciencenordic.com/rodent-population-swings-remain-mystery
Jos nekin arvioidaan pikkulinnun veroisiksi paskantajiksi,
paskaa tulee n. 1000000 (miljoona) tonnia PÄIVÄSSÄ.
6 miljoonaa suomalaista jää jo alle promilleen tästä.
60-luvun tyyli jatkuu...
Kiva lukea näitä persaukisten valituksia. Taitaa vielä äiti käydä nenänkin pyyhkimässä.
Ei niihin kaivoihin ja imeytyskenttään montaa tonnia menny. Auto käy imasemassa paskat säiliöstä niin ei tarvitse minkään kompostinkaan kanssa leikkiä.
Pirun paha on imuauton saareen tulla.
Hyvää ekolantaahan se on!
Hyvä tuli. Mökit myyty, niillä sai rahaa kaiketi tarpeeksi. Hyvä kun edes tonttien hinta.
Tuo lakihomma tuli hyvään saumaan, koska se pani miettimään asiat uusiksi.
Uusi mökki olis pitäny rakentaa ilman muuta ja se olis ollu ainakin satatuhatta. Laskettiin montako vuorokautta me siellä oikeasti ollaan kesän aikana ja todettiin, että yhteenlaskien 3-4 viikkoa. Muija oli sillä kannalla, että myydään pois, eikä rakenneta uutta. Tällä iällä on jo hyvä miettiä mitä tarvitsee ja mitä ei. Ei kaiken tarvitse olla omaa kun voi vuokrata.
Muutos on usein hyväksi, vaikka joskus se tuntuu olevan pirun vaikea tajuta. Sitä vaan tekee aina samalla tavalla ja sitten viimeistä nitroa sulatellessa tajuaa, että olipa muuten helvetin tylsä elämä.
Siinä oli vähän tuota filosofointia.
Muutama viikko sitten vaihdettiin toinen sedani vetokoukulliseen tila-autoon ja lähiaikoina ostetaan kaksi hyvälaatuista sähköfillaria
Ei meinaan tartte kantaa huolta vaikka paskalait muuttuis kerran viikossa. Ottaa mökin mistä tahtoo tai painuu hotelliin. Todennäköisesti mökkejä kaytetään enemmän, niissä kun on yleensä vene, hotelleissa harvemmin on. Sähköfillareilla taas pääsee kattelemaan kaupunkeja ja vaikkapa maaseutuakin. Idea oli muijan ja kyllä tää nyt tuntuu ihan hyvältä minustakin, vaikka veneen vaihtoa olin suunnitellut. Vähän isompaa venettä olisin kaivannut. Tosin kyllä minä sen saan vieläkin, mutta on sitten eri asia jääkö sille aikaa. Saa nähdä joko kesällä kyllästyn tähän valintaan.
Mökkeillään, jotkut omillaan, jotkut vuokratuilla.
Hyvää tulevaa kesää!
Kurjaa on sinunkin elämäsi, muijan ikeen alla.
Älä muuta sano. Ikeen allapa hyvinkin, ja alla jokus muutenkin.
Johtusko siittä, että minun itsetunto ei siitä litisty jos teen joskus muijan mieliksi. Se on tämmöstä tää miehen avioelämä, varsinkin vastakkaisen sukupuolen kanssa. Meillä keskustellaan asioista ja tehdään kompromisseja.
Kokeile joskus.
Otan osaa.
Onko toi Savonlinnan kantovesimökkien vaatimus nyt kovin kamala, tämmöisiä kaks settiä:
https://www.taloon.com/imeytyspaketti-meltex-mx-mokkisako-2-500/MELXA3622016/dp?openGroup=3226
Tekee yhteensä 1300 egee. Sitten vaan lapio käteen ja vähän kuoppaa saostuskaivolle, imeytysputket perään (näkyvät olevan jo tossa paktissa mukana ja se on siinä.
Jos joku epäilee Savonlinnan vaatimuksia, niin tästä löytyy viralliset vaatimukset:
http://docplayer.fi/73070292-Jatevesisuunnitelma-ohjeistus-savonlinnan-kaupunki.html
Mökin jätevesille on käytännössä samat vaatimuksen paine- ja kantovesimökeille.
Onko kellään tullut vastaan, että missään muussa kunnassa vaadittaisiin saostuskaivoja kantovesimökeillekin?
Meillä n. 10v sitten rakennettu mökki kantovedellä Etelä-Savossa ja silloin, rakennusluvan liitteeksi kuuluvassa jätevesi suunnitelmassa, oli tiskivesien käsittelyjärjestelmässä ennen imeytyskaivoa saostuskaivo. Toihan on ihan normaalia ja myös järkikin jo sanoo, että imeytyskaivo tukkiutuu muuten tiskivesien mukana tulevista ruuantähteistä. Lisäksi mikrobien toiminta jätevesien käsittelyssä muuttuu tehokkaammaksi. Yhteensä nämä kaivot maksoivat alle 600€. Ei koettu minkäänlaiseksi ongelmaksi rakennusvaiheessa.