Hieronta, akupunktio, "energiakivet", reiki... Näissä vaihtoehtohoidoiksi kutsutuissa käsittelyissä toistuu tavantakaa tämä sukupuumainen rakenne. Tunnetusti (joskaan ei välttämättä laajalti tutkitusti) esimerkiksi painelusta tai hieronnasta on apua, jos ei itse vaivaan niin ainakin mielentilaan ja sitä kautta paranemiseen. Oma lukunsa on tämä sukupuun neandertaalihaara, homeopatia, joka on alkuisin aikakaudelta jolloin atomin, molekyylin ja energian tarkat määritelmät olivat vielä tieteellekin vieraita -- kyseisiä sanoja ei 1800-luvun alussa edes välttämättä käytetty. Homeopatia haarautui (harhautui) jonnekin omaan teoreettiseen umpioonsa, jossa sen oli mahdoton kehittyä tieteen keinoin. Kyse alkoi olla enemmänkin uskonnosta, mutta katolisessa Keski-Euroopassa tällaista ei voinut myöntää, niin piti valjastaa (varastaa) tiede ja sen sanasto ja arvovalta homeopatian myyntikeinoksi, ratsastaa/siipeillä muiden saavutuksilla. Todistus sivuutetaan.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 150
Vanhimmat
Huijauksen tunnistaminen on hyvin helppoa!
Eka huijaussana on terveyskeskus ja sitten seuraava huijaussana on lääkäri ja sitä seuraava huijaussana on lääkärin määräämä käypähoito THL:n mukaisesti ja sitten lääkäri määrää väärän diagnoosin lisäksi vielä huijauspillereitä kovaan hintaan, joista seuraa huima joukko sivuvaikutuksia ja sinun pitää tulla hakemaan lisää pillereitä arvauskeskuksesta eli huijauskeskuksesta, jonka todellinen teho on vain 13%!
hei se on sit sun hörhömatikalla helppoa
otat vain 13% niistä lääkintöneuvojan määräämistä pilsuista
siis ne, jotka auttavat
ja jätät muut syömättä
ja kirjoitat kuponkiin
ne oikeat lottonumerot
Hoomeopatia ja enkelienergiaterapia on heti saatava perusterveydenhuoltoon ja THL:n tulee jakaa jokaiseen talouteen omat energiakivet.
Todella hieno ja kannatettava ehdotus!
Tee tästä ehdotuksesta kansalaisaloite, niin saat varmasti noobelin!
Ai, ne anto sulle tietsikan siellä hullujen huoneella ja nyt sitten kirjoittele aivojesi jätöksiä palstalle.
Olis parempi, ku ne pistäis sulle pakkopaidan, ettet pääsis pilaan palstoja aivojätöksilläsi.
Opeta meitä enemmän, tule vaikka ryhmämme kokoukseen todistamaan vaikutuksista. Voit jakaa lentolehtisiä ja puhua radio-ohjelmassamme inter netisä.
>+otat+vain+13%+niistä+lääkintöneuvojan+määräämistä+pilsuista...
Paperiarkkipiispa on palstan paras huijari.
Paperiarkkipiispa on kuulemma oikeasti rovasti Matti Perälä Kouvolan Kuusankoskelta.
Joku sotaherra siitä tiesi kertoa. Teologien isojesse oli köyhien ihmisten puolella, nämä hihhulit ovat köyhiä vastaan
Kaverinsa palstasyöpä on taas viidesläisiä hihhuleita. Oikeasti ne tekee palstatihutyötään kimpassa.
Tosi upeeta, että ilmiannoit nämä palstan häirikkö-skeposet, niin voimme ilmoittaa heidät ihan nimeltä tuolle palstan seriffille ja saamme siten häiriköinnit loppumaan palstalta.
Tietääköhän tuo nimeltä mainittu, varmaankin tosielämän henkilö näiden nimimerkien "kertoomuut" ja "vaihtoehtohoitaja" häneen täällä kohdistamista väitteistä?
Tietää, sillä olen kertonut hänelle. Nauroi vain ja sanoi, että pitkät paskat välittää palstojen trolleista!
Varsinkin kun en ole rovasti, en Matti enkä Perälä Kuusankoskelta.
Meidän kokouksisamme saa sanoa totuuden. ryhmä valvoo ja tiedoittaa,.
Älä valehtele!
Olet juurikin tuo rovastin retku Matti Perälä Kuusankoskelta!
Tässä kirjoituksessasi juuri näemme, miten käytät sanaa 'tietää' ("tiesi kertoa") virheellisellä tavalla. Tietäminen on sitä, että henkilöllä on hallussaan paikkansapitävää informaatiota. Se, että olisin rovasti Kuusankoskelta, ei ole paikkansapitävää informaatiota millään todennäköisyydellä. Todistus sivuutetaan.
Sinä olet täysin tietämätön imbesilli, joten sinun ei kannata vastata tällaiselle tiedepalstalle.
Paperiarkkipiispa ei ole rovasti eikä Kuusankoskelta eikä Kuusankoskella.
Jos tämä kerran on tiedepalsta, miksi ei se sitten ole Suomi24:n hierarkiassa Tiede ja teknologia -ryhmän alla?
Kuinka täällä palstalla on luvalllista tuoda henkilöiden nimiä ja osoitteita esiin?
Itse olen saanut apua hermoratahierojalta. Harmi kun en jatkanut ylläpidolla. Aivan sama mihin teho perustuu, pääasia että oloaan voi jollain helpottaa. On toki joukossa rahankiilto silmissä kulkevia rahastajia, kuten maailmassa yleensäkin on kaikenlaista joka saralla, mutta eivät kaikki. Maailmassa on paljon huuhaata, ja osaapa siinä sitten toimia ettei tule sumutetuksi. Esim. itselleni on toiminnan lopettanut luontaistuotekauppias sanonut, että kivijalkakaupassa on piti olla tarjolla sitä sun tätä, vaikka ei itsekään seissyt kaiken sen takana mitä myi. Niin se vaan menee. Ja lääkäreillä on täysin vastakkaisia mielipiteitä, samasta asiasta ja esim. samat rtg-kuvat "tulkinneina", päädytään aivan vastakkaisiin tuloksiin. Sompaile siinä sitten. Mutta itse löysin asiansa osaavan hermoratahierojan, joka tekee kuumakivihierontaa, klassista hierontaa ja intialaista päähierontaakin, josta viimeisestä ei ole omakohtaista kokemusta. Kirjottelen hrh:sta täällä: http://voiceofmummo.blogspot.fi/2016/05/hermoratahieronta-magneetit-jooga-ym.html
Hieronta -- kyllä
Hermoratahieronta -- hmmm
Magneetit -- ei tutkimuksella todistettua vaikutusta
Ym. -- kaikenlainen uskolla hoitaminen, ei välttämättä paha
Hieronta - Ihanaa
Hermoratahieronta -- taivaallista
Magneetit --- paratiisillista
Ym. ----- muu hoitaminen, oksitosiinit irtoo eli o........t tuli!
> Magneetit --- parasiitillista
Korjasin tämän puolestasi.
Miksi ne antaa siellä hullujenhuoneella potilaille tietokoneita käyttöön???
Palstan kannalta huono juttu, että kaikenlaiset hullut , kuten sinäkin efirp09a, saa kirjoitella aivopierujaan palstoille!!!
Ai sulla on TietsikkaKielto kun sun nimimerkkis on TietsikkaKielto! Miks sitten käytät tietsikkaa?
Olet todella huvittava pelle!!!!
"Magneetit -- ei tutkimuksella todistettua vaikutusta"
Sinun mielestäsi magnetismilla tai magneettikentillä ei ole mitään vaikutusta!
Jäikös se koulunkäynti hyvin vähäiseksi ja numerot huonoiksi?
Mietihän nyt ensiksi vaikka maapallon magneettikentän vaikutusta maapallon asukkaisiin ja luontoon!
Tee sellainen kattava tieteellinen tutkimus maapallon magneettikentän vaikutuksista luontoon, eläimiin ja ihmisiin!
Ilmoita sitten , kun tutkimuksesi on valmis!
Ahaa, mielestäsi siis se, että on tieteellisesti havaittu Maan magnetismin vaikuttavan joihinkin eliölajeihin (muuttolintujen suunnistaminen) automaattisesti tarkoittaisi, että jotkin magneettirannekkeet parantaisivat sairaudet. Ei tarkoita.
Mistä tiedät, että on olemassa jokin 'oksitosiini' ja kuka sen on nimennyt? Olisiko tiedemies tai -nainen?
Luin skeposten tieteellisestä julkaisusta, jonka oli kirjoittanut kuuluisa skeptikko tiedemies John Smith.
Olet todella huvittava pöllö!
AHAAHA
Ja sie oot idiootti skepo rassukka, jota kaikki nauravat.
Elä ja anna toisten kuolla!
Ei kaksoissokeet skeposet mitään huijauksia tunnista!
Kaksoissokeet skeposet tarvii meidän näkevien vaihtoehtohoitajien apua nähdäkseen totuuden!
Kenenkään ymmärrys ei riitä joka lähtöön, vaan itse kunkin kyvyt ja taidot viittaavat johonkin erityiseen enemmän tai vähemmän. Niinpä esim länsimaisen lääketieteen edustajista ei juurikaan ole homeopatian avaajiksi. Kiukuttelemalla sisältö ei avaudu yhtään sen enempää.
Elämän suola on siinä, että suostuessaan halukkaat voivat oppia lisää, siis siinä määrin kuin se heidän kehitykselleen on suotavaa. Keskenään kommunikoidessaan ihmiset oppivat toisiltaan ja toisistaan. Huomionarvoista ei aina ole se, mitä sanotaan, vaan myös se, mikä sanomatta jää.
"Kiukuttelemalla sisältö ei avaudu yhtään sen enempää."
Vesipullon sisältö avautuu kaikille varsin helposti ja sokeri on sokeria.
Ei avaudu. Valitettavasti ei se tavallinenkaan juomavesi, minkä lääke- ja muovijäämät jo puhuttavat joitakuita tätä nykyistä maailmanmenoa seuraavia. Saasteet leviävät sellaisella voimalla, ettei keidenkään rahkeet saatikka rahat riitä asiantilan korjaamiseen.
Juomaveden kautta lääketeollisuus lääkitsee jo kaikki tätä ihme-eliksiiriä nauttivat, eikä vedenpuhdistamossa asialle voida mitään. Näin on käynyt ja tätä karvautta meidän on jo päivittäin nieltävä.
Energeettisissä hoitomuodoissa on valtava potentiaali parantaa, mutta niin on niiden tuhovoimakin, jos valinta menee vikaan. Homeopaattisen lääkeaineen veteen tai sokeriin sidottu laadullinen voima on pysäyttävää. Tätä totuutta yksikään tutkija ei tule selvittämään oman erinomaisuutensa turvin. Joko hänelle annetaan tai sitten ei. Elämän edessä meitä nöyrrytetään aina siihen asti, kunnes aito nöyrtyminen seuraa.
> Niinpä esim länsimaisen lääketieteen edustajista ei juurikaan ole homeopatian avaajiksi.
Homeopatianhan keksi länsimainen Hahnemann...
Mistä tämä "länsimaiden" itseruoskinta kumpuaa? Emmekö kaikki maailman ihmiset ole tasa-arvoisia? Myös länsimaiset?
Kerro toki, mistä homeopaattisen valmisteen valmistajat sitten ottavat käyttämänsä veden, jollei tieto ole salaisuus. Nimittäin kaikessa vedessä, jota luonnossa esiintyy, on epäpuhtauksia (siis atomeja ja molekyylejä muista aineista kuin vesi, H2O). Ja sitten, kun h.valmistetta on valmistettu, mihin se poisheitetty vesi joutuu? Siinähän on niitä tehoaineen molekyylejä edelleen. Entropian seurauksena ne leviävät kaikkialle maapallon ilmakehään, meriin, vesistöihin... Millä tempulla niiden vaikutus nollataan sitten, kun h.valmisteen tekijä taas valmista uuden erän? Nyt ei kannata alkaa huutaa "skeponen ei ymmärrä, googlaa" jne. -- minä haastan teidät vastaamaan. Teillä on tasan kaksi vaihtoehtoa: joko selitys on tieteellinen tai se on uskon asia. Kumpi?
Ai sinä elät pelkällä sokerivedellä!
Etkö ole saanut diabeetestäy?
Kerro tarkemmin, että miltä tuntuu elää pelkällä sokerivedelläy!
Kaikki jätevesi juotetaan skeposille.
Siksi skeposet ovat niin sairaita sekä henkissti, että fyysissti.
Mitä nyt on, sitä on ollut jo ennenkin; ja mitä vasta on oleva, sitä on ollut jo ennenkin. Jumala etsii jälleen sen, mikä on mennyttä. (Saarnaaja 3:15). Tämä on sitä uskontoa, mutta yhtä hyvin voisi olla tiedettäkin. Tosin pidemmän aikavälin pohdintaa tuo tutkijalta edellyttäisi.
Hahnemann keksi jälleen tuon jo kauan sitten unohdetun. Aivan sattumaltako uskot asettuneen kollegojensa pilkattavaksi. Suomessa ainakaan lääkärit eivät juuri kommentoi homeopatiaa ja silloin kun suostuvat kommentoimaan, vaivaantuneisuus on ilmeistä. Pilkka, jota Hahnemann sai osakseen, ei ole hellittänyt myöhemminkään. Nimittäin se mitä ei ole ymmärretty, on voitu kuitata ylimielisyydellä. Idän hoitotieteissä asenteet ovat paljolti toisentyyppisiä. Kritiikki kohdistuu myös omaan tekemiseen, eikä vain toisen, ja näin ollen tilaa on voitu antaa myös vastakkaiselle näkemykselle. Siitä tasa-arvosta sen verran, että emme todellakaan ole tasa-arvoisia missään suhteessa. Jos jollekulle annetaan enemmän, vaikkapa ymmärrystä homeopatiasta, häneltä on lupa odottaa myös vastaavaa ulostuloa. Kaikki mikä virtaa tietämyksenä ihmisen sisään, tulee virrata sieltä myös ulos niin, että se kantaa hedelmää.
Tasan kaksi vaihtoehtoa? Mitä ihmettä. Vaihtoehtojahan on pilvin pimein, ja nykymallinen lääketiede termistöineen vain yksi monista. Aina kun siirrytään energeettisen tulkinnan puolelle, vaikeudet ilmenevät siinä, kuinka kuulija saadaan vakuuttumaan. Toisaalta miksi hänet pitäisi saada, jos jo alkeet, kokonainen kokemusmaailma tämänlaatuisesta energettisyydestä on niin eri. Ihminen voi ottaa vastaan ainoastaan sen, minkä hän kokee omakseen, ja jos ei millään muotoa koe yhteyttä, miksi ylipäänsä vaivautua tämänlaatuisiin mahdottomalta kuulostaviin viritelmiin. Älä ymmärrä väärin, ylimielisyydestä ei ole kyse, vaan siitä, että tosiasioiden edessä itse kunkin tulee nöyrtyä. Kaikki ei ole tarkoitettu kaikille. Vai meinaatko, että kunhan vain tarpeeksi jaksaa ja ponnistelee aidon vilpittömästi, pianonkin saa soimaan kuin Mozart.
Tahdot erottaa uskon ja tieteen? Tieteeseenkin on nimenomaan uskottava, jo tutkimustyön alkumetreistä lopputulemaan saakka. Muutaman vuosikymmenen jälkeen syntyy uusi usko, ja silloin vanha on jo mennyttä, ja siitä tulee päästää irti. Näin myös tieteen ulkopuolella. Elämä virtaa, muuttuu yhtenään. Se mikä oli eilen, on eilistä.
Vesimolekyyli on vesimolekyyli. Sillä on taipumus virittyä, kommunikoida muiden aineiden suhteen. Lisäksi sillä on uskomaton voima, kun se sitoo itseensä erityyppisiä laadullisia ominaisuuksia. Kun suola sulaa veteen, silmä ei enää sitä erota, mutta suolaiselta maistuu, ja vesi kuljettaa sen kaikkialle. Homeopatiassa vesi toimii paljolti samoin, sitoo muiden aineiden laadullisia ominaisuuksia, tosin jo paljon hienovaraisemmalla tasolla. Vedellä on yhtä hyvin taito sitoa kuin päästää irti. Taito, mikä tekisi hyvää ihmisellekin. Vesi on hyvin ihmeellistä. Valitettavasti tämä sukupolvi on kunnostautunut veden saastuttamiseen, ja tämän ahneudesta alkunsa saaneen tyhmyyden maksaminenkin on jo alkanut. Nekin maksavat, joilla ei ole osaa eikä arpaa saastuttamiseen. Tasa-arvoon uskovat eivät tätä hyväksy. Mutta heidän hyväksymistään ei kysytäkään.
> [...] Tämä on sitä uskontoa, mutta yhtä hyvin voisi olla tiedettäkin. Tosin
pidemmän aikavälin pohdintaa tuo tutkijalta edellyttäisi.
Uskontoja on monia, eikö totta? Onko homeopatia eräs uskonto ja siten siis aivan oma uskontonsa?
> [...] Aivan sattumaltako uskot asettuneen kollegojensa pilkattavaksi.
Suomessa ainakaan lääkärit eivät juuri kommentoi homeopatiaa
ja silloin kun suostuvat kommentoimaan, vaivaantuneisuus on ilmeistä.
Tieteeseen (jos homeopatia sitä olisi) kuuluu teorioiden kritisointi, ja teorian todistustaakka on teorian esittäjällä. Onko homeopatia tiedettä?
> Pilkka, jota Hahnemann sai osakseen, ei ole hellittänyt myöhemminkään.
Uhriksi tekeytyminen ei nyt todista teorioita tieteellisesti, homeopaatti. Vastaa vain kysymykseen. Tiede vaiko uskonto?
[... tasa-arvon osuus poistettu epäoleellisena kysymyksen kannalta]
> Vai meinaatko, että kunhan vain tarpeeksi jaksaa ja ponnistelee aidon
vilpittömästi, pianonkin saa soimaan kuin Mozart.
Vilppi juuri onkin tieteen vihollinen. Siis onko homeopatia tiedettä?
> Vesimolekyyli on vesimolekyyli. Sillä on taipumus virittyä, kommunikoida
muiden aineiden suhteen.
Perustele. Millainen taipumus ja mistä tiedätte tämän? Tiede on löytänyt tutkimuksillaan ja kokeillaan aineen rakenneosan, jota kutsutaan molekyyliksi. Tieteellä ei ole tietoa tuollaisesta kommunikoinnista. Mistä te tiedätte, että on olemassa jokin 'molekyyli'? Siipeilettekö tieteen saavutuksilla? Onko teillä omat, ehkä salaiset, tutkimuslaitoksenne? Onko homeopatia tiede?
Lisäksi sillä on uskomaton voima, kun se sitoo itseensä erityyppisiä laadullisia ominaisuuksia.
> Kun suola sulaa veteen,
Missä lämpötilassa suola sulaa? Olisiko yli 100 celsiusastetta, osaatko vastata? Osaatko erottaa toisistaan käsitteet liukeneminen ja sulaminen? Ne ovat kemiaa ja fysiikkaa, tiedettä. Onko homeopatia tiede?
> silmä ei enää sitä erota, mutta suolaiselta maistuu, ja vesi kuljettaa sen kaikkialle.
Juuri näin ihmiset tekivät tieteellistä tutkimusta jo kauan sitten. Tekemällä ja toistamalla yksinkertaisia kokeita. Sitten seuraavien kokeiden järjestelyt rakennettiin aikaisempien todistettujen tulosten päälle. Niin tiede rakentuu. Onko homeopatiassa tällaista tieteellistä perustaa?
[... julistus poistettu kysymykseen liittymättömänä]
> Tasa-arvoon uskovat eivät tätä hyväksy. Mutta heidän hyväksymistään ei kysytäkään.
Hyvä, muistetaan: homeopatia ei tunnusta tasa-arvoa. Mutta onko homeopatia uskonto vai tiede? Älä enää kiemurtele, vastaa vain lyhyesti. Saat vastata myös, ettet tiedä.
Todella upea kirjoitus! Tai oikeastaan meni väärin, sillä kaikki kirjoituksesi ovat olleet todella upeita! Sinulla tuntuu olevan tuota henkistä pääomaa huomattavasti enemmän kuin meillä keskivertokansalaisilla. Toivottavasti jaksat kirjoitella tälle palstalle edes silloin tällöin ja valistaa kansalaisia, sillä sinulla on tuo sana hallussa ja osaat kirjoittaa niin, että tavallinenkin kansalainen asian ymmärtää.
Ja saattaapa olla, että skeptikkokin kaikista epäilyistään huolimatta saattaa joskus jostain kirjoituksestasi sen kultajyvän löytää, mitä on niin epätoivoisesti tieteestä etsinyt ihan vihikoirien avulla!
Toivotan sinulle onnea ja menestystä sekä kaikkea hyvää!
"saattaa joskus jostain kirjoituksestasi sen kultajyvän löytää"
Ei siellä mitään kultajyviä ole, kirjoitukset on ihan täyttä paskaa.
Aivan tyypillinen skeptikon kirjoitus, joka vihaa syvästi kaikkia toisinajattelijoita.
Vihasta ne riidat ja sodat alkavat!
Riiteletkö itse eri nimimerkeillä itsesi kanssa viedäksesi huomion pois esitetystä kysymyksestä, johon odotetaan vastausta? Onko homeopatia tiede vai uskonto?
Todista väitteesi pölvästi!
Ja laita väittämiesi nimimerkkien IP-numerot esiin, niin se asia selviää!
Jos useilla eri nimerkeillä on sama IP-numero, niin asia on selvä!
Jos taas ei ole samoja IP-numeroita, niin silloin sinä olet erittäin suurella todennäköisyydellä vainoharhainen skitsofreenikko ja ilmeisesti vielä skepokin!
Etkö ole koskaan ajatellut, että usein on samantyylisiä kirjoittajia, jotka ovat kiinnostuneet samoista asioista!
Toinen pointti on, että palstoilla on myös erittäin hyviä matkijoita, joita on tosi vaikea erottaa oikeista kirjoittajista!
Kolmanneksi tulevat trollit, jotka vain haluavat sekoittaa palstojen kirjoittajien kirjoitukset ja mielipiteet!
Esitä nyt ne tieteelliset todisteet eli ne korreloivat IP-numerot ja nimimerkit.
Jos et pysty esittämään näitä tieteellidiä todisteita, niin olet vain pahainen palstan juoruakka!
Ja voit pistää hameen päälles.
P.S.
Jäi sanomatta etten ole tuo lebenlassenleben, vaan olen palstan pahin TROLLI, joten tiedän nuo asiat tarkkaan. Ja sinä sinä älykääpiö et voi mulle mitään.
Ihan sama onko sama vai eri nimimerkki. Mutta. Älä vaihda aihetta vaan vastaa esitettyihin kysymyksiin. Homeopatia -- uskonto vai tiede?
Ilmeisesti sinä riitelet itsesi kanssa, koska sinulla noita eri nikkejä on sadoittain. Ilmeisesti et käytä samaa nikkiä kahta kertaa, mutta siitä huolimatta tyylisi on helppo tunnistaa, olitpa sitten Kajaanin kajajtanut tai Kauniaisten radioasema tai mst495 tai box tai paperiarkkipiispa tai jotain muuta, mitä nyt satut keksimään.
Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että olet aivan helkkarin tyhmä skeponen, joka leikkii suurta tiedemiestä, vaikkei itseasiassa edes tiedä nimeänsäkään, mutta älä huoli, voin auttaa sinua.
Olet palstan typerin narsisti skeptikko idiootti, jonka ainoa tarkoitus on vain pilata palstan keskustelut ja muutenkin häiriköidä joka tavalla palstalla. Uskon, että olet tuo palstan pahin trolli!
Vielä pahempi, jos olet tuo Toivon mainitsema eläkeläispappi!?
Kaikkia noita on olemassa:
- On homeopatiaa
- On uskontoja monenlaisia , esim skepojen tiedeuskonto
- On monenlaisia tieteitä. Esim.Koululääketiede
- On olemassa sitten näistä kolmesta ylläolevasta kaikenlaisia yhdistelmiä eli HOMEOPAATTISKOULULÄÄKETIETEELLINENUSKONTOTIEDE !!!???
Siinä vastaus palstan uikuttavalle skeptikko idiootille.
En ole luulemasi nimimerkki "vaitiolokinkultaa "!
Olemme kaksi täysin toisillemme tuntemattomia nimimerkkejä!
Minä olen " LebenLassenLeben", en käytä toisia nimimerkkejä ja käyn aika harvoin tällä palstalla, koska palstan tekstit ovat osin hyvin masentavaa luettavaa ja monissa kirjoituksissa ilmenee vain se, ettei kunnioiteta tai edes yritetä kunnioittaa toisten mielipiteitä, jos ne poikkeavat omasta oikeasta näkemyksestä, vaan ollaan kaikkitietäviä jumalia!
Et ole vielä pätevä etsivä, vaan kannattaa harjoitella lisää tuota jälki-ja rikostutkintaa!
Mene vaikka poliisiopistoon, niin opettavat siellä sitä sinulle!
P.S. Minun ei tarvitse viedä huomiota pois yhtään mistään!
Kaikella ystävyydellä Leben lassen leben! Elä ja anna toistenkin elää!
miun ip osoite on julkista tietoa kun sen laittan tänne
127.0.0.1
> P.S. Minun ei tarvitse viedä huomiota pois yhtään mistään!
hei uhriutuja
kalahtiko kalikka
todista se homeopatia
tai neuvo
mistä todisteet löytyvät
Olet ihan harrastelija pelle!
Ei kukaan nykyään sorru tommoseen esikoululaisten harhautukseen.
Kiinnostaisi kommentit siihen, miten homeopatiaa saa tai voidaan tutkia. Samaten se, miten vaihtoehtoisten hoitojen tehoa yleensä voidaan tutkia.
Kuka kieltää tutkimasta? Kerro!
Kaikkien hoitojen teho ilmenee hoitotuloksesta!
Jos hoito ei tehoa eli paranna hoidettavaa taudistaan, niin se on huuhaata eli vedätystä tavalla tai toisella!
Hyvin ,hyvin yksinkertaista!
Hoitotulos ratkaisee!
Ei varmaan tarvitse olla Einstein, että ymmärtää tuon hyvin yksinkertaisen totuuden.
Jos ei ole hoitotulosta eli potilaan parantumista, niin kyseessä ovat puoskarit ja rahankerääjät.
Ei ollut väite vaan kysymys. IP-osoite ei todista juuri mitään. Eri kirjoittajilla se voi olla sama. Ei kirjoituksen ajankohtakaan, sillä kirjoittaja voi olla eri aikavyöhykkeellä.
- Mitä väliä sillä muuten on, miten kukakin pukeutuu? "Hame päälle" on taas tuota junttiretoriikkaa.
Oo hiljaa poeka! Sie et näkköjään tiiä mittee noist IP-osoitteist, jot oo vuan hiljoo poian kutale.
Tähänkään kysymykseen (onko homeopatia tieteenhaara vai uskonto) ei ole homeopaateilta saatu vastausta, ei tällä eikä muillakaan palstoilla.
Kello käy eikä homeopaateilta kuulu vastausta kysymykseen, onko homeopatia tiede vai onko se uskonto, siis oma uskontonsa.
Mee ny tiedeuskovainen kusipää RUKOILEMAAN siltä KAIKKITIETÄVÄLTÄ TIEDEJUMALALTASI sitä VASTAUSTA.
Vastausta homeopaateilta odotetaan yhä.
Miksi vain se ainainen tiede sitä tiedeuskovaista kiinnostaa? Eikö muuta olekaan kuin vain se ainainen tiede, jota tämä trolli joka väliin tyrkyttää?
Eikö tämä tiedeuskovainen ole vielä tietoinen mikä on vankka näyttö tällä tieteeseen tukeutuvalla terveydenhoidolla?
"... tällä tieteeseen tukeutuvalla terveydenhoidolla? "
Siis sanot homeopatian olevan tiedettä? Vai tieteeseen 'tukeutuvaa'? Se tarkoittaisi, että homeopatiassa sovellettaisiin tieteen saavuttamia tutkimustuloksia. Näin ei ole. Homeopatian väitteet ovat virheellisiä vaikka homeopaatit käyttävät tieteellisiä termejä. Miksi homeopaatit käyttävät tieteellisiä termejä atomi, molekyyli ja energia? Atomille, molekyylille ja energialle on tieteessä määritelmät. Jos homeopaatti väittää vaikutuksen tulevan mainituista aineen rakennehiukkasista, homeopaatin on todistettava väitteensä. Onko homeopatia siis tarkoituksellisesti virheellistä tiedettä?
Eli: Onko homeopatia tiedettä, tahallista tieteen vääristelyä vaiko uskonto?
> Eikö tämä tiedeuskovainen ole vielä tietoinen mikä on vankka näyttö tällä tieteeseen tukeutuvalla terveydenhoidolla?
Siis tälle tieteestä toistelevalle oli jo tuo yllä olevakin aivan liian vaikeaa ymmärrettäväksi. Eipä ne tieteet ja tutkimukset näytä olevan kovinkaan "vahvoissa käsissä"!
Tee nyt se tieteellinen tutkimus, koska olet olet niin "pätevä tiedemies", ettei oo vertaa maailmassa!
Mietihän nyt, mitä olet palstalle kirjoitellut:
- Oma kokemus ei merkitse sinulle mitään!
- Parantuminen jollain muulla tavalla, kuin koululääketieteen keinoin on mielestäsi aina valetta tai juksausyritys vähintäänkin!
- Kukaan ei voi parantua sairaudesta, ellei sitä voi tieteellisesti todistaa!
- Sairaudesta voi parantua ainoastaan koululääketieteen keinoin, kaikki muu paraneminen on huijausta!
Olet aivan täydellisesti ihastunut ja fiksoitunut omaan ajatus- ja tiedemaailmaasi ja muuta ei ole olemassa!
Olet kuin Hesan 3:sen ratikkalinja; ajatuksesi kiertävät täydellisesti sitä samaa kehää, on vain tämä kehää kiertävä ratikkalinja ja muita ratikkalinjoja ei ole olemassa!
Avaa nyt vihdoin viimein silmäsi ja ajatusmaailmasi!
On olemassa muutakin, kuin vain sinun kehää kiertävä ajatusmaailmasi!
Kello käy, vastausta kysymykseen ei kuulu.
Aika loppui. Homeopaatit eivät vastanneet. Eivät osanneet tai eivät ymmärtäneet kysymystä. Miksi vastaus olisi tärkeä? Koska
(a) jos homeopatia olisi tiedettä, tiedeyhteisöt voisivat auttaa homeopatiaa homeopatian väitettyjen vaikutusten tutkimisessa.
(b) jos homeopatia olisi uskonto, me muut kirjoittelijat suhtautuisimme siihen kunnioittavasti, koska emme halua loukata kenenkään uskontoa.
a vai b... nyt on myöhäistä. Olkoon voimassa yhtälöpari
homeopatia = hörhöily, kun homeopaatti kuuluu vilpittömien hörhöjen joukkoon
homeopatia = huijausta, kun homeopaatti tietoisesti käyttää väärin tieteen termejä
Olet täydellinen ääliö, kun et osaa edes valita oikea palstaa.
Ääliö, mene kyseleen homeopatiasta homeopaattien palstoilta, niin mahdollisest homeopaatit vastaavat sinulle.
Käsitätkö ääliö, että olet väärällä palstalla?
Mene heti homeopatia palstalle kyselyinesi!
En minä enää kyselekään, kun eivät hörhöt osanneet vastata. Hörhöily on hörhöilyä.
Se on sitä skepoilua. Niin tieteellistä skepoilua! Niin tieteellistä ettei ymmärrä edes lukemaansa. Vai osaako lukea? Ehkäpä tavaamaansa!
- Oma kokemus ei merkitse sinulle mitään!
Ei suinkaan, mutta niitä omia kokemuksia tarvitsisi kerätä suuri joukko, jotta voitaisiin tutkia
- Parantuminen jollain muulla tavalla, kuin koululääketieteen keinoin on mielestäsi aina valetta tai juksausyritys vähintäänkin!
Homeopatiasta oli nyt vain kysymys. Älä yleistä. Opettele osajoukon käsite.
- Kukaan ei voi parantua sairaudesta, ellei sitä voi tieteellisesti todistaa!
Kuka näin on väittänyt?
- Sairaudesta voi parantua ainoastaan koululääketieteen keinoin, kaikki muu paraneminen on huijausta!
Sama kysymys kuin yllä.
Omaa kokemus on yksi nykyterveydenhoidon suurimmista kysymyksistä. Me kun emme ole samanlaisia. Koska lääketiede hoitaa ihmisiä tieteellä, joka perustuu suurien joukkojen todennäköisyyksiin, jättää se monia ihmisiä ilman parasta mahdollista hoitoa saavien marginaaliin.
Ihmiset paranevat tai sitten eivät. Koululääketiede kykenee selittämään paljon, mutta kuten aina, ei tarkkuus tietenkään aina täsmää. Kaikki ihmiset paranevat lääketieteen tai oikeammin biologian mukaisesti. Aina ei kuitenkaan huomata mitkä tekijät todella johtivat tähän paranemiseen.
Ongelma on toki siinä, että niitä tekijöitä, joilla ihmiset paranevat lääkkeistä huolimatta tai lääkkeiden kanssa, ei oteta riittävästi huomioon sillä niitä on vaikea mitata. Näitä ovat niin potilaan suhde lääkäriin, potilaan usko hoidon tai lääkkeen tehoon sekä potilaan kokema turvallisuuden ja hallinnan tunne.
Sananen homeopatiasta. Onko todella tärkeintä kysyä mitä homeopatia on? Eikö tärkeämpää olisi kysyä miksi homeopatia kaikesta huolimatta auttaa monia ja miten se sen tekee?
Kärsivän potilaan kannalta parasta olisi löytää homeopatian hyvät puolet ja yhdistää ne viipymättä osaksi normaalia terveydenhuoltoa. Potilaat eli ihmiset jotka haluavat apua vähät välittävät siitä mikä homeopatia on. Heitä kiinnostaa vain parantua.
Juovuksissako kirjoittelet typeryyksiä keskellä yötä vai oletko kenties korkeammassa tietoisuudessa?
> Eikö tärkeämpää olisi kysyä miksi homeopatia kaikesta huolimatta auttaa monia ja miten se sen tekee?
Niin, auttaako? Jos monta ihmistä parani ja he kiittävät siitä homeopatiaa niin asiaahan kannattaisi tutkia. Entä ne homeopatiaa saaneet, jotka eivät ole saaneet homeopatiasta apua?
> asiaahan kannattaisi tutkia. Entä ne homeopatiaa saaneet, jotka eivät ole saaneet....
Siitä vain skepo aloittaa tutkimisen, kun aihe niin suunnattomasti kiinnostaa!
Kuinka kaikki homeopatiaa saaneetkaan voisivat saada avun, kun ne skeponkin hoidot auttavat vain n.13 prosenttia?
Olet melkoinen idiootti, kun et ole huomannut, että hörhöt eivät tiedä homeopatiasta mitään ja silti jankkaat samaa asiaa palstalla jatkuvasti!
Luulen, että olet täysin aivokuollut idiootti, kun et tosiaankaan ymmärrä yhtään mitään!
No eihän tietysti aivokuollutta idioottia kukaan pysty neuvomaan.
Siinäjän odottelet hautaamiseesi asti, kun kyselet väärältä palstalta.
Kyllä tämä on oikea palsta homeopatiasta kysymiseen.
Tiukat kysymykset saavat helposti aikaan ärtymystä joissakin ihmisissä. Mutta silloin kannattaa etsiä tutkittua tietoa vastaukseksi. Ja tarkistetaan tiedon paikkansapitävyys ja ajantasaisuus.
NIIN SE KELLO KÄY
TIK-TAK-TIK-TAK-TIK-TAK-TIK-TAK
TAK-TIK-TAK-TIK
KENELLE KELLOT SOIVAT?
Toki, toki, pari pulloo tuli juotuu kossuu.
Entäs sitte?
Sinä taas kirjoittelet palstalle täyttä sontaa ja ihan selvinpäin!
Mutta sinulla on onneksi tuo diagnoosi selvä,
Olet kusipää skeponen.
Olet edelleen väärällä palstalla, koska olet skepo ja täydellinen kusipää.
Kyllä olisi oleellista nostaa kysymys esiin että terveydenhuollossa saavutettaisiin ne hoitotulokset ja kustannusten säästöt joihin täytyy sitoutua. Palveluseteli on yksi vaihtoehto, vaaliuurnilla saadaan toinen mahdollinen ratkaisu aikaan koska kunnat ovat avainasemassa.
Itse uskon yksisarvis-CAM hoitoihin. Ne ovat kuolleen, henkistyneen valkoisen hevosen sielun avulla saatuja apuja.
Minä uskon myös tähän valaistuneeseen ratsuun, lisäksi olen aivan UUH!
Minä taas uskon skeposten Anushoitoihin.
Ne ovat vuosituhansia vanhoja kreikkalaisia hoitoja, jolloin pääasiassa miehet suorittivat toisilleen parantavia anushoitoja.
Toisinaan miehet suorittiva anushoitoja myös naisille aivan tietyistä syistä.
Nämä anushoidot parantavat kaikki taudit.
UUHH JA UUHH
UUHH
Tuo cam hoitosi ei ole kuitenkaan parantanut tuota sinun tosi pahaa skitsofreniaasi.
Vastauksena nimimerkille LebenLassenLeben.
Kiitän minulle osoitetusta viestistä ja muistakin pohdinnoistasi palstalla.
Asia nyt vain on niin, että "allergiani" tähden koen enemmänkin alivertaisuutta. Olen nimittäin allergisoitunut kärsimykselle ja agendakseni onkin muodostunut sen kaikinpuolinen väistely, ei vain itseni suhteen, vaan myös muiden. Suojelunhaluni ylittää jo kaikki järjelliset mittasuhteet. Niinpä ei olekaan ihme, että Jeesuksen nuhdesanat apostoli Pietarille kummittelevat mielessäni: "Mene pois minun edestäni saa.ta.na, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten" (Markus 8:33).
Näissä pelastusoperaatioissani sitten viestittelen tälläkin palstalla. Valitettavasti vain tämän laatuluokan allergia ei hevin parane, pikemminkin pahenee, ja kun vielä toinenkin taivaasta lähtöisin oleva varoittelu vaivaa, tällä kertaa luulottelun vaaroista, niin siinäpä sitä ollaan, keskellä voimattomuuden kehää: "Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. Minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan. Viholliset ovat oman talon väkeä" (Matteus 10: 34-36), niin johan tuossa paranemisedellytyksetkin raukeavat tai ainakin panevat arveluttamaan. Iloitse siinä sitten, vaikka sydän märkänisi.
Luulot ne karisevat tälläkin palstalla, kun rakkaat veljet ja sisaret ruotivat toisiaan. Tässä kohtaa täytyneekin, TV:stä tutun Cola-Ollin tavoin todeta, että "liian hapokasta, en pysty".
Joka tapauksessa kesä on kauneimmillaan, joten eiköhän se tästä. Siispä oikein hyvää ja rentouttavaa kesää Sinullekin ja toki kaikille muillekin palstalaisille.
Oletko se Toivon ilmiantama pähkähullu pappi tai rovasti, joka on nyt Toivon mukaan seonnut eläkkeelle päästyään lopullisesti Ja kirjoittelee palstalle sekavia kommentteja jatkuvasti?
Kuitenkin uskonnollinen fanatismi on sekoittanut pääsi täydellisesti ja sinun on syytä hakeutua hoitoon tai hoitaa itsesi kuntoon.
Itsehoitoehdotus: Ekaks polta se raamattu ja juo samalla pullo kossua ja tanssi ripaskaa samalla nuotion ympärillä.
Kun se on tehty , niin jatka ryyppäämistä reilu viikko ja juo vaihdellen kossua, jallua ja vodkaa, sitten voit lopettaa, jos haluat!
Nyt olet unohtanut raamatun ja sen opit täydellissti.
Jos kuitenkin raamattu ja sen sanoma tulee jotenkin mieleesi, niin toista tämä rituaali niin monta kertaa, että raamattu ja sen sanoma unohtuu lopullisesti.
P.S. Tämä on aina auttanut! Olen hoitanut kymmeniä tapauksia, joten luota hoito-ohjeeseen ja toimi sen mukaisesti, niin paranet.
Raamattua pitäisi näemmä siteerata useamminkin. Parempi kuitenkin edetä hitaasti, tai vastausviestien kohdalla mitä ilmeisemmin tulee lukemaan "poisto sääntöjen vastaisena".
Itse en ole koskaan vaatinut poistoja, vaan erityisen huolella lukenut kaiken. Ihmisen psyyke on se juttu, mikä kiinnostukseni herättää. Pilantekosi takaa paljastuvat nytkin monet seikat, myös sellaiset, joita itse et miellä. Ymmärräthän, että sinun ei tarvitse kommentoida, jos se noin kovasti sattuu. En halua loukata millään tavoin. Toivon elämääsi tasapainoa ja mielen hallintaa, itsehillintääkin. Muistan itsekin noita neuvoja menneisyydestä, kuten "älä vihaa, älä mitään, älä ketään, hillitse mielesi, kun laineet lyövät yli, pysähdy ihmettelemään ja anna Jumalan tyynnyttää tyrskyt". Minua on osattu neuvoa aina ja toivon, että jotain olisi uponnutkin.
Ihmiset loukkaantuvat kovin herkästi. Kuka uskosta, kuka uskonnosta, kuka tieteestä, kuka asioista tieteen ulkopuolelta jne, ja saahan sitä loukkaantuakin. Loukkaantuessa paljastuu ihmisen sisin, sen herkin olemuspuoli. Sitä en halua satuttaa.
Täältä löytyy apu vaivaasi: http://www.uskontojenuhrientuki.fi/
Vastaus "vaitiolokinkultaa"
Sinulla on todella surkea tilanne, kun joudut tuomaan henkiset ongelmasi käsiteltäviksi tällaiselle palstalle, jolla enimmäkseen trollit ja eritasoiset moukat kirjoittelevat! Eikö sinulla ole ketään ystäviä joiden kanssa keskustella näistä henkisistä ongelmistasi? Sillä tämä palsta lienee mahdollisimman huono tällaisten asioiden ruotimiseen ja keskusteluun!
Tunnut hyvin uskovaiselta ihmiseltä, kun siteerailet raamattua ihan ulkomuistista!
Joten eivätkö nämä uskonveljesi voisi auttaa sinua näissä ongelmissasi! Ei sinun kaikkia ongelmiasi tarvitse niille uskonveljillesi kertoa, vaan silleen ylimalkaisesti toteat, että sinua henkisesti ahdistaa ja sitten rukoilette yhdessä tämän asian puolesta! Uskon, että tämä auttaa sinua.
Eikä sitä raamattua kannata niin kirjaimellisesti tulkata ja ymmärtää!
Ota iisisti, niin Jumalakin ottaa, kun katsoo meidän typeriä puuhailujamme!
Olen minäkin uskovaisesta kodista lähtöisin, mutta en lue kuin piru raamattua, vaan olen kiteyttänyt itselleni kolme elämänohjetta, joita pyrin noudattamaan:
- Elä ja anna toistenkin elää!
- Kohtele ihmisiä sillä tavoin, kuin haluaisit muiden ihmisten kohtelevan itseäsi!
- Pyrin mahdollisimman paljon rakastamaan ja tykkäämään muista ihmisistä ihan kuten itsestänikin!
Näillä elämänohjeilla olen jo pärjännyt pitkään ja aion pärjätä kuolemaani saakka!
Ei elämä ole niin monimutkaista, kun ottaa sen iisisti!
Koko maailmaa rakastaen LasseXX
Aikaa jo vierähtänyt melkoisesti, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Viestisi olisi toki ansainnut vastauksen jo aiemmin, sorry.
Loukkaannuit toden teolla ja ymmärrän syyn enemmän kuin hyvin. Kerrot itsestäsi, etkä suinkaan minusta, vaikka näin tahdoitkin asian muotoilla. Nimimerkki "Hörhösykoloogi" kertoi myös ongelmistaan ja päätin reagoida, koska tällä vaihtoehtopalstalla loukkaantuminen lähes aina on se ensisijainen tapa reagoida siihen, mikä sisintä koskettaa. Loukkaantuessa voi päästellä liikoja höyryjä ja projisoida tunnekasaumia, mutta ratkaisua ne eivät tuo. Eivät Sinullekaan.
Itsestänihän en kertonut mitään, en edes uskonnollisuudesta, vaikka päädyinkin siteeraamaan kirjaa, joka tuntuu kuohuttavan melkoisesti. Kerroin miten meille ihmisille sataa hyviä neuvoja, joista tulisi ottaa vaarin. Sana alivertaisuushan se oli, mikä sekoitti ajatuksesi. Ota kuitenkin huomioon, että se on ihmisen normaali olotila, sillä itsestäänhän kukaan ei voi mitään ottaa, ellei hänelle siihen tilaisuutta anneta. Täällä ilmiömaailmassa jokainen meistä joutuu kiedotuksi niin hyvyyden, intohimon kuin tietämättömyydenkin kolmiodraaman monitasoisiin verkkokudelmiin ja ellei pidä varaansa, niihin kiinni jääkin.
Viestisi oli sangen mielenkiintoinen, varsinkin tuo reagointisi uskontoon. Toisentapaisesta kolmiodraamasta uskonto, tiede ja taide, voi vetää myös melkoiset pultit, paitsi ettei kannata. Minua ei lainkaan häirinnyt se, että pilkemielessä kertoilit, mitä nyt satuitkin kertoilemaan. Noinkin voi rakentaa itseään ja samalla pähkäillä, mitähän se vastapuoli minusta nyt mahtaa ajatella, kun päädyin tällaista lohkaisemaan.
Ihan hyvää ajattelen edelleen ja näin sateisten viikkojen jälkeen toivon enemmän aurinkoa ja lämpöä ajatuksiisi. Myös sitä leben lassen leben -asennetta sitten kun vielä joskus päädyt vakavastikin kirjoittelemaan.
Öitä.
P.S. Tuo "koko maailmaa rakastaen"-kommentti oli rohkaiseva. Siitäpä unten maille.
Elä ja anna toisten kuolla!!
Tällä palstalla ei ole yhtään viisasta eikä kuulu yhtään oikeaa neuvoa. Oikea neuvo on Yksisarvis-CAM hoito. Minulla on pikkukamarissa heiniä ja vettä yksisarviselle, joka on valkoisen hevosen ylösnoussut sielu.
Hoito on yli 2000 vuotta vanhaa, niin ei se voi olla väärässä.
Työnnä se yksisarvisen sarvi oikein syvälle peräaukkoosi ja nauti, mutta älä tule palstalle mölyään s....tanan vajakki aivoinvaliidi.
Yli 2000 vuotta vanha asia voi myös olla esimerkiksi huijaus. Esimerkiksi niin, että vanhat opit tuodaan nykyaikaan tahallisesti vääristeltyinä.
Niin sinähän sen tiedät kun olet huijari.
Esitä todisteita väitteellesi, että muista.Provsefere olisi huijari.
Petoksen ja oikean hoidon erottaa kysymällä hoitajan koulutuksen pituutta ja siitä, missä oppilaitoksessa pätevyys on saatu. Jos kyseessä ei ole yhteiskunnan antama koulutus, ei kannata luottaa.
Miksi yhteiskunnallinen rappio sitten alkaa niistä koulutetuista. Pettääkö koulutus vai pettävätkö koulutetut? Myös Hanna Sumari Huomenta Suomi -ohjelmassa kertoi luottavansa täysin lääketieteeseen ja koulutukseen. Täysin eli sokeasti, vaikkei lapsilisiä toisinajattelijoilta menisikään epäämään.
Kaikki skeptikot ovat rappiolla.
Tarvitsee+vain+kysyä,+että+oletko+skeptikko,+jos+myöntää+olevansa+skeptikko,+niin+kyseessä+on+aivan+100%+huijari,+jonka+mihinkään+tarjouksiin+ei+pidä+suostua!
Me täällä Ranualla olemme oppineet: Täällä kävi huijaamassa kuhnekylpypariskunta, joka tappoi sokeritautia sairastavan lapsen. Asia ratkaistiin Rovaniemen raastuvanoikeudessa. Kyläläisiä puistattaa, kun uskomushoidoista puhutaaan.
Olet ranualainen skitsohuijari, joka kuuluisi suljetulle osastolle, mutta ovat taas päästäneet sut lomalle terrorisoimaan kaikkia palstalaisia.
Olet ranuan skitsoterroristi numero yksi.
Taidat olla kuhnekylpy - CAM:n kannattaja. Laitoit pääsi kuumaan kuhnekylpyveteen ja koaguloit aivosi kuin kananmunan. Näkyy tekstistäsi.
Ranualaiselle sen verran, että rokotteilla sitä diabetesta juuri synnytetään, jos asia mitenkään kiinnostaa, ja calmetterokotus jouduttiin Suomessakin lopettamaan lasten kuolemantapausten ja vakavien muiden seuraamusten kuten rauhastulehdusten vuoksi. Ruotsissa hinkuyskärokote jäi tauolle niin ikään vakavien seuraamusten vuoksi. Lapsen halvaannuttua poliorokotteesta tämä sai tuntuvat korvaukset myöhemmin oikeudenkäynnissä myös Suomessa.
Narkolepsia kuten edellä olevatkin unohtuvat, koska raha on terveyttä merkittävämpi tekijä. Näitä riittää, eri asia tuoko kukaan julkisuuteen. Jos lapsista vähääkään välitetään, totuuden pitäisi alkaa kiinnostamaan ja pian.
Lääkeyritykset aiheuttavat tarkoituksellisesti ihmisille sairauksia lisätäkseen lääkkeiden myyntiä. Yritykset maksavat lääkäreille, jotta lääkärit määräisivät Kela-korvattavia sairastuttavia ja sitten parantavia lääkkeitä. Lopulta kyse on massiivisesta tulonsiirrosta Kelalta lääkeyrityksille. Esimerkiksi kolmiolääkkeiden kolmio symboloi todellisuudessa tätä kolmiyhteyttä: Kela,lääkefirmat ja lääkärit.
Kuhnekylvettäjät ja muut vastaavat puoskarit pitäisi laittaa kylpytynnyriin kiehuvaan veteen ja keittää tyhmyys pois näistä puoskareista.
Kuhnekylvyt oikein käytettynä poistavat myös rokotteista saatuja myrkkyjä mm elohopeamyrkyn. Rokotteista lapsia vaurioituu joka ikinen päivä ja eipä heistä juuri metelöidä. Brittilääkäri Wakefield taisteli ansiokkaasti lasten hyväksi autismia vastaan ja kuinkas hänen kävi, menetti lopulta lääkärinoikeutensa, kun hänen toimiaan törkeän tietoisesti vääristeltiin. Näin totuuden puhujille käy, sillä väistämättä he joutuvat vastakkain myös rahamaailman kanssa.
No niin, hieronnan faktisesta hyödystä on turha edes puhua. Vittu ap laita se kone kiinni nyt.
Tykkäät sää mun vitusta?
Mää tarttisin ny hyvää energiapatukkaa ja paljon.
Laitan sit koneen siksaikaa kiinni , kun annat mulle sun hyvää energiapatukkaa.
Vaihtoehtohoitajien korkein sertifikaatti on kylttyyri, johon edellinen esiintyjä taitoineen ja korkean sivistyksensä ansiosta yltää.
Kyllä vain, tuollainen vaihtoehtonero polveutuu varmasti tosi korkeakulttuurisista ja älykkäistä vanhemmista.
SKEPTIKOT VOITTIVAT JUURI "MAAILMAN WITTUMAISIN YHDISTYS"-PALKINNON MAILMANLAAJUISESTI.
KAIKKI MAAILMAN SKEPSIS RY:T OVAT TÄYNNÄ WITTUMAISIA TYHMIÄ WITTUILIJOITA, KUTEN TÄMÄNKIN PALSTAN SKEPOSTEN KIRJOITUKSISTA ILMENEE.
KIRJOITUKSESTASI ILMENEE, ETTÄ OLET SYNTYNYT SKITSOFREENIKKO SKEPOSEKSI JA TULET MYÖS KUOLEMAAN SKITSOFREENIKKO SKEPOSENA.
Tällaisia nämä älämölöisännät ovat, kuppiloiden kaljaveikkoja. Kuuluvat lahkoon nimeltä KYLTTYYRI. Heidän lippulaivansa on voodoo-CAM.
Huijauksen tunnistaminen hoitojen joukossa on helppoa: lääketiede pelittää, uskomushoidot ovat edustajiensa kirjoitusten tyylin mukaista KYLTTYYRIÄ.
HUIJAUKSEN EROTTAMINEN VAIHTOEHTOHOIDOISTA ON SAMAA KUIN KYLTYYRIN EROTTAMINEN KYLTTYYRISTÄ. SAMANARVOISIA KUMPIKIN.
Minäkin harrastan näitä KYLTYYRIRUNOJA KUTEN SINÄKIN JA OLEN SKITSOFREENIKKO KUTEN SINÄKIN.
MENNÄÄNKÖ YHDESSÄ LAUSUMAAN NÄITÄ KYLTTYYRI RUNOJA SKITFREENIKKOJEN JUHLIIN?
EMME OLE SKITSOFREENIKKOJA VAAN MEILLÄ ON BIPOLAARINEN MIELIALAHÄIRIÖ NÄMÄ SEKOITETAAN USEIN KESKENÄÄN
Niin, me molemmat olemme biipolaarisia hulluja apinan ja ihmisen sekasikiöitä.
> lääketiede pelittää...
Lääketiede pelittää. Tutkittu on. Pelitysprosenttihan oli 16!
Eihän+se+nyt+16+%+ollut.+Sehän+oli+13%
HALLELUJAA+TAVATAAN+KIRKOSSA+SOVINNAISESTI+JA+PALVOTAAN+AIKUISTEN+SATUHAHMOJA+KOSKA+OLLAAN+FIKSUJA.+KOSKAAN+EI+KALJALLA+KÄYDÄ+MUUTEEN+VAAN+90%+KANSASTA+ON+KRISTITTYJÄ+MISTÄHÄN+NE+SAA+ASIAKKAAT+ETTEI+VAAN+KRISTITYISTÄ
Sinä oletkin se kuuluisa VOODOOPAPPI JA CAM HOITAJA.
Yllä näkyy uskomushoitajien älykkyys ja kylttyrellinen ajattelutapa. Sen tasoisia
heidän hoitonsakin ovat.
VÄÄRIN, NIIN VÄÄRIN.
MINÄ AINAKIN OLEN PUDASJÄRVINEN KYLTTYYRIPERSOONA, JOKA HARRASTAA VOODOOCAM HOITOJA JA LISÄKSI KYYLYN PAIKALLISEEN SKEPSIS RY:N JA OLEN SKEPSIKSEN SUUREZTI KUNNIOITETTU PARANTAJAJÄSEN.
Olet siis muka lääkäri. Käytä uskomushoidoista niiden oikeaa nimeä VOODOO-KYLTTYYRI.
NYT SINUN KANNATTA TEHDÄ ÄLYKKYYSTESTI!
Ensimmäinen virallinen ÄO-todistus
Asiantuntijoiden kehittämät uusimmat ÄO-testit
Jokainen testin tehnyt saa todistuksen omalla nimellään ja ÄO-tuloksellaan.
Testissä on 30 kysymystä ja se vie aikaa enintään 30 minuuttia
Eino Leino
"KYLTYYRI"
HELSINGIN MURTEELLA
"Kyltyyri! Kyltyyri! Kyltyyri!"
Tuo huuto on Suomessa syyri,
Mut mikä se on se kyltyyri?
Kas, siinäpä pulma on jyyri.
Se on yhdelle ooppera-kyyri,
taas toiselle Tukholma-tyyri,
Duncan, Forssellin figyyri
tai Parisin polityyri.
Tuhatkarvainen on kyltyyri -
se on Kiinassa Kiinaan myyri -
mut Suomessa Suomen kyltyyri
tuon kaiken on karrikatyyri.
http://kaino.kotus.fi/korpus/klassikot/teksti/leino/leino_1912_tahtitarha.xml
nosto nosto
Minä nostan 150 kiloo ihan helposti höpöttämällä samalla Eino Leinon kylttyyri runoo.
TÄSSÄ TAAS TÄMÄ RAKAS RUNONI:
RAKASTAN TÄTÄ RUNOA YLIKAIKEN, SILLÄ OLEN KYLTTYYRI PERSOONA RANUALTA JA NIMENI ON TIETOMIE JA IVALLINEN ALIAS 100 MUUTA NIKKIÄ.
MUTTA KYLTTYYRIASIAAN:
Eino Leino
"KYLTYYRI"
HELSINGIN MURTEELLA
"Kyltyyri! Kyltyyri! Kyltyyri!"
Tuo huuto on Suomessa syyri,
Mut mikä se on se kyltyyri?
Kas, siinäpä pulma on jyyri.
Se on yhdelle ooppera-kyyri,
taas toiselle Tukholma-tyyri,
Duncan, Forssellin figyyri
tai Parisin polityyri.
Tuhatkarvainen on kyltyyri -
se on Kiinassa Kiinaan myyri -
mut Suomessa Suomen kyltyyri
tuon kaiken on karrikatyyri.
http://kaino.kotus.fi/korpus/klassikot/teksti/leino/leino_1912_tahtitarha.xml
P.S. TÄSTÄ RUNOSTA ON TULLUT MYÖS JOKA- AAMUINEN JA JOKAILTAINEN ILTA/AAMURUKOUKSENI.
LUEN SEN AAMUIN ILLOIN 10 KERTAA!
Energia on ihan tieteellisesti määritelty asia.
Afrikkalainen noitatohtori neuvoi maanmiehelleen, että onnea saadakseen tämän tuli raiskata tyttärensä. Niinpä tämä sai isälleen kaksi lasta ja isä Oulun raastuvanoikeudessa 24.10.2016 8 vuotta vankeutta.
Noitatohtorilla oli erikoisenergioita ja ihmeellinen parannustaito. Tällaiseen ne uskomushoitohörhöt uskovat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kysykääpä Pauliina Aarvalta, millaisia neuvoja suomalaiset samaaninoidat antavat. HÄNHÄN ON BLOGINSA MUKAAN SAMAANINOITA, JOLLA ON SAMAANINIMIKIN!!!
Niin sinähän, "SKEPPONEN" , olit hänen paras oppilaansa!
Näin Pauliina Aarva on minulle kertonut ja sanoi vielä, että sinulla on nykyisin oma vastaanotto nimellä:
SKEPPOSEN VOODOOCAM-INSESTI-HOIDOT
Taas yhden hörhön logiikka ja luetun ymmärtäminen pettää!!! Osaa nippa nappa kirjoittaa, mutta ei ymmärrä kirjoitettua. Oulun raastuvanoikeuden päätöksen mukaisesti insestineuvot oli antanut voodoonoita.
Mutta oliko Seydou Koyandan kymmenen vuoden ajan harjoittama voodooinsesti-CAM oikea vai väärä uskomushoito?
Nyt ette voi väittää, etteivätkö uskomushoidot tehoa. Asia on todettu pätevästi Oulun raastuvan oikeudessa jossa todettiin, Että Seyley Koyanda sai voodooinsesti-CAM:lla todistetusti tyttärelleen aikaan kaksi lasta ja kolme tehtyä aborttia.
Hyödylliset viestiketjut kannattaa pitää esillä.
Minä tunnistan aina tuon valheellisen Paperiarkkipiispan.
Joo, tuo skepoonen paperiarkkipiispa on aina helppo tunnistaa, ku se valehteloo niin perkulehen paljo ja aina
Magneettimedia EI huijaa!