Nyt ollaan hovioikeudessa. Käräjillä Enbuske ja ex-vaimo voitti ja myyjät hävisivät. Jos ostajat häviävät hovioikeudessa se ei ainakaan ok-talojen myyntiä helpota eikä hintoja nosta?
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/397718-noykkion-800-000-euron-hometaloriita-hoviin-is-tuomas-enbusken-piina-jatkuu
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/397718-noykkion-800-000-euron-hometaloriita-hoviin-is-tuomas-enbusken-piina-jatkuu
Vastaukset 18
Vanhimmat
Se ketkä tuossa voittaa on juristit. Oikeudenkäyntikulut nousevat hurjiksi, niitä on hävinneen mukava maksella. Samoin kuin hometalon korjauksia. Tontilla nyt luulisi olevan ihan mukavasti arvoa.
Omat ja vastapuolen oikeudenkäyntikulut, siihen päälle talon korjaus, varmaan tuollaiset 400 000 euroa. Eihän se ole kuin parisataa tonnia kärsää kohti, eihän tuo ole summa eikä mikään hyvätuloisille...
Kaikkein paras ratkaisu olisi Hometalo purkuun, että kukaan ei sitä enää erehtyisi ostamaan. Toki suuret korvaukset Embuskelle ja rahat takasin.
Hyvät rakennuspaikat on käytetty aikapäiviä sitten.
Onkohan talo yritetty myydä kun on ymmärretty eron tulevan, siinä ei ole onnistuttu ja sitten talo on ajettu homeiseksi jotta saadaan myyjästä maksumies kuplan lopuilla tehtyyn virheinvestointiin?
Raksy ei tee virheellisiä tarkastuspöytäkirjoja, eli jos sieltä on tullut puhtaat paperit, talo on silloin ollut kunnossa. Jos myyntiyritys on ollut, juttu on päivänselvä ja ostaja häviää.
Myyjän vilpittömyys / vilpillisyys taas selviää siitä, onko myyjäpari kätkenyt varansa ulkomaille. Se selviää vasta sitten jos vahingonkorvauksia lankeaa maksuun.
En tiedä että onko oikeus ymmärtänyt vieläkään asettaa myyjien omaisuutta hukkaamiskieltoon. Jos ei, ostajan on varsin turha kuvitella saavansa korvauksia. Myyjäparin nykyinen asumismuoto, vuokralla vai omassa, kertoo tuon asian.
Ostaja on tehnyt jutusta julkisen ilmeisesti itse. Se ei edesauta sovun syntymisessä, eikä toimi muutenkaan hänen edukseen.
Mielenkiintoinen keissi, tavallaan jatkoa Pilvilinnalle.
Asunto oli kuntotarkastettu ja hyväksi havaittu joten on päivänselvää että home on Enbusken ja hänen avovaimonsa aiheuttamaa. Hovioikeus korjaa käräjäoikeuden täysin väärän päätöksen ja ostajat joutuvat maksamaan oikeudenkäyntikulut. Saavat itse korjata hometalonsa kun koko sotkun ovat aiheuttaneet.
Ajat sitten lunastettiin taloja purettavaksi moottoritietyömaan takia. Eräs oli rakennettu noin 1970 ja saimme tehdä kokeen kun säiliössä oli lämmitysöljyä jäljellä. Ilmanvaihto suljettiin lähes kokonaan ja kylppärin lattialle laskettiin talon kaivosta keskuslämmityskattilan lämmittämää vettä hitaasti yötäpäivää. Kylpyhyoneen lämpö nostettiin 28 asteeseen ja se oli höyryävä.
Taloon saatiin rankka homekasvusto alle kolmessa viikossa ja se muuttui asumiskelvottomaksi. Tässä tapauksessa talo purettiin kun moottoritien rakentaminen alkoi.
Tuo oli homehysterian alkuaikojen innoittama koe. Siitä päätellen huonosti tuuletettu ja rutkasti suihkutellun talon varmasti saa pilalle parissa kuukaudessa ihan arjessakin.
Homekoira aina paikalle ennen kuin harkitseekaan kaupantekoa. Jos karvakuono merkkaa talon, -80% tarjous sisään. Ja tieto homepommista tietysti someen jakoon ja levitykseen.
Miksi jättää tarjous home talosta?
Minä pysyisin sellaisesta hyvin kaukana....
Asuthan säkin sellaisessa? Miksi?
No jaa emmä tiiä. Mun kämppä on homeessa ja lisäksi korvan välitkin asukkailla on homeessa.
Tiedän. Sun homeongelma haisee tänne asti :D
Riki Sorsa tykkää kun menestyjällä hometalo.
Se on myyjä kyllä maksumiehenä ja viimeisen päälle,toivon oikein että nämä myyjä koijari huijarit saavat korvattavaksi vielä kipurahat päälle se koron,ja henkiset tuskat ja 4 vuoden piinan.
Tuomio tulisi olla olla myös joka on vankeus ei ehdollinen vaan vankeustuomio ja se menisi näin.
Jos joudut oikeuteen myytävän asuntosi kanssa ja häviät niin alle 99000 e kohteissa istumista tulisi vuosi mutta 100000-150000e toteutuneissa kaupoissa istuminen nousisi 2 vuoteen,15000e-200000e kaupoissa istuminen olisi 3 vuotta.
vankila tuomio ei menisi kuitenkaan yli 8 vuoden mutta joka tapauksessa näille myyjille jotka myy käsittämättä vielä mitä myy tulee laittaa vankila tuomio käytäntöön.
Ehkä loppuisi tuo vedätys ja hinnan nostelut hulluihin hintoihin paskoillakin asunnoilla.
Joku perkeleen tuomio pitää nyt saada noille helvetin koijari myyjille,jos myyt asunnon sinä vastaat linnan tuomion kera .Sellainen pitää olla lain että pelottaa sitä myyjää ,ei varmasti ilkeisi pyytää hulluja jos tuomio lankeaa päälle.
Asunto oli kuntotarkastettu eikä mitään vikaa löytynyt. Home on taloon tullut kaupanteon jälkeen!
Vielä kerran mainitsen noille myyjille,te joudatte linnaan 8 vuodeksi lisäksi jätti korvaukset päälle.
Mahtaa alkaa kohta myyjiä pelottamaan kun kansalaiset vaativat myyjille linna tuomioita.
kyllä enemmän luotan myyjään kun tuohon enpaskaan
Ihan mukava kohtalo turhalle julkkikselle. Nyt takaisin helsingin ydinkeskustaan.
Hukkaamiskieltoa ei omaisuudelle saa ellei aseta itse panttia. Myyjille voi nimittäin aiheutua haittaa omaisuuden hukkaamiskiellosta ja jos se on aiheeton on heillä oikeus saada siitä korvausta. Pahimmassa tapauksessa oikeus voi määrätä pantin yhtä suureksi kuin asunnon hinta.