Nyt on alkanut raivoisa sähköyhtioiden aurinkoenergialaitteiden markkinointi.
Sähköyhtiö myy aliurakoitsijalta ostamansa laitteiston hyvällä katteella.
Idea on, että kuluttaja maksaa voimalaitoksen joka tuottaa "ylijäämäenergiaa" sähköyhtiön verkon kautta.
Sinä siis maksat sähköyhtiön voimalaitosinvestoinnin.
Ylijäämäenergiasta maksettu hinta on naurettavan alhainen.
Tämä sama energia myydään raivoisaan markkinahintaan toisaalle.
Siirtomaksut ja verot maksatetaan asiakkaalla molempiin suuntiin.
Siitä kuinka paljon energiasta olisi hyodynnettävissä esim. omakotitalossa ei näissä mainoksissa puhuta. Ei myöskään siitä kuinka suuren osan 130 €/kk maksusta saadaan hyödyksi.
Vaikkapa Styksin mainoksen järjestelmän huipputeho on 4,2 kW ja jos aurinko paistaa 24 h*30 pv saatava energia olisi 3024 kWh/kk. Ostettuna tämän energian hinta olisi 453€. Todellinen keskimääräinen tuotto on 250 kWh / kk.
Kaiken lisäksi vuoden kylmimmät neljä kuukautta tuotanto on pyöreä nolla, juuri silloin kun sähkön tarve on suurimmillaan.
Tosiasiassa tutkimussten mukaan keskimääräinen vuosituotto laitteistolla olisi noin 3000 kWh ja säästö noin 450€
Maksettu hinta vuodessa laitteistosta on 1560€/a (130€/kk).
Lisäksi siirtoyhtiö edelleen perii perusmaksua ja siirtomaksuja, samoin jakeluyhtiön perusmaksut juoksevat täysimääräisinä.
Ostettava energia on edelleen "markkinahintaista", ellei suorastaan pörssihintaista.
Suuri säästö, vai suuri puhallus?
Sähköyhtiö myy aliurakoitsijalta ostamansa laitteiston hyvällä katteella.
Idea on, että kuluttaja maksaa voimalaitoksen joka tuottaa "ylijäämäenergiaa" sähköyhtiön verkon kautta.
Sinä siis maksat sähköyhtiön voimalaitosinvestoinnin.
Ylijäämäenergiasta maksettu hinta on naurettavan alhainen.
Tämä sama energia myydään raivoisaan markkinahintaan toisaalle.
Siirtomaksut ja verot maksatetaan asiakkaalla molempiin suuntiin.
Siitä kuinka paljon energiasta olisi hyodynnettävissä esim. omakotitalossa ei näissä mainoksissa puhuta. Ei myöskään siitä kuinka suuren osan 130 €/kk maksusta saadaan hyödyksi.
Vaikkapa Styksin mainoksen järjestelmän huipputeho on 4,2 kW ja jos aurinko paistaa 24 h*30 pv saatava energia olisi 3024 kWh/kk. Ostettuna tämän energian hinta olisi 453€. Todellinen keskimääräinen tuotto on 250 kWh / kk.
Kaiken lisäksi vuoden kylmimmät neljä kuukautta tuotanto on pyöreä nolla, juuri silloin kun sähkön tarve on suurimmillaan.
Tosiasiassa tutkimussten mukaan keskimääräinen vuosituotto laitteistolla olisi noin 3000 kWh ja säästö noin 450€
Maksettu hinta vuodessa laitteistosta on 1560€/a (130€/kk).
Lisäksi siirtoyhtiö edelleen perii perusmaksua ja siirtomaksuja, samoin jakeluyhtiön perusmaksut juoksevat täysimääräisinä.
Ostettava energia on edelleen "markkinahintaista", ellei suorastaan pörssihintaista.
Suuri säästö, vai suuri puhallus?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Säästöä tulee ainoastaan siinä tapauksessa, että jätät sähköliittymän kokonaan ostamatta, ja pistät sen rahan aurinkokennoihin ja akkuihin. Ei tule mitään sähkölaskua sen jälkeen. Ja lämmitys maalämmöllä tai puulla. Ei se sähkön tuotto talvellakaan täysi nolla ole, paneelit kannattaa olla seinässä lumisateelta suojassa, kesällä virtaa tulee yllinkyllin riippumatta siitä, missä ne paneelit on.