Voisiko julkisella rahalla toimiva Yle ystävällisesti nostaa radio-ohjelmiensa sisällöllistä laatua. Olisi mukava kuunnella esim. tuoreita kuunnelmia, joihin olisi paneuduttu. Joskus tuntuu että Yle ei käsitä radion merkitystä ja näivettää koko välineen. Ei ainakaan kannata matkia mainosradioita, joita ei voi kuunnella ollenkaan.
Toivomus Ylelle
korvaako0
25264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Niinpä, ei siellä liikaa ole tekemisen vimmaa kuultavissa, sama pieni piiri tekee juttuja ja uusintoja uusintojen perään.
Kuunnelmiahan voi kuunnella Yle Radio 1:stä vaikka joka päivä. Etkö tiennyt?
Yle Radio 1 on uskovaisten pianonpimputuskanava. Ei kelpaa!
Miten niin uskovaisten pianonpimputuskanava? Mitä tarkoitat tuolla?
Etuja saavuttaneet suojatyöpaikkalaiset eivät todellakaan meitä liian fiksuilla ohjelmilla häiritse.
on vaikea miellyttää kaikkia yhtäaikaa
Ei enää radiota nyt on Mechanical Colour Television
"First Light: Goldmark 1"
https://www.youtube.com/watch?v=5r5LWmwnMmY
.
Haaskaatte aikaanne jos annatte palautetta Ylelle.
Ikävä sanoa, mutta Yle harvemin jos koskaan kuuntelee kuulijoiden palautetta. Joten palaute on täysin turhaa, ellei sitä anna Ylen raha kirstunpäällä istuvat tai jokin konkreettinen järjestä/liitto. Kuten Kuurojen, näkövammaisten etc.
Olkaa mitä mieltä olette, mutta ei Ylen tarvitse kuunnella palautetta muuta kuin sen rahoituksesta päättäviltä. Siksi Ylellä korkeintaan vain reagoidaan kuulijoiden/katsojien palautteisiin, mutta niistä vain pari prosenttia, johtaa mihinkään muutokseen.
Asiaa. Ylen ylimielisyys on tosiasia, eivät reagoi mitenkään täysin aiheelliseen kritiikkiin. Radion draama on nykyään sketsiradio ja muukin laiskanpulskeaa löpinää. Jatkuvilla uusinnoilla paikataan sitä tosiasiaa, että tuoretta ei uunista tule, ei ainakaan vahingossakaan mitään merkittävämpää.
Ja yksi ongelma Ylellä on myös se, että ohjelmiin ei enää saada päteviä juontajia/tekijöitä. Jos heitä on niin heille ei aina anneta asiaankuuluvaa vastuuta vaan olet satunnaisesti äänessä. Oli kyse radiosta tai televisiosta pois luettuna uutislähetykset.
Yhden havainnon myös tein selatessani Finnpanelin mittaustuloksia. YLEX:n kuulijaluvut ovat todella huonot suhteessa kanavan kuuluvuuteen ja kun ottaa huomioon, että kanavalla ei tule mainoksia. Ylex on kerännyt seitsemän edellisen mittausjakson aikana alle 700 000 viikkokuulijaa ja viiden viimeisen mittausjakson aikana alle 620 000 viikkokuulijaa. Vielä jos ottaa huomioon, että YLEX:llä ei ole enää selkeää kilpailijaa musiikillisesti. Aikaisemmin oli NRJ, kunnes kavensi soittolistaansa lopettamalla mm. kokonaan rock musiikin soittamisen, paitsi Haloo Helsinki ja öisin satunnaisesti Lenny Kravitz.
Kuulijamäärien tuloksia voi tarkastella täällä
http://www.finnpanel.fi/tulokset/radio/krt/2015/27/tavoittavuus.html
Ja yksi ongelma Ylellä on myös se, että ohjelmiin ei enää saada päteviä juontajia/tekijöitä. Jos heitä on niin heille ei aina anneta asiaankuuluvaa vastuuta vaan olet satunnaisesti äänessä. Oli kyse radiosta tai televisiosta pois luettuna uutislähetykset.
Yhden havainnon myös tein selatessani Finnpanelin mittaustuloksia. YLEX:n kuulijaluvut ovat todella huonot suhteessa kanavan kuuluvuuteen ja kun ottaa huomioon, että kanavalla ei tule mainoksia. Ylex on kerännyt seitsemän edellisen mittausjakson aikana alle 700 000 viikkokuulijaa ja viiden viimeisen mittausjakson aikana alle 620 000 viikkokuulijaa. Vielä jos ottaa huomioon, että YLEX:llä ei ole enää selkeää kilpailijaa musiikillisesti. Aikaisemmin oli NRJ, kunnes kavensi soittolistaansa lopettamalla mm. kokonaan rock musiikin soittamisen, paitsi Haloo Helsinki ja öisin satunnaisesti Lenny Kravitz.
Kuulijamäärien tuloksia voi tarkastella täällä
http://www.finnpanel.fi/tulokset/radio/krt/2016/5/tavoittavuus.html
JUTTUA MUOKATTU: Lisätty suoralinkki tuoreimpaan mittaustulokseen.
Ongelma näyttää olevan myös niiden näivetettyjen resurssien käyttö pienen sisäpiirin tuotantoihin. Monesti kuulee sanottavan, että "se Ylehän on ihan toivoton sisällöllisesti", eikä syyttä. Automaattiraha loi laiskan suojatyöeliitin. Ylen tehtävä on tärkeä ja kannatettava, mutta on oikeus vaatia siltä muutakin kuin viihdehömppää, jota on ihan liikaa kaikkialla.
En näitä YLE:n muita kanavia, kuin radio suomea ole juuri kuunnellut, mutta radio suomi on mennyt pilalle. Illat 6 - 9 ovat karseita kuunneltavia, etenkin torstai.
eikä ykköselläkään virsienveisiuun ja sketsien väliin monesti muuta mahdu.... ao niin, uusintoja 80-luvulta ja ryysyrannan aikaisien kirjojen luentaa
Samaa mieltä.
-Olen lopettanut Radio Suomen kuuntelun, kun en jaksa kuunnella toimittajien tyhjänpäiväitä jutustelua mitäänsanomattoman pop-musiikin välissä.
- Asiaohjelmien osuutta vähennetään jatkuvasti ja ne sijoitetaan kolmella kanavalla samaan aikaan, esim. klo 10, jolloin Puheelta tulee pääosin samat ohjelmat kuin ykköseltä klo 8.00.
- kolmen kanavan tarjonta on kapeutunut ja samoja suttuja toistetaan joko samalla tai toisella kanavalla.
- Pahin on puhe, josta tulee vuosi vuoden´jälkeen yhä sisäänlämpiämpi - eli samaa toistetaan yhä uudelleen. Pahin oli jo viime kesä. Myös urheilun osuutta kasvatetaan ja siihen löytyy resursseja. Huippu oli kun ei muuta keksitty, niin formaatoin mukaan klo 18 uusittiin ainakin 2 keretaa ohjelma, jossa pohditaan eri puolella Eurooppaa soitetuille henkilöille ja kysyttiin, pitääkö hevosella olla kengät vai ei.
En ole urheilun vihaaja, mutta olen kiinnostunut asiaohjelmista/dokumenteista, joita kuulee yhä harvemmin. Varsionkin iltapäivästä on tullut uusien levyjen ja kirjojen mainoskanava.
Oletko koskaan kuullut sellaisesta kuin podcast? Etkö? No, oma on häpeäsi. Siellä nimittäin on niitä kuivakkaita asiaohjelmia juuri sinulle.
Podcast ei pelasta paskoja sisältöjä, eikä märkä ole kuivaa kummempi, noin lähtökohtaisesti.
Yleisradio lopetti televisioteatterin ja kuunnelmien teon, koska haluttiin joka kaupunkiin oma propagandatv ja -radio. Perustettiin satoja työpaikkoja turhille byrokraateille. Lähetinasematkin myytiin, joten nyt kuluttaja saa suunnata antenninsa moneen suuntaan, rahaa palaa turhaan. Ennen kaikki tuli samasta lähettimestä. Surkea toimintaa ja kallista veronmaksajille.
Ennen kaikki tuli todellakin Yleisradiosta, mutta sitten sosialismi loppui Suomessa ja vapaat ajat koittivat. Sitä te vanhat kommarit ette näköjään vieläkään hyväksy.
Yle yrittää olla ajankohtainen viihteellistämällä, ja se on erittäin huono suunta. Rahoituskuvio on ongelmallinen, koska se veltostuttaa sisällöt samaksi mössöksi, joka on lisäksi kaupallista. Meillä on oikeus vaatia parempaa, sillä vain se on peruste rahoitukselle.
Yhä useammin tulee suljettua radio, koska ohjelmisto on mitä on.
Kansan arvostamin uutislähde, Ylen kello puoli yhdeksän tv-uutiset, on melkoista viihdemössöä tubettajien esittelyineen. Terävä journalismi hohtaa poissaolollaan.
Aivan tosi, viihdeuutiset vallanneet alaa valtavasti, eli TÄYSIN KAUPALLISTA touhua. En ymmärrä miksi kukaan ei valvo tai huolestu tästä kehityksestä.
Kun jengiä tyhmennetään tarpeeksi, niin krääsäkauppa käy vilkkaasti ja demokratia toimii ihan mahtavasti. Yliopistoihin tatuointistudioita ja kirjastoihin pelisalonkeja. Yle hengaa tässä mukana tosi lahjakkaasti.
Yle on liian hyvä juttu pilattavaksi viihteellä ja kaupallisuudella. Nyt se on jo vaarallisesti kallistunut molempiin. Minä maksan veroa, joten vaadin hyvää ja syvää sisältöä. Radio on suosikkini, mutta nyt kun sen avaan, kuulen enimmäkseen uusintoja, myös urheilua ja muuta kevyttä ohjelmaa on liikaa.