Olen aina tuntenut jonkinlaista vetoa hindulaisuuteen, mutta olen syntyjäni suomalainen ja luterilaisen kasteen saanut. Kirkosta olen eronnut kylläkin täysi-ikäiseksi tultuani. Miksi ihmiset sanovat, ettei hindulaisuuteen voi kääntyä vaan hinduksi täytyy syntyä? Ja vieläpä sanotaan, että vain intialainen voi olla hindu (hindu ja intia kielitieteellisesti ovat sama sana). Miksi sitten sanotaan kaikkia niitä ei-intialaisia, jotka harjoittavat hindulaisuutta? Entä esim tilanne jossa länsimaalainen menee intialaisen kanssa naimisiin ja omaksuu tätä kautta hindulaisuuden? Voisiko joku vähän valaista minulle, mistä tällainen "hindulaisuuteen ei voi kääntyä" löpinä tulee? Jos olen syntynyt kristityksi voin kyllä kääntyä muslimiksi jos haluan. Mutta miksi en muka voisi kääntyä hinduksi?
Vastaukset 4
- l47k
" Voisiko joku vähän valaista minulle, mistä tällainen "hindulaisuuteen ei voi kääntyä" löpinä tulee?"
Kysymys on varmaan ainakin osittain käsitemääritelmästä; hindulaisuuden jonkin määritelmän mukaan hinduksi synnytään.
Mielestäni paras ei-syntyperäinen "hindu" on kuitenkin sellainen, joka ei "käänny hinduksi", vaan ottaa hinduismista omaan henkiseen elämäänsä soveltuvia, oman ymmärryksen ja järjen käsitettävissä olevia elementtejä, ryhtymättä tekemään itsestään kuin hinduksi syntynyttä ja omaksumaan kaikkea hindukulttuuriin kuuluvaa. Hinduismiin kuten kaikkiin muihinkin uskontoihin sisältyy niiden kansanomaisessa muodossa uskomaton määrä kaikenlaisia dogmeja, kuten vaikkapa "Vishnun" inkarnaatioiden lukumäärä = 10 (ks. myös lista niistä inkarnaatioista), joita katsellessa herää kysymys, mitä merkitystä tällä on esim. henkisen elämän kannalta. Millä tavoin tämä "tieto" (jos on tietoa) auttaa minua elämään oikein? Tietenkin tietynlaiselle luonteenlaadulle siinä on puuhaa ja askartelua, jos sellaiset nippelitiedot satutaan kokemaan hyvin kiinnostaviksi, mutta muuten saattaa tehdä henkiselle elämälleen karhunpalveluksen, jos ryhtyy tekemään itsestään kovinkin kansanomaisen hinduismin mukaista yksilöä.- Anonyymi
Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī Mahārāj
”Shrimad-Bhagavatam” (1.1.2) julistaa: vedyaṁ vāstavam atra vastu śivadaṁ tāpa-trayonmūlanam — ”Todellisuus — vāstavam vastu, todellinen olemus, joka on kaikkien tämän maailman tekaistujen ja kuviteltujen asioiden yläpuolella”. Kaikki tähän maailmaan liittyvä kertynyt tieto on täyttä hölynpölyä. Se on seurausta vääristä käsityksistä ympäröivästä maailmasta, ja se on täynnä vääriä tulkintoja ja väärinkäsityksiä. Sanakirjat, historia, eepokset — mitä tahansa ihmiset keräävätkin — ovat kaikki vain totuuden vääristelyä, ja me olemme niiden keskipisteessä. Se kiehtoo meitä, mutta samalla meidän on noustava todellisen elämän tasolle, sillä olemme osa tuota korkeampaa maailmaa. Meidän on siis palattava Jumalan luo, palattava kotiin.
Kotimme on siellä. Mikä meitä voi houkutella täällä, paikassa, jossa kuolema vallitsee, jossa meitä odottaa uusi syntymä, jossa kaikki on tunkkaista ja aiheuttaa hajoamista ja kärsimystä? Epätoivo, kärsimys ja kuolema, mutta tämäkään ei ole vielä kaikki, vaan meidän on jatkuvasti palattava tänne yhä uudelleen ja uudelleen, seuraten samaa elämänkulkua!
Yrittäkää löytää todellista lohtua ja auttakaa myös muita pääsemään takaisin todelliseen elämäänsä, jotta he pääsisivät pois tästä ei-toivotusta ilmapiiristä. Meidän on palattava ”takaisin Jumalan luo”, paikkaan, jossa kaikki on kaunista. Mutta mitä tämä ”takaisin Jumalan luo” tarkoittaa? Siellä on meidän kotimme — suloinen ja rakas kotimme! Olemme tuon maan lapsia, ja pyhät kirjoitukset rohkaisevat meitä: ”Teille on annettu tämä ihmiselämä, tämä tilaisuus, joten yrittäkää kaikin keinoin — pohtimalla, mietiskelemällä, kertomalla, kuuntelemalla — kehittää todellista identiteettiänne, jaloa yksilöllisyyttänne kotimaassanne, jossa sielu asuu. Ajatelkaa sitä aina ja jatkuvasti. Tehkää kaikkenne poistuaksenne tältä illuusion tasolta ja astuaksenne tuohon maahan”.
Paluu Jumalan luo on paluuta kotimaahamme, todelliseen kotiimme. Se, mikä nyt on meille yö, me teemme siitä meidän päivämme! Ja sieltä, missä nyt on pimeyttä, juuri sieltä löydämme valon, ja se, mikä näyttää niin ilmeisen yksinkertaiselta ja selkeältä, on hylättävä. Vakavissa laskelmissamme koko hyväksikäytön ja itsekkäiden etujen maailma on heitettävä syrjään pimeyteen, meidän on hylättävä tämä ”tieto” kokonaan. Ja se, mikä nyt on meille pimeyttä, meidän pitäisi yrittää tehdä siitä valoisaa kiinnittämällä siihen jatkuvasti huomiomme, ajattelemalla sitä syvällisesti ja yrittämällä jatkuvasti päästä tuohon korkeampaan maahan, siihen ihmeelliseen maahan, jossa kaikki on kaunista.
l
- Mamsellli
Kohtasin kerran hinduja, jotka uskoivat että oikeastaan kaikki ovat hinduja, he eivät vain vielä tiedä sitä.
- lk34j6
Enpä tiedä tuosta ajatelmasta "kaikki ovat hinduja, mutta eivät vain vielä tiedä sitä", mutta hinduismissa ajatellaan kyllä niin, että kaikki ovat ikuinen henki/tietoisuus (atman), mutta eivät vain täällä samsarassa ollessaan tiedä sitä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi3551075- 71738
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et37686- 41578
- 48571
- 63533
SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia
Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht320496- 75471
Mulla on ikävä sua
Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri19461kasariperjantai 2026
Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle22459