Vaimoni äiti kuoli jolta jäi huomattava omaisuus, vaimo ja sen isä ovat alkaneet vaatimaan että minun tulisi allekirjottaa paperi jolla luopuisin perinnöstä mikäli vaimoni kuolisi tai meille tulisi ero.Kieltäydyin ja nyt järkyttävä riita ja haukkuminen ahneeksi.
Oma isäni kuoli muutama vuosi sitten ja häneltä jäi asunto-osake,itse en edes moista ajatellukkaan että sanoisin vaimolle että luovut näistä jos aika minut jättää.
Nyt näyttää siltä että tässä on tulossa avioero jos en suostu, tosin silloin kaikki menee jakoon myös vaimon äidiltä peritty lakiosa.
Onko tähän olemassa jotain yleistä neuvoa , olenko ahne jos en luovu
Oma isäni kuoli muutama vuosi sitten ja häneltä jäi asunto-osake,itse en edes moista ajatellukkaan että sanoisin vaimolle että luovut näistä jos aika minut jättää.
Nyt näyttää siltä että tässä on tulossa avioero jos en suostu, tosin silloin kaikki menee jakoon myös vaimon äidiltä peritty lakiosa.
Onko tähän olemassa jotain yleistä neuvoa , olenko ahne jos en luovu
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hehän tässä ahneita ovat kun vaativat tälläistä, luulisi että raha on pienin murhe jos äiti on juuri kuollut!
Eipä taida avioliittonne olla ihan sillä vakaimmalla pohjalla...
Ehkä ero olisi järkevintä tehdä jo nyt. Mitä nopeammin sitä vähemmällä kivulla, ja samalla saa kaikki nämä sotkut selvitettyä yhdellä kertaa.
Kun asia kerran nähtävästi on apellesi niin tärkeä, niin herää kysymys miksi ihmeessä pariskunta ei itse hoitanut asiaa kuntoon?? Heillähän olisi ollut siihen vuosikausia aikaa. Anoppisi olisi yksinkertaisesti tehnyt tyttäresi hyväksi testamentin jossa olisi sanottu että tyttären puolisolla ei ole avio-oikeutta perittyyn omaisuuteen. Ja sillä selvä.
Kun anoppisi ei ole noin menetellyt vaikka hänellä olisi ollut siihen täysi mahdollisuus, niin voidaan hyvin olettaa että hän ei halunnut sinun avio-oikeuttasi perintöön poistaa.
Joten kieltäydy allekirjoittamasta tuota vaimosi ja appesi väsäämään paperia (joka olettaakseni on rajoitettu avioehto); et ole ahne vaan päinvastoin kunnoitat anoppisi tahtoa.
"Anoppisi olisi yksinkertaisesti tehnyt tyttäresi hyväksi testamentin"
Pitää tietystikin olla "Anoppisi olisi yksinkertaisesti tehnyt TYTTÄRENSÄ hyväksi testamentin"
Vaimo tässä ahne on. Lopputulos riippuu siitä, kumpi niitä rahoja enemmän rakastaa. On se sitten kumpi hyvänsä, kannattaako sellaista liittoa edes jatkaa. Minä en allekirjoittaisi.
Kaikki 3 olette rahan perään.Se on selvää eli olette kaikki ahneita.
Sinun pitää laskea, että mikäli nyt eroatte, niin jäätkö voitolle tilanteessa. Mikäli et jää niin silloin allekirjoita avioehto, jolla molempien avio-oikeus toistenne omaisuuteen poistetaan.
Toisaalta, jos olet saamapuolella, niin eroa naisestasi. Kyllähän iso potti kannattaa rahastaa pois.
Missään tapauksessa sinun ei pidä allekirjoittaa paperia, jossa vain puolisosi omaisuus rajataan avio-oikeuden ulkopuolelle.