Eiköhän vaasan hovinarrit vapauta tuonkin murhaajan, ihan hyvin voinut se sama liitävä huppis käydä tuollakin raiskaamassa, murhaamassa ja sytyttänyt rakennuksen tuleen, lavastanut sitten viattoman matu-raukan syylliseksi. Ihan hirveä rikollinen tuo liitävä huppis, murhailee ihmisiä, raiskailee naisia ja lapsia ja lavastaa jopa pullantuoksuisia kotiäitejä syyllisiksi. Onneksi meillä on vaasan hovinarrit jotka pitää tavallisten kansalaisten puolta ja vapauttaa syyttömät uhrit.
"Ramin Azimi tuomittiin elinkautiseen murhasta, törkeästä raiskauksesta, törkeästä vahingonteosta ja liikennerikkomuksesta marraskuussa 2015 Satakunnan käräjäoikeudessa.
Oikeuden mukaan Azimi oli tammikuun lopussa 2015 vakaasti harkitusti murhannut 17-vuotiaan tytön, joka katosi lähdettyään lenkille. Tytön ruumis löydettiin myöhemmin palaneesta rakennuksesta Kokemäeltä.
Mielentilatutkimuksissa Azimin todettiin olleen tekohetkellä syyntakeinen.
Azimi valitti tuomiostaan Vaasan hovioikeuteen, joka aloitti kolmipäiväisen käsittelyn maanantaina. Azimi vaatii hovioikeutta kumoamaan saamansa tuomiot murhasta ja törkeästä raiskauksesta. Lisäksi Azimi vaatii, että joka tapauksessa hänen elinkautista vankeusrangaistustaan alennetaan.
Valituskirjelmässään Azimi väittää, ettei hän aikonut surmata tyttöä vaan sen sijaan tehdä polttoitsemurhan. Miehen mukaan hän ei myöskään pakottanut uhriaan autoon.
Miehen puolustuksen mukaan ei voida poissulkea vaihtoehtoa, että tyttö olisi kuollut jollain muulla tavalla kuin miten syyttäjä kuvaili. Puolustuksen mukaan kun kyse on rikoslain vakavimmasta nimikkeestä, on näytön oltava lähes aukoton."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016053021649566_uu.shtml
"Ramin Azimi tuomittiin elinkautiseen murhasta, törkeästä raiskauksesta, törkeästä vahingonteosta ja liikennerikkomuksesta marraskuussa 2015 Satakunnan käräjäoikeudessa.
Oikeuden mukaan Azimi oli tammikuun lopussa 2015 vakaasti harkitusti murhannut 17-vuotiaan tytön, joka katosi lähdettyään lenkille. Tytön ruumis löydettiin myöhemmin palaneesta rakennuksesta Kokemäeltä.
Mielentilatutkimuksissa Azimin todettiin olleen tekohetkellä syyntakeinen.
Azimi valitti tuomiostaan Vaasan hovioikeuteen, joka aloitti kolmipäiväisen käsittelyn maanantaina. Azimi vaatii hovioikeutta kumoamaan saamansa tuomiot murhasta ja törkeästä raiskauksesta. Lisäksi Azimi vaatii, että joka tapauksessa hänen elinkautista vankeusrangaistustaan alennetaan.
Valituskirjelmässään Azimi väittää, ettei hän aikonut surmata tyttöä vaan sen sijaan tehdä polttoitsemurhan. Miehen mukaan hän ei myöskään pakottanut uhriaan autoon.
Miehen puolustuksen mukaan ei voida poissulkea vaihtoehtoa, että tyttö olisi kuollut jollain muulla tavalla kuin miten syyttäjä kuvaili. Puolustuksen mukaan kun kyse on rikoslain vakavimmasta nimikkeestä, on näytön oltava lähes aukoton."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016053021649566_uu.shtml
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuolemantuomio olisi oikea rangaistus tuolle afgaanipaskalle, lisäksi hänen sukulaiset pitäisi karkottaa Suomesta.
Ja kaikki muut Afgaanit..Nussima nazimaier ekana.
Miksei annulistit vakuuta kilpaa matua syyttömäksi ja huppista syylliseksi?
Ei vissiin ole pienintäkään uhkaa siitä, että olisi oma p...e tulessa, jos vaikka joku jostain tietävä kertookin jotain.
Toisaalta. Jotkut ehkä oppii kerrasta, ettei pidä ihan suin päin mennä julkisuuteen mekastamaan edes puolitutun syylliseksi epäillyn puolesta. Voi mennä ainakin ammatillinen uskottavuus, sikäli kuin sitä on ehtinyt karttua. Siinä sitten käytät seuraavat 15 vuotta tai pahimmassa tapauksessa koko loppuikäsi yhden asian liikkeen puolesta jänkkäämiseen.