Ateistit uskovia älykkäämpiä

DRHouse

Mark5 on palannut palstalle ja kirjoittelee taas kerran satuja jotka on helppo kumota empiirisin havainnoin. Mark5 väittää että:

"Jokainen järkevä ja normaaliälyinen ihminen tietää itsestään selvyytenä, että maailmankaikkeus, luonnonlait ja koko olemassaolomme eivät ole voineet syntyä itsestään olemattomuudesta ja tyhjyydestä.

Siksi jokainen normaaliälyinen ihminen tietää, että Jumala on olemassa ja että Hän on kaiken luoja. Tämän tajuamiseen ei tarvita mitään koulutusta, tiedettä, tutkimuksia tai tieteellisiä todisteita. Ainoa mitä tarvitaan, on normaalit aivot. "


Mutta mitäpä sanovatkaan todisteet Mark5den horinoista?

Proved: Atheists More Intelligent Than Religious People

A review of scientific studies finds that people who hold a more naturalistic view of the world are generally smarter than those who believe in god.

In an analysis of 63 studies conducted since 1928, a researcher at the University of Rochester found “a reliable negative relation between intelligence and religiosity” in 53 of the studies. While 10 of the studies showed a positive correlation, only two of them showed a significant link.

Thirty-five of the studies, however, showed a significantly negative correlation between intelligence and religiosity, according to researcher Miron Zuckerman.

http://www.medicaldaily.com/proved-atheists-more-intelligent-religious-people-250727

Atheists 'have higher IQs': Their intelligence 'makes them more likely to dismiss religion as irrational and unscientific'

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2395972/Atheists-higher-IQs-Their-intelligence-makes-likely-dismiss-religion-irrational-unscientific.html

Why Are Religious People (Generally) Less Intelligent?
Understanding the negative relationship between IQ and religiosity

https://www.psychologytoday.com/blog/mr-personality/201312/why-are-religious-people-generally-less-intelligent

Religious people are less intelligent than atheists, according to analysis of scores of scientific studies stretching back over decades

http://www.independent.co.uk/news/science/religious-people-are-less-intelligent-than-atheists-according-to-analysis-of-scores-of-scientific-8758046.html

Taas kerran Mark5den vuodatus on siis osoitettu valheeksi. Älykkäät ja järkevät ihmiset EIVÄT pidä jumalaa itsestäänselvyytenä, vaan ovat skeptisiä jumalan olemassaoloa kohtaan ja pitävät jumalaa tarpeettomana ja olemattomana asiana. Mark5den heikko mustamaalausyritys jäi taas kerran faktojen jyräämäksi, säälittävän uskovaisen mesoamiseksi, jolla ei ole enää edes kunnon hupiarvoa. Mutta meidän tulee ymmärtää Markia. Hän ei yksinkertaisesti kykene sellaiseen ajattelun tasoon jonka ateismi vaatii, vaan sallii mieluummin muiden ajatella puolestaan.

22

212

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • totean.vain

      En koskaan antaisi ateistin ajatella puolestani. Eikä se ateisteilta onnistuisikaan.

      • siinähän.toteat

        Kun te uskovaiset rukoilette meidän ateistien puolesta, niin me ateistit ajattelemme teidän uskovaisten puolesta. ;)

    • adhominemin.sinä.osaat

      Säälittävää on sinun "DrHouse" analyysin taitosi. Keskiverto ihmisryhmästä ei anna mitään informaatiota yksittäisestä ihmisryhmän jäsenestä. Sinulta puuttuu loogiset taidot kokonaan.

      • DRHouse

        Ja sinä et ymmärrä lukemaasi... Ja lisäksi sinulta puuttuu se loogisen ajattelun kyky. Totean vain että älykkäät ihmiset eivät tunnusta jumalan olemassaoloa, kuten tutkimukset osoittavat.

      • adhominemin.sinä.osaat
        DRHouse kirjoitti:

        Ja sinä et ymmärrä lukemaasi... Ja lisäksi sinulta puuttuu se loogisen ajattelun kyky. Totean vain että älykkäät ihmiset eivät tunnusta jumalan olemassaoloa, kuten tutkimukset osoittavat.

        Sitähän nuo sinun tutkimuksesi eivät osoita. On verrattu uskovien ja uskomattomien älykkyyttä tietyssä otoksessa populaatiossa, ja on todettu hienoinen ero älykkyyden osalla uskomattomien hyväksi. Tällaiset tutkimukset eivät kerro yksittäisistä ihmisistä ja heidän älykkyydestään yhtään mitään. Sinä teet väärän päätelmän vetämällä yleisestä yksityiseen. Teet vääriä yleistyksiä johtamalla amerikkalaisotoksesta suomalaisiin ryhmiin, ja teet väärän päätelmän johtamalla siitä suomalaiseen yksilöön.

        Väität että älykkäät ihmiset eivät tunnusta Jumalan olemassaoloa, tämä on virheellinen väite. Tutkimuksesi eivät osoita sellaista. Premissisikin on virheellinen. Päätelmäsi ovat virheellisiä. Osaat tehdä hätäisen yleistyksenkin, muiden logiikan virheiden lisäksi.

      • yx.toinen.ateisti

        Minä aina nauran dr.housen kirjoituksille. On niin lapsellinen ja yksinkertaisen oloinen kaveri.

      • yx.toinen.ateisti
        yx.toinen.ateisti kirjoitti:

        Minä aina nauran dr.housen kirjoituksille. On niin lapsellinen ja yksinkertaisen oloinen kaveri.

        Tää kaveri joka nuuskii kiveksiään ja kertoo olevansa kristitty. Dr.house kun on osuvasti upottanut monia hihujen sananpaatteja ja pallihikinuppi inses-lestaa tämä ärsyttää

      • adhominemin.sinä.osaat
        yx.toinen.ateisti kirjoitti:

        Tää kaveri joka nuuskii kiveksiään ja kertoo olevansa kristitty. Dr.house kun on osuvasti upottanut monia hihujen sananpaatteja ja pallihikinuppi inses-lestaa tämä ärsyttää

        Noh, Lestat nuuskii siskojensa persettä. tosikristittynä tiedän, mutten siedä.

      • yx.toinen.ateisti
        yx.toinen.ateisti kirjoitti:

        Tää kaveri joka nuuskii kiveksiään ja kertoo olevansa kristitty. Dr.house kun on osuvasti upottanut monia hihujen sananpaatteja ja pallihikinuppi inses-lestaa tämä ärsyttää

        Mitä sä mun nikillä kirjottelet? Taidat olla tohtori itte.

        Siis ihan naurettavan infantiilejä noi dr:n jutut. Onko se lapsi vai muuten yksinkertainen?

      • huonoapuolustusta

        Pallihiki-nikkivaras puolustaa taas tässä omiaan. Tosiateisteja kuten DRHousea.

      • huonoapuolustusta
        huonoapuolustusta kirjoitti:

        Pallihiki-nikkivaras puolustaa taas tässä omiaan. Tosiateisteja kuten DRHousea.

        Mitä sä mun nikillä kirjottelet? Taidat olla tohtori itte.

        Siis ihan naurettavan infantiilejä noi sun jutut. Onko se lapsi vai muuten yksinkertainen? MIksi Hihu lukee iltalehteä? Niiden videoilla voi olla vaikka
        kaljan mainos, ennen oikeaa uutisvideota..""Z"ZZZZ ja ne jaekopipastet, hah hah sot!

      • code_red
        adhominemin.sinä.osaat kirjoitti:

        Sitähän nuo sinun tutkimuksesi eivät osoita. On verrattu uskovien ja uskomattomien älykkyyttä tietyssä otoksessa populaatiossa, ja on todettu hienoinen ero älykkyyden osalla uskomattomien hyväksi. Tällaiset tutkimukset eivät kerro yksittäisistä ihmisistä ja heidän älykkyydestään yhtään mitään. Sinä teet väärän päätelmän vetämällä yleisestä yksityiseen. Teet vääriä yleistyksiä johtamalla amerikkalaisotoksesta suomalaisiin ryhmiin, ja teet väärän päätelmän johtamalla siitä suomalaiseen yksilöön.

        Väität että älykkäät ihmiset eivät tunnusta Jumalan olemassaoloa, tämä on virheellinen väite. Tutkimuksesi eivät osoita sellaista. Premissisikin on virheellinen. Päätelmäsi ovat virheellisiä. Osaat tehdä hätäisen yleistyksenkin, muiden logiikan virheiden lisäksi.

        "Sinä teet väärän päätelmän vetämällä yleisestä yksityiseen."

        Jos olet yhtään lukenut markin kirjoituksia niin hyvin helposti voi!! Itseasiassa ne vahvistaa tutkimustulokset!!!

      • DRHouse
        adhominemin.sinä.osaat kirjoitti:

        Sitähän nuo sinun tutkimuksesi eivät osoita. On verrattu uskovien ja uskomattomien älykkyyttä tietyssä otoksessa populaatiossa, ja on todettu hienoinen ero älykkyyden osalla uskomattomien hyväksi. Tällaiset tutkimukset eivät kerro yksittäisistä ihmisistä ja heidän älykkyydestään yhtään mitään. Sinä teet väärän päätelmän vetämällä yleisestä yksityiseen. Teet vääriä yleistyksiä johtamalla amerikkalaisotoksesta suomalaisiin ryhmiin, ja teet väärän päätelmän johtamalla siitä suomalaiseen yksilöön.

        Väität että älykkäät ihmiset eivät tunnusta Jumalan olemassaoloa, tämä on virheellinen väite. Tutkimuksesi eivät osoita sellaista. Premissisikin on virheellinen. Päätelmäsi ovat virheellisiä. Osaat tehdä hätäisen yleistyksenkin, muiden logiikan virheiden lisäksi.

        "Sitähän nuo sinun tutkimuksesi eivät osoita. "

        Kyllä vaan soittavat...

        "On verrattu uskovien ja uskomattomien älykkyyttä tietyssä otoksessa populaatiossa, ja on todettu hienoinen ero älykkyyden osalla uskomattomien hyväksi. Tällaiset tutkimukset eivät kerro yksittäisistä ihmisistä ja heidän älykkyydestään yhtään mitään. "

        Puhe olikin ihmisryhmistä yleensä...

        "Sinä teet väärän päätelmän vetämällä yleisestä yksityiseen. Teet vääriä yleistyksiä johtamalla amerikkalaisotoksesta suomalaisiin ryhmiin, ja teet väärän päätelmän johtamalla siitä suomalaiseen yksilöön."

        Tutkimus on yleispätevä enkä tee siitä väittämiäsi johtopäätöksiä. Sanon vain että suomalainenkin ateisti on uskovaa älykkäämpi.

        "Väität että älykkäät ihmiset eivät tunnusta Jumalan olemassaoloa, tämä on virheellinen väite."

        Yleisesti ottaen eivät tunnustakaan.

        "Tutkimuksesi eivät osoita sellaista."

        Kun vaan osoittavat...

        " Premissisikin on virheellinen."

        Ei ole.

        Näkyy taas miten uskovaan kolahti...

    • alfa123om2222

      Uskovaiset ovat tahallaan valinneet älyttömyyden. He ovat keskittyneet kehittämään id aivoaluetta ja antavat kenen tahansa yleensä murskata egon:sa. Teidän täytyy tulla ensin hulluiksi, jotta voisitte tulla viisaiksi opetti apostoli Paavali myötäillen antiikin filosofiaa eli kyynikkoja. On totta, että filosofit tekivät kaiken ennen kristittyjä ja kristityt ovat perässähiihtäjiä yrittäen tehdä asiat hieman eri tavalla vain kuin filosofit.

      Filosofit tekivät itsensä epäsuosituiksi todella ruumiillisesti rakastelemalla esim. julkisesti yleisellä paikalla yms. hullua ja älyvapaata. Kristityt pyrkivät samaan henkisesti ilman, että asettivat ruumiinsa ja maineensa peliin. He eivät tietenkään onnistuneet saavuttamaan filosofeja sillä Jumala rakastaa edelläkävijöitä. Olihan kristittyjenkin piirissä lahkoja, jotka pyrkivät todella saavuttamaan filosofit kuten adamiitit, jotka suorittivat jumalanpalveluksensa alastomina ilman vaatteita. Mutta yleisesti ottaen Kristityt jäivät enemmän tai vähemmän jälkeen filosofeja.

      Tein esim. itse MENSA:n nettiälykkyystestin ja sain tuloksen 118, jonka mukaan 12-13 prosenttia on älykkäämpiä kuin minä. En pääse millään 10 prosentin joukkoon, koska vaikka olen tuhonnut egoni kristillisyydellä olen silti tekopyhä kun en laittanut ruumistani ja mainettani peliin täysillä.

      Gnostilaisten mukaan:
      1. raamattu kultaa viisautta
      2. koraani hopeaa ymmärrystä
      3. bhagavatam jalokiveä tietoa
      4. antiikin filosofia jumalan omaa viisautta arvokkaampaa kuin yksikään noista kolmesta edellämaintusta.

    • meilläjaminäpuhelimessa

      Sitten kun mennään meitä parempaan porukkaan eli parhaisiin tiedemiehiin niin heistä 93 % on uskonnottomia ja vain 7 % uskoo johonkin Jumaluuteen.

      http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html

      Ja tendenssi ajan kuluessa on se, että uskovaisten määrä on vähenemässä.

      • totean.vain

        Tyypillistä ateismia. Nyt joka lukionäppykä kuvittelee tulevansa suureksi ja teräväksi tiedemieheksi kun uskonnon sijaan valitsee aineeksi jotain muuta. Tai sarjakuvaikäinen riukuttaa vanhemmiltaan pääsyä et-oppiin.

        Sellaista se kateellisten elämä tietenkin on. Se on ihailua ja tavoittelua ja kateudessaan kiehumista ja muuta, mitä vaan jumalan vastaiseen elämänmenoon kuuluu. Olen havainnut, että siihen kuuluu ja paljon kaikkea todella outoa.

      • muuanmiäs

        Siitä seitsemästä prosentistakin suuri osa taitaa uskoa johonkin deistiseen, tarkemmin määrittämättömään luojaan.
        "Deismin mukaan järkiperustein on syytä uskoa, että todellisuuden on luonut jokin jumala, mutta tästä jumalasta on mahdotonta saada tarkempaa tietoa. Keskeinen askel uskonnosta deismiin on luopuminen uskomisesta pyhien kirjojen totuudellisuuteen."
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Deismi

    • uskomatontahuuhaata

      DRHousen logiikkaa seuraten mm seuraavat listassa mainitut ovat a) tyhmiä b) väärässä c) kyvyttömiä ajattelemaan.
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_kristityistä_ajattelijoista_tieteen_piirissä
      Kun taas pallihiki-ateisti on ateistina kaikkien heidän yläpuolellaan, älykäs ja järkevä. jep jep.

      • Himon.uhri

        Jaahah ja taas nimim. huuhaata teisti- mainitsi PH:nsa Raamattuansa innoitellen. Oletkos mulkku kun ei ole muuta mielessä? Voi imuriparkaa kun teisti sitä nus...

        MIstä hitosta tyhmät hihut sikiävät, sitä mietin

      • code_red

        "DRHousen logiikkaa seuraten mm seuraavat listassa mainitut ovat a) tyhmiä b) väärässä c) kyvyttömiä ajattelemaan."

        Taas vedetään mutkat suoriksi!!! Oletko kuullut, että poikkeus vahvistaa säännön!

        "1800-luvulta lähtien oli aikaisempia vuosisatoja vähemmän sosiaalista ja lainsäädännöllistä painetta harjoittaa uskontoa ja toisaalta enemmän tieteellistä tukea sen hylkäämiseksi. Poikkeuksia on ollut molempiin suuntiin. Jopa ennen Darwinia kaikki eivät olleet uskonnollisia, ja JOTKUT merkittävät luonnontieteilijät ovat olleet uskonnollisia Darwinin jälkeenkin."

      • DRHouse
      • sen.pituinen.se

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Simula, rakkaus, Aittakumpu

      Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww
      Perussuomalaiset
      132
      3029

    2. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      271
      2688

    3. Pormestari käräjille?

      Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j
      Puolanka
      64
      1708

    4. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      209
      1675

    5. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      59
      1572

    6. Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle

      Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa
      Maailman menoa
      83
      1239

    7. Minkälainen naama

      kaivatullasi on? 🫠
      Ikävä
      45
      1228

    8. Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon

      meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä
      Ikävä
      78
      1202

    9. Purra esiintyi epäasiallisesti

      Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M
      Pyhäjärvi
      305
      1063

    10. Voisimmeko seuraavan kerran kun

      Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi
      Ikävä
      39
      1022
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt