Huvilamme valmistui -70 luvun alussa. Perinteisesti silloin laitettiin ihan tavallista lastulevyä niin lattiaan , seiniin ja kattoonkin. Olihan lauta materiaalina vaihtoehtokin mutta lastulevyn helppo työstävyys useimmiten ratkaisi valinnan. Huvilamme katto tehyiin lastulevystä ja kiinnitettiin silloin jo markkinoilla olevilla "tykkers " ruuvinauloilla. Koska rakennuksessa ei ollut sähköä niin rakennus oli kylmillään koko ajan. Tosin aina huolehdittiin tuuletuksesta että se kyllä muistettiin avata aina talveksikin. Noin 10 vuoden kuluttua vesiohenteisellä kattomaalilla maalattuun lastulevyyn ilmestyi " tykkersien " kohdille tummat kosteusjäljet. Vuosien mittaan katosta pystyi heti katsomalla laskemaan "tykkersien " määrän ? Kaiken lisäksi nuo tummat jäljet laajeni lastulevyn pinnassa ja katto muuttui kamalan näköiseksi. No kattoa maalattiin sitten uudelleen vesiohenteisella maalilla. Se näyttikin onnistuvan aluksi mutta vuoden parin päästä alkoi sama ongelma taas. Todennäköisesti kylmään "tykkers " naulaan kondensoitui huvilassa oleva kosteus joka teki nuo jäljet.
Olisikohan liuoteohenteinen maali ollutkin parasta jo silloin. Olisi tarkoitus uusia tuo katto . Todennäköisesti kosteuden kestävällä lastulevyllä ja maalaus liuoteohenteisellä maalilla. Kannattaisikohan ruuvikiinnitysten lakkien kohdat käsitellä jollakin aineella ettei syntyisi kosteuden tiivistymisestä jälkiä. Huvila tulee jäämään kylmilleen.
Olisikohan liuoteohenteinen maali ollutkin parasta jo silloin. Olisi tarkoitus uusia tuo katto . Todennäköisesti kosteuden kestävällä lastulevyllä ja maalaus liuoteohenteisellä maalilla. Kannattaisikohan ruuvikiinnitysten lakkien kohdat käsitellä jollakin aineella ettei syntyisi kosteuden tiivistymisestä jälkiä. Huvila tulee jäämään kylmilleen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tarkemmin asiaa mietittyäni lienen päätynyt seuraavanlaiseen johtopäätökseen.
Todennäköisesti käsittelen upotettujen puuruuvien kannat hapettumisen ja ruostumisen ehkäisemiseksi kosteuden kestävällä lastulevyliimalla?
Ne alkuperäiset naulat on ollut dyckert nauloja eli ns. kannattomia/pienikantaisia nauloja ja siihen aikaan lähes kaikki naulat olivat pintakäsittelemättömiä nauloja eli ns. "mustia" nauloja jotka siis ruostuu vähäisestäkin kosteudesta.
Mikäli haluat olla aivan varma, ettei ruuvit katossa ruostu niin käytä haponkestäviä ruuveja. Hieman edullisempi vaihtoehto on ruostumattomasta teräksestä tehdyt ruuvit.
..kyllä ne tykkersit olivat jo silloin sinkittyjä. Se katto oli lastulevyä ja maalattu vesiohenteisella maalilla. Tykkersit olivat ruostuneet lähes puoleen väliin asti ? Pituudeltaan olivat noin ..40 mm.
No ilmeisesti sähkösinkittyjä mikä pinnoitteena on melko olematon.
Ei se maali vaikuta siihen ruostumiseen kovinkaan paljon. Laitat vaan uudet levyt ruostumattomilla tai haponkestävillä ruuveilla niin ei tarvi ruuvin kantoihin erikseen sivellä mitään litkuja tai liimoja.