Debian on vaikea käyttöjärjestelmä

Kokeilkaapa Debiania ja huomaatte hyvin pian kuinka taitavia linux ylläpitäjät ovat.

Ei onnistu moniltakaan sources.list -tiedoston muokkaus joka on välttämätön edellytys jotta Debianin saa haluamaansa kuosiin.

Windowsiin nähden Debian on nerojen käyttis.
33375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Helpompi sitä Debiania on ylläpitää kuin Windowsia.

Äänestä

Tuo on joku mainostenkatselu tilasto, ei käyttötilasto.

Tuossahan ei ole yhtään palvelinkäyttöjärjestelmää ja Debiania käytetään enemmän palvelimissa, joten tilastosi on rikki.

1Äänestä
  • Totta,+rikkihän+se+oli.+Tässä+kuitenkin+se+uudempi:Windows+7..................48.57%+Windows+10.................17.43%Windows+XP................10.09%Windows+8.1...............8.77%+Mac+OS+X+10.11...........4.64%Windows+8...................2.62%+Mac+OS+X+10.10............2.04%Linux...............................1.79%Windows+Vista.............1.35%http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0&qpct=6

    Äänestä

  • Lapsellinen kakara.

    Äänestä

  • Woittoisa_Windows kirjoitti:

    Totta,+rikkihän+se+oli.+Tässä+kuitenkin+se+uudempi:Windows+7..................48.57%+Windows+10.................17.43%Windows+XP................10.09%Windows+8.1...............8.77%+Mac+OS+X+10.11...........4.64%Windows+8...................2.62%+Mac+OS+X+10.10............2.04%Linux...............................1.79%Windows+Vista.............1.35%http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0&qpct=6

    tuo pohjois-amerikan mainosten klikkailutilasto on henkistä runkkausta.

    Äänestä

  • Woittoisa_Windows kirjoitti:

    Totta,+rikkihän+se+oli.+Tässä+kuitenkin+se+uudempi:Windows+7..................48.57%+Windows+10.................17.43%Windows+XP................10.09%Windows+8.1...............8.77%+Mac+OS+X+10.11...........4.64%Windows+8...................2.62%+Mac+OS+X+10.10............2.04%Linux...............................1.79%Windows+Vista.............1.35%http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0&qpct=6

    Windows+Serverin+markkinaosuus+on+siis+0%.

    Äänestä

  • Tyhmäähän se on mainosklikkaustilastoa käyttää asennusten lukumäärän vertailuun, koska se antaa väärää informaatiota. Windowsin käyttäjät ovat luultavasti keskimääräistä yksinkertaisempaa porukkaa, joten he klikkailevat kaikki mainoksetkin läpi.

    Äänestä

  • Disinformaatiota kirjoitti:

    Tyhmäähän se on mainosklikkaustilastoa käyttää asennusten lukumäärän vertailuun, koska se antaa väärää informaatiota. Windowsin käyttäjät ovat luultavasti keskimääräistä yksinkertaisempaa porukkaa, joten he klikkailevat kaikki mainoksetkin läpi.

    Matti suosittelee Edgeä johon ei vielä saa mainosestoa ja kun niitä mainoksia on kaikki paikat täynnä niin joku niitäkin kliksuttelee.

    Äänestä

Debian on joo vähän haasteellinen säädettävä, mutta kun homman saa kuosiin se puksuttaakin ongelmitta vuosia ja senpä vuoksi me täällä praktiikalla käytämmekin Debiania (MATE-työpöytä käytössä). Henkilökohtaisessa läppärissäni käytän Ubuntua koska Unity-työpöytä on mielestäni voittamaton 13" näytölle.

Äänestä

Debian ei ole vaikea, sitä ei vaan ole tarkoitettu aloittelijoille vaan edistyneille käyttäjille.

Ne vaikeudet tulee käyttäjän omasta osaamattomuudesta.
Mikä estää osaamisen oppimisen ?

Äänestä
  • "Mikä estää osaamisen oppimisen"
    Vaikkapa perinpohjainen inho oksennus-linukseja kohtaan.......†

    Äänestä

  • Inhottavat_linuksiit kirjoitti:

    "Mikä estää osaamisen oppimisen"
    Vaikkapa perinpohjainen inho oksennus-linukseja kohtaan.......†

    Aina kannattaa omasta tyhmyydestä syyttää muita ja kertoa siitä täällä.
    .......† hiihihiihahahaahohohoo

    Äänestä

  • Inhottavat_linuksiit kirjoitti:

    "Mikä estää osaamisen oppimisen"
    Vaikkapa perinpohjainen inho oksennus-linukseja kohtaan.......†

    Nyt taisi Karilta lipsahtaa julki jo epävirallisesti kauan tiedetty asia, että hän heittäytyy tahallaan osaamattomaksi ideologisista syistä.

    Äänestä

On kyllä todella haasteellinen. En ymmärrä miksi ei voi löytyä yhtä imagea josta voisi tehdä boottaavan USB-tikun (kuten Ubuntu/Mint). Ei kait nykypäivänä kuin tosi harvakseltaan kukaan polta DVD-levylle ja noitakin näkyy olevan 3 kpl.

Tuokin sivu on yksi linkkihelevetti. Kahtokaa nyt
https://www.debian.org/CD/http-ftp/#stable

Siitä vain seikkailemaan
http://ftp.funet.fi/pub/linux/mirrors/debian-cdimage/8.4.0/amd64/

Miten tuossa pitäisi edetä? Pitääkö taskussa olla 3 kpl USB-tikkuja joista jokaisesta boottaava tikku?

Sitten kun yritin asentaa, niin tuli ihme kyselyjä että IP-osoite johinkin palvelimeen tai oliko se url, mistä v-tusta minä tiedän sen asennusvaiheessa?

Tössä on varmaan yleinen Debian koodari, tehnyt vittuillessaan vitun vaikeeksi kaikki asiat

https://www.youtube.com/watch?v=IMe032S9krc

Äänestä
  • Koska Debiania ei ole muutenkaan tarkoitettu aloittelijoille, vaan vähän edistyneemmille käyttäjille. Siksi.

    Oikeasti se on aika helppoa: lykätään vain se ensimmäinen iso-tiedosto muistitikulle ja bootataan siltä. Jos joku HTTP-välityspalvelimen kaltainen asia on ihan käsittämätön juttu, niin varmaan kannattaa valita helpompi distro tai ostaa kone valmiiksi haluamallaan käyttöjärjestelmällä.

    Äänestä

  • Mutta mistä johtuu että on helpompia distroja kuten Ubuntu, miksi asiat pitää tehdä joidenkin distrojen kohdalla niin vaikeiksi?

    No toki tiedän jo vastauksen. Tähän on simppeli kaava olemassa:

    1) Helppo kehittäjälle -> Vaikea loppukäyttäjälle
    2) Työläs kehittäjälle -> Helppo loppukäyttäjälle

    Äänestä

  • "On kyllä todella haasteellinen. En ymmärrä miksi ei voi löytyä yhtä imagea josta voisi tehdä boottaavan USB-tikun (kuten Ubuntu/Mint). Ei kait nykypäivänä kuin tosi harvakseltaan kukaan polta DVD-levylle ja noitakin näkyy olevan 3 kpl."

    Se tarkoitus on se, että saadaan helposti ohjelmat mukaan sinne missä ei ole kunnon nettiä. Esim. avaruusasemalle.

    "Tuokin sivu on yksi linkkihelevetti. Kahtokaa nyt"

    Ihan selkeä, kaikki asennusmediat esillä.

    "Miten tuossa pitäisi edetä? Pitääkö taskussa olla 3 kpl USB-tikkuja joista jokaisesta boottaava tikku?"

    Siellähän lukee: "Ensimmäinen CD/DVD sisältää kaikki Debian-perusjärjestelmän asennuksessa tarvittavat tiedostot."

    "Sitten kun yritin asentaa, niin tuli ihme kyselyjä että IP-osoite johinkin palvelimeen tai oliko se url, mistä v-tusta minä tiedän sen asennusvaiheessa?"

    Mitä ihmeellistä siinä on, että kysytään mistä haluat sen Debianin asentaa?

    Äänestä

  • Vielä sen verran että varmasti pystyisin asentamaan perus Debianin ja jopa Arch-linuxin, mutta en jaksa nähdä vaivaa alkaa säätämään, mitä sen hirveen säätämisen jälkeen jää käteen? Itse haluan päästä käyttämään konetta mahdollisimman nopeasti. Vai kihelmöikö se jotenkin pippeliä kun on hirveet säädöt ensin tehnyt ja että huh, hell yeah! Fucking I am goooood! Ja sitten surffailemaan Firefoxilla nettiin.

    No toki ymmärrän silloin jos on aikomus itse osallistua jonku distron kehittämiseen tai jopa oman distron, toki silloin on tärkee tietää asioista, mutta minä en sille tielle tule lähtemään

    http://www.linuxfromscratch.org/

    Äänestä

  • "Harrastelijavirityksissä" on usein huomioitu (aloittelevat) loppukäyttäjät paremmin kuin alkuperäisissä.
    Ei Debiania ei Ubuntua ei Archia ei Centoota jne vaan kaikia silti löytyy, Fedoraa ja Opensusea ei nyt taida olla.

    Äänestä

  • sekoboltsia kirjoitti:

    Vielä sen verran että varmasti pystyisin asentamaan perus Debianin ja jopa Arch-linuxin, mutta en jaksa nähdä vaivaa alkaa säätämään, mitä sen hirveen säätämisen jälkeen jää käteen? Itse haluan päästä käyttämään konetta mahdollisimman nopeasti. Vai kihelmöikö se jotenkin pippeliä kun on hirveet säädöt ensin tehnyt ja että huh, hell yeah! Fucking I am goooood! Ja sitten surffailemaan Firefoxilla nettiin.

    No toki ymmärrän silloin jos on aikomus itse osallistua jonku distron kehittämiseen tai jopa oman distron, toki silloin on tärkee tietää asioista, mutta minä en sille tielle tule lähtemään

    http://www.linuxfromscratch.org/

    Ei kyllä suoraan sanoen vakuuta tuo sinun touhu, kun pelästyt jostain välityspalvelimen tai peilipalvelimen maan kysymistä.

    Debian on oikeasti varsin helppo asentaa ja ottaa käyttöön. Siinä vain on paljon valintoja, että se saataisiin toimimaan kohtuullisella vaivannäöllä vähän erikoisemmissakin tilanteissakin, kuten vaikka jos asennetaan paikallisverkossa olevalta peililtä.

    Ja ei, avaruusasemalle ei rahdata kymmenittäin CD:itä, mutta siellä ei myöskään ole mitkään ylimieliset tumpelot hoitamassa asioita.

    Äänestä

  • Olisit lukenut ohjeet ensin.

    Äänestä

"Se tarkoitus on se, että saadaan helposti ohjelmat mukaan sinne missä ei ole kunnon nettiä. Esim. avaruusasemalle."

Eikö avaruusasemalle saa USB-tikkua mukaan tai ulkoista kovalevyä? Ihan oikeestikko sinne avaruusasemalle otetaan mukaan 20 CD-levyä? Sama ottaa sitten jo 1000 kpl korppuja mukaan =D

Äänestä
  • Kaneli- tai sokerikorput ovat ihan passeleita iltapäiväkahvin kanssa.

    Äänestä

  • Tietysti ne DVD imaget voi kopioida tikulle.

    Äänestä

Windowsin ylläpito on kertaluokkaa vaikeampaa kuin Linuxin, jos sen oikeasti haluaa pitää toimivana ja turvallisena. Helpoin tämänhetkisistä valtakäyttiksistä on OSX, jos ei tule eteen mitään isoja ongelmia. Se on kuitenkin niin tiukkaan kuomutettu, että silloin sekin muuttuu "mielenkiintoiseksi".

Olen työskennellyt ylläpidon parissa aikoinani. Nyt kotiverkko ja sen koneet ovat kaikki Mac'n kamaa, juuri helppokäyttöisyyden vuoksi. Kyllä nekin tarvitsevat ylläpitoa, mutta eivät ole mahdottoman työläitä.

Äänestä
  • En nyt näe millä tavalla OS X olisi helpompi ylläpitää kuin CentOS.

    Äänestä

Kävi uteliaisuus niin kovaksi että Debian 8.5 stable tuli asennettua nyt koneelle. Maltilla ja kun ohjeita jaksaa lukea, ei tämä nyt niin vaikee asennettava ollutkaan. nVidia ajurit piti toki asentaa kuten tavallista, muut systeemit tässä toimikin out of the box :)

Pitää ottaa sanoja takas, hyvältä käyttikseltä tämä vaikuttaa ja tutustumisen arvoinen kunhan näkee vaivaa. Vähän harmittaa kun Cinnamonista on vanha 2.2 versio, mutta jos ei viimeisimpien flat-kotkotusten perässä juokse niin asiallinen perinteinen käyttöliittymä.

Äänestä
  • Vie tuo "ilosanoma" sille kuuluisalle Pihtiputaan mummolle - kaiketi hän asentaa välittömästi deputtimen tietokoneellensa....heh heh hehe.....†

    Äänestä

  • Linuks_liian_vaikea kirjoitti:

    Vie tuo "ilosanoma" sille kuuluisalle Pihtiputaan mummolle - kaiketi hän asentaa välittömästi deputtimen tietokoneellensa....heh heh hehe.....†

    Aina Pihtiputaan mummo ristintumputtajan.....† asennushommissa peittoaa.

    Äänestä

  • Linuks_liian_vaikea kirjoitti:

    Vie tuo "ilosanoma" sille kuuluisalle Pihtiputaan mummolle - kaiketi hän asentaa välittömästi deputtimen tietokoneellensa....heh heh hehe.....†

    Päivin Debianin vielä testing -versioon että sai uudemmat paketit ja harjoiteltua asennusta. Tästä taisi tulla minun suosikkikäyttis! =)

    Äänestä

  • Minusta Debianin asennus on hyvin yksinkertaista.

    Erittäin hyvä käyttöjärjestelmä. Se parhaita siihen hommaan kun halutaan itse muokata ja valita kaikki palikat mitä käyttää. Jotkut kun niin kovasti haluaa muokata ja säätää niin ottaa vaan sen Debianin. En ymmärrä miksi pitää hakata päätä seinään jonkun Ubuntun tai Windowsin kanssa jos kerran haluaa muokata.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kde kirjoitti:

Kokeilkaapa Debiania ja huomaatte hyvin pian kuinka taitavia linux ylläpitäjät ovat.

Ei onnistu moniltakaan sources.list -tiedoston muokkaus joka on välttämätön edellytys jotta Debianin saa haluamaansa kuosiin.

Windowsiin nähden Debian on nerojen käyttis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu