Kuolinpesässä vain 2 osakasta. Vainajan rintaperillinen ja vainajan leski,rintaperillisen äiti.
Perunkirjoitusta ei ole vielä tehty,eikä perunkirjaa siis vielä jätetty verottajalle. Kuolinpesän osakkaat köyhiä(eläke molemmilla).
Vainajalta jäi kiinteistöjä. Miten verottaja muodostaa perintöveron;
rouhaisee mistä haluaa ja aloittaa siitä mikä on arvokkain?)Eli voiko leski tai rintaperillisen perhe jäädä kodittomiksi? Perintöön kuuluu myös metsämaata ja tiloja. Kaikki kolme :vainaja,leski ja R-P siis muutoin rutiköyhiä.
Perunkirjoitusta ei ole vielä tehty,eikä perunkirjaa siis vielä jätetty verottajalle. Kuolinpesän osakkaat köyhiä(eläke molemmilla).
Vainajalta jäi kiinteistöjä. Miten verottaja muodostaa perintöveron;
rouhaisee mistä haluaa ja aloittaa siitä mikä on arvokkain?)Eli voiko leski tai rintaperillisen perhe jäädä kodittomiksi? Perintöön kuuluu myös metsämaata ja tiloja. Kaikki kolme :vainaja,leski ja R-P siis muutoin rutiköyhiä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mikä siis on kysymyksesi?
Yritän kääntää tuon sekavan tekstisi suomeksi. Se menee kutakuinkin näin:
"Meillä on valtava kiinteistöomaisuus, mutta käteinen on vähissä. En halua maksaa perintöveroja vaikka kaikkien muiden perintöä saavien täytyy. Keksiikö joku jonkin porsaanreiän? Yhteiskunta on paha kun haluaa että me maksamme samanlaisia veroja kuin muutkin. Olen tottunut olemaan aina saamamiehenä tekemättä mitään."
Vai haluatko tarkentaa jotenkin?
Erittäin hyvin käännetty,propsit sulle.
perintöverot voitte hoitaa myymällä pari kiinteistöä.w
Näin mekin ollaan käsitetty.
Tähän juuri enää lisättävää, mutta yksi pikkujuttu jäi askarruttamaan, että oliko se kuollut vainaja nyt millätavoin osallinen?
Vainaja oli siis perinnön jättäjä. Isä ja aviomies.
Eihän tämä isä/aviomies sitten edes ollut pesän osakas!
Ja kyllä ne perinnönjättäjät yleensä kuolevat ennen perunkirjoitusta.
Saisit parempia vastauksia jos yrittäisit keskittyä edes vähän ja antaa järkevää ja ymmärettävää tietoa. Aloitetaan nyt vaikka tästä. Viestisi otsikko on "KP:n osakkaan kuolema ennen perunkirjoitusta". Sitten viestissä sanotaan "Kuolinpesässä vain 2 osakasta. Vainajan rintaperillinen ja vainajan leski,rintaperillisen äiti."
Siis onko jompi kumpi noista kahdesta osakkaasta nyt myös kuollut? Vai oliko kuolinpesässä kolme osakasta, josta yksi on sittemmin kuollut?
Kuinka monta vainajaa tässä sopassa on mukana; yksi vai kaksi?
Oletan+otsikon+lipsahtaneen+ja+ilman+venkoiluja+kyseessä+on+perheen+isän+äskeinen+kuolema.+Kun+perukirjaan+tulee+lain+mukaan+kuolinajan+käyvät+arvot+ja+rintaperillisen+vero+noin+15%+ja+vainajan+varaton+leski+(aviopuoliso)+saa+avio-oikeutensa+nojalla+osituksessa+ensin+puolet+verottomana,+metsän+ja+asunnon/kiinteistöjen+ansioista+ette+todellakaan+ole+pulassa+olevia+köyhiä,+ellei+vainajalta+jäänyt+omaisuutensa+verran,+saati+enemmänkin+velkoja.+
Ja+perilliselle+pitäisi+tulla+mahdollisen+tasingon+maksamisen+jälkeen+pitkälti+yli+600.000+euron+perintö,+jotta+perintövero+alkaisi+mennä+yli+tuon+15+%+(varsinkin+jos+leski+asuu+jollain+noista+kiinteistöistä+eli+tulee+hallintaoikeusvähennys).+Esim.+100.000+euron+perinnöstä+veroa+menee+vain+9,5+%.