Tänään iltalehdessä suomen vetovoimaisimmat kunnat. Uurainen sijalla 17 Saarijärvi sijalla 248 . Laukaa sijalla 37 pohjoisen kunnista Kittilä sijalla 6. Vetovoimaisuuden kovimman ytimen muodostavat kulkuyhteydet työmahdollisuudet koulutustarjonta ja kunnan herättämät mielikuvat.Listalla on yli kolmesataa kuntaa jotka asetettu vetoivoimaisuus järjestykseen. Äänekosk isijalla 165 Kivijärvi liki hännänhuippuna sijalla 311 Kyyjärvi sijalla 304 ja Karstula sijalla 266 ei paljon eroa Saarijärveen
VETOVOIMAISIMMAT KUNNAT.
UURAISILLE
1301042
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 130
Vanhimmat
Ei ole vetoa kellään tämmöiseen muslimikylään ,Uuraisilla ja paljon meitä edellä olevaa Kannonkoskea ei rasita terrori ja raiskauspelko.
Tässä muuten perää ainakin Kannonkosken suhteen.Siellä sama työttömyysprosentti kuin täällä ja ulkoisesti ei ole kiinnostava kunta , ei palveluita , mutta ei sitten ahmetteja myöskään häiritsemässä ja onkin varmasti tärkeä syy tähän tilastoon.
Oletan että tuo Jyväskylän läheiysys tekee Uuraisista vetovoimaisen on ihmisiä jotka käyvät Jyväskylässä töissä ostavat Uuraisilta tontteja ja asuntoja. Näin se vain menee eikä nyt aleta veivaamaan matuja tähänkin asiaan. Eikös tuossa aloituksessa tullu esille asiat mitkä ovat vetovoimaisuuden ydin. Näitä kuntia joissa matuja on oli monia jotka vetovoimaisuudessa löivät Saarijärven. Miksi teille ei mene jakeluun että ne työpaikat ovat ne numeroyksi. Toisekseen tämä on liian pieni paikka miettikääpä miksi esim opettajat joita täällä käy työssä eivät tänne muuta vaan asuvat Jyväskylässä. Ei näin pienessä paikassa ole mitään tarpeeksi vapaa-ajalle tarjottavaa.Eikös tuhon tarvaalaan pitänyt tulla se uudisrakennus alue montako taloa siihen on noussut tietäneekö joku.
Kerroinkin äsken Kannonkoskesta , huomasitko?Ei töitä , ei Jyväskylän läheisyyttä,ei palveluita,huonommat kulkuyhteydet.Kyllä ne matuasiat vaan joudutaan vetämään esiin tai laittakaa sitten taas kaikki poistatukseen.
Tai sitten haukkukaa työttömät.
Työttömät eivät sentään masturboi uimahallin vesiä vaihtoon, niinkuin itämaiset vieraamme viikko-pari takaperin tekivät.
Saarijärven uusi vientituote, jota prepaid-liittymillä varustetut huippuosaajat voisivat alkaa markkinoimaan turvallisiksi todettuihin kotimaihinsa, voisikin olla miljoonilla hännäkkäillä rikastettu uimavesi.
Odotas kun suvakki vastaa pian:Onhan paikallisilla juopoillakin kuset ja paskat housussa , käy kätevästi aiheen vaihto tai sitten viestis poistatukseen.
No joo minun osaltani keskustelu loppui ei täällä voi näköjään mistään asiasta puhua ilman matuja . Keskustelkaa keskenänne kun ei teidän maailmaanne muita mahdu kuin matut. Miksi teille on niin vaikeaa tajuta että Saarijärven tilanne on ollut tämä jo ennen kuin tänne tuli yhtäkään matua. Muuttotappiokunta seuratkaa muitakin tilastoja kuin matutilastoja. Eikös täällä ollut joku tilastotieteilijä voisiko hän antaa tilastoja Saarijärven asukaskadosta vuosien varrelta. Hyvää jatkoa teille matupelkoisille ja kaunista kesää
Mitenkähän tämä sinun kirjoituksesi liittyy tuohon aloitukseen vai oletko vahingossa kirjoittanut väärälle palstalle. Kyseessähän asiassa vetovoimaisimmat kunnat ja Saarijärven sija listalla ei matujen masturboinnit. Oletan että jos haluat siitä keskustella aloita uusi keskustelun aihe vaikkapa aloitustekstinä matujen masturboinnit joita ole nähnyt niin saat sinne näitä sinun sielunveljiäsi tykkäämään älä kirjoitte palstalle mikä käsittelee oikeaa asiaa
Aikuisten miesten masturbointi uimahallissa, jota myös pienet koululaiset käyttelevät, saattaa olla hyvinkin yksi vetovoimaa vähentävä tekijä kunnassa. Tai oikeammin se ihmisjoukko, joka tuota aktioo harrastelee.
Minä ja sielunveljeni emme tosiaankaan oikein tuollaisesta toiminnasta tykkää, eikä kyllä tosielämän kohtaamisien mukaan moni muukaan. Nimittäin muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaikki tälläkään kyllällä ei halua saada irakilaisia siittiöitä suuhunsa.
Laittakaa hyysärit valtakunnan medioihin ilmoituksia "Tervetuloa ihanaan Saarijärven kaupunkiin,missä kaunis luonto ja 280 muslimimatua viihdyttävät teitä"
Rohkenen epäillä , ettei tämän ilmoituksen jälkeen olisi sitä vähääkään vetovoimaa enää jäljellä.
Uimahalliinhan tuli jo syksyllä porttikieltoja ahmeteille.Ehdottomasti jokaikisille muslimille loppuelämän porttikielto ja tälläiset vielä laittaisivat Saarijärven nousuun suvakkien mielestä , hyi helvetti.
Tämä jyväskylä täällä kyllä on kaukana vetovoimaisesta, jos minulta olisi kysytty, ei koko paikkakuntaa olisi mahtunut.
Kukaan joka lukee tämän palstan juttuja, ei halua muuttaa tämmöiseen tuppukylään, mielikuva ihmisten asenteista menee niin negatiiviseksi. Eri juttu jos käy oikeasti tutustumassa paikkakuntalaisiin, silloin saa hyvin eri kuvan kuin kirjoituksista. Keski-Suomessa kun asuu hyvin avarakatseista väkeä naapurikunnissakin.
Avarakatseisuus, on monesti tyhmyyttä, tietämättömyyttä asioista jotka esimerkiksi tulee johtamaan koko suomalaisuuden tuhoon.
Järki kun pitäsi olla päässä että kaikki mitä tapahtuu ei välttämättä ole hyväksi, ja se miksi moni paikkakunta on niin alhaalla tuossa listalla, johtuu paikkaunnilla olevasta/olevista vastaaottokeskuksista isoimmaksi osaksi.
Joten huoaa että onneksi isolla osalla on järki päässä ja osataan vältellä paikkoja jotka ovat muuttumassa ensimmäisten joukossa islamipitäjiksi.
Tämä pitää paikkansa , ainoastaan isoihin kasvukeskuksiin näillä loisilla ei ole niin paljon vaikutusta , missä tuholaiskeskus on , jos iltalehden listaa katsoo.
Miksikähän se tuo Karstula on vielä Saarijärvenkin alapuolella samoin Kivijärvi ei näissä kunnissa matuja ole
Massamuutto Saarijärvelle kun vain saadaan matut pois ensiksi jaloista. Meillähän täällä muuten asiat ovat kunnossa ,mutta nuo matut ovatkehitelleet meille tämän massatyöttömyyden. Ei kuitenkaan hätää kaikille riittää tulevaisuudessa töitä kunhan vain matut poistuvat.
Nämä tekopakolaiset eivät toki ole syyllisiä Saarijärven työttömyystilanteeseen, mutta lisäävät roimasti kitkuttelevien kuntaisten vitutusta lorviessaan kylillä ylimielisen näköisinä veronmaksajien piikkiin ja lisäten entisestään yhteiskunnan jo nyt kestämättömäksi paisunutta maksutaakkaa.
Jos matuihin nyt ja tulevaisuudessa uppoavat miljardit käytettäisiin näiden elintasohuijareiden sijasta vaikkapa kantasuomalaisten työllistämisen tukemiseen PK-sektorilla , niin näitä keskusteluja ei tarvitsisi edes käydä.
Matuista johtuu mielestäsi myös ensi yön hallayö? Ja kaikki muukin ikävä tuon taas esille nostamasi työttömyyden lisäksi. Vaikka työttömyys alkoi ennen matujen tuloa. Taisi matut luoda parikymmentä uutta työpaikkaa ennen tyhjiin hotellitiloihin, mutta kait pidätte parempana, että nekin olisi kortistossa. Viisitoista matua on yksi uusi työpaikka suomalaiselle. Laske siitä paljonko lamatyöpaikkoja syntyi. Parempi ansaita työtä tekemällä kuin jouten kortistossa. Viisaita on kunnanisät kun järjesteli töitä monille.
Ja todella kannattavaa ja tuottavaa työtä , millä Suomi nousee , voi vittu suvakki , että osaat olla typerä.
Itseasiassa tämä on todellakin niin, että Suomen valtiolle - eli veronmaksajille tulisi moninverroin halvemmaksi pitää nämä mainitsemasi vokkityöntekijät työttömyyskorvauksella kotona ja tietenkin ennenkaikkea olla ottamatta maahan se yhtä työntekijää vastaava 15 vastikkeetonta pakolaista asumaan yhteiskunnan piikkiin. Tämä kuvio kun ei hyödytä, eikä tule hyödyttämään yhteiskuntaa millään tavalla.
Vaikka vokkiin luotu työpaikka hyödyttää sinne palkattua henkilöä hetkellisesti yksilötasolla, kokonaistuloksessa vastaanottotoiminta työntekijöineen on vain pelkkä yhteiskunnan lisämenoerä, joka huonontaa ennestään heikkoa valtion taloudellista tilannetta.
Tietenkin ymmärrettävää, että vokkityöntekijänä elantonsa repivä palkollinen näkee asian toisella tavalla, mutta pitkällä juoksulla vok-työpaikkoja ei voi nähdä ns. positiivisena työllistäjänä, koska ne eivät tuo valtiolle tärkeitä verotuloja, vaan nimenomaan syövät niitä.
Kärjistettynä voikin sanoa, että mitä enemmän vok-työntekijöitä palkataan, sitä enemmän joudutaan leikkaamaan tai ottamaan velkaa jostain toisesta päästä. On tärkeää ymmärtää, että valtion kassasta elantonsa saavien - kuten vok-työntekijöiden - lisääminen auta yhteiskuntaa millään tavalla. Lisäävät vain muilla sektoreilla toimivien veronmaksajien taakkaa.
Tiettyjä toimialoja on yhteiskunnssa pakko ylläpitää valtion varoilla, mutta elintason perässä ja sotarikostuomioistuimia pakoon juoksevien nuorten miesten vastaanottotoiminta ei todellakaan kuulu niihin.
Kun kuuntelee näiden palstan suvakkien hehkutusta partaukkojen tuomista työpaikoista, en kyllä yhtän ihmettele, että Suomen luottoluokitus tippui jälleen yhden pykälän. Meinaan, että jos ohjaksissa istuu Saarijärven suvakkien kaltaisia matemaattisia valopäitä.
Näin on ja tähän suvakki vastaa , että onko vanhuksien hoito tuottavaa, vastaan puolestasi , ettei ole , mutta he ovat Suomalaisia ja maksaneet aikanaan veronsa tänne ja vielä kovalla työllä.
Mutta näille loisiville partalapsille palkata vielä lapsenvahdit , ettei vain tulisi vahinkoja ja tarvitseehan ne potkupallokavereita , ei voida verrata toisiinsa.
Niin, ei ehkä joka paikkakunta ole suossa vaikka siellä noita valepakolaisia olisi, niitä kun ei ole liikaa, mutta noillakin paikkakunnilla on maahntunkijoita, vaikka sitä vastaanottokeskusta ei ole.
Kukaan järkevä kun ei osta tai vuokraa asuntoa paikkakunnala jossa on vokki.
Mutta saarijärvihän on päässyt otsikoihin oikein Usaa myöten siitä miten sillä moni ämmä ei lapsustaan välitä, vaan ohjaa nämä suoraan valepakolaisten syliin, oikein henkilökohtaisesti ojentavat, joten turha odottaa että sinne enää paljoa ihmisiä muuttaa vaikka niin "ihania" velkarahalla rakennettavia kuseloita sinne tulee pari kolme.
Tehtiinpä Saarijärvellä mitä tahansa, niin pakolaisia tuli Suomeen se määrä mikä tuli, koska maan laki salli sen kuten salli muuallakin EUssa. Tätä asiaa ei enää saa tapahtumattomaksi. Olennaista on miettiä, mitä tällaisessa tilanteessa voi tehdä nyt ja jatkossa.
Jota pakolaisten salliva laki harmittaa, äänestäköön vaaleissa niin että laki ja kansainväliset sopimukset muuttuvat. Joka ei halua tilanteen muuttuvan, äänestäköön sitten. Niin toimii demokratia. Muu itku ei auta.
Pakolaisen tulo on toki hänen oma ratkaisunsa ongelmatilanteeseensa; ainahan täytyy olla jokin syy on lähteä tuhansien kilometrien päähän asumaan ghetossa odotellen epävarmana ratkaisuja hakemukseen, mutta enemmänkin ulomaille lähtö se on seurausta siitä, että länsimaat eivät ole kyenneet puuttumaan lähtömaan ongelmiin. Olisi kannattanut auttaa ajoissa noita maita, mutta niin ei tehty, koska ajateltiin, ettei ongelmat tänne asti yllä. Tästä asiasta kannattaisi ottaa visusti opiksi.
Kun kerran pakolaisia tuli, niin tarvittiin vastaanottokeskukset. Absurdi ajatus on se, että kymmenet tuhannet olisi jätetty maata kiertelemään vapaasti vanhan ajan mustalaistyyliin sijoittamatta heitä odottamaan hakemuksiensa käsittelyä. Ihmeen vähän kritisoidaan sitä, että hakemusten käsittely on onnettoman hidasta. Mitä nopeammin hakemukset käsitellän, sitä nopeammin tänne tulleita poistuu maasta.
Saarijärven etu oli ottaa pakolaisia vastaan, työpaikkoja syntyi suoraan parikymmentä ja välillisesti enemmäkin, ja kaupat ja kiinteistöjen omistajat ovat saaneet melkoisesti tuloja. Ja samalla on autettu montaa oikeastikin apua tarvitsevaa, ja vielä useampaa, jotka eivät pakolaisstatusta täytä.
Verorahoja on tarvittu, mutta Saarijärvi on saanut pakolaisista enemmän kuin on maksanut. Ne paikkakunnat ovat nettomaksajia, jotka eivät pakolaisia huolineet, se on heidän oma ratkaisunsa.
Analyysi sinulta hyvä kirjoitus kerrankin asiaa.
Mutta varokaa suvakit muslimien tänään alkavaa ja kuukauden jatkuvaa ramandaa.
Ahmetit tosi vihaisia kun eivät voi syödä ja polttaa tupakkaa päivällä.
Tuholaiskeskuksissa varaudutaan levottomuuksiin ja voi,voi kun maahanmuuttovirastolla ei ollut osoittaa lisärahaa,että olisi voitu palkata henkilökuntaa tekemään yöksi pienille partalapsille ruokaa , pitäiskö teidän suvakkien mennä nyt talkoilla yöllä syöttämään näitä pieniä hellanlettat vaaveja , ettei heistä tule itkuisia ja maruisia.
Ja tämmöistä vitun monikulttuuria vielä ihannoidaan ja vielä tälläisia loisia , jotka koskaan eivät opi tämän maan tavoille , suorastaan islamin ihanuutta.
Jopas oli analyysi. No, teknisesti hyvin kirjoitettu, mutta paikkansapitävää faktaa siitä ei sitten juuri löydykään. Mittavimpia asiavirheitä kirjoituksessasi on se, että sinä (ilmeisesti tarkoituksellisesti) käytät turvapaikanhakijoista termiä "pakolainen".
Käydäänpä nyt "analisaatiosi" kappale kappaleelta läpi.
1. Mikään Suomen laki eikä kansainvälinen sopimuskaan ei velvoita Suomea ottamaan vastaan turvapaikanhakijoita turvallisesta maasta, siis Ruotsista, Saksasta tai esim. Venäjältä.
2. Ensimmäisessä kappaleessa toteat viisaasti: "Olennaista on miettiä, mitä tällaisessa tilanteessa voi tehdä nyt ja jatkossa", mutta heti toisessa kappaleessa kerrot, että "Jota pakolaisten salliva laki harmittaa, äänestäköön vaaleissa niin että laki ja kansainväliset sopimukset muuttuvat. Joka ei halua tilanteen muuttuvan, äänestäköön sitten. Niin toimii demokratia. Muu itku ei auta." Että mitenkäs se olennainen mietintä? Eikö sitä nyt saakaan tehdä kun nimeät sen itkemiseksi.
3. Vai asuvat nämä "pakolaiset" ghetossa kun asuvat Saarijärvellä. Siinä toki olet aivan oikeassa, että jokin syy siihen on, kun nuoret terveet työkykyiset miehet jättävät perheensä ja matkustavat asumaan tuhansien kilometrien päähän kotoaan. On hyvinkin "absurdia" väittää, että syy siihen on länsimaissa, koska "länsimaat eivät ole kyenneet puuttumaan lähtömaan ongelmiin." Jo useat Suomen ja muidenkin "länsimaiden" solmimat sopimukset kieltävät maiden sisäisiin asioihin puuttumisen. Vai et kai sinä vaan vihjaa, että Suomen sosiaaliturvan todellakin pitäisi koskea maailman kaikkia asukkaita? Siis että sossun ja Kelan olisi avattava haarakonttorinsa myös esim Irakiin, ettei sieltä tarvitse toimeentulon perässä matkustaa Suomeen saakka...
4. Kun niitä "pakolaisia", siis turvapaikanhakijoita, sieltä, pääasiassa Ruotsista (mistäpä muualtakaan), tuli Tornioon, niin vastaanottokeskus olisi pitänyt järjestää sinne. Tässä jättimäismäisessä telttaleirissä olisi ollut muutama viikko aikaa miettiä Ruotsin valoja katsellen, että onkohan kylmä Suomi sittenkään se unelmien lomamatkan päätepiste. Tällä tavoin toimimalla olisi kaikkein kustannustehokkaimmin estetty esille tuomasi pitkät hakemusten käsittelyajat.
Absurdia oli se, että Saksassa esim Refugees welcome Finlandin toimesta näitä matkailijoita opastettiin Suomeen. Eikä tietenkään pidä unohtaa sitäkään, että Ruotsin valtio yhteistyössä eri muslimijärjestöjen kanssa järjesti suoran ja ilmaisen junakyydin läpi Ruotsin Suomen rajalle.
5. Jo tämän vuoden alussa kuntaliitto tiedotti jäseniään, siis kuntia, siitä, että valtion kunnille maksamat korvaukset eivät kata läheskään kaikkia pakolaisista kunnille koituvia kustannuksia. Tällöin lienee aivan turhaa, siis valheellista, väittää pakolaisia vastaanottavan kunnan hyötyvän taloudellisesti pakolaisista. Siinä toki olet aivan oikeassa, että pakolaisbisnekseen mukaan lähteneet ovat saaneet tilanteesta taloudellista hyötyä. Paikallisesti voidaan mainita yhtenä esimerkkinä seurakunta, jonka vuoden 2015 talous ei jäänytkään ennustetusti alijäämäiseksi vaan olikin yllättäen ylijäämäinen vaikka miten yritettiin sitä piilottaa...
Syntyihän sitä joo parikymmentä työpaikkaa. Kaikki yhteiskunnan maksamina. Samaan aikaan yhteiskunta ja yhteiskunnan omistamat yritykset irtisanoivat Saarijärvellä vähintään 50 työntekijää. Kukin voi vetää omat johtopäätöksensä.
6. Kohdasta 5 löytyy vastaus väitteeseesi nettomaksajista. Tosiasia on se, että kaikki kansalaiset maksavat, mutta bisnekseen mukaan lähteneet hyötyvät. Jotkut ovat jo tässä ajassa onnistuneet tekemään ison tilin. Se tili on tehty käymällä meidän muiden kukkarolla. Näin se vaan on.
Ruotsillahan menee hyvin vaikka näitä maahantulijoita on paljon paljon enemmän kuin meilläTalouson hyvällä mallilla ja ihmiset töissä ja jopa palkankorotuksia annettu, meillä päinvastoin . Ruotsi onkin kansonjen koti antoi aikoinaan monelle suomalaiselle pakolaiselle töitä ja hyvän elämän. Tarkoitan nyt näitä jotka työttömyyttä suomesta pakenivat ja suurin osahan heistä ruotsiin jäi.
Tää oli hyvä pointti , nimittäin paastokuukauden aikana eli ramadan , täytyy muslimin pidättäytyä seksistä , eli tämähän tarkoittaa sitä , että hyysärien pitää myös olla puutteessa , eikä tarvitse pelätä raiskauksia , tumputuksesta ei tietoa , onko se sallittua , nauttikaa islamista ja näistä muslimipojista.
Ei Ruotsillakaan taloudellisesti hyvin mene, vaikka meneekin huomattavasti Suomea paremmin. Tämä tuskin johtuu Ruotsin maahanmuuttopolitiikasta. Eikä myöskään Suomen tämänhetkinen taloudellinen kurjuus ole saanut alkuaan Suomen pakolaispolitiikasta.
Nyt kannattaisikin oikein järjellä pohtia, että miten Ruotsin viimeisen viiden vuoden aikainen maahanmuuttopolitiikka on vaikuttanut? Mikä olisi Ruotsin tilanne nyt, jos he olisivat "sulkenut rajansa" viisi vuotta sitten? Tuskin heidän taloutensa olisi siitä ainakaan romahtanut. Epäilen, että mieluumminkin päinvastoin, Ruotsi saattaisi olla öljyä tuottamattomien maiden ykkönen tällä hetkellä.
Samaa pohdintaa voisi käydä myös Suomen osalta. Mahtaisiko talous jyrkentää syöksyään vai lähtisikö se kenties hienoiseen nousuun, jos nykyaikaisen teollisuusmaan huonosti koulutettujen (ja kieltä osaamattomien) työttömien määrää ei kasvatettaisikaan.
Karjalan evakot, sotalapset Ruotsissa ja suomalaiset siirtolaiset maailmalla joskus viime vuosituhannella eivät ole mitenkään relevantteja vertailukohtia, kun keskustellaan nykyisestä elintasovaelluksesta ja Suomen tämän hetkisistä "velvollisuuksista" muiden maiden kansalaisia kohtaan. Se, että Irak on öljyvarannoiltaan maailman neljänneksi suurin maa, ei myöskään liity asiaan mitenkään, mutta se on hyvä tietää ja tiedostaa, kun keskustellaan kustannuksista ja niiden maksajasta.
Se kuule on ihan sama mitä suomessa äänestetään, kansan tahto ei tule toteutumaan, etkö ole niin kauaa elänyt ette tuota tiedä?
Ei tässä tavitte muisaikaan mennä sentään että esimerkki löytyy, otetaampa vaikka äijä nimeltä soini, joka kertoili vaikka mitä ennen vaaleja, ja tyhmät uskoi ja tuota äänesti, pääsi puolueineen hallitukseen, no, mites kävi?
Petti kaikki äänestäjänsä siinä paikassa, ja kautta historia on samaa tehneet joka puolueen edustajat, tosin, soini oli kyllä suomen historian pahin takinkääntäjä.
Jos se nykymeno meinataan saada parantumaan, ainoa vaihtoehto on siäsllissota ja vallankumous, valitettvasti, ei muuta vaihtoehtoa.
Minä en koskaan ole äänestänyt, enä tule äänestämään, arvelkaapa vain montako kertaa minua on siitä haukuttu, mutta joka kerta olen haukkujalle pistänyt jauhot suuhun kun olen alkanut kertomaan tälle hiukan poliitiikasta ja näistä jotka siellä "asioita" hoitaa, ei ole senjälkeen enää kukaan minua morkannut siitä että en ole äänestänyt, ja moni on myös jättänyt ite äänestämisensä siihen kun tälle olen kertonut sen miten mätä on suomen hallitus edustajineen.
Joten turha alkaa minulle kertomaan, että älä valita jos et äänestä, on kuule kuultua kamaa eikä uppoa.
Aika nyt muuttaa suunta suomessa, ja se ei puheella tai kirjoittelulla muutu, kiitäkööt hallitus toimiaan tulevasta, olisi ehkä pitänyt hallituksen ajatella että kyllä sisällissota voi tulla suomessa uudelleen, mutta ei, turha sitten itkeä kun kaikki on housussa.
Onko näillä palstoilla vain muutama matukammoinen jotka kirjoittelevat. Mietin vain kun itse aika aktiivisesti osallistun erilaisiinjärjestötoimintaansiksi olen paljon tekemisissä eri ihmisten kanssa tarkoitan nyt paikallisia . En ole vielä kenenkään suusta kuullut minkäänlaista kommenttia matuista en puolesta enkä vastaan. Oletan että suurin osa paikallisista suhtautuu ihan neutraalisti koko matu asiaan. Siksi oletan että on pieni marginaaliryhmä jotka antavat ymmärtää että lähes kaikki matuista samaa mieltä. Älkääkä vastatko että suvakki taas asialla olen neutraali en ole puolesta enkä vastaan, kun minun ajatuksillani tätä pakolaisongelmaa ei saa muuttumaan se on mikä on.
Kyllä täällä meillä ja koko Suomessa ylivoimainen enemmistö on matuvastaisia , varsinkin näitä loisimaan tulleita kohtaan.Itse hyväksyn avuntarpeessa olevien auttamisen , mutta sinä , minä ja hallituskin tietävät että heitä on vain murto-osa tänne tulleista.
Ja täällä kirjoittelee varmasti aika pieni osa Saarijärveläisistä , ettei kannata oikein tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä muutamasta matukammoisesta.
Ja se on erikoista kun minä en ole kuullut hyvää puhuttavan missään näistä kolkanlahden asukeista muuta kuin sellaisten ihmisten suusta , jotka ovat hurahtaneet näihin , vertaisin tätä ilmiötä jopa jonkun saamaan uskonherätykseen , missä henkilö ei voi muuta tehdä kuin puhua uskon asioista.
Ja sen analyysin olen tehnyt täällä kirjoitelleista.Suurin osa näistä matukammoisista ovat haukkuneet kaikki kriminaali ja raiskaajamiehet myös kantaväestöstä , mutta se on todettava , etteivät suvaitsevaiset usko tai halua uskoa pienintäkään VOKIN asukkaan tekoa missään päin Suomea vaan käännetään asia Suomalaisten tekosiin tai tehdään ilmiantoja ylläpitoon.Ja kaiken kruunuksi luullaan vielä näiden turvapaikanhakijoiden olevan joka alan ammattilaisia ja he nostaisivat Suomen suosta.
Yksikään tervejärkinen ei voi ajatella näin.Ja varmasti tämä suurin syy siihen yhdessä kantasuomalaisten haukkumisien lisäksi , että rupeaa lämpötila nousemaan monella liian korkeaksi.
Niin, turha luulla olevansa mikään neutraali jos suomeen marssii pelkkiä muslimeita, eikä siinä nähdä mitään ihmeellistä, se kyllä osoittaa vain yhteen suuntaa...
Ja tuohon että luulet että vähemmistö on haittamaahanmuuton vastustajia, voin kertoa että se on tyyntä myrskyn edellä, tulet kyllä huomaamaan...
Puhuin nyt vain ja ainoastaan ihmisistä joiden kanssa olen tekemisissä viikottain ja heitä ei ole ihan pieni määrä. Näissä tapahtumissa ei ole vielä koskaan puhuttu sanaakaan maahantulijoista . Syytä en tiedä enkä siksi voi sanoa ovatko vastaan vai puolesta kun ei kerran mitään heistä
eivät puhu
Mahtaisikohan se ihmisten puhumattomuus johtua niinkin yksinkertaisesta syystä, että he tuntevat sinut ja tapasi, eivätkä halua heti mielipiteensä kertomisen jälkeen lukea sitä täältä... tai muuten vaan kuulla kyliltä.
Kun minulla nyt valitettavasti tuossa toiminnassa on muutakin hauskempaa tekemistä kuin matukeskustelut ja oletan myöskin että näillä muillakin mukana olijoilla on samat ajatukset . Jotkut vain osaavat nauttia elämästään eivätkä asioilla joille eivät mitään voi rasita päätänsä ja sydäntänsä . Nautitaan elämästä se on loppujen lopuksi aika .
Juuri sama on myös minun kokemukseni. Itse olen ammatissa, jossa tavataan merkittäviä määriä paikkakuntalaisia ja heidän kanssaan keskustellaan paikkakunnan nykytilasta aivan ammattini puitteissa. En ole ulkomaalaisvastaisuutta tavannut kuin aniharvoin. Saarijärveläisten enemmistön elämä jatkuu aivan ennallaan ja päivittäiset murheet ja ongelmien taustasyyt ovat aivan muuta kun ulkomaalaisasiat. Sama näkemys on myös paikkakunnan päättäjillä, joihin myös on suhteita. Ette kait vaan jotkut elä jossakin kuplassa asiaa keskenänne hämmentäen; aivan vakavissani kysyn tätä?
Onkohan useammallakin paikallisella naisella matu poikaystävänä tiedän ainakin kaksi naista joilla on tumma kaunis poikaystävä
Olisin kommentoinut samaten, ehdit ensin , kiitos kuitenkin ,mutta pikkuisen lisään edelliseen.Myös minä tapaan viikottain paljon ihmisiä , ja täytyy ihmetellä onkotosia , jos et ole tavannut matuvastaisia.Silloin et voi olla muualla kuin vokissa tai spr:llä töissä ja vapaa aika menee suvakkien ompeluseurassa , missä yhdessä mietitään miten voidaan halveerata työttömiä ja peräkammarin poikia kirjoituksilla ja miten nostetaan muslimit taivaisiin.
Tietysti onkojuorua tuoma asia myöskin syynä , kun kyseessä kiihkosuvakki , ettei viitsitä puhua aiheesta , ennemmin mustikkasadosta tai vaikka kaupan tarjouksista , näin suvakilla ei mene herne nenään.
Otan osaa kaikkien puolesta , tulette huomaamaan kun arki koittaa , mitä muslimit ovat ja mitä islam on.Sääliksi käy.
http://www.oikeusministerio.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2014/03/henrikssonnaisiinkohdistuvavakivaltaonsuomessaaivanliianyleista-nyttarvitsemmeasennemuutosta.html
Tutkimuksen mukaan Suomi on toiseksi väkivaltaisin maa eu:ssa. Koko tutkimuksen (200 sivua) löydät eu:n sivuilta. Ei tarvitse pahoitella kenenkään valintaa, kyllä ihan suomalaismiehet ovat naisia kohtaan väkivaltaisia. Saattaa olla turvallisempi valinta joku muu.
Islamiin kuulu se , että jos nainen jättää miehen , sen jälkeen ei muuta kuin nirri pois ikävä kyllä näin se menee ja katsele sinä rauhassa vaan oikeusministeriön sivuja , sieltä sinä näet niin vitun hyvin muslimien teurastukset.
Täällä sitten jaksat kytätä matu-keskusteluja aamusta iltaan ja trollata joka väliin... kertoivat tällaisia Keuruulla, Kyyjärvellä ja Karstulassa. Ja siinä oli vain k:lla alkavat kylät.
Voi, tämä tutkimus on tehty kaikissa EU-maissa, sitä kommentoitu oikeusministeriön sivuilla ja useissa medioissa. Tiedän, ettei tämä tulos suomalaismiehiä paljon kiinnosta, on se niin noloa olla tämän tutkimuksen kärkikaksikossa.
Päivällä, nyt jo poistetuissa kommenteissa, vähättelit tutkimusta, kun luulit sitä hs:n tekemäksi sitten perustelit tulosta, ettei kaikki eu-maat ole siinä mukana, esim. Kreikka. Tämäkään väite ei pitänyt paikkaansa. Nyt vähättelet tutkimusta, koska se on eu:n tekemä. Tutkimus on maailmanlaajuisestikin katsottuna suurin tästä aiheesta tehty tutkimus.
Taitaa nyt vaan totuus sattua niin, ettet pysty sitä hyväksymään. Tuollainen selitys selityksen perään on todella naurettavaa ja kertoo, ettet jaksa lukea tai ymmärrä lukemaasi. Älä enää yritä selittää mitään, vaan yritä nyt vaan hyväksyä tosiasiat.
Tämä naisiin kohdistuva väkivalta suomalaistenkaan tekemänä ei poistu silmänsä sulkemalla, vaan myös siitä voi ja pitää puhua.
Valitettavasti pohjoismaista Suomi on väkivaltaisin maa. Tämä on juurikin se EU tutkimus joka näin kertoo ja jos joskus olet sattunut seuraamaan poliisiteeveetä niin katsopas paljonko on kotihälytyksiä kun se tehtävälista tulee aina siinä lopussa. Joka jaksossa tuli mistäpäin suomea tahansa kotihälytyksia on parikymmentä Kun koko maan hälytykset lasketaan yhteen tulee melkoinen määrä ja aina yleensä kyseessä alkoholin aiheuttamat väkivaltatilanteet. Tämä ohjelmahan kertoo vain yhden yön tapahtumat ja ne kun kerrotaan seitsämällä niin tulee iso määrä
Typeryyttä oletatko että on Saarijärven ainoa yhdistys SPR no jos näin oletat niin ei voi mitään.Olet aika lailla hakoetillä Spr tekee paljon muutakin täällä kun on mukana pakolaistoiminnassa ja yksitoista paikallista yhdistystä on mukana heidän toiminnassan kanssaan . Joten oletan että että et tiedä mitä yhdidtyksiä täällä toimii. Joten oletan että tapaan melko suuren joukon ihmisiä ja kuulen heidän ajatuksiaan.
Mene sinä vapaaehtoisena vaan opettamaan muslimeille , ettei vähäpukeista naista saa raiskata sinne tuholaiskeskukseen.Uutisissa ykkösaiheena miten vapaaehtoisia tarvitaan valistamaan tässä asiassa.
Tarkennan sen verran , kun helteillä täällä päin naiset ovat vähäpukeisia ja rannoilla bikineissä , se ei tarkoita sitä , että ahmedilla olisi oikeus ruveta kähmimään vaikka miten kovat paineet on.
Onkos joku kähminytsinua kyllä minä olen tuolla kylällä nähnyt että ihan vapaehtoisesti tumman pojan kanssa pyöräillään ja istutaan penkillä. Ihan samantapaista seurustelua näkyy olevan kuin suomipoikienkin kanssa.Sen verran vielä tuosta yhdistystoiminnasta kun ette näy tietävän mitään Saarijärvellä isoin yhdistys jossa yli 800 jäsentä sitten muita sadan-500 jäsenen yhdistyksiä . Laskekaapa siitä paljonko on ihmisiä mukana toiminnassa.
Ei nyt sentään ykkösaiheena, tai mitä kukakin pitää ykkösaiheena. Hyvä juttu, kun on vapaaehtoisia kertomassa Suomen kulttuurista turvapaikanhakijoille. Sinäkin voisit mennä, kun olet niin huolissasi tästä kulttuurierosta. Saisit viestittää heille tästä erosta kulttuuristamme, jotka siitä hyötyvät. Turvapaikanhakijat eivät taida tätä palstaa lukea jo heikon suomenkielen taidon vuoksi.
Siltikin, missäs oli tutukimuksessessa ne muslimimaat joita mahtuu eurooppaan, ei ainuttakaan, se palastaa ko tutkimuksen täysin askapaperiksi jolla voi pyyhkiä perseensä.
Kuten jo kerroin, tiedän kyllä että suomessa on perheväkivaltaa, aikoinnaa lapsuudessa niinkutsuttu isäuko hakkas äitiäni, minua ja veljeäni, joten tiedän kyllä.
Minä en tv:tä katto, sen kattomisen lopetin lähes 10 vuotta sitten.
Kyllä sitä toitotetaan varmaan juu poliisi tv:ssä suomen väkivaltaisuudesta, mutta eipä ole siellä osunut silmiin muslimi perheen väkivalta, siinä kyllä suomessa oleva perheväkivalta jää kauas taakse.
Oli ylen aamu tv:n ensimmäisenä , huomasin myös ja mitä tulee toisen suvakin kommenttiin vapaaehtoisuuteen , se on jokaisen oma valinta jos tahtoo pilata elämänsä ja mitä minä ymmärsin lukutaitoisena suvakinelämää kirjoituksesta ja aamutelkusta , siinä ei ollut kyse kenenkään vapaaehtoisuudesta vaan tiedottamisesta muslimipojille.Suomessa elätään maan tavoin ja vähäpukeisia naisia ei kähmitä , ei raiskata , eikä joukkoraiskata , missä eritoten irakin ahmetit kunnostautuneet.Ja älkää tuoko enää esiin , että suomalainenkin raiskaa , se on nyt puhkikulutettu asia , samoin kuin raiskaustilastot.
Tutkimus käsitti kaikki nykyiset EU-maat. Tästä tutkimuksesta saat hyvin tietoa myös netistä, ei tarvitse telkkaa katsella.. Eilen väitit, ettei tutkimuksessa ollut mukana Kreikka. Älä nyt enää yritä selittää mustaa valkoiseksi. Yritä nyt vaan ymmärtää, että Suomessa on paljon väkivaltaa naisia kohtaan. Toi lapsena koettu väkivalta selittää nuo typerät, uhkailevat kirjoituksesi. Tuo väkivaltainen käytös periytyy, tästäkin saat tietoa netistä
Aamulla televisiossa kerrottiin, että jo pelkästään Väestöliitto on kouluttanut 75 vapaaehtoista tähän tiedottamistehtävään ympäri Suomea ja vapaaehtoiseksi tähän tehtävään on paljon halukkuutta. Jos oikeasti olet noin huolissasi tästä seksuaalisesta häirinnästä, eikö vapaaehtoinen tiedottaminen olisi hyvä keino saada aikaan jotain järkevää toimintaa huolen poistamiseksi.
Yleensä ne jotka itse ovat kokeneet väkivaltaa tekevät sitä omassakin perheessään . Se väkivaltaisuus tulee esille joissakin kirjoituksissa näilläkin palstoilla niin tulee miettineeksi mitenkähän jos tuolla ihmisellä on perhe. Onko siellä se puoliso hellan ja nyrkin välissä sitä valitettavasti on meillä suomessa paljon.Jotkut eivät halua nostaa syytettä vaikka turpaan on saatu kun pelkäävät että seuraavan kerran tulee vielä kovempaa. Vielä jos perheessä on lapsia miettii mitä joutuvat näkemään ja kokemaan.Toivoa sopii että jos naapurit kuulevat tekevät ilmoituksen poliisille.
Tuo onkin vikana, meinaten, yleistäminen.
Lapsuus oli helvettiä maanpäällä, tein lapsena sen päätöksen että jos joskus saan oman perheen, tapan itteni ennen kun annan sille jotain pahaa tapahtua, enkä koskaan riehu kotona kännissä, se on pitänyt ja pitää niin kauan kun elän.
Minua helvetti oksetaakin ajatus että joku luulee että pahinpitelisin perhettäni, siksi olenkin niin varuillaan koko ajan koska en haluan suomen lapsille ja naisille ihmisarvon pysymisen, edes siinä mitä se nyt on, islami tuhoaa kaiken lapsilta ja naisilta.
Jännää miten minua tuosta haukutaan, ihan kun olisin joku sairas yksilö kun haluan lapsien elävän lapsuutensa ja naisien olla ihmisiä tässä maassa, että "kiitos" siitä hyysäreille.
Niin, missä kohtaa olen väittänyt että suomessa ei olisi kotiväkivaltaa, näytä se.
Montako kertaa pitää kirjoittaa että tiedän asian kyllä aika helvetin hyvin.
"kaikki nykyiset eu maat" no, mihinkäs se kreikka sinun mielestä kuuluu..?
Vihjeenä, etippä maat jotka kuuluu euroopan paskaliittoon.
Olet koko ajan vähätellyt tutkimusta, jopa tutustumatta siihen. Ihmettelen suuresti, jos olet lapsena kokenut väkivaltaa ja nyt olet perheellinen, että ylipäänsä voit tällaista tutkimusta vähätellä.
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/parisuhdevakivalta/vakivallan-tekijat/
Nuo sinun toisille esittämät väkivallanteko- ja tappouhkaukset, joita täältä nähtävästi joudutaan poistamaan jatkuvasti, saavat kyllä epäilemään sinun olevan väkivaltaan taipuvainen yksilö. Harva edes viitsii kirjoittaa kenellekään tuollaisia uhkauksia, jollei ole jollainlailla väkivältainen ihminen. Katos, ajatuksista ja kirjoituksista yleensä toiminnalla on riski aktivoitua. Tämän ajatuksen ja kirjoittamisen johtamisen laittomaan toimintaan tiedostaa myös poliisitkin.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1452315177740
Niin juuri Kreikka kuuluu Eu-maihin ja oli tutkimuksessa mukana, vaikka eilen toisin arvailit. Hyvä kun sinäkin alat ymmärtää, että kyseessä oli kaikki nykyiset Eu-maat, jopa Kroatia, joka ei tutkimuksen aikana vielä ollut Eu-maa, mutta vuodesta 2013 on ollut eu-maa.
http://europa.eu/about-eu/countries/index_fi.htm
Niin.. montakohan kertaa olen väkivaltaa käyttänyt, en kertaakaan elämäni aikana, joten täytyy minun olla aika paha ihminen.
Ja uhannut tappamisella, olenko minä siis sisällissota, älä nyt naurata liikaa.
Ja tosiaan, en lukenut sanaakaan tuosta tutkimuksesta, ei kiinnostanut lukea valhetta.
Ja vielä parempi että kreikka oli mukana, siinä onkin sitten viimeinen naula siihen että tutkimus oli pelkkää valhetta, sillä jos tosissaan väitetään että suomen perheissä tapahtuu enemmän väkivaltaa kun kreikan, niin huh, huh.
Että juu-u.. Mitäs vielä sieltä keskitään, sisällissota kun ei ole minun eikä sinun käsissä, siinä on kyse hiukan isommista voimista, joten "kiitos" vain että minua tuoksi väitit, valittevasti täytyy vain tuottaa pettymys......
Minut uhkasit eilen tappaa, ylläpito on poistanut viestin, yhden kommentoijan uhkasit hakata, taas ylläpito on poistanut viestin ja tässä viestiketjussa uhkasit hukuttaa turvapaikanhakijoita ja jälleen ylläpito on poistanut viestin. Nämä uhkaukset nyt äkkiseltään muistan sinun kirjoittaneen. Onko muistisi vai ymmärryksesi kirjoitustesi suhteen noin huono?
Noin tyhmä ei kai kukaan voi olla, että kommentoi yhtäkään tutkimusta lukematta sitä. Ei ihme, että kommenttisi on arvailujen varassa, kun vaan oletat asioita ja sitten kirjoittelette niitä totuutena. Kaltaisesi kommentoijat ovat yhtä tyhjän kanssa.
Jaa.. niimpä, ehkä mieluummin kysyisit miksi, no, aika vittumaiseksi alan jos suomea tuhotaan tai minua väitetään perheeni hakkaajaksi.
Te hyysärit olette yhtä turhia kun paska jalkäytävällä.
Arvailujen varassa, juu, ja sen vedät omasta perseestäsi.
Niin, en lue paikkoja missä tiedän että valehdellaan ja rajusti, hyysärien mielestä kaikki olisi valetta vaikka laittasi noiden sivuilla ollut eteenne, teille kelpaa vain yle ja hs sanomien jutut, jotka jokainen järkevä kyllä tajuaa saduiksi jotka koskee muslimeita ja suomeen tulleita valepakolaisia.
Enkä lue mv lehteä jos sitä väitetään.
Niin, tosiaan en sano mitään jos olen jossain ja siihen tulee joku ählämi vittuilemaan tai katselemaan vinoon, se on varma että puolustan itteni, ja siinä siitä hyökkääjästä raato tulee, minä en ole se joka tekee aloituksen.
Jääkää te hyysärit ulostamaan saastekirjoitustanne minulle riitti, paikkakuntanne saa märäntyä rauhassa.
Taidat olla pikkuisen yksinkertainen ihminen. Et ymmärrä asioita, vaikka rautalangasta vääntäisi. Lapsellista selittelyä asioista,vailla minkäänlaista totuuspohjaa ja aggressiivista uhkailua koko kommentointisi onkin ollut.
Hauku sinä hyysäri miten haluat, se ei sinulle järkeä tuo, valitettavasti.
Kannattaisi sun jo lopettaa vänkääminen , kun puhutaan näistä muslimimatuista , ķuka Suomalainen tervejärkinen voi mennä mennä uimahalliin tekemään tämmöisiä sikatemppuja kuin nämä partavauvat ja näitä pitää vaan hyysätä henkeen ja vereen.
Lukenut näitä kirjoituksia tänään ja ymmärrän täysin jos murothävis pinna palaa , teidän suvakkien aivot ovat täysin tuhoutuneet kun ei minkäänlaista itsesuojeluvaistoa varsinkaan niillä jotka ovat ottaneet jo tai ottamassa vielä seurustelukumppanikseen muslimin.Sattuu olemaan tietoa siitä jos suhde ajautuu karille voi siitä seurata hyvin suuria vaikeuksia jopa terveydellisiä.Joku jossain varoitti tästä asiasta ja minä varoitan myös ettei kannata suinpäin hypätä näiden kelkkaan.
PS.Kommenttini on tarkoitettu enemmänkin nimimerkille näinsemenee
Voisin kertoa monta vastaavaa mustasukkaisuusepisodia suhteen päättymisen jälkeen ihan suomalaismiehistä, jotka ovat eu:n toiseksi väkivaltaisimpia naisia kohtaan.
Minä en nyt ainakaan ole ottanut enkä ottamassa seurustelukumppania kenestäkään, kun en harrasta tuplasuhteita ja tuo nykyinen on jo useita vuosia kanssani elänyt.
Se, että pinna palaa, ei oikeuta laittomiin uhkauksiin ja tällaista ei normaali ihminen teekään.
Suomi täynnä mustasukkaisia miehiä ja kirjoituksesi pitää sen puoleen paikkansa , mutta eu listoissa ei ole Irakin eikä Somalian listoja ja täällä pari varoittavaa viestiä näistä muslimeista.
Minä annan sen kolmannen.Ääri-islamissa , jos nainen pettää miestään tai jättää hänet tai ei tottele häntä ja niskuroi hänet voidaan sen jälkeen tappaa ja se menee vain näin.Täällä ei onneksi kaikki ole näitä kiihkoislamisteja , mutta varmasti joukossa on myös näitä , jotka noudattavat tätä sääntöä.
Näistä asioista pitää pystyä keskustelemaan molemmin puolin rakentavasti ja uskomaan faktat.
Kaikki täällä tietävät minkälaisia miehiä Suomesta löytyy ja alkoli lisää vielä väkivaltaa.Eppujen biisi murheellisten laulujen maa kuvaa hyvin tätä.
Mutta miksi teidän suvaitsevaisten pitää kääntää islamiin liittyvät kauheudet aina suomalaiseen mieheen , tämä asia joskus ärsyttää minuakin.Näissä EU väkivaltalistoissa ei mitään järkeä tässä asiassa.Jos Suomalainen hakkaa vaimonsa , hän saa tuomion , jos islamin poika hakkaa tai tappaa vaimonsa kotimaassaan , hänelle siitä papukaijamerkki.
Tuohon+en+nyt+viitsi+enempää+kommentoida,+vain+sen+verran,+että+miksei+saa+suomalaismiehistä+keskustella,+jos++n.+30+%+naisista+on+kokenut+väkivaltaa+täällä+Suomessa,+on+se+minusta+aika+huolestuttavaa+ja+kertoo+myös+meidän+kulttuuristamme+aika+negatiivisia+asioita.+Tuohon+suomalaisten+tuomioihin+sen+verran,+että+tällainen+lähi-+ja+parisuhdeväkivalta+jää+usein+pimentoon+korkean+ilmoittamiskynnyksen+vuoksi.+Kannattaa+lukaista+poliisibarometri+vuodelta+2014+(taitaa+olla+viimeisin+tällä+hetkellä)+ja+thl:n+sivuilla+on+julkaistu+myös+näistä+väkivallan+muodoista+ihan+asiallista+tietoa.
Voi keskustella , mutta heitän sulle vastaheiton , mikset sinä voi keskustella islamiin n kuuluvasta väkivallasta , vaan vaihdat asian suomalalaismiehiin , kyllä kaikki tiedetään suomalaisöykkärien tekoset , huomasit mitä kirjoitin , niin vastaa mulle ja muille sitä kaipaaville.Hyväksytkö sinä muslimien tekemät raakuudet vaimoilleen lähtömaissa.Ja oikeasti voit kysyä meitä matuvastaisia viisaammilta islamista ja mitä se on ja voiko naisen henki olla minkään arvoinen.Uskoisin Kuosmasenkin tietävän tämän asian,koska hän on varmasti saanut maahanmuuttovirastolta ja SPR:ltä aikaa tarkkaa tietoa miten väkivaltaisia kiihkoislamiin hurahtaneita voi jopa rantautua tänne Saarijärvelle.Ja nostan hänelle hattua , kun on saanut pidettyä tämän joukon aika lailla aisoissa täällä , lukuunottamatta muutamia tosi törkeitä tekoja.
Älä ole liian sinisilmäinen näihin matuihin , vaikka olet suvaitsevainen,ota faktat faktoina , minä ainakaan en ole kyseenalaistanut suomipojan törkeyksiä,itse olen pitkän elämäni aikana nähnyt perheväkivaltaa varmasti enemmän kuin sinä , mutta nyt vaan haluan varoittaa teitä ryntäämästä suinpäin muslimin syliin.
En+hyväksy+väkivaltaa+kenenkään+tekemänä+kenellekään.+En+myös+pidä+tuosta+yleistämisestä+muslimiuskoisia+kohtaan+enkä+yleensä+ketään+kohtaan.+Ollaan+niin+huolissaan+naisten+turvallisuudesta+ja+samanaikaisesti+itse+aiheutetaan+naisille+turvattomuutta+laajamittaisesti+(yli+15-vuotiaista+suomalaisnaisista+n.+650+000+on+kokenut+väkivaltaa)+tämä+turvattomuus+hiljaisesti+tai+vähättelemällä+hyväksytään.+Tämä+jos+mikä+on+kaksinaismoraalia.
Eikö ole murothävis ihmeellistä miten suvakit pitävät islamia rauhanuskontona?
Mielestäni Suomessa ei hyväksytä kunniamurhia , eikä naisten kivityksiä kuoliaiksi tai vaihtoehtoisesti kasvojen tuhoamista hapolla , jos on esim pettänyt miestään.
Se on kuule allahin kosto tämä tälläinen.
Olisi se hurjaa touhua katsoa jossain vaikka sokkarin pihassa kun joku paikallinen suvakki olisi pettänyt ihanaa uutta ahmettiaan ja nyt olisi täällä islamin lait voimassa.Kärkkäinen toisi turistibussillaan muslimit pihaan kivittämään porukalla hänet kuoliaaksi.
Mutta tätähän nämä hyysärit ihannoivat.
Punaisella ristillä on suomessa 40000 vapaehtoista työntekijää. Tekevät työtä laidasta laitaan esim. jos ihminen katoaa etsinnässä mukana ystäväpalvelua esim. vanhuksille ruoan jakelua ja paljon muuta. Mikä on palkka työstä haukkuminen ja uhkailu siinä kiitos. Eikö me olla fiksua kansaa
Jaa, ja nimen omaan siksi pitää olla sveitsissä veroparatiisissa spr johtaja joka tienaa millin vuodessa istumalla perseellään, sinne ulkomaille myydään hyväuskoisten suomalaisten luovuttamat veret, iso osa niistä, vaikka tarvetta olisi suomessa kaikelle verelle, siellä sitä spr väki jakaa vokeissa persettä maksamaala ählämeille 20 euroa, jopa kadulla jakoi spr ämmä somalille persettä, kaikki oli videoitu, joten, kehu sinä yksin huorajärjestöä nimeltä, spr.
Kovin kauaksi aikaa hylkäsit tämän Saarijärven palstan. Eikö sinua kotikuntasi palstalla, Jyväskylässä, enää siedettävä?
Tämä Murothävis ei ole ihan tasapainossa, minkä jutuista näkee selvästi. Ajat sitten itse päädyin siihen, että hänen kanssaan ei kannata käydä keskustelua, ei ainakaan mamu-asioista, koska hän ei pysty normaaliin keskusteluun vaan lopputulos on yleensä jokin keskustelukumppanin loukkaaminen, uhkaus tai jotakin muuta mitä palstalle ei pitäisi kirjoittaa. Sellaiseen en lähde mukaan. Ylilyöntejä sisältävät viestit suoraan poistoon.
Onkohan sinulla murot hävis kaikki ihan kohdallaan ja mikä perheesi tilanne jos käytöksesi on tuollaista näillä palstoilla millainen olet kotona. Oletan että sinulle ei lapset eikä puoliso uskalla pistää vastaan missään asiassa. Toivoisin että häviät näiltä palstoilta ei sinulla tunnu olevan minkäänlaisia keskustelun taitoja. Pyhää vihaa ole täynnä sääli perhettäsi.
Siinä yksi taas joka ei ole tajunnut yhtään mitään.
Ai mitä taitoja, ai keskustella hyysärien kanssa pyhästi ihanista muslimeista ja silmät suurena ihailla islamisaatiota.
Turha enää koittaa selitellä mitä perhe minulle merkitsee, se kun ei näköjään men kenenkään tajuntaan.Toiseksi, mitä te hyysärit voitte odo
Eikös sinun pitänyt jättää Saarijärviset mätänemään ja poistua takavasemmalle ei näytä onnistuvan. Taidat rakastaa meitä niin paljon ettet voi hylätä meitä
Muslimi, kulttuuri on aina muslimi kulttuuri. Sukupolvesta toiseen. Se ei tulevaisuudessa, tule muuttuman. Eikä sodat loppumaan. Kun vain HEIDÄN USKONTO. Ja siitä Johtuva ajattelutapa on ihmiskunnan paras. Periaatteella: Silmä silmästä, ja hammas hampaasta. Suomi naiset/tytöt. Miettikää?? älkää antako, ihanan muslimipojun puhua teitä ympäri. Aasi ja kameli on heidän mielestään arvokkaampi, kuin yksi suomiämmä. Tottuneet 5-6 vaimoon.
Oletan että suomessa on aika monta suomalaista naista joilla on muslimi puoliso. Ei pidä yleistää että kaikki muslimit samanlaisia. Sittenhän voisi kirjoittaa että älkää ulkolaiset naiset menkö suomalaisenmiehen kanssa naimisiin he ovat vaimon hakkaajia kaikki.Vai oletko itse ollut naimisissa muslimin kanssa jolla noin monta vaimoa ja hän on sinua kohdellut huonommin kuin kamelia. Eli toisin sanoen puhut kokemuksen syvällä rintaäänellä näinkö on.
Ämmä joka sekaantuu muslimiin, lopetta seurustelun tulee tuon murhaamaksi, luulisi että hyysärit olisi sen verran edes seurailleet uutisia suomessa että tuon tietäisivät, varsinkin jos euroopasta tutkitaan samaa asiaa niin järkytys on melkoinen, sillä lähes joka toinen muslimin kanssa seurustelun lopettanut tulee tuon murhaamaksi.
Jopas on taas kerrassaan käsittämätöntä suomen kielen pahoinpitelyä.
Täällä kun suvaitsevaiset mässäilee sillä miten suomessa suomalainen mies hakkaa vaimoaan ja perhettään, olisi edes tuossa tutkimuksessa selvitelty monessako tapauksessa tuo hakkaava äijä on maahantunkija:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060821695422_uu.shtml
Mutta ei, se on niin mukavaa huvia haukkua kantasuomalaisia joka asiasta, vai mitä suvakit?
Oksettaa kaikki väkivalta perheiden sisällä, sitä tekee suomalaiset naiset/miehet, ja maahantulleet valepakolaiset, mutta syy siitä pistetään yksinomaan suomalaiselle miehelle, on se hienoa että "tasa-arvo" toimii.....
Lisään vielä hyvään kirjoitukseesi sen verran , että jopa Euroopan neuvostoa tämä muslimimiesten väkivalta naisia kohtaan huolestuttaa ja puhuttaa ja suvakit vaan vääntää suomipojista.On se kumma kun Euroopan neuvosto ei keskustele Suomalaisten miesten väkivallasta , vaikka väkivaltaisia ovat , tämä kuitenkin viittaa siihen , että ahmetti taitaa olla paljon väkivaltaisempi.
Ehkäpä se suomalainen mies on se väkivaltaisin ainakin jos seuraa tuota poliisiteeveetä niin siitä saa jonkinlaisen kuvan viinaa pää täyteen ja sitten alkaa nyrkki heilua.
No olipas se kommentti suvakilta ja tätähän me kukaan ei tiedettykään.
Minä näen television uutislähetyksistä joka päivä muslimiterroristien hirmuveriteoista ympäri maailmaa ja ne on mittasuhteeltaan suomalaisjuoppojen öykkäröintiin erona kuin yö ja päivä.
Koeta jo viimein keksiä jotain järkevämpää tai ota kiihkosuvakki kaverisi mukaan ja lähtekää sinne happihyppelylle.On niin epätoivoista seli,seliä!
Vai Suomalainen mies se väkivaltaisin ja oikein vielä poliisi TV:ssä.
Tämä oli kyllä nyt suvakilta suurin mahalasku , mitä ikinä luettu näillä palstoilla , kun lähtökohtana ja vertailussa muslimiterroristi.
Muslimi ahmed ei tarvitse pulloa viinaa , vaan aseet laulaa ja pommit paukkuu ilman rohkasuryyppyäkin.
Missä uutisissa näytetään muslimimiehen vaimon hakkaamista en ole vielä nähnyt.Sotakuvia kylläkin poliisiteevee kertoo vaimojaan pahoinpitelevistä miehistä ja valitettavasti aina kyseessä suomalainen humalassa heiluva mies en ole vielä yhtään jaksoa nähnyt missä olisi muslimiperheeseen menty. Eikö ole kaksi eri asiaa sota ja naisen pahoinpitely suomi europan johtavia maita olkaa miehet ylpeitä itsestänne . Ehkäpä olette naisten pahoinpitelyssä vielä tällä menolla maailman johtavia maita ajan kanssa.
Ja aina vaan sun pidot paranee , nyt täytyy oikeasti jo nauraa.
Näille palstoille tuotiin kerran vidopätkä missä näytettiin kun miestään pettänyt vaimo kivitettiin kuoliaaksi koko kylän voimin , ymmärrettävistä syistä se meni poistoon.Lue wikipediasta , mitä on islam, niin voit lopettaa nämä naurettavat poliisiteevee juttus.
Sen lisään loppuun yle ei voi näyttää poliittisista syistä johtuen kuin suomalaisten tekemiä tappoja ja pahoinpitelyjä.
Lopeta vittu viimein nyt se poliisiteevee ja hae oikeat mittasuhteet väkivallalle.
En tiedä muista kanavista , mutta yle ei lähde provosoimaan ja lietsomaan vihaa ulkolaisia kohtaan kuin korkeintaan surmatapauksissa ja mitä kansainvälisesti maailmalla tapahtuu.Eli tämä pointtisi oli hyvä.Ja eipä noita muslimeita ole kuin murto-osa Suomen väkiluvusta , vaikka nämä heidän naisten hakkaukset tuotaisiin esiin poliisitelkussa tasapuolisesti , ei niitä voisi joka vuosi edes näkyä kuvaruudussa.
Et voi olla tosissasi.
Miten joku voi olla noin sinisilmäinen islamin kanssa, en kyllä voi ymmärtää, ota selvää mitä muslimit tosiaan tekee suomessa ja euroopassa, ja tuleppa sen jälkeen kirjoittamaan että nuo ei ole väkivaltaisia.
Älä nyt yritä kaataa tätäkin Suomen kulttuuriperintöä maahanmuuttajien niskaan Vuonna 2011, jolloin tutkimus Eu:ssa tehtiin Suomessa oli arviolta n. 55 000 muslimia ja tutkimuksessa n. 650 000 naista oli kokenut väkivaltaa yli 15-vuotiaina. Toinen raportti oli vuodelta 2001, jossa ainoastaan teollisuusmaista USA:ssa oli korkeampi tuo naisten joutuminen henkirikoksen uhriksi ja kuin Suomessa ja Suomessa väkivaltainen kuolema naisilla oli yli 2 kertaa yleisempää kuin muissa Pohjoismaissa. Vuonna 2001 Suomessa oli n. 40 000 ja Ruotsissa n. 300 000
Vähän suhteellisuutta noihin päätelmiin.
Joo, Wikipediasta kannattaa lukea millaisia ihmiset ovat ja mitä he tekevät ja ajattelevat. Ei kannata lukea mistään muualta, saatikka sitten tutustua kehenkään. Kannattaa kahlata läpi kaikki omaa mielikuvaansa tukevat artikkelit netissä ja videot tietenkin myös. Näin toimimalla saa hyvän kuvan yhteiskunnasta ja yksilöistä.
Kiitos sinulle suvakinelämää sait aamukahvipöytään taas hyvän naurunaiheen meille. Vahvista sinä mielipidettäsi täällä netissä opiskelemalla, me tavalliset ihmiset menemme ovestamme ulos ja elämään ihan oikeata elämää.
Niin tehän ette usko totuutta muslimiterroristeista.
Loistava kirjoitus sinulta , sain tosi hyvät naurut myös minä kun luin kirjoituksesi.
Matuvastaisten pitäisi nyt uskoa , että kaikki täällä olevat ja olleet turvapaikanhakijat ovat olleet tai ovat mallikansalaisia , mitään negatiivista ei ole tapahtunut , eikä tule tapahtumaan.Tämä kaikki on vain junttien propakandaa.
Kaikki tieto mitä löytyy netistä muslimeista on valetta , rupeaa taas naurattamaan.
Islam on rauhanomaisin uskonto maailmassa.
Meidän suvaitsevaisten tietotoimiston kautta tulleen varman tiedon mukaan Suomessa muslimit tehneet vähiten raiskauksia.Ja islamiin ei kuulu lapsimorsiammet eikä kunniamurhat.Ja mitä tulee terrorismiin , se on huuhaa puhetta , nytkin Ranskassa alkavat futiksen EM kisat saaneet aivan turhaan matuvastaiset ylireagoimaan turvatoimiin.Hyvänen aika että tuhansia sotilaita ja poliiseja aivan turhaan valvomaan turvallisuutta meidän islamin kannattajien vuoksi.Voidaan korkeintaan allahin nimeen muutaman pienen paukun jysäyttää.
http://www.tapiolinna.com/maahanmuutto/islamofobia-kasitteen-popularisoinut-brittien-tasa-arvopaallikko-luulin-muslimeiden-sopeutuvan-britanniaan-minun-olisi-pitanyt-tietaa-paremmin/
Toivon tosiaan että tuon tajuaisi jokainen suvakki myös suomessa, ehkä toivoa, ehkä ei, toivo kuitenkin elää.
No, siinä meni jauhot suuhun suvakeille, samoin käy myös hallituksessa istuville jotka ei tajua mitä tekee kun islami astuu suomen maaperälle, samaa tulee tekemään kun Britaniassa, saksassa, ranskassa ja monessa muussa eu maassa jonne muslimit rantautui, mutta silloin kun tajuavat, on liian myöhäistä, näin kävi Britaniassa, silloin kun kuullaan sipilän, orvon, stupin suusta että olivat väärässä maahanmuuton osalta, suomi on jo mennyttä sinä minä me nyt se tunnetaan, ei ole lapsillamme valoisa tulevaisuus, mikä heille jätetään.
Tähän ei ole yhdelläkään viisalla mitään lisättävää.Näin se vaan menee ja tämä muslimien tunkeutuminen kotimaahamme tulee saada pysäytettyä ennenkuin on liian myöhäistä.
Tämä yksi suvakkitaistelija jaksaa tuoda jotain vitun tilastoja ja uskoo siihen , että muslimit ovat edelleen viattomia ja suomalaiset väkivaltaisin kansa maailmassa.
Pitäisi jo kanssaihmisten nähdä tämän tapauksen tarvitsevan pikaista apua ennenkuin hukkuu muslimikulttuuriin.
Ja jos nämä elintasoturistit ovat hänelle näin tärkeitä , lopettaisi sitten nämä väitteet suomalaisten pahuudesta ja ahmeddien hyvyydestä.Tämä tyyli tulee vaan lietsomaan lisää vihaa muslimeita kohtaan.Itselläni ainakin ruvennut keittämään näiden loisten öykkäröinti ja vielä kun ajattelen , mitä tämä suvakki kirjoittelee kantasuomalaisista.
Matupojilla taitaa tyttöystävät lisääntyä pari tyttöä oli illalla sokkarin edessä matupoikien seurassa.Lieneekö sitten matupojat pakottaneet seisoskelemaan seuranaan hauskaa näytti tytöillä olevan
Tehän outoja olette jos joku matuvastainen tuo tilastoja ne ovat aina oikeita , mutta jos joku matuihin neutraalisti suhtautuva tuo tilastojá ne on valetta. Onko tehty eri tilastoja matuvastaisten tai matuihin neutraalisti suhtautuvien käyttöön vai miksi on näin että vain matuvasteisten tilastot ovat oikeita.
Ovatko he outoja, jotka yrittävät ymmärtää tilastoja? Tässä ketjussa on käyty paljonkeskustelua kaikissa EU-maissa tehdystä kyselystä, jossa todellisuudessa kerrottiin, että mitä kyselyyn vastanneet (naiset) olivat vastanneet. Eri maiden kansalaiset (naiset) olivat vastanneet kyselyyn eri tavoin, toisistaan poikkeavasti.
Olisi todellakin outoa, jos kaikki uskoisivat tämän eron johtuvan vain vastaajien (naisten) kokemasta väkivallasta. Perehtyessäni paremmin kyseiseen kyselyyn jouduin toteamaan, että oma häävalssini täytti kyselyssä määritellyt väkivallan kriteerit. Olinhan siinä tönäissyt tuoretta vaimoani. Miksi vaimoni tai kukaan häävieraista ei tehnyt tästä rikosilmoitusta, tai ei edes toimiani paheksunut? Mikä on suomalaisessa yhteiskunnassa vialla? Onko perheväkivalta Suomessa näin suvaittua?
En nyt edes viitsi ottaa esille sitä jalkaan sattuvaa yltiöväkivaltaista hääkakun leikkaamisperinnettä. Siinähän minä olin uhri...
Ja taas suvakkitrollimme saa aikaiseksi suuren myötähäpeän tunteen. Tällaisiako kyttääjiä ja rotuopin harjoittajia meidän joukoissamme liikkuu?
Suomalaiset miehet pitävät etuoikeutenaan "häävassata" vaimonsa kanssa sillä tavalla, että vaimo on mustelmilla, silloin kun pinna kiristyy tai pullon korkki avataan. Se on sitä perinteistä suomalaista "häävalssia".
Ja muslimimiesten häävalssi menee kivittäessä morsian kuoliaaksi.
Ja muslimimies kivittää morsiammensa kuoliaaksi.
Nyt karkasi suvakilta taas mopo käsistä , tällä tavallahan alkaa taas hyvin lennokas kielenkäyttö , ja rupesi samantien tulemaan kivitysvastauksia.Eiköhän lähdetä porukalla kesälomille ja palataan asiaan kun jotain tapahtuu , tätä samaa paskaa tankataan päivästä toiseen.
Miten ihminen pääsee tuohon jamaan, en voi käsittää.
Mitä te näette islamissa, miten voitte olla niin sinisilmäisiä tuon edessä?
Eipä ole missään vaiheessa väittänyt Suomea väkivaltaisimmaksi kansaksi maailmassa. On vain kirjoittanut kahdesta tilastoraportista ja kertonut Suomen naisten turvattomuudesta ilman turvapaikanhakijoita. Aivan oikein syyttänyt meitä kaksinaismoraalista. Sitähän se on, kun toisaalta haluamme kovasti suojella naisiamme ja samalla viittaamme kintaalla kansainvälisille tutkimuksille, joiden tulos ei meitä miellytä. Myönnän, että kova pala tämä on meille miehille nieltäväksi.
Suvakinelämää nikelle sen verran. Meidät psoriaatikot on luokiteltu yhden julkaisun mukaan iloisiksi avoimiksi, ulospäinsuuntautuneiksi, helposti alkoholisoituviksi ja taipuvaisiksi mielenterveyden sairauksiin. Meihin psoriaatikoihin ei siis kannata tutustua, koska noiden positiivisten puolien lisäksi olemme juoppoja ja mielenterveydeltämme taipuvaisia sairastumaan. Eihän sitä tiedä, milloin sekoamme. Meitäkin kannattaa varoa.
No nyt minäkin tajusin , että sulla olikin voimakas taipumus mielenterveyden sairauksiin , tämä matusairaus on vakava mielenterveyssairaus.Nyt ymmärrän sua paremmin , kiitos avautumisestasi.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä Suomessa, totta kai. Toisen mielipiteestä ei yleensä pidä ottaa nokkiinsa, vaikka sitä olisi vaikea ymmärtää. Mutta omaa mielipidettä ei kannata toitottaa jokaiselle vastaantulevalle. Eikä yrittää omaa kantaa muistuttaa jokaiseen viestiin vastaamalla. Se on riidan haastamista. Se ei johda yhtään mihinkään. Tuskin moni meistä vaihtaa kantaansa, vaikka saa mitä tahansa vastauksia omaan viestiinsä, olipa ne haistatteluja tai asiallisia kommentteja. Oma heikko harkintakyky vaan paljastuu, jos asioista ruvetaan turhaan vääntämään. Tämä jatkuva mamu-keskustelu tuntuu erittäin turhalta väännättämiseltä, koska sama asia on jo satoja kertoja kirjoitettu ja vapaalle palstalle tulee jatkossakin kannanottoja aivan laidasta laitaan.
Lähdetään siis kesälomille näistä hommista!
Eihän sitä täällä ole kielettykään kenenkään toimesta etteikö suomaliset hakkaisi puolisoitaan avioliitossa, se vain että eipä ole tutkimuksissa sitten selvitelty miten liitoissa naiset pahoinpitelee miehiä, eikä sitä mikä osuus on mihistä ulkomaalaisia jotka hakkaa naisiaan, nyt on niputettu kaikki suomalaisen miehen syyksi ja se kyllä murentaa tasa-arvoa jyrän lailla.
Luin kyllä kaikki kirjoitukset täällä ja huomasin asian, joten en keksi päästäni että olisi kielletty ettei suomalainen mies hakkaisi naistaan, toivottavasti suvakit ymmärtää tämän.
Suvakit eivät ymmärrä mitään , eivätkö usko mitään , wikipediakin naurattaa , on väärää tietoa.Kaikki väärää tietoa , jos islamia ja muslimeita arvostellaan.
Ja sitä ihmettelen , miten paikalliset suvakit voivat tietää paremmin kuin muu väestö islamista.Te ette ole asuneet niissä maissa niinkuin en minäkään , mutta uskon mitä kirjoitetaan ja näytetään islamin vaaroista.Te näette vain kaiken suvakin silmin kun hyysäätte partavauvoja.
Oletko antanut itsellesi kertoa, miten Wikipedia on tehty?
Juuri tätä kirjoituksellani hainkin ja osasin odottaa tämänkaltaista kommenttia. Osoitit juuri miten helppoa on tuntematonta solvata ja yleistää käsityksiä tuntematta henkilöä oikeasti. Minua et voi tuntea edes kirjoituksistani, olen kuukausia sitten kerran kirjoittanut tänne ja sitten tänään. Kiitos, osoitit juuri olettamukseni oikeaksi tämän palstan tasosta.
Olen asunut muslimimaassa. Ja uskon varsinkin sitä, mitä olen nähnyt ja kokenut. Varmaan yksittäiset uutisetkin mediassa ovat yleensä totta, mutta yleiskuvaa ei niistä kannata muodostaa, sillä ratkaisevaa on se, kuinka normaalit ihmiset arkielämässään elävät. Aika yksipuolisen kuvan saa jossakin neljäntuhannen kilomerin päässä asuva Suomesta median kautta. Kuten myös tällä saadaan yksipuolinen kuva; se ei vastaa kuin osin omaa kokemustani. Ihmisiä ovat siellä kuten täälläkin, ja joka maassa on omat ongelmansa. Ja taitaa ihmiset niin siellä kuin täällä pitää omaa kultturiaan jotenkin toista parempana. Oma pesä kullan kallis näemmä kaikille!
Jotta Saarijärven vetovoima lisääntyisi, niin voisimme jo viimein lopettaa iänikuisen vääntämisemme pakolaisuudesta ja keskittyä vaihteeksi vaikkapa autoihin:
http://medianvahtikoira.blogspot.fi
Saarijärven vetovoimaei lisäänny oli täällä matuja tahi ei. Ei kaunis luonto ja kulttuuri elätä ja meitä työttömiä elätettäviä on jo ihan tarpeeksi ei tarvita enää yhtään lisää.Oletan että jos työttömyys lisääntyy meidän tuet laskevat. Nyt oli Kelan tarkistuksessa jäänyt kiinni yli 800 väärin parustein tukea nostanutta yli 4 mijoonaa yhteiskunnan varoja nostettu. No oletan että takaisin perivät niin kuin pitääkin .
Parasta olisi jos sosiaalitoimistot lopetettaisiin kokonaan tästä maasta, ite saan työttömyyskorvausta, ja sitäkään en saisi jos en olisi aktiivisesti työnhakijana ja kävisi kursseja minne käsky käy, en ikinä ole sosiaalitoimistossa käynyt enkä käy.
Oli ihminen sitten mamu tai kotimainen, jos ei edes pysty saamaan työttömyyskorvausta, niin ei ansaitse kyllä mitään muutakaan rahaa, se on minun mielipide, ja tuskin olen ainoa joka noin ajattelee.
Karvat nousee pystyyn kun noita miljardeja ajattelen joita sosiaalitoimistoista mätetään ihmisille, jotka ei tee mitään rahan eteen.
Suomen itsetuhoisista ihmisistä 62 prosenttia on miehiä tilastot kertovat näin.
euroopantuho älähän nyt höpöjä puhu ei minulla ainakaan elämiseen riitä tuo työmarkkinatuki kyllä saan asumistukea ja vielä toimeentulotukea lisäksi . Ihmisethän kuolis nälkään jollei sossu antas lisää.Enkä lähe millekkään typerille kus´rsseille mitä niistä on hyötyä jos oikeita töitä tarjotaan ja kahdeksan tuntia päivässä eikä mitään tukitöitä niin otan vastaan Muuten elelen sossun rahoilla ja työmarkkinatuella.
Ei riitä?
Itellä riittää ihan hyvin ja vielä jääkin muutama ropo pussiin kaikkien pakollisten maksujen jälkeen, jos ei piisaa, niin voi alkaa miettimään mitähän tarpeetonta on elämässä.
Tuota noin, miksikäs sinulla juoksee yleensä työmarkkinatuki jos et osallistu toimintaan mitä tv-toimisto esittää?
Ite kun en vedä röökiä ja eineksit mitä marketista ostan, on yleensä -30 tuotteita, jos ei ole allennusta, niin kerään aina halvimmat einekset mitä löydän.
Ite en niin alas voisi alentua että sosiaalitoimiston luukulle ryömisin, ennen vaikka hirtän itteni.
Mielipiteeni, on, mitä sitten valitatte mamuista jos ite käytätte sossun luukkua.
Niinkuin nämä muslimiloiset saavat , kyllä tää on kauheeta.
Niimpä, siksi pitää lopettaa joka sosiaalitoimisto suomessa, jos ei ole valmis tekemään työtä millä ittensä voisi elättää, tai työttömänä valmiina ottamaan mitä ehdotetaan, kuolkoot pois.
Mitä luullette olevanne kun vastiikeetonta elämään elätte, samaan aikaan kirjoitatte loisista, aika ristiriitaista.
Matut kun eivät saa sosiaalitoimistosta yhtään mitään ennen kuin saavat oleskeluluvan . Saarijärven sosiaalitoimistossa ovat sen jälkeen kun oleskelulupa on saatu ihan samalla viivalla minun kanssani eli samat tuet saadaan. Otapa asioista selvää .Nyt vielä me Saarijärviset saadaan käyttää kaikki sossun rahat itse
Eli mitenkähän se asia pitäsi oikein kirjoittaa että se sossupummeille selviäisi, ei näköjään mitenkään, tehän olette samanlaisia kun suvakit että mikään ei uppoa päähänne.
Johan kerroin että sossun asiakkaat voisi lopettaa, eli kaikki jotka tuolla asioi, se tarkoitti että sama missä vaiheessa käyvät siellä, jokohan se nyt tajuttaisiin?
Väännelkää miten haluette, haukkukaa sitten maahantulleita kun ite hankkitte elatuksenne, mukaan ei lasketa sossunluukulla hyppimistä....
Saarijärven on mahdollista menestyä. Ei yksin, mutta Äänekosken vanavedessä. Saarijärvellä tarvittaisiin rohkeaa asennetta ja suuntautumista tulevaisuuteen.
Aloittajan mainitsemista asioista: kuluyhteydet ovat tyydyttävät jos on oma auto, Äänekoski ei ole kovin kaukana. Koulutus: Saarijärvi on korkeakoulupaikkakunta, mikä kannattaa hyödyntää. Mielikuvat: niitä jokainen saarijärviset luot itse, joko positiivisia tai negatiivisia.