Ei asiointitiliä minulle

Jaa että pitäisi vielä olla mukana säästötalkoissa ulosotolle käyttämällä kanasalaisen asiointitiliä?
Älkää naurattako.
Ulosottoryövääjälle ei mitään säästöjä ainakaan minun kohdallani. Mieluummin lisää menoja.
13231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sinähän se ryövääjä olet. Olet jättänyt maksamatta ottamasi velan. Pidät siis luvatta ja ilman hyväksyntää edelleen hallussasi toisen omaisuutta. Tai oikeastaan oikeampi veikkaus on, että olet sen jo hävittänyt.

Äänestä

Kyllä+minä+maksan+pienistä+päivärahoistani+ulosottoa,+mutta+en+aio+helpottaa+millään+tavoin+ulosottoa+tai+että+he+säästäisivät+900.000+euroa+vuodessa+jos+25+%+ihmisistä+alkaisi+käyttää+asiointitiliä.Minua+kehoitti+sossu+jättämään+muut+velat+maksamatta,+kunhan+maksan+vuokrani+ja+sähkölaskuni.+Näin+siis+tein.Vai+meinaatko+että+olisi+pitänyt+jättää+vuokrat+maksamatta+ja+mennä+veneen+alle?Kyllä+koronkiskurit+on+ryövääjiä+ja+ulosotto.Älkää+kukaan+ottako+käyttöön+kyseistä+asiointitiliä.+Ette+hyödy+siitä+mitään.

Äänestä
  • Eli siis sen lisäksi, että ryöväät lainanantajaltasi, ryöväät myös muilta veronmaksajilta pakottamalla kalliimpiin ulosottomenetelmiin, joita kaltaisiltasi venkuloilta ei kuitenkaan kokonaan ulosottokuluissa saada pois kerättyä. Olet siis jo kaksinkertainen ryöväri.

    Ryövääjiä sen sijaan eivät ole alkuperäinen velkojasi ja ulosotto. Et kai tosissasi luullut, että saat velkaa ihan vain hyväntekeväisyyttä? Sen velan hinta on se korko, ja koronkiskonta puolestaan on laissa kiellettyä. Ulosotto taasen on vain yhteiskunnan välttämättömyys, että edes osa kaltaistesi ryövääjien velkojiltaan ryöväämistä varoista saadaan joskus takaisin.

    Tuskin ymmärrät edes hävetä, mutta ehkä vielä joskus.

    Äänestä

  • Onneksi siis ainakin ulosoton taulukkomaksut pysyvät, tai ehkä jopa nousevat, kun kustannuksia ei saada alas. Sahaat siis omaa oksaasi :)

    Ja koronkiskuruudesta on turha syyttää ketään, olet hyväksynyt lainaehdot luottoa hakiessasi, eli olet siis lukenut ehdot, korot, kulut ja muut tiedot sekä hyväksynyt ne klikkaamalla sitä "hyväksyn ehdot" -kohtaa. Olisi ihan tyhmää hyväksyä ne lukematta ja nurista siitä jälkikäteen, eikö vaan?

    Äänestä

En+todellakaan+sahaa+omaa+oksaani+jos+en+käytä+asiointitiliä.Teen+vain+UO:n+toivomia+säästöjä+pienemmäksi.Mitä+tulee+koronkiskontaan+on+50,5%:n+max+korko+koronkiskojille+käsittämätön+yhtälö.Te+koronkiskurit+olette+huijareita+ja+TEIDÄT+pitäisi+laittaa+vankilaan.Siinäkin+tapauksessa+pääsette+liian+helpolla.Teloitus+olisi+oikeampi+vaihtoehto.Myös+lainlaatijat+jotka+ovat+määritelleet+maksut+ja+oikeudenkäyntikulujen+summat,+ovat+kapitalistiroistojen+nuoleskelijoita.Mutta+mitäs+voikaan+odottaa+muuta+kokoomusvoittoiselta+suomelta.Kapitalistien+ja+vapaamuurarien+mekka.Taidankin+lopettaa+kaiken+maksamisen.Ryhdyn+peruspäivärahalle.+Mistäs+sitten+otatte+saatavanne?Ette+mistään,+ettekä+koskaan.

Äänestä
  • Ketä+teitittelet?+Itse+en+ikinä+alkaisi+lainata+rahaa+luusereille.+Ensin+valitettiin+törkeistä+koroista,+saitte+korkokaton,+valitatte+edelleen.+Pitikö+joku+asetta+ohimolla+ja+pakotti+ottamaan+vipin+(tai+kahdeksantoista)+50,5%+korolla?+:)

    Äänestä

  • Muistahan sitten ensin kerralla, kun TAAS tarvitset vähän vippiä johonkin, mainita mahdollisille lainanantajille, että korkoa ei sitten sovi periä, eikä ole ollenkaan varmaa maksatko lainapääomaakaan koskaan takaisin.

    Katso miten nämä "koronkiskurit" suhtautuvat lainapyyntöösi, kun pitäisi ilmaiseksi omistaan lainata, eikä senkään takaisinsaamisesta ole takeita. Voi olla, että saat varautua pettymykseen.

    Miten muuten arvelit noin yleensä ottaen systeemin toimivan? Miksi ihmiset tai yritykset lainaavat rahaa lainantarvitsijoille? Ihan vain hyvää hyvyyttään levittelevät rahojaan muiden käytettäväksi siinä toivossa, että toivottavasti se raha joskus palaa takaisin?

    Jaa että miksi sitten peritään niin korkeita korkoja kuin laki nykyään enää sallii? No juuri siksi, että jostain on sille lainaustoiminnalleen vähän katetta hankittava, kun kaltaisesi selkärangattomat aiheuttavat tappioita jättämällä niin korot kuin alkuperäisen lainapääomankin takaisinmaksamatta.

    Äänestä

  • 6thyrgf kirjoitti:

    Muistahan sitten ensin kerralla, kun TAAS tarvitset vähän vippiä johonkin, mainita mahdollisille lainanantajille, että korkoa ei sitten sovi periä, eikä ole ollenkaan varmaa maksatko lainapääomaakaan koskaan takaisin.

    Katso miten nämä "koronkiskurit" suhtautuvat lainapyyntöösi, kun pitäisi ilmaiseksi omistaan lainata, eikä senkään takaisinsaamisesta ole takeita. Voi olla, että saat varautua pettymykseen.

    Miten muuten arvelit noin yleensä ottaen systeemin toimivan? Miksi ihmiset tai yritykset lainaavat rahaa lainantarvitsijoille? Ihan vain hyvää hyvyyttään levittelevät rahojaan muiden käytettäväksi siinä toivossa, että toivottavasti se raha joskus palaa takaisin?

    Jaa että miksi sitten peritään niin korkeita korkoja kuin laki nykyään enää sallii? No juuri siksi, että jostain on sille lainaustoiminnalleen vähän katetta hankittava, kun kaltaisesi selkärangattomat aiheuttavat tappioita jättämällä niin korot kuin alkuperäisen lainapääomankin takaisinmaksamatta.

    Hyvä juttu kun useat jättävät sinulle ja sun rikollispuljulle velkansa maksamatta.
    Toivottavasti KAIKKI asiakkaasi tekee niin.
    Joutuisit sinäkin lähtemään sieltä tyhjäntoimittamistoimistostasi työkkäriin hakemaan oikeita töitä.
    Musta tuntuu että sellainen p.skanlippaamishomma jossain vanhainkodissa sopis sulle oikein hyvin.
    Onko jo näköpiirissä konkurssi?
    HYVÄ HYVÄ kun on!!

    Äänestä

  • älkäänaurattako kirjoitti:

    Hyvä juttu kun useat jättävät sinulle ja sun rikollispuljulle velkansa maksamatta.
    Toivottavasti KAIKKI asiakkaasi tekee niin.
    Joutuisit sinäkin lähtemään sieltä tyhjäntoimittamistoimistostasi työkkäriin hakemaan oikeita töitä.
    Musta tuntuu että sellainen p.skanlippaamishomma jossain vanhainkodissa sopis sulle oikein hyvin.
    Onko jo näköpiirissä konkurssi?
    HYVÄ HYVÄ kun on!!

    Kuola suupielistä valuessa kiihkoillessasi et edes ymmärrä lukemaasi. En minä työskentele missään luotonantotoimintaa tarjoavassa instanssissa.
    Sen lisäksi voisit palauttaa silmäsi takaisin kuoppiinsa ja koittaa vastata siihen mitä kysyttiin.

    Jatkan siitä aiheesta. Mitä luulet, jos kaikki kaltaisesi elämänhallinnassaan ja taloudenpidossaan epäonnistuneet häviäjät jättäisivät kaiken maksamatta eikä ulosotto palvelisi, mistä sinä saisit seuraavaan tyhjänpäiväiseen turhakehankintaasi vippiä? Minulle kyllä sopisi, että luottoa annettaisiin vain riittävän elämänhallinnan omaaville yksilöille, jotka varmasti hoitavat takaisinmaksun ja asianmukaisen korvauksen (=korko) lainasta. Mutta sinun osaltasi tilanne on se, että vain koska me rehelliset ihmiset vastaamme asioistamme ja velvoitteistamme, kaltaisesi häviäjätkin saavat luottoa vaikka siitä toisinaan tappiota luotonantajille tuleekin. Kiitä siis vain onneasi, että suurin osa luotonsaajista ei noudata sinun neuvoasi jättää maksamatta.

    Äänestä

  • 6thyrgf kirjoitti:

    Kuola suupielistä valuessa kiihkoillessasi et edes ymmärrä lukemaasi. En minä työskentele missään luotonantotoimintaa tarjoavassa instanssissa.
    Sen lisäksi voisit palauttaa silmäsi takaisin kuoppiinsa ja koittaa vastata siihen mitä kysyttiin.

    Jatkan siitä aiheesta. Mitä luulet, jos kaikki kaltaisesi elämänhallinnassaan ja taloudenpidossaan epäonnistuneet häviäjät jättäisivät kaiken maksamatta eikä ulosotto palvelisi, mistä sinä saisit seuraavaan tyhjänpäiväiseen turhakehankintaasi vippiä? Minulle kyllä sopisi, että luottoa annettaisiin vain riittävän elämänhallinnan omaaville yksilöille, jotka varmasti hoitavat takaisinmaksun ja asianmukaisen korvauksen (=korko) lainasta. Mutta sinun osaltasi tilanne on se, että vain koska me rehelliset ihmiset vastaamme asioistamme ja velvoitteistamme, kaltaisesi häviäjätkin saavat luottoa vaikka siitä toisinaan tappiota luotonantajille tuleekin. Kiitä siis vain onneasi, että suurin osa luotonsaajista ei noudata sinun neuvoasi jättää maksamatta.

    Mistä ihmeestä sä kupparieukko luulet että vaivautuisin enään elättämään koronkiskurifirmoja?
    Jos minä tarvitsen jotain niin ostan sen rahalla tai säästämällä.
    Toivottavasti kaikki jättävät maksamatta kupparifirmojen laskut.

    Kun suomessa on nyt 370.000 ulosoton asiakasta ja niistä edes puolet jättäisi kaiken maksamatta niin kyllä tekis kutaa p.skapuljuille.
    Ei muuta kun töihin nekin verenimiät.

    Kiitän siitä että iso osa on hiffannut sen että: RAHAT POIS KUPPRIFIRMOILTA. Maksamisesta viis.

    Muuten keskustelun aihe oli: en ota asioimistiliä.
    Oletko luki ja ymmärrysvammanen?

    Äänestä

  • "Mistä ihmeestä sä kupparieukko luulet että vaivautuisin enään elättämään koronkiskurifirmoja?
    Jos minä tarvitsen jotain niin ostan sen rahalla tai säästämällä"

    Niin, niinkuin tähänkin asti. Eikun odotas, nyt kaiken tuon järjestelmänvastustamisesi keskellä oletkin saanut yhtäkkisen oma-aloitteisuuden puuskan, ryhdistäytynyt ja kasvattanut selkärangan päättäen tästä eteenpäin hoitaa raha-asiasi säästämällä ja elämällä varojesi ja tulojesi mukaan. Joo, ja lehmät lentävät. En tiedä uskotko tuohon itsekään, mutta olisit takuulla joka tapauksessa ainoa. Muiltakin osin veikkauksesi meni pieleen, sukupuoleni on mies.

    "Kun suomessa on nyt 370.000 ulosoton asiakasta ja niistä edes puolet jättäisi kaiken maksamatta niin kyllä tekis kutaa p.skapuljuille.
    Ei muuta kun töihin nekin verenimiät."

    Niin, kuten todettu, kyllä se minulle kävisi, että ainoat asiat mihin rahaa saisi olisi sellaiset järkevät ja pakolliset hankinnat, joihin raha-asiansa hyvin hoitavat ihmisetkin tarvitsevat lainaa kuten asunto tai liiketoiminnan aloittaminen. Mutta niihin kyllä lainaajia löytyy asiansa hoitaville ihmisille. Sen sijaan en minäkään itkisi, jos kaikenmaailman pikkuvippifirmat menisivät nurin. Sinua se sen sijaan harmittaisi, koska et voisi enää jatkaa surkeaa taloudenhallintaasi ja yli varojesi elämistä pikavippifirmojen avustuksella, vaan joutuisit oikeasti elämään tulojesi mukaan, ja halutessasi oikeasti jotain merkittävää, kuten oman kodin, joutuisit hakemaan lainaa tahoilta, jotka vähän katsovat minkälaisille ihmisille rahojaan lainailevat. Oma neuvosi ulosottoon joutuneiden suhteen siis aiheuttaisi ongelmia vain kaltaisillesi ihmisille.

    "Muuten keskustelun aihe oli: en ota asioimistiliä.
    Oletko luki ja ymmärrysvammanen? "

    Sinun keskustelunaiheesi oli seuraava:
    "Jaa että pitäisi vielä olla mukana säästötalkoissa ulosotolle käyttämällä kanasalaisen asiointitiliä?
    Älkää naurattako.
    Ulosottoryövääjälle ei mitään säästöjä ainakaan minun kohdallani. Mieluummin lisää menoja."

    Siinä on implisiittisesti ainakin seuraavat elementit:
    - Asiointitili
    - Säästötalkoot yhteiskunnan (siis osittain myös veronmaksajien, joihin sinä ilmeisesti et kuulu) rahoilla tuotetun palvelun osalta
    - Ulosoton luonne ryövärinä

    Myöhemmin laajensit itse aihetta ainakin koronkiskontaan, kapitalistiroistoihin, kokoomuslaiseen politiikkaan, maksujen ja oikeudenkäyntien summiin ja ulosoton vastustamiseen yleensä kyseisen asiointitiliasian lisäksi, noin muutaman aiheen nopeasti viestistäsi poimien.

    Nyt esität, että jankata pitäisi vain asiointitilistä?

    Kyllä se olet sinä, joka on "luki ja ymmärrysvammainen", mistä ensimmäisen osan itse asiassa todistatkin tekstisi kirjallisella laadulla.

    Äänestä

"Kun suomessa on nyt 370.000 ulosoton asiakasta ja niistä edes puolet jättäisi kaiken maksamatta niin kyllä tekis kutaa p.skapuljuille.
Ei muuta kun töihin nekin verenimiät."

Juu, ulosoton asiakkaat töihin. Saavat velkansa maksettua nopeammin pois. Verenimijöitähän ne ovat - ja suoranaisia varkaita, jos eivät aio maksaa vippejänsä ja lainojansa pois. Olisi hyvä, jos vanhanmallinen velkavankeus otettaisiin uudestaan käyttöön: jos et maksa, niin ei kuin lusimaan. Muutama vuosi telkien takana ehkä tekisi hyvää - etenkin, jos vankilassa tekisi töitä joiden tuloilla sitä ulosotossa olevaa summaa kuitattaisiin pois.

Ja tietysti pitäisi kiristää lainojen ja vippienantoehtoja entisestään. Jos lainaa kärttävä tyyppi on työtön, ei pitäisi edes pikavippiä saada...

Äänestä
  • Sehän se, kun vippejä saa niin helposti. Itsekkin tiedän peliriippuvaisen kaverin joka sai 50 000e pelkkiä näitä uusia "kulutusluottoja", vaikka ei ollut saanut maksettua edes aikasempia takaisin. Vippiyhiöt lähettävät viestejä uusista vipeistä, vainhoille asiakaille ja myöntävät niitä, vaikka vanhoja ei ole edes samaan puljuun maksettu.

    Jotain mätää siinäkin on, kun ei tarvitse edes vanhoja maksaa, ennen kun sama yhtiö saa tarjota jo uutta. Kaikenlisäksi vielä myöntävät sen.

    Enemmänkin taitaa olla sairailla ja muilla huono-osaisilla rikastuminen tässä taustalla. Joten mielestäni näitten puljujen on ihan turha vinkua, jos ihmiset eivät saa niille maksettua.

    Positiivinen luottorekisteri voisi toimia, mutta ei suomessa haluta, että ihmiset pääsisi takaisin jaloilleen, jos on kerran raha-asiansa sössinyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


älkäänaurattako kirjoitti:

Jaa että pitäisi vielä olla mukana säästötalkoissa ulosotolle käyttämällä kanasalaisen asiointitiliä?
Älkää naurattako.
Ulosottoryövääjälle ei mitään säästöjä ainakaan minun kohdallani. Mieluummin lisää menoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu