Oikeiden saamelaisten tunnistus

Nostan esiin toisesta keskustelusta löytyneen ajatuksen, joka on mielestäni hyvä.

Saamelaisstatukseen oikeutetut voitaisiin selvittää geenitestillä. Lisäksi henkilön pitäisi puhua jotain saamelaiskieltä. Näin saataisiin mukaan vain ja ainoastaan todella vahvasti saamelaisia ihmisiä, joten pelkoa vierastaustaisten valesaamelaisten soluttautumisesta ryhmäämme ei olisi. Kielitaitovaatimus tarkoittaisi, että saamelaistaustainen suomalaistunut voisi ansaita statuksensa palaamalla saamenkieliseksi. Geenivaatimus tarkoittaisi, ettei vierastaustainen voisi saamelaiskielen opettelemallakaan tunkeutua saamelaisyhteisöön. Lisäehtona voisi olla, että saamelaisuuteen palanneen tulee avioitua saamelaisen kanssa, jotta hänen saamelainen identiteettinsä pysyisi vakaana, ja lapsetkin olisivat varmasti saamelaisia.
442179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Joko olet löytänyt sen geenin, joka on kaikilla saamelaisilla, muttei kenelläkään muulla?

Äänestä
  • Ei saamelaisuutta voi selvittää yhden geenin perusteella. Pitää tutkia laajasti saamelaisten perimää, eli mitä eri geenejä saamelaisilla yleensä on, ja verrata tutkittavat tähän tietoon kokonaisuutena. Kyllä siitä saa luotettavan tuloksen, jossa todennäköisyydet voivat esimerkiksi puhua erittäin vahvasti sen puolesta, että henkilön esivanhemmista suurin osa on tai ei ole saamelaisia, tai että saamelaisia on jokin osuus.

    Luultavasti testattu saa tuloksena prosenttiosuuden, jossa epävarmuustekijöitä (kuten naapurikansojen kanssa jaettuja geenejä, joiden alkuperää ei voi siis selvittää) jonkun verran, mutta ei liikaa, ettei määritelmää voisi tehdä.

    Äänestä

  • purra kirjoitti:

    Ei saamelaisuutta voi selvittää yhden geenin perusteella. Pitää tutkia laajasti saamelaisten perimää, eli mitä eri geenejä saamelaisilla yleensä on, ja verrata tutkittavat tähän tietoon kokonaisuutena. Kyllä siitä saa luotettavan tuloksen, jossa todennäköisyydet voivat esimerkiksi puhua erittäin vahvasti sen puolesta, että henkilön esivanhemmista suurin osa on tai ei ole saamelaisia, tai että saamelaisia on jokin osuus.

    Luultavasti testattu saa tuloksena prosenttiosuuden, jossa epävarmuustekijöitä (kuten naapurikansojen kanssa jaettuja geenejä, joiden alkuperää ei voi siis selvittää) jonkun verran, mutta ei liikaa, ettei määritelmää voisi tehdä.

    Kaupalliset geenitestifirmat ilmoittavat tällaisia tuloksia, mutta väestögeneetikot pitävät sitä hölynpölynä.

    Äänestä

  • Geenifunny kirjoitti:

    Kaupalliset geenitestifirmat ilmoittavat tällaisia tuloksia, mutta väestögeneetikot pitävät sitä hölynpölynä.

    Nimimerkki purra aikoo selvittää kaikki saksalaisten lapset ja irtosuhteissa syntyneet. Jos joku saamelainen syntyi yhden yön seikkailun tuloksena ja veritestit osoittavat huomattavaa suomalaisuutta, hänet poistettakoon heti rekisteristä. Vallitsevien rOtuoppien mukaanhan hän ei ole saamelainen.

    Äänestä

  • Jos perheeseen syntyy lapsi irtosuhteesta, niin silloin se ei ole aviomiehen lapsi, eikä kuulu aviomiehen sukuun, vaikka toisin toivottaisiin. Todellinen isä on joku muu, eikä asiaa voida muuksi muuttaa. Samalla tavalla ei vierastaustaisen miehen lasta voida muuttaa täysin saamelaiseksi.

    Geenitestaus selvittää toki vain geenit, ja saamelaisuuden voi määritellä myös kielen perusteella. Kuitenkaan saamelaiset eivät halua pelkkään kieleen perustuvaa määritelmää, joten geenitestaus tarvitaan. Epäselvissä ja kiistanalaisissa tapauksissa geenitutkimus voi olla ratkaiseva.

    Äänestä

  • Geenifanni kirjoitti:

    Nimimerkki purra aikoo selvittää kaikki saksalaisten lapset ja irtosuhteissa syntyneet. Jos joku saamelainen syntyi yhden yön seikkailun tuloksena ja veritestit osoittavat huomattavaa suomalaisuutta, hänet poistettakoon heti rekisteristä. Vallitsevien rOtuoppien mukaanhan hän ei ole saamelainen.

    Samoin kaikki ne tulee poistaa, joiden isä tai äiti suomalainen sekä ne jotka adoptoitu ulkomailta.

    Äänestä

  • Suppeeksikäy kirjoitti:

    Samoin kaikki ne tulee poistaa, joiden isä tai äiti suomalainen sekä ne jotka adoptoitu ulkomailta.

    Ota huomioon, että erittäin monien pohjois-suomalaisten taustassa on niin paljon saamelaisuutta, että saamelaisen ja suomalaisen jälkeläinen voi geneettisesti olla paljon enemmän, kuin vain puoliksi saamelainen. Sitä paitsi kyse on edelleen niistä kiistanalaisista tapauksista. Keneltäkään koko yhteisön saamelaiseksi tunnustamalta ei olla viemässä saamelaistatusta, vaikka tämä olisi adoptoitukin ulkomailta.

    Sitä paitsi, kuka saamelainen olisi adoptoinut ulkomaalaisen, kun oma kansa on uhanalainen?

    Äänestä

  • Kyllävain joka ikinen toisen vanhemman puolelta muu kuin saamelainen pois vaaliluettelosta!!!

    Äänestä

  • purra kirjoitti:

    Jos perheeseen syntyy lapsi irtosuhteesta, niin silloin se ei ole aviomiehen lapsi, eikä kuulu aviomiehen sukuun, vaikka toisin toivottaisiin. Todellinen isä on joku muu, eikä asiaa voida muuksi muuttaa. Samalla tavalla ei vierastaustaisen miehen lasta voida muuttaa täysin saamelaiseksi.

    Geenitestaus selvittää toki vain geenit, ja saamelaisuuden voi määritellä myös kielen perusteella. Kuitenkaan saamelaiset eivät halua pelkkään kieleen perustuvaa määritelmää, joten geenitestaus tarvitaan. Epäselvissä ja kiistanalaisissa tapauksissa geenitutkimus voi olla ratkaiseva.

    Siinä geenitestauksessa kyllä melkein sata ns. Saamelaista lentää ulos saamelaiskäräjien äänestysluettelosta, veri liian ohut saamelaisvereksi!

    Äänestä

  • Terävänpäänasukas kirjoitti:

    Siinä geenitestauksessa kyllä melkein sata ns. Saamelaista lentää ulos saamelaiskäräjien äänestysluettelosta, veri liian ohut saamelaisvereksi!

    Onko näyttöä, vai millä perusteella väität näin? Sitä paitsi, kuten jo olen monesti sanonut, tämä ei koske niitä, jotka saamelaisyhteisö laajasti tunnistaa omikseen.

    Äänestä

  • Purra kirjoitti:

    Onko näyttöä, vai millä perusteella väität näin? Sitä paitsi, kuten jo olen monesti sanonut, tämä ei koske niitä, jotka saamelaisyhteisö laajasti tunnistaa omikseen.

    Laaja tunnistaminen? Ei ole muuta saamelaisyhteisön kuin Saamelaiskäräjien tunnistus. Muu tunnistaminen on mielivaltaista ja omien äänten kalastelua, hyökkäilyä saamelaiskäräjiä vastaan valhein ja katteettomin lupauksin.

    Äänestä

  • Tunnistettu kirjoitti:

    Laaja tunnistaminen? Ei ole muuta saamelaisyhteisön kuin Saamelaiskäräjien tunnistus. Muu tunnistaminen on mielivaltaista ja omien äänten kalastelua, hyökkäilyä saamelaiskäräjiä vastaan valhein ja katteettomin lupauksin.

    Entäs, kun saamelaiskäräjille pääsee valesaamelaisia määräilemään? Niinhän on jo monen mielestä nyt. Onko se sitten edelleen saamelaisyhteisön ainut ääni?

    Saamelaiskäräjät ovat vain poliittinen elin, joka voidaan myös kaapata tai korruptoida.

    Äänestä

Saamelaisuus selviää sillä, kun kielenpuhujat pannaan DNA- testiin. Viranomaisten tehtävänä on etsiä oikeat geenit. Näin saadaan rauha palaamaan Lappiin.

Äänestä

Asia on vaikea, koska tässä saamelaispoliittisessa tilanteessa on määriteltävä erikseen eri saamenkieltä puhuvien ryhmien geenit eli geenit, joiden perusteella inarinsaamelaiset, kolttasaamelaiset ja pohjoissaamelaiset voidaan jaotella eri ryhmiin. Ehkäpä voitaisiin lisänä käyttää somaattisia ominaisuuksia, mutta niiden selvittely on sekin pahasti kesken, vaikka työ aloitettiin jo 1930-luvulla. On itsestään selvästikin, että samalla on selvitettävä suomalisten ja myös norjalaisten DNA, koska osa saamelaisista on tullut nykyisen Norjan valtion alueelta.

Äänestä
  • Ehkäpä joudutaan selvittään myös tanskalaisten geenit, koska Norja oli vuoteen 1814 Tanskan alaisuudessa.

    Äänestä

  • Näin laaja geenitutkimus toisi arvokasta tietoa historiasta, väestöjen liikkeistä ja alkuperistä, geneettisistä sairauksista jne. jne., joten siihen käytetyt rahat olisivat muutenkin hyödyksi. Siispä tutkikaamme saamelaisten, suomalaisten ja norjalaisten geenit! Siinä samalla saadaan saamelaismääritelmät lähes yksiselitteisiksi.

    Äänestä

  • Ikävää, ettei Adolf Hitlerin aikaan ollut geenitestejä käytetettävissä. Olisi tullut kaikki kerralla selväksi!

    Äänestä

  • Pikkuruskea kirjoitti:

    Ikävää, ettei Adolf Hitlerin aikaan ollut geenitestejä käytetettävissä. Olisi tullut kaikki kerralla selväksi!

    Aatu harrastaa luonnontieteen menetelmiä kansanryhmien etnisiteetin selvittämiseksi. Tutkimustensa tulos on täsmällinen: 1 1 1=m.n/c.

    Äänestä

  • Erityisesti on huomioitava geenitutkimuksissa erilaisiin yhdistyksiin kuuluminen. Inarissa on selvästi erilaiset geenit lapinkyläyhdistysväellä, anarasaheilla ja Anaraškielâlaisilla. Samankaltainen jako pätee saamelaisalueella muuallakin, esim. Sompioseura ja Soađegili sámi searvi edustavat täysin erilaista geenityyppiä. Enontekiöllä Johtti Sápmelaććat eroaa jyrkästi Peltojärven lapinkyläyhdistysväestä geeneiltään.

    Äänestä

  • Luonnontila kirjoitti:

    Aatu harrastaa luonnontieteen menetelmiä kansanryhmien etnisiteetin selvittämiseksi. Tutkimustensa tulos on täsmällinen: 1 1 1=m.n/c.

    Natsikorttiin ei pitäisi vastata, mutta nyt meni niin törkeäksi, että en voi olla hiljaa. Hitler halusi jalostaa ihmisistä rodullisesti parempia, ja valloittaa germaanisille maahanmuuttajille muiden kansojen alueita. Tässä ketjussa taas puhutaan paikallisen alkuperäiskansan säilyttämisestä, joka on täysin päinvastainen tavoite Hitlerin jalostukseen ja maahanmuuttopolitiikkaan verrattuna.

    Äänestä

  • Purra kirjoitti:

    Natsikorttiin ei pitäisi vastata, mutta nyt meni niin törkeäksi, että en voi olla hiljaa. Hitler halusi jalostaa ihmisistä rodullisesti parempia, ja valloittaa germaanisille maahanmuuttajille muiden kansojen alueita. Tässä ketjussa taas puhutaan paikallisen alkuperäiskansan säilyttämisestä, joka on täysin päinvastainen tavoite Hitlerin jalostukseen ja maahanmuuttopolitiikkaan verrattuna.

    Aatu se harrastaa luonnontieteen manetelmiä kansanryhmien etnisiteetin selvittämiseksi. Tutkimustensa tulos on täsmällinen: 1 1 1 1=m.n/c.

    Äänestä

  • Purra kirjoitti:

    Natsikorttiin ei pitäisi vastata, mutta nyt meni niin törkeäksi, että en voi olla hiljaa. Hitler halusi jalostaa ihmisistä rodullisesti parempia, ja valloittaa germaanisille maahanmuuttajille muiden kansojen alueita. Tässä ketjussa taas puhutaan paikallisen alkuperäiskansan säilyttämisestä, joka on täysin päinvastainen tavoite Hitlerin jalostukseen ja maahanmuuttopolitiikkaan verrattuna.

    Alkuperäiskansaa pitää säilyttää geneettisesti yhtä puhtaana kuin se on aina ollut! Mitään assimilaatiota ei tule sallia, eri vuoteet eri kansoille!

    Äänestä

  • Puhdasgeeni kirjoitti:

    Alkuperäiskansaa pitää säilyttää geneettisesti yhtä puhtaana kuin se on aina ollut! Mitään assimilaatiota ei tule sallia, eri vuoteet eri kansoille!

    Kukaan ei ole kieltämässä tai paheksumassa sekasuhteita! Geenitestauksella selvitettäisiin vain, kuka on saamelainen ja kuka ei.

    Äänestä

  • Geenituttu kirjoitti:

    Erityisesti on huomioitava geenitutkimuksissa erilaisiin yhdistyksiin kuuluminen. Inarissa on selvästi erilaiset geenit lapinkyläyhdistysväellä, anarasaheilla ja Anaraškielâlaisilla. Samankaltainen jako pätee saamelaisalueella muuallakin, esim. Sompioseura ja Soađegili sámi searvi edustavat täysin erilaista geenityyppiä. Enontekiöllä Johtti Sápmelaććat eroaa jyrkästi Peltojärven lapinkyläyhdistysväestä geeneiltään.

    Täyttä roskaa. Monet Sompioseuran jäsenet kuuluvat myös Soađegili sámi searviin ja päinvastoin.

    Äänestä

Saahan sitä geenitestailla, mutta jos ei itseään pidä saamelaisena eikä vaali kulttuuria niin mitä se auttaa siellä kirjoissa olla.

Äänestä

Kyllä on kamalaa tappelua siitä kuka on oikia saamelainen ja kuka ei. Ns. oikiat saamelaiset eivät halua missään tapauksessa geenitestiä, silloin ei jäis ilimeisistikkään yhtään ns. oikiaa saamelaista. Sitten on toinen kysymys se kuka tuntee ittensä saamelaiseksi. Siinäpä se ongelma onkin, on mm. mettäsaamelaisia jokka tuntevat ittensä saamelaisiksi, koska vanhemmat ja esivanhemmat ovat sen iskostaneet heijän päähän, että olemma mettäsaamelaisia, koska heijän esi-vanhemmat ovat aina olleet mettäsaamelaisia (lappalaisia). No, nyt haluaisin kysyä pijetäänkö näitä sitten saamelaisina kun suomalaisuus ei ole koskaan tuntunut heistä kovin läheiseltä. Minä itte Olen mettäsaamelaista sukua joka puolelta jo vuosisatoja sitten ja suvussa on puhuttu kuolajärven saamea vielä 1900-luvun alussa. Minua ei hyväksytä ns. oikiaksi saamelaiseksi, mutta se ei minun elämääni kaaja, sillä olen tosi ylypiäs siitä, että olen mettäsaamelainen ja uskallan sen sanoa sen kaikille kovalla äänellä ja kukaan ei voi sille tosiasialle mitään. Tet ns. oikiat saamelaiset hoitakaa omat asianne, mutta antakaa meijän elää rauhassa ja antakaa meijän olla mitä olemma että tet voi muuttaa meijän alkuperää ja kulttuuria mihinkään.

Äänestä
  • Kenen kanssa Kuolajärven saamea olisi puhuttu vielä 1900-luvun alussa? Ei Kuolajärven saamea puhuttu edes 1800-luvun alussa. Joku vanhus täällä on ehkä voinut olla, joka on jotain osannut omasta päästään keksiä. Näyttää meidän perällä olevan sitä mielikuvitusta!

    Äänestä

No, ainakin Amerikkaan menneitten joukossa on vielä 1800-lopulla puhuttu Kuolajärven saamea siellä rapakon takana, näin minulle on heijän jäläkeläiset kertoneet. enpä usko, että rapakon taka muuttivat kaikki jokka puhuivat Kuolajärvensaamea, kun sinne Kuolajärvellekkin jäi siskoja ja veljiä, niin ihimettelen vaan, että miksi net eivät sitten olis puhuneet samaa kieltä, kun kerran olivat samoista vanhemmista ja yhessä asuivat ennenkun näläkää pakoon lähtivät.

Äänestä
  • Taas näitä myöhäsyntyisiä, uusia satuja... Siellä Amerikassahan onkin paljon saamelaisia, 36000 saamelaista muutti sinne Lapin läänistä - samojen lähteiden mukaan... Ho-hoijaa, kaikkea sitä kuulee omasta kotipitäjästä vanhoilla päivillä.

    Äänestä

No, en viitti alakaa riitelemään kenenkään kanssa, mutta ymmärrän hyvin, että monia tosiasioita ei monikaan halua hyväksyä kun ei ole tarpeeksi perehtynyt asioihin eikä kotona ole puhuttu suvun historiasta mitään. Olis muuten mielenkiintoista tietää mistä olet saanut tuon tievon, että rapakon taakse olis muuttannu nuin palijon saamelaisia. Näin sitä oppii joka päivä uusia asioita. Mielipiteesi saa olla mitä haluaa,
mutta aika törkijää alakaa toisia morkkaamaan. Tuostahan tulee ihan mieleen ne ns "oikiat saamelaiset". Haluvaisin vielä tietää, että miksi olet niin meitä mettäsaamelaisia vastahan, en minä ainakahan ole sulle mitään pahaa tehenny.

Äänestä
  • Amerikan saamelaiset ovat kertoneet. Siellä on paljon enempi saamelaisia kuin täällä. Heidänkin mielestään kaikki Oulusta pohjoiseen ovat saamelaisia.

    Äänestä

Nimimerkki Sarves on tehnyt tärkeän havainnon. Eivät kaikki ne, jotka väittävät itseään saamelaisiksi, ole saamelaisia. Muutamat suomalaiset ovat ruvenneet sanomaan itseään saamelaisiksi, kun luulevat valtion pian jakavan maita saamelaisten yksityisomistuksen. Siis elävät taivasosuuden toivossa.

Äänestä
  • Vuosituhannen vaihteessa KHO:n kautta haluasi saamelaiskäräjien äänestäjiksi yli tuhat suomalaista. Kumma, ettei geenitestejä otetti käyttöön jo silloin, olisi oikeat saamelaiset saatu selville.

    Äänestä

  • Olisi pitänyt!

    Äänestä

Me ollaan saamelaisia kaikki, kun oikein silmin katsotaan..

Lapinmaan raiskaavat kansainväliset kaivosyhtiöt - se sattuu yhtä lailla meihin kaikkiin - oltiinpa sitten lappalaisia, lappilaisia, saamelaisia tai suomalaisia.

Äänestä

Aidon saamelaisen tunnistaa tummasta tukasta ja vääristä sääristä! Ja hänen puhekieli on sujuvaa, ei takertelevaa pappi-saamea. Kaikki muuta on fakea! Sukunimikin sanoo aika paljon, joku virtanen ei ole aito saamelainen.

Äänestä
  • Et taida olla saamelainen jos et tiedä, että aika iso osa saamelaisista on vaaleatukkaisia. Suomalaisista ja norjalaisista on suurin osa valkeapäitä, mutta on niitä saamelaisissakin.

    Äänestä

  • Eh, taidanpa olla ihan aito sellainen! Sinun pikku maaillmassa saameleaiset on vaalea tukkasia. Katsele sitä valhemediaa vain! Tule pohjoiseen ja näe totuus! Kampaa tukkas ensin....

    Äänestä

Saamelaista rotuoppia. Koomista lukea, kuinka huudetaan sorrosta, mutta toisaalta vaaditaan pitämään "oma rotu" puhtaana, tarvittaessa vaikka geenitestien voimin, jotta voidaan määrittää, kuka on "oikea" ja kuka "väärä". Tämä keskustelu ei ole edes myötähäpeän arvoinen. Kuvottavaa.

Äänestä
  • Ei tässä rodusta puhuta vaan geeneistä. Ja tarkoituskin on täysin päinvastainen kuin hitlerillä, joka pyrki jalostamaan rotua ja valtaamaan elintilaa massiivisella maahanmuutolla. Tässä halutaan säilyttää paikallinen etnisyys, ei parannella rotua tai siirrellä väestöjä. Saamelaisilla on oikeus määrittää itsensä, ja tässä haetaan siihen keinoja. Ilman itsetietoisuutta ja oman ryhmän rajaamista saamelaisuus kuolisi pois. Te suomalaisetkin olette pian vastaavassa tilanteessa uhanalaisina omassa maassanne, jos holtiton maahanmuuttopolitiikka jatkuu. Sitten ymmärrätte.

    Äänestä

Taas on se aika vuodesta... Ensin hyökätään viattomien kimppuun ja sitten uhriudutaan. Kannattaisi hankkia elämä!

Äänestä

Mitkä ovat Saamelaisten geenit?

Äänestä

Minkälaisia Dna-tuloksia on saatu?

Äänestä

1900 vuosien alussa suomen koululaitos alkoi järjestää opetusta myös lappiin. on moitittu kuinka lapset joutuvat asumaan muualla koulunkäynnin aikana. samanlaista opiskelua oli myös eteläisessä suomessa vielä 1960 luvulla. kieli ongelmat ovat totta mutta kannattaa arvostelussa huomioida sen ajan resulssit toteuttaa opetusta . monesti unohdetaan kaikki mitä lappiin rakennettiin etelästä tulevilla verovaroilla kuten tiet,koulut,terveydenhoito,sähköistys,avustukset eri kohteisiin ja elinkeinoihin. siitä huolimatta saamelaisten kokevat olleensa uhreja kaikessa mahdollisessa.eteläinen suomi kärsi erillaisista vainoista jo isonvihan aikaan. onko tämän lappilaisten saamelaisten uhriutumisen takana vain saada lisää rahaa ja muita enemmän paljon erillaisia etuja ilman heitä koskevia velvollisuuksia. saamelaiset ovat lapissa suomen kansalaisia mutta perinteeltään heimokulttuuri.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sarves kirjoitti:

Nostan esiin toisesta keskustelusta löytyneen ajatuksen, joka on mielestäni hyvä.

Saamelaisstatukseen oikeutetut voitaisiin selvittää geenitestillä. Lisäksi henkilön pitäisi puhua jotain saamelaiskieltä. Näin saataisiin mukaan vain ja ainoastaan todella vahvasti saamelaisia ihmisiä, joten pelkoa vierastaustaisten valesaamelaisten soluttautumisesta ryhmäämme ei olisi. Kielitaitovaatimus tarkoittaisi, että saamelaistaustainen suomalaistunut voisi ansaita statuksensa palaamalla saamenkieliseksi. Geenivaatimus tarkoittaisi, ettei vierastaustainen voisi saamelaiskielen opettelemallakaan tunkeutua saamelaisyhteisöön. Lisäehtona voisi olla, että saamelaisuuteen palanneen tulee avioitua saamelaisen kanssa, jotta hänen saamelainen identiteettinsä pysyisi vakaana, ja lapsetkin olisivat varmasti saamelaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu