Mulla on ollu nyt 4 vuotta koira sijoituksessa ja vastannut kaikista kuluista paitsi näyttely maksut.Kasvattajan kanssa oli sovittu kun yhdet pennut on teetetty koira siirtyy omistukseeni.Näin ei käynyt,nyt kasvattaja vaatii vielä ainakin yhdet pennut.Mikä neuvoksi?????Koira on mm. smv ym ym.Terv Kusetettu
sijoituskoira
alba
131246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
sopimuksessanne, niin sen mukaan on myöskin kasvattajan toimittava!
Kai olette tehneet kirjallisen sopimuksen sijoituksesta???
Arvaa tehtiinkö!!!!!Täytyyhän kaverin sanaan luottaa,vaan ei voi.Tana,kele,ttu.Eix suullinen sopimus ole myös pätevä???Ajattelin soitaa ko rodun liittoon.T.A
Mulla on itsellä 2 sijoitusnarttua. Molemmista on tehty sijoitussopimus eli on mustaa valkoisella kuka maksaa ja mitä maksaa ja milloin koirat siirtyy mun omistukseen jne. Sopimukseen tulevat asiat käytiin vielä erikseen läpi jotta ei jatkossa tule epäselvyyksiä ja meillä on juttu toiminut hyvin. Suullinen sopimus ei mitä ilmeisemmin ole tässä tapauksessa pätevä. Toivottavasti saat asioihin selvyyttä soittamalla ko rodun liittoon. Onnea!
minuntapaukseni ei päättynyt hyvin. jouduin palauttamaan koiran. Toivottavasti sinun tapauksesi selviää paremmin.
Tutustu huolellisesti sopimukseen ja soita kennelnouvojalle. Siellä osattiin auttaa minuakin. Kuluttajaneuvojallekin on hyvä soittaa.
Luovuttajalla on oikeus purkaa sopimus jos vastaanottaja rikkoo olenaisesti sopimuksen ehtoja tai toimii eläinsuojelulain vastaisesti...
Joten miksi jouduit palauttamaan koiran? Ei luovuttaja voi tuosta noin vaan sanoa, että haluan koiran takaisin.
Ikäviä tuollaiset kasvattajat, joilla alkaa raha kiiltää silmissä ja koiran hyvinvointi unohtuu.
varmaan koko sopimuksen. tuli sitä pikkasen päntättyä.
no, tämä on kyllä pitkä tarina..
Kun otin koiran, tehtiin siitä kirjallinen sopimus, mutta koska koira oli uros ja sopimuspohja oli naaraasta, kasvattaja sanoi tekevänsä lisäsopimuksen kanssani parin viikon sisällä.( ja minä hyväuskoinen menin halpaan) Siinä tulisi ilmi se milloin koira siirtyy minulle.(oikeasti kennelneuvojalta neuvoja saadessani selvisi, että varsinaiseen sopimukseen se olisi pitänyt jo laittaa) No odotin noin puoli vuotta ja aina välillä kyselin sinä aikana milloin lisäsopimus tehtäisiin. Kasvattaja suuttui tai vaihtoi vaan puheenaihetta. Vältteli koko asiaa.
Sitten kasvattaja alkoi suunnittelemaan ja puhumaan näyttelyistä. Hän sanoi, että minun sitten kuuluu maksaa kaikki näyttelykulut, ihan kaikki mihin hän saattaa ilmoittaa koiran pienelläkin varoitusajalla. Vaikka sopimuksessahan sanotaan että ne kuuluu kasvattajalle ja että ilmoitus näyttelyistä pitää tehdä koiran haltijalle ainakin 30 päivää aikaisemmin. Huomautin tästä kasvattajalle ja hän suuttui ja uhkasi, että ottaa koiran pois minulta jos en maksa. Lisä sopimustakaan ei suostunut tekemään niin kuin oli suunniteltu vaan päätti, että saisi käyttää koiraa jalostukseen KYMMENEN vuotta.(oli puhe aikaisemmin parista astutuksesta)
Kennelneuvoja neuvoi minua purkamaan sopimuksen, koska koirahan ei periaatteessa voisi koskaan olla minun. Kasvattja olisi voinut pompotella minua melkein koko koiran eliniän.
Tosi pahalta tuntui viedä koira sille idiootille. Olimme koko perhe tietysti kiintyneitä siihen ihanaan hauveliin. Vanhempi koirakin masentui pahasti. (yritämme etsiä sille uutta ystävää)Kustannuksiakin kertyi tietysti aika paljon. Arvaa uskallanko ottaa enää sijoituskoiraa?
Käyppä lukemassa kennelliiton sivuilta kohdasta "lomakkeet" sopimus koiran sijoittamisesta.
http://www.kennelliitto.fi/lomakkeet.htm
"Omistusoikeus siirtyy vastaanottajalle, kun narttu on synnyttänyt yhden pentueen".
Tulosta tuo sopimus, näytä se ystävällesi ja uhkaa, että viet asian kennelliiton tai oikeuden ratkaistavaksi ;). Vaadi sijoitussopimuksen tekeminen/täyttäminen näin jälkikäteen.
En usko, että ystäväsi on niin tyhmä, että lähtee oikeuteen asiasta riitelemään, kun tietää että kuitenkin asian häviää.
Ohjeeni on, että anna samalla mitalla takaisin :)
päde tässä tapauksessa, sillä sitä ei ole tehty. suullinen sopimus on huono, koska sillä ei voida todistaa millään, mikä on oikein ja mitä on sovittu. kasvattajahan voi väittää, että on sovittu kahdet pennut tms.
minulla itselläni on sijoituskoira ja (kennelliiton) sopimus koiran sijoittamisesta, eikä mitään ongelmia näin ollen ole tullut tai voi tulla. kasvattajakin on kyllä niin mahdottoman mukava ihminen, että hänen kanssaan olisi kyllä suullinenkin sopimus ollut pätevä, mutta parempi näin.
luulisin kyllä, että alkup. kirjoittajan asialle voidaan jotain tehdä, mutta täytyy muistaa AINA vaatia kaikki kirjallisena ja kahtena kappaleena (molemmille omansa). tämä oli nyt tarkoitettu tuleville sijoituskoiran hankkijoille, eikä ollut mitenkään tarkoitettu "jälkiviisasteluna" Alballe.
Alballe: tsemppiä sinulle ja todellakin pidä pintasi, eiköhän se kasvattaja väsy tappelemaan asiasta!
Kasvattaja tuntuu tekevän väärin. Montako pentua aikaisemmassa pentueessa oli? Suullinen sopimus on yhtä pätevä kuin kirjallinenkin. Toiselle osapuolelle ei saa tulla kohtuutonta haittaa ja kyllä tuo mielestäni on kohtuutonta.Ota yhteyttä Suomen kennelliittoon ja kysy niin kauan että saisit vastauksen. Sovittelu elin on myös hyvä paikkaa. Saanko udella minkäryhmän rotua koirasi on. Älä anna periksi koira on sinun.
voin kertoa, että kennelliitto ei puutu sijoitussopimuksiin. Kennelneuvoja voi kyllä antaa neuvoja. Kyllä mielestäni kennelliiton pitäisi voida puuttua asiaan, eikö? Suomen laissa on paljon paranneltavaa. kuluttajaneuvoja osaa ehkä auttaa tässä tapauksessa paremmin.
'' Suullinen sopimus on yhtä pätevä kuin kirjallinenkin. ''
Vai niin sanoo vanha kasvattaja, nyt on pakko nauraa :=)))))))))
'' Meillä näin
umalehtinen11.1.2005 23:34
Kasvattaja tuntuu tekevän väärin. Montako pentua aikaisemmassa pentueessa oli? Suullinen sopimus on yhtä pätevä kuin kirjallinenkin. Toiselle osapuolelle ei saa tulla kohtuutonta haittaa ja kyllä tuo mielestäni on kohtuutonta.Ota yhteyttä Suomen kennelliittoon ja kysy niin kauan että saisit vastauksen. Sovittelu elin on myös hyvä paikkaa. Saanko udella minkäryhmän rotua koirasi on. Älä anna periksi koira on sinun. ''
Voisitko ehdottaa kasvattajalle ihan asiallisesti ja kauniisti, että koska sinä olet siinä käsityksessä että koiran omistus piti siirtyä jo edellisten pentujen jälkeen sinulle, mutta näin ei käynyt, niin voitaisiinko nyt tehdä kirjallinen sopimus jossa määritellään että seuraavan pentueen (oli koko mikä hyvänsä koska yhdet pennut on jo tehty) jälkeen paperit on hoidettava sinun nimiisi ja allekirjoitus molemmilta osapuolilta.
Jos tämä ei käy niin sitten et vastaa yhtään mistään enää kasvattajaan päin. Jos kasvattaja alkaa oikeuden kautta vaatia koiraa itselleen voit vedota suullisen sopimuksen rikkomiseen ja kirjallisen korjauksen tai sovitteluyrityksen välttämiseen, jolloin olet jo tehnyt voitavasi ja siinä olisi jonkinlaista näyttöä siitä että olet yrittänyt toimia kunnolla toisin kuin kasvattaja.
Hintana on tietysti toinen pentue, mutta kun asiat ovat osittain onnettomalla tolalla, niin ainakin saisit sitten selvyyden. Älä suostu toiseen pentueeseen, jos et saa paperilla vahvistusta omistajuuden siirrosta! Äläkä luovu koirasta ilman oikeuden päätöstä! Uhkavaatimuksia ei kannata kuunnella.
Onnea ja menestystä
Suurkiitos kaikille jotka olette neuvonut asiassa.Asia on nyt menossa eteenpäin.Rodun kerron myöhemmin koska en halua julkisesti puhua ko.henkilöstä pahaa.Vielä.Katsotaan miten asia edistyy.T.Alba