Törmäili törmäili taas?

Ei vaan Toyota Corolla, tai pikemminkin sen vajaakykyinen kuljettaja! Kyseiset tilanteet ovat valitettavan yleisiä tämän merkin kuljettajille. Pahimmissa tapauksissa väistäjät ovat lepikossa ja aiheuttaja pääsee kuin koira veräjästä. Onneksi nykyisin on kojelautakameroita!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060621688924_uu.shtml
Tässä artikkelissa toimittaja osallistuu kiitettävästi automerkin maineen kiillottamiseen kirjoittamalla aiheuttaja-auton olleen "vaalea auto", vaikka auton merkki on selvästi tunnistettavissa. Jos kyseessä olisi ollut Audi tai BMW, merkki olisi varmasti mainittu.
688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei jumalauta! Kääntyy vasemmalle eikä näe vasemmalta tulevaa autoa.

Siinä on joko rattijuoppo (todennäköinen selitys, kun tollolootasta puhutaan) tai läpeensä dementoitunut vanhus (myöskin tyypillinen tojokuski), jolta olisi kortti pitänyt ottaa pois jo aikoja sitten.

Se, kerrotaanko merkki tai muita yksityiskohtia kertoo aika paljon toimittajista. Kateus on tosiaan vahvasti mukana eli eksoottisemmat taatusti mainitaan. Tai jos ei mainita, niin juttun lisätään kuvitukseksi valokuva jostain toimittajan kadehtimasta merkistä/mallista, vaikkei juuri ao. malli edes olisi onnettomuudessa osallisena. Ja näin nimenomaan kaikenlaisessa negatiivisessa uutisoinnissa. Olkoot kyse vaikka katsastusten hinnoista.

Sekin muistetaan mainita, että naiskuski ajoi ojaan, mutta miehelle kun käy samoin, niin "liukas keli vei auton ojaan".

Äänestä

Päivittäin noita saa saman merkin kuskeja saa väistellä, tilanteet tosin ovat onneksi vähemmän vaarallisia.

Äänestä

Eihän pappa-auton omistaja kaikkea sentään näe.

Äänestä

Siinä oli Tojokuskin hengenlähtö aika lähellä.

Äänestä

Minin tai pakun takana olisi tullut vaikka kuorma-auto?

Äänestä

Jos ei nähnyt tuossa tilanteessa kumpaakaan autoa, ei Miniä eikä isoa pakua, niin ympäristön hahmottaminen ei ole kuskilla enää tippaakaan hallussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valitettavan_yleistä kirjoitti:

Ei vaan Toyota Corolla, tai pikemminkin sen vajaakykyinen kuljettaja! Kyseiset tilanteet ovat valitettavan yleisiä tämän merkin kuljettajille. Pahimmissa tapauksissa väistäjät ovat lepikossa ja aiheuttaja pääsee kuin koira veräjästä. Onneksi nykyisin on kojelautakameroita!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060621688924_uu.shtml
Tässä artikkelissa toimittaja osallistuu kiitettävästi automerkin maineen kiillottamiseen kirjoittamalla aiheuttaja-auton olleen "vaalea auto", vaikka auton merkki on selvästi tunnistettavissa. Jos kyseessä olisi ollut Audi tai BMW, merkki olisi varmasti mainittu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu