Potter-leffat...

Oon huomannu monta kertaa Potter-leffoja katsellessani, että elokuvan asiat on ristiriidassa kirjojen kanssa. Ja ensimmäinen ja toinen elokuva on ristiriidassa kolmannen kanssa. Kuten se maisemien muuttaminen, esmerkiksi. Ainakin uuden ohjaajan olisi pitänyt ajatella jotain asioita kahesti...
5389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kirjat on kirjoja ja elokuvat elokuvia... Sanoinpahan vaan vaikka sitä onkin jauhettu jo kauan....

Äänestä

Kirjoja on mahdoton sovittaa elokuviksi sillain, että ne olisivat samalaisia kuin kirjat. Sehän olisi myös typerää jos ne elokuvat olisi täysi kopio kirjasta, meinaan siitä kärsisi jo kirja ja itse elokuva. Sellasen "elokuvan", joka on täysin samanlainen kuin kirja, saat kirjan lukiessasi.

Ohjaajalla on kuitenkin taiteellisia vapauksia ja hyvä niin. Onneksi päästiin niistä ykkös ja kakkos leffojen tekomaisemista. Yksi esimerkki: Viisasten kivessä se tausta on aivan kauhee joka paikassa ja varsinkin siinä, kun kolmikko menee puhumaan Hagridille ja Hagrid soittaa huilua. Aivan karsee..

Onneksi kolmosessa päästiin vihdoin oikeeseen luontoon lukuunottamatta yhä sitä samaa studio metsää. Vaikka oli sinne onneks pistetty jo vähän jotain oikeen kasvin näkösiä kasvejä, toisin kuin ykkösessä ja kakkosessa.

Mitä nyt tässä oon kattellu, niin luultavasti myös nelosessa tulee olemaan aitoa luontoa paljon.

Äänestä

iha sama

Äänestä

Taustamaisemat muuttuivat siksi, kun heillä loppui kuvauslupa kyseisessä linnassa. Hyvä kun saivat linnan ylipäänsä koko elokuvaan.

Kirjat ja elokuvat eivät ole sama, kuten Kalmankoira sanoo.

Että sinänsä...

Äänestä
  • Se linna mikä näkyy ulkokuvissa, niin se ei ole oikea linna vaan lavaste ja digitaalisesti tehty. Pienoismalliakin käytetään. Joku lupa juttu johonkin linnaan loppui, mutta se koski muita kuvauksia.

    Maisemat muuttuivat siksi, että ohjaaja halusi sen Skotlannin maisemiin, jossa Tylypahka kai sijaitseekin. Sitäpaitsi kolmosessa tarvittiin aitoa luontoa enemmän, koska ulkona tapahtuu kolmosessa suurin osa merkitsevistä tapahtumista. Se olisi näyttänyt typerältä jos tausta olisi kokoajan ollut jotain trikki kuvaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dream kirjoitti:

Oon huomannu monta kertaa Potter-leffoja katsellessani, että elokuvan asiat on ristiriidassa kirjojen kanssa. Ja ensimmäinen ja toinen elokuva on ristiriidassa kolmannen kanssa. Kuten se maisemien muuttaminen, esmerkiksi. Ainakin uuden ohjaajan olisi pitänyt ajatella jotain asioita kahesti...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu