RASISMI

Kiire tässä on itse kullakin, aatteisiin katsomatta, heh... Mutta yritetään silti pitää keskustelua jotenkuten yllä, mielenkiintoista nähdä vastustajan näkökulmasta nämä asiat.

Tässä vaiheessa tahdon vain sanoa sinulle, että minä en vihaa kaikkia muita kansoja, vaikka sen käsityksen ehkä olet saanut? Itsesuojeluvaisto muuttuu vihaksi kohdallani vain silloin, kun nämä ulkomaiden asukit tulevat kotimaahani.
En minä heistä erityisemmin välitä, mutta en kutsuisi 'inhoani vihaksi.

14/88

Mitä voi tehdä kun mustat on niin inhottavan värisiä ei voi koskea. Ja haisevat yök

Totta kai hyväksyn inkeriläisten Suomeen muuttamisen. Onhan niistä osa syntyjään suomalaisia. Itse et taida hyväksyä, kun kirjoitit "ikävä kyllä"?

Mihin maahan Inkerissä asuvat sitten sinun mielestäsi kuuluvat? Venäjällekö? Miksi? Hehän ovat sukujaan suomalaisia ja useimmat ovat menneet toisen alkujaan suomalaisen kanssa naimisiinkin ja saaneet perimältään "suomalaisia" lapsia. Mikseivät he siis kuuluisi Suomeen, "samanrotuisten" keskuuteen?

Tästäpä tulikin mieleeni ottaa laajemmaltikin esiin tämä nationalistien ongelma, johon toivoisin sinunkin vastaavan. Mitä tehdä ns. sekasikiöille? Älä nyt sano että jonnekin vaan kunhan ei tänne, vaan tarjoa "ongelmalle" ratkaisu. Mitä tulisi tehdä ikänsä Suomessa asuneelle miehelle, jonka isä on somali ja äiti meksikolainen intiaani? Mitä tulisi tehdä tämän miehen ja hänen suomalaisen vaimonsa lapsille? Aatteesi mukaan jokaiselle eri "rotuiselle" ihmiselle tulee kai taata oma valtio? Eihän sitten tuotakaan miestä ja hänen lapsiaan voi laittaa samaan valtioon, jos jokaiselle eri ihmisryhmälle tulee olla oma valtio. Mutta mistä maa siihen? Joutuuko Meksiko, Somalia vai Suomi luopumaan omasta alueestaan näiden ihmisten sijoittamiseksi? Millä perusteella valinta tehdään? Näihin ja moniin muihin kysymyksiin on JOKAISEN nationalistin osattava vastata. Muuten on ihan turha tulla sanomaan, että yksi kansa yhdessä valtiossa.