Kuka maksaa taloyhtiön putkirempan

Omistusasunnoissa siinä tapauksessa että 64% asuskas omistajista vastustaa sitä?
20245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Myy+kämppäsi+äkkiä,+jos+älykkyydestäsi+on+enää+jäljellä+vain+64%.

Äänestä

Eipä tuo remppa ole yllätyksenä tullut osakkaille. Pitkittäkää vaan sitä ja mahdollisimman pitkään, niin sit tulee vielä kalliimmaksi kun kuivataan ja hajoitetaan paikkoja. Paska- ja käyttövesiä kun vuotaa rakenteisiin, niin se remppa vaan laajenee. Eikä sitä pääse karkuun, kyllä se kaikissa on edessä, ennemmin tai myöhemmin.

Äänestä

Kannattaa vedättää niin pitkälle että koko vanha kiinteistö joudutaan purkamaan ja rakentamaan uusi tilalle.

Äänestä

Sinä maksat kun et tuon vertaa hönö osaa laskea

Äänestä

Eipä ole moisia ongelmia omakotitalossa.

Äänestä
  • viemäriremppaa? Kyllä ne kaatuvat päälle noin 40-vuotiaan talon omistajalle. Mielummin jo silloin kun vahinkoja ei vielä havaittu. Vakuutus nimittäin ei tuossa vaiheessa enää paljoa korvaa vahinkoja, suurruhtinaillekaan.

    Äänestä

Ok talossa ei muuta olekaan kuin aina jotain remppaa ikuinen riesa kaiken maksat omasta pussista siksi juuri möin tönön pois ja ostin rivitalo osakkeen

Äänestä
  • Huom! Rivitalo-osakkeen!

    Äänestä

Asukas / omistaja maksaa aina olipa asunto mikä tai kenen hyvänsä . Samaa päiväunta nähdään kustessa kunnan / valtion taksuun , jokainen maksaa jossainmuodossa .

Äänestä

Vastustaja tiedetään, nyt pääsis vielä putkien pinnoituksella. Mut vuos tai kaks eteenpäin, niin viemäriputket jo ehkä rikki ja koko homma , eli putkisto menee uusiks ja se se vasta maksaa. Ja kaiken hyväks on vielä muutettava muualle remontin ajaksi. Huh näitä typeryksiä.

Äänestä

Kallista on

Äänestä

Suomessa kun on niin hirveä byrokratia kaikessa rakentamiseen liittyvissä kysymyksissä valitettavasti vielä tätä nykyä usein miten ainakin.

Äänestä

Ainahan se osakkeenomistaja maksaa, ei siihen ole vaihtoehtoja. Hallitus tekee päätökset ja se on ainoa tapa toimia, se on sitä kuuluisaa demokratiaa.

Äänestä

Mikä on "asuskas omistaja?"
Miksi osakkeenomistaja vastustaisi putkiremonttia? Välttämättömiähän ne jossainvaiheessa kuitenkin on. Parempi se on tehdä aiemmin kuin myöhässä, koska sittenhän se vasta kalliiksi tulee, joten tuota väistämätöntä ei kannata vastustaa, kun on tutkittu ja havaittu, että on remontin aika.

Äänestä

Kannattaa pyytää putkiremontin eri vaihtoehtojen esittely sellaiselta alan tuntijalta joka ei ole sidoksissa mihinkään urakoitsijaan. Lisäksi tarjouspyyntöjen tekeminen ja niiden analyysi todellakin kannattaa jollekin muulle kuin alakerran Ramille.
Siitä on vähän vaivaa, mutta se poikii hyvän lopputuloksen.

Äänestä

Jos todella on niin, että enemmistö osakkaista vastustaa linjasaneerausta, eihän silloin synny edes päätöstä sellaisen tekemisestä eikä tule maksettavaa! Toinen asia on, että typeräähän se on laiminlyödä remonttien tekeminen taloyhtiössä. Kalliiksi käy!

Äänestä

Asukasomistaja?

Heebo, joka on muuttanut prisman ostoskärrykatokseen asumaan, kun putkirempan kustannusten takia joutui häädetyksi?

Äänestä

Taitaa noi putkiremontit olla vain muoti-ilmiö, saattaa olla ylireakointia mokomassa asiassa, tehtäs sitten vasta kun ensimmäinen putki porsii, niinhän kaupunkikin tekee vesijohtojensa kanssa, kun poksahtaa niin se korjataan, ei koko verkostoa uusita sen pelossa että se voi särkyä.

Äänestä

Asuntokohtaisen putkiremontin maksaa aina asunnon omistaja (vuokralaisella tietenkin vuokranantaja).

Äänestä
  • kertokaa kokemuksia sukituksesta onko toimiva

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Eihalpaa kirjoitti:

Omistusasunnoissa siinä tapauksessa että 64% asuskas omistajista vastustaa sitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu