Kokemuksia Tamron 150-600mm?

suumailija

Onko hyvä, kannattaako hankkia?

6

1014

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • NoEi

      Se on 'pehmeä'.
      Jos se olisi Zuiko, siitä sanottaisiin että se on suttu.

      • noei

        Jos se olisi vanha zuiko, ei siitä hinnan takia puhuttaisi harrastelia palstalla.


    • tamron_hyvä_perustuubi

      " Kokemuksia Tamron 150-600mm?
      Onko hyvä, kannattaako hankkia?"

      Vallan hyvä.
      Hintaansa nähden erityisesti.

      Sigman vastaavat ovat toinen vaihtoehto tonnin hintaluokassa.

      Jos kuvaat nikonilla, niin nikkor 200-500/5,6 on parempi, mutta hintaakin on reilusti.

      • 8399393

        Juuri eilen katselin eri testejä ja vertailuja netistä. Ei muuten ole Nikkor 200-500 mitenkään yksiselitteisesti parempi.
        Netistä löytyy testejä ja vertailuja joissa vertaillaan tonnihintaluokan Sigma C 150-600 f5-6,3 ja Tamron 150-600 f5-6,3, sekä lyhyempää 200-500mm f5,6 Nikkoria. (1599€ Rajalassa). Kaikki hyviä ja teräviä. Nikkorin reunapiirto ei pärjää kilpailijoille, keskeltä kyllä on varsin terävä. Valovoima on vain 1/3 aukkoa parempi, ja pisin polttoväli jää 100mm. kilpailijoita lyhyemmäksi. Vakaajan toiminnoissa ja tarkennuksessa on myöskin eroavaisuuksia.
        Sigman Sport sarjan 150-600mm f5-6,3 on sitten aivan huippua noissa valovoimissa, ja maksaa Rajalassa vain 100€ enemmän kuin Nikkor 200-500. Tosin kokoa ja painoakin on sitten kertynyt tähän sääsuojattuun Sportmalliin.
        Uudet Sigmat ja Tamronit ovat nykyään monesti aivan huippulaatua ja pistävät monet Nikkorit ja Canonit ahtaalle paremmalla laadullaan ja kilpailukykyisellä hinnallaan.


    • tamron_hyvä_perustuubi

      Tuolla vielä pari muutakin mielipidettä.
      http://keskustelu.suomi24.fi/t/2590559/lintuobjektiivi

    • Canonisti_minäkin

      Kyse on kuitenkin noissa kaikissa puhtaasti luontokuvauspuolella piilokojukuvaukseen tarkoitetusta objektiivista. Jos hakee ensimmäistä teleobjektiivia, on 300 mm paras vaihtoehto ainakin luontokuvaajalle joko f/2.8 tai f/4.0 versiona. Urheilukuvaukseen kannattaa miettiä myös valovoimaista 200 mm:stä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      180
      3241
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      373
      2121
    3. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      44
      1979
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      41
      1941
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1461
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1231
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1193
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      384
      1071
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      114
      993
    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      42
      817
    Aihe