Kuvottava Pokemonin irvistys: http://images.cdn.autocar.co.uk/sites/autocar.co.uk/files/styles/gallery_slide/public/images/car-reviews/first-drives/legacy/auris_stu_03_dpl_2015_full_front.jpg?itok=boNUWoEb
Kyllä hävettäisi ajaa tuollaisella itäisellä kaalivankkurilla. Volkkarin ja rellun ilmettä yritetty kopioida mutta siinäkin epäonnistuttu surkeasti.
Kyllä hävettäisi ajaa tuollaisella itäisellä kaalivankkurilla. Volkkarin ja rellun ilmettä yritetty kopioida mutta siinäkin epäonnistuttu surkeasti.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mikähän siinä on kun muotoilu ei onnistu.
Aikaisemmin kopiointi onnistui. Nykyään yrittävät välttää syytteet kopioinnista poimimalla yksityiskohdan sieltä ja toisen tuolta, jolloin ei voida enää suoraksi kopioiksi syyttää.
Nämä sitten lyödään kaikki samaan keitokseen, vailla minkäänlaista harmoniaa ja kokonaisnäkemystä. Periaatteena tuntuu olevan, että enempi on parempi eli koko ajan vaan lisää pokkausta ja mielenkiintoista yksityiskohtaa, vaikka oikeasti kauniit autot on piirretty muutamalla viivalla!
Tosin samaahan se on aina ollut mm. sisustuksen materiaalien suhteen (ns. japsihorror sisustus).
Tyyni ilme Suomen Lappia kunnioittavine poronsarvineen.
Ja ketkäs ne lapin sodan aiheutti muut kuin sakemannit?
ja kun VW:n pyöreää logoa pyritetään ympyrää siitä muodostuu pentagrammi. Että tiedoksi vaginisteille ja muille tämä.
Aurishan on suorastaan hillityn tyylikäs verrattuna konsernin muutamaan muuhun uutuustekeleeseen!
Muotoilu on sinänsä vain yksi syy olla päätymättä merkkiin.
Taannoin pidin mm. Yaris Versoa varsin kauheana ilmestyksenä, mutta sekin on oikeastaan aika kiva, kun vertaa tohjon tuoreempiin esityksiin. Leluxit myös ja erityisesti mukaanluettuina!
Melkoinen saavutus, että pystyvät vuosi toisensa perään tekemään entistä rumempia autoja!
Toyotan poronsarvet keulassa kuin VW:n pentagrammi.
Toyota on kautta historian yrittänyt matkia länsi-autoja surkuhupaisin seurauksin. Tuossa hyvä esimerkki
kyllä mitä muka tämä kuva matkii. Mutta edelleen mielummin sarvet ku rellun naisen se posliinina keulassa tai vw:n pentagrammi tai puhumattakaan volvon natsikäsi tervehdys keulamerkistä.
Missähän sä näet sarvet? Sehän on raollaan oleva vessanpönttö. Ja kyllä minä mieluummin posliinisitä katselen kuin paskaista vessanpyttyä
Tojon keulamerkki tarkottaa poronpäätä ja sarvia. Ja samalla T:kirjainta. Ottaako totuus koville mustamaalaaja?
Poronpäätä no heh heh! Se tarkoittaa raollaan olevaa vessanpöntön kantta. Hävettääkö Toyloota-fania totuus huussilogosta?
Koska toi vessanpönttö, juttu ei ole totuus. Se on vaan sun mielipide. Yhtälailla vois sanoa VW:een logon näyttävän likakaivon ritilältä.
Onhan tollolootan logo tyylitelty, mutta erehtymisen vaaraa ei ole!
http://cdn2.jollyroom.com/storage/ma/4c05830d6c574549881776b966c44d93/3ac3047c2c734ebd913c0ec1c1ed4d64/318-340-0-jpg.Jpeg/-2/117116.jpeg
Luoteva valinta, kun kohderyhmänä ovat virtsankarkailusta kärsivät papat.
näytä yhtään samalta. kaukana on toisistaan. Mutta mä näkisin vessanlattian kusisen lattiaritilän muistuttavan enemmän VW:n logoa. Yhtä tasaisen litteä, ympäripyöreä ja ristikkoinen.
parempi tuo keula on kuin yhdessäkään rumassa sakemannissa.toisaalta paskasaksalaisen kuskin ei tarvi rumaa mukapreemium vatkainta tuijotella kuin hinurin lavalla ja korjaamon nosturilla..
En tiedä matkiiko mutta todella ruma on. Vaan ei Tojon ostajalle ole merkitystä auton ulkonäöllä. Eikä tuo ainoa ruma auto ole. Uusi farkku Civic on yhtä ruma kuin Auris farkku.
Eli voimme todeta itäautojen olevan rumia. Lukuunottamatta vanhoja kanttiladoja.
Taitaa näiden pokemonien irvistys muuttua sitä rumemmaksi, mitä enemmän myynti sakkaa.
Töhnön ostajia ei ulknäkö kiinnosta, ei mukavuus, eikä suorituskyky. Varmaankin halpa hinta ohjaa töhnöön. Eipä tuhnua rahamiesten autona pidetä, vaan duunareiden. Sitten uskotellaan itselle ja muille, että se olisi jotenkin laadukkaampi tai parempi kuin kalliimmat kunnolliset autot. Kyllähän sen kaikki sisimmässän tietää, että ei halvalla hyvää saa.
tietää ettei saa kalliillakaan. Käyttöiän aikaiset korjauskulut suuremmat kuin missään muussa eikä valmistajan takuu meinaa kattaa mitään selvääkään vikaa kuin tappelun kanssa.
Niin duunarilla ja keskituloisella on varaa vain olennaiseen eli laatuun. Rikkailla varaa ostaa mitä tahansa premium sitä. Ja silti ollaan pihejä volkkari omistajia. Mut mitäs siitä kun voi aina ostaa uuden volsun ku rahaa on.