Harry Potter and the Cursed Child - näytelmä

Huomasin, ettei täällä ole vielä keskustelua tulevasta Harry Potter-näytelmästä. Eli 30.7.2016 saa ensi-iltansa Lontoossa uusi kaksiosainen Harry Potter and the Cursed Child (vapaa suomennos Harry Potter ja kirottu lapsi) - näytelmä. Ennakkonäytöksiä on jo esitetty. Näytelmän käsikirjoitus julkaistaan 31.7.2016. Tämä The Special Rehearsal Edition" eli erikoisversio, näyttelijät ovat käyttäneet harjoitellessaan näytelmää. Tähän versioon perustuvat ne näytelmän ennakkonäytökset, jotka alkoivat Lontoossa kesäkuun alkupuolella. Ennakkonäytösten aikana näytelmän käsikirjoitusta hiotaan, perusteena muun muassa yleisön reaktiot. Tämän perusteella tehdään uusi versio, The Definitie Edition, joka julkaistaan kirjana vuoden 2017 alussa.

Ensimmäisen version suomennos julkaistaan syksyn aikana.

Lisää tietoa näytelmästä löydät täältä https://www.pottermore.com/cursed-child

Seuraavaksi vähän JUONIPALJASTUKSIA, JOTEN LUE OMALLA VASTUULLASI:








Harry Potterin elämä on aina ollut haasteellista, eikä se tunnu helpottuvan nyt, kun hän on ylityöllistetty Taikaministeriön virkamies, aviomies ja kolmen kouluikäisen lapsen isä.

Samaan aikaan kun Harry rimpuilee menneisyytensä kanssa, Albus, hänen nuorin poikansa, kipuilee perheensä henkisen perinnön kanssa. Perinnön, jota hän ei koskaan halunnut harteilleen. Menneisyyden ja nykyisyyden sulautuessa yhteen pahaenteisesti, sekä isä että poika oppivat ikävän totuuden. Toisinaan pimeys nousee odottamattomista paikoista.

JA LISÄÄ PALJASTUKSIA:














Tämän tiedämme osasta 1:

Näytelmä alkaa tarkalleen samasta kohdasta, mihin viimeinen Harry Potter -kirja päättyi. Jopa dialogi on samaa.

Rose Granger-Weasley lajitellaan Rohkelikkoon. Ei yllätä, vaikka varmaan oli pettymys joillekin faneille. Rosen huhuttiin päätyvän Puuskupuhiin.

Scorpius Malfoy lajitellaan Luihuiseen. Tämäkään ei yllätä.

Albus Potter lajitellaan Luihuiseen. Tämän kai pitäisi yllättää, mutta tämä tuntuu olevan suunnilleen suosituin faniteoria ikinä, joten eipä yllätä juurikaan. Varsinkin, kun koulupuvun värit oli niin huolellisesti pidetty poissa ennakkoon julkaistuista valokuvista.

Rose on erittäin pettynyt ja vihainen lajitteluun, mutta Albuksesta ja Scorpiuksesta tulee parhaat ystävät. Harry ei pidä kyseisestä ystävyydestä.

Myöhemmin näytelmässä Lily Luna Potter, Albusin pikkusisko, lajitellaan Rohkelikkoon. Nähtävästi näytelmä siis kattaa useamman vuoden.

Murjottava Myrtti, James Sirius Potter ja Teddy Lupin nähdään myös näytelmässä, kuten Harryn juttutuokio Dumbledoren muotokuvan kanssa.

Harryn toimistossa on ajankäännin. Cedric Diggoryn isä Amos Diggory saapuu paikalle, ja pyytää Albusta ja Scorpiusta viemään ajankääntimen, matkustamaaan ajassa taaksepäin ja pelastamaan Cedricin hengen. Pojat varastavat ajankääntimen.

Scorpius käyttää monijuomalientä ja muuttuu Ron Weasleyn nököiseksi.

Pojat matkustavat ajassa taaksepäin ja sotkevat asioita niin, että Ron ja Hermione eivät enää olekaan naimisissa, ja heidän lapsensa eivät ole ikinä syntyneetkään.

Harryn arpea alkaa taas särkeä.

Tämä on tilanne, kun ensimmäinen osa loppuu.

Entä se suuri paljastus Hermionesta?

Hermione Granger on taikaministeri! Ennen näytelmää tiesimme, että Hermionella on jonkinlainen johtava virka Taikalainvartijaosastolla. Edellinen tunnettu taikaministeri oli Kingsley Kahlesalpa, joka otti vastaan ministerin paikan Tylypahkan taistelun jälkeen. Ennen häntä taikaministerinä oli Pius Sakia, joka oli kuolonsyöjien komennuskirouksen alaisena. Taikaministerin saappaissa on nähty myös Rufus Rymistyir ja Cornelius Toffee. Ei ole tiedossa, koska Kahlesalpa jätti ministerin paikan, mutta ottaen huomioon, että Tylypahkan taistelusta on melkein 20 vuotta, ei ole yllätys, että hän ei enää hoida hommaa.

Hermione on jästisyntyinen (ja piti oman sukunimensä naimisiin mennessään, sen sijaan että olisi ottanut velhomaailmassa tunnetun ja arvostetun Weasleyn sukunimekseen). Lisäksi hän on kohtalaisen nuori taikaministeri, alle 40-vuotias. Se, että hänestä on tullut taikaministeri, kertoo aika paljon siitä, miten velhomaailma on muuttunut Voldemortin tuhin hälkeen

4

627

    Vastaukset 4

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Potterhead

      Lajittellaanko Albus Luihuiseen?? *pyörtyy*

    • potterfani84

      Tässä vielä paljastuksia näytemän toisesta osasta, joten jos et halua spoilaantua älä lue tästä eteenpäin:'
      *
      *
      *
      *


      Tämän tiedämme osasta 2:

      Näytelmä alkaa uudessa maailmassa, joka syntyi kun Albus ja Scorpius sotkivat menneisyyden. Harry on kuollut, Albus ei ole syntynytkään.¨

      Draco Malfoy on Taikalainvartijaosaston johtaja, ja antaa siunauksensa jästisyntyisten eliminoinnille. Scorpius on oikea Tylypahkan kunkku, ja häntä kutsutaan Skorpionikuninkaaksi. Hänkin on melko pahis tässä uudessa maailmassa, ja on muun muassa ehdottanut, että Tylypahkan jästisyntyiset oppilaat pitäisi sulkea koulun tyrmiin.

      Paljastuu, että Cedric selvisi hengissä, mutta hänestä tuli kuolonsyöjä. Hän tappoi Nevillen, joka ei siis voinut tappaa Naginia, ja Voldemort voitti.

      Kalkaros on vielä elossa, ja Scorpius pyytää häneltä apua.

      Ron ja Hermione eivät ole yhdessä (eikä kukaan heidän lapsistaan ole syntynyt), mutta Hermione johtaa kamppailua pahiksia vastaan. Ron on myös tärkeä osa vastarintaliikettä. He ovat Kalkaroksen ystäviä.

      Yhdessä vastarintaliikkeen kanssa Scorpius päättää palata taas ajassa takaisin ja korjata kaiken mikä menee vikaan. Prosessi ei ole ongelmaton, ja kaikki eivät selviä hengissä.

      Albus saadaan takaisin olevaksi, mutta moninaisten käänteiden kautta reissataan taas menneisyyteen, Lily ja James Potterin kuolinyöhön.

      Lopussa selviää myös, oliko Voldemortilla lapsia vai ei.



      Muuta huomioita näytelmästä:

      Draco on rakastava isä, ja melkein hyvä tyyppi.

      Harrylla on pahoja takaumia ja painajaisia, jotka käsittelevät traumoja, joita hänellä on niin lapsuudestaan Dursleyn perheen parissa, kuin taisteluistaan Voldemortia vastaan.

      Petunia on kuollut niiden 19 vuoden aikana, jotka kuluivat kirjojen ja näytelmän välillä.

      Joissakin tehtävissä Albuksen ja Scorpiuksen seuraan liittyy nuori noita, Delphi Diggory, joka sanoo olevansa Cedric Diggoryn serkku. Hän on myös se, joka saa pojat vakuuttuneeksi siitä, että heidän pitää pelastaa Cedric.

      Kun pojat sotkevat aikajanan ensimmäisen kerran, he palaavat maailmaan jossa Hermione on pimeyden voimilta suojautumisen opettaja, ja Ron on naimisissa yhden Patilin kaksosen kanssa. Heillä on poika joka on erittäin hankala tapaus

    • SeverusSnape

      Nyt kun olen lukenut sen niin kysymykseni on tähän isolla MIKSI?

      Tottakai siitä voi potter fanina pitää mutta kyllä sitä on fanfikkinä pidetty ja sitä se tuntukin olevan. Tarina ei kunnioita alkuperäistä. Hahmojen luonteet olivat kärsineet. Aikamatkustuksesta tehtiin Harry potter maailman Back to the future ja Voldemortin ja Bellatrixin tytär Delphi tuntui pakotetulta juonenkäänteeltä joka ei käy järkeen, koska Voldemort ei kyennyt rakastamaan. Voi olla että Voldemort halusi itselleen työnsä jatkajan, mutta silti EI NÄIN!! *Facepalm* Hyvänä asiana joista pidin oli Scorpius joka osottautui hyväksi tyypiksi ja oli Albukselle samanlainen kun Ron ja Hermione Harrylle, Albuksen teiniangstisuus otti päähän ja hän ei ollut Harryn kanssa kuin isä ja poika, ainakaan jos loppua ei lasketa. Ja Aikamatkustus. Korvatkaa ajankääntäjä De loreanilla. Mielenkiintoinen maailma jos jokin olisi tapahtunut toisin mutta Back to the future kliseet nousevat herkästi esiin ja itse olen aina ollut kyseistä sarjaa lukuunottamatta aikamatkustamista vastaan VARSINKIN jos tehdään jatko-osa koska pilaa alkuperäisen tarinan. Onneksi kirjassa oltiin vihaisia siitä mitä aikaan kajoamisesta voi seurata, mutten siltikään pidä ideasta.

      Mutta kuitenkin tarina eteni nopeaan tahtiin vuoropuheluiden ja paikan ja vuosien vaihteluiden takia, että sen luki nopeasti. Oli siinä paljon hyvääkin vaikka tuonkin tässä negatiiviset asiat esille, älkää ottako itseenne jos olette erimieltä. Mutta haluaisin kuulla kirjasta muiden mielipiteitä samaan tapaan kun minä tässä itseäni purkasin.

    • potteristi93

      VAROITUS SPOILEREITA JOS ET OLE LUKENUT CURSED CHILD-KIRJAA LOPETA LUKEMINEN TÄHÄN Olen lukenut Kirottu Lapsi-näytelmän nyt 2 kertaan ja täytyy sanoa, ennen kun sain kirjan käteeni ensi kerran, minulla ei ollut sille mitään suuria odotuksia, koska tiesin sen olevan kirjoitettu näytelmä-muotoon, minkä tiesin vaikuttavan tarinan etenemiseen ja hahmoihin ja yleensä tällaiset jatko-osat next generation-hommat ei ole mitään parasta laatua lukea tai nähä. Kuitenkin luin kirjan ja itse asiassa pidin siitä enemmän kuin odotin pitäväni. Tietty hahmot ovat stereotypioita omasta itsestäään paljonkin (eniten petyin Ronin hahmoon), mutta vanhana potteristina, oli nostalgian vuoksi mukava sukeltaa vanhoihin paikkoihin ja tapahtumiin esim ajankääntäjän avulla, Kalkarosta oli huippu nähdä vaikka ajankääntäjäjuoni on aika predictable juttu. En sanoisi että kirja on kovin hyvä ja enkä pitänyt yhtään ajatuksesta että Voldemortilla olisi lapsi se jotenkin kumoaa kaiken edellisen mitä on Voldysta lukenut ja tiennyt koko se osa kirjaa oli superplääh, mutta ei tietty kokonaan.. Inhosin myös koko Cedricin pelastushömpötystä se kuulosti vähän väkisintehdyltä ja se miten Albus oli niin tolvana Cedric-juoneen liittyen. Rakastin kuitenkin Albuksen ja Scorpiuksen ystävyyttä, se oli vaan niin jotenkin aitoa ja kohtikäyvää. Sitten kaikista Harryn oudoista tempauksista huolimatta pidin siitä miten Albuksen ja Harryn isä-poika-suhde oli kuvailtu ja heidän asioista oppiminen monen mutkan kautta. Minusta oli myös ihanaa nähdä Dracon sopivan Harryn kanssa, siinä kirjaimellisesti itkin (siinä on vaan jotain ihanaa aina kun ihmiset sopii pitkän vihan ajan jälkeenm keskenään. Voi sanoa että aloin pitämään Dracosta ihan hirveän paljon tämän kirjan kautta . Siinä kait oli sit kaikki tän kirjan onkelmat ja plussat. Kaiken kaikkiaan kirja ei ollut täydellinen (enkä dottanutkaan sen olevan) mutta viihdyttävä lukea ainakin vanhana potteristina, muistella vanhoja ja oppii joistakin hahmoista jotain uutta vaikkakin kovin kapeakatseisesti. En kuitenkaan suosittele kirjaa lukea potteristeille jotka eivät halua kuvitella hahmojen tulevaisuutta muuta kuin vain omalla tavallaan (Omat kuvitelmat tulevaisuuden tapahtumista on yleinsä paljon kiehtovampia kuin jatko-osat antavat näyttää)Suosittelen kirjaa niille potteristeille joita ei haittaa näytelmän jotkut mokat ja jotka haluavat muistella menneitä ja päästä takaisin uudesta perspektiivistä tuohon maailmaan. Sellasta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      8
      1000
    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      125
      946
    3. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      929
    4. 52
      866
    5. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      85
      792
    6. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      42
      756
    7. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      701
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      146
      684
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      55
      625
    10. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      566
    11. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      95
      551
    12. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      514
    13. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      52
      511
    14. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      35
      487
    15. Teini kuolema

      Jatketaan uudestaan kun poistettu eka aloitus.
      Kajaani
      22
      456
    16. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      50
      448
    17. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      32
      440
    18. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      31
      423
    19. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      24
      420
    20. Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?

      Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi
      Luterilaisuus
      246
      408
    Aihe