Talviasuttava, sopiva hirsi

Unelmani on talviasuttava, talvellakin peruslämmöllä oleva ja energiataloudellinen kesämökki. Kuinka tärkeä on pyöröhirren paksuus? Onko selvää eroa välillä 170-230 mm? Mestarin mukaan ei ole, kun ei ole tuulikaappia ja laitetaan ylös riittävästi villaa. Muistan jostain lukeneeni että nykyään vaadittaisiin aika paksua seinää.
73039
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jotta hirsirakennusta olisi järkevää lämmittää sähköllä tulisi seinän olla n. 50cm paksua hirttä.

Äänestä

Sain saman viestin, joskus muistan kuulleeni että 150mm on minimi talviasuttavalla, siis käytännön syistä johtuen, en tiedä lakipykälistä.
Itselläni 170mm ja eräs arvostamani asiantuntija sanoi samaa että sen jälkeen on tärkeämpää panostaa yläpohjan eristykseen ja kunnon ikkunoihin ja oviin.
Eipä sillä että kyllähän sellainen 230mm olisi hyvännäköinen ja varmasti hyväkin mutta se hinta se hinta....

Äänestä
  • Ittellä on saunamökki 170 mm ja varsinainen 230 mm pyörötavarasta, parvellisia. Molemmissa tarkenee täysin hyvin läpi talven ,peruslämpö 8C päällä jatkuvasti paitsi kesällä. Ikkunat ja ovet on kaksinkertaiset, ei edes kolminkertaiset.

    Nämä rakennusteknologian mukaiset lämpöarvolaskennat tuntuvat olevan vähän puppua käytännön kokemusten kanssa.Sähkölasku on vuositasolla noin 500-600 €, molemmissa mökeissä täysi varustus.Kovilla pakkasilla laitetaan vaan takkaan enempi tulta, kyllä pärjää, parvella jopa liiankin kanssa.

    Äänestä

  • puuta pesään kirjoitti:

    Ittellä on saunamökki 170 mm ja varsinainen 230 mm pyörötavarasta, parvellisia. Molemmissa tarkenee täysin hyvin läpi talven ,peruslämpö 8C päällä jatkuvasti paitsi kesällä. Ikkunat ja ovet on kaksinkertaiset, ei edes kolminkertaiset.

    Nämä rakennusteknologian mukaiset lämpöarvolaskennat tuntuvat olevan vähän puppua käytännön kokemusten kanssa.Sähkölasku on vuositasolla noin 500-600 €, molemmissa mökeissä täysi varustus.Kovilla pakkasilla laitetaan vaan takkaan enempi tulta, kyllä pärjää, parvella jopa liiankin kanssa.

    täysin samaa mieltä. pykälät & muut "viralliset" tahot vaativat 3000EUR:n parannuksia pieneen mökkiin jotta sähkölasku olisi 50EUR/vuosi edullisempi jne.

    Äänestä

  • mmm kirjoitti:

    täysin samaa mieltä. pykälät & muut "viralliset" tahot vaativat 3000EUR:n parannuksia pieneen mökkiin jotta sähkölasku olisi 50EUR/vuosi edullisempi jne.

    minulla on 130 mm hirsinen ok-talo, jossa oli asuttu 40 vuotta kesat talvet.

    Äänestä

  • puuta pesään kirjoitti:

    Ittellä on saunamökki 170 mm ja varsinainen 230 mm pyörötavarasta, parvellisia. Molemmissa tarkenee täysin hyvin läpi talven ,peruslämpö 8C päällä jatkuvasti paitsi kesällä. Ikkunat ja ovet on kaksinkertaiset, ei edes kolminkertaiset.

    Nämä rakennusteknologian mukaiset lämpöarvolaskennat tuntuvat olevan vähän puppua käytännön kokemusten kanssa.Sähkölasku on vuositasolla noin 500-600 €, molemmissa mökeissä täysi varustus.Kovilla pakkasilla laitetaan vaan takkaan enempi tulta, kyllä pärjää, parvella jopa liiankin kanssa.

    Kirjoitit, että


    Voisitko antaa täsmällisempiä tietoja? Paljonko noissa on pohjapinta-ala ja millaiset parvet lisäksi? Paljonko eristettä on yläpohjassa? Ja missä mökki sijaitsee (etelä-, keski-, pohjoissuomi)? Sisältääkö tuo 500-600 € kaiken sähkön vaiko vain talven peruslämmön ylläpidon

    Suunnittelen ja mietiskelen tässä itse mökin lisäeristämistä talvikäyttöä varten. Hirsi on vain 95 millistä, joten se vaatisi lisävuorauksen. Jotain osviittaa antaisi kuitenkin esimerkkisi.

    Äänestä

  • ukkomies kirjoitti:

    Kirjoitit, että


    Voisitko antaa täsmällisempiä tietoja? Paljonko noissa on pohjapinta-ala ja millaiset parvet lisäksi? Paljonko eristettä on yläpohjassa? Ja missä mökki sijaitsee (etelä-, keski-, pohjoissuomi)? Sisältääkö tuo 500-600 € kaiken sähkön vaiko vain talven peruslämmön ylläpidon

    Suunnittelen ja mietiskelen tässä itse mökin lisäeristämistä talvikäyttöä varten. Hirsi on vain 95 millistä, joten se vaatisi lisävuorauksen. Jotain osviittaa antaisi kuitenkin esimerkkisi.

    pienempi on (lämminala) 5,5'6 m, parvi 180 cm.
    suurempi on on 8*8* m,parvi 180 cm.Yläpohjassa eristettä noin 25 cm tuulensuojalevyt tms.mökit on mikkelin korkeuksilla.tuo 500-600 € on koko vuoden saldo, käytännössähän kulu on lähes kokonaan talven (11-4 kuukaudet) lämmityksiä kesällähän sähköä ei kulu kuin tv:n katseluun sekä valoihin tms. Watit kuluu siis talvella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mökkeilijäksi kirjoitti:

Unelmani on talviasuttava, talvellakin peruslämmöllä oleva ja energiataloudellinen kesämökki. Kuinka tärkeä on pyöröhirren paksuus? Onko selvää eroa välillä 170-230 mm? Mestarin mukaan ei ole, kun ei ole tuulikaappia ja laitetaan ylös riittävästi villaa. Muistan jostain lukeneeni että nykyään vaadittaisiin aika paksua seinää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu