Tämän aamun lehdessä oli juttua sote uudistuksesta. Onko Heinolan SPD taas änkyröimässä uudistusta vastaan?! Tästä taisi Jaakkolakin kirjoittaa joitain päiviä sitten ja olla demareiden kanssa samaa mieltä, jos oikein muistan. Valtuuston puheenjohtaja on kuitenkin toista mieltä. Mitä muut ovat mieltä? Onko meillä aina kahtia jakaantunut valtuusto, jossa viranhaltijoiden esitykset toistuvasti lytätään? Kuka tätä kaupunkia ja kaupunkikehitystä johtaa? Luulisi, että Kokoomuksessa olisi älykkyyttä nähdä strategisesti kauemmas kuin nenänpäähän ja mennä valtuuston puheenjohtajan linjoilla eteenpäin.
sote uudistus
pysykäärivissänne
18318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kaupungin johto on hyvinvointiyhtymään liittymisen kannalla, samoin henkilöstö.
PaHesta löytyy myös ymmärrys, että neuvotteluiden ulkopuolelle jättäytyminen ei ole
järkevää. Vaikuttaa, että kokoomuksestakin löytyy vastuullisuutta. Hienoa.
Demarien osalta vaikuttaa omasta mielestäni siltä, että kyse on vain oman vallan menettämisen pelosta, joka ei kyllä mielestäni kulje käsi käsidessä kaupungin edun kanssa.
Aamun Itä-Hämeessäkin SDP:n edustajien kommentit eivät olleet kovin harkitun oloisia. Riutan vaippa-kommentit jättäisin ihan omaan arvoonsa.
Kuinka kauan kestää ennenkun demarit tajuu mitä Hemppa ja Hildeeni saavat aikaan puolueen kannatukselle?
Sitä mietin minäkin! Tosiaan tämän aamun vaippakommentit kuvaa demariveljien järjenjuoksua. Tässä nähdään, ketkä ovat tämän kaupungin kehityksen jarruja! Muu maa menee soteasioissaan eteenpäin ja valmistelee tulevaisuutta, Heinola on ja makaa paikoillaan, kiitos demarien ja heidän kätyreiden! Ajattelevatko he edes, kenen mandaattia käyttävät? Eivät ajattele, vaan ajattelevat vain vallanhimoaan. Hildenkin taisi kertoa lehdessä vain hallinnosta ja hallinnosta ja hallinnosta.
Heinola SDP on itselleni valtava pettymys. Tämän päivän lehtikommentit olivat viimeinen niitti.
Olisin kuvitellut, että sdp etunenässä kannattaisi tällaista yhteistyötä, joka on paras vaihtoehto myös kaupungin sotehenkilöstölle. Näin ei näy olevan, vaan tuki tulee muilta suunnilla. Enää en anna ääntäni demareille.
Kaupungin johto on perehtynyt asiaan ja puoltaa yhtymään liittymistä. Sitä ei pitäisi sivuuttaa. Heinolan ei aina pitäisi jäädä yhteistyökyvyttömänä kaiken ulkopuolelle, kaupungin poliittinen ilmapiiri kaipaa tuuletusta, jotta tällaisesta vastahankaisuudesta päästään eroon.
Ainoa valonpilkahdus on se, että päättäjistä näkyy löytyvän myös uudistusmielisiä ja tulevaisuuteen katsovia henkilöitä, pisteet heille :)
Rinnevaaralaiset taas heränneet horroksesta !
Onneksi oikeat päätöksentekijät tekevät päätöksiä.
Tällä palstalla kunnostautuvat kaikille meille tunnetut
trollit, osalle heistä tuli fudut ja osa erosi omasta tahdostaan
päätöksentekijöiden joukosta.
Odotettavissa että trollaaminen jatkuu, mutta uskon ettei sillä
ole mitään merkitystä päätöksen tekoon.
Pitäkää pintanne ne valtuutetut, jotka ette hyväksy Heinolan menoa väliaikaiseen hyvinvointiyhtymään . Teillä on enemmistö. Älkää
välittäkö virkamiesten "pelottelusta". Näyttäkää kuka on isäntä
talossa. Palkolliset ei päätä, koskee myös mäntyharjulaisia.
Vaaleilla valitut heinolalaiset päättää Heinolan asioista, mikä meinaa
unohtua virkaheitoilta.
Tunnistitteko Eläkepapan Paasosta? Minä tunnistin, alias Heimo Huima. Lukekaa, miten öykkäävää tekstiä hän tuottaa. Tuollainen poika johtaa vielä hetken Heinolan suurinta lautakuntaa. Onneksi enää hetken. Miksi kirjoittaa te -muodossa, kun tarkoittaa myös itseään.
Ihme öykkäröintiä tekstisi.
Asiantuntijat ovat tuoneet kattavasti esiin seikat, jotka puoltavat yhteistyön käynnistämistä.
Yhteistyötä puoltaa useampi seikka kuin kaupungin ajamista ulos neuvotteluista ja kaupungin ylin johto sekä henkilöstö ovat yhteistyön kannalla.
On todella harmi Heinolan ja heinolalaisten kannalta, jos kaupungin mainekuvaa, palveluja ja henkilöstön asemaa vahingoittava, yhteistyökyvytön, öykkärilinja voittaa.
Eläkepappa -nimimerkin teksti on kyllä tutun kuuloista. Valitettavan kaunaista kiukuttelua.
Eivät virkamiehet pelottele, he tekevät työtään, pätevyyskin on toista luokkaa kuin monella muutaman kymmenen äänisaaliin valtuutetulla, jotka pääsivät läpi toisten siivellä.
Hyvin Paason pappa ennakoi rinnevaaralaisten reaktiot, kuka
eronneista tai erotetuista valtuutetuista on töherrysten takana?
Vai onko piirtäjämummot asialla ? Onneksi he eivät päätä.
Ja taas Ihan Huima ite viestimässä. Yritä Huima nyt jo pikkuhiljaa päästä eroon Rinnevaarasta ja töhertäjämummoista ja saada jotIn järkevää sanottavaa.
Suomessa on huono, kallis ja byrokraattinen sote-järjestelmä, kuntakohtainen. Yli 300 kuntaa yrittää järjestää sosiaali- ja terveyspalveluita valtion tuella, erittäin kalliisti.
Heinolassa viranhaltijoilla on työterveyshuolto - ei lääkäripulaa. joten heidän omat adianda lienevät ok.
Terveyskeskuksessa on sen sijaan krooninen lääkäripula vaikka erikoissairaanhoito on Lahdessa. Lähetettä erikoishoitoon Lahteen on vaikea saada ellei mahdotonta.
Sain poikkeuksellisesti lähetteen PHKS:n erikoislääkärille Heinolasta ei-kiireellisenä. Jouduin menemään päivystyksen kautta erikoislääkärille sairauden edetessä.
Erikoislääkärin diagnoosi oli aivan eri kuin Heinolan yleislääkärin ja Lahdessa otetut veri- ym. kokeet lähtivät erokoislääkäriltä eteenpäin kiireellisenä.
Mihin siis tarvittiin Heinolan terveyskeskusta?
Jos ja kun kunnat, kuten Heinola, eivät kykene tarjoamaan kunnollisia ja luotettavia terveyspalveluita sekä erikois-sairaanhoitoa, pitää valta ja vastuu sote-palveluista siirtää kuntayhtymille. Ei tarvita yli 300 kaupunginhallista, -valtuustoa ja lautakuntaa jakamaan niukkuutta yhdessä valtavan virkamiesjoukon kanssa. Kaikki muut pohjoismaat ovat tehneet ainakin yhden tai kaksikin uudistusta. Niistä voitaneen ottaa oppia.
Kero tuo demarille. Ei se kyllä sitä ymmärrä, mutta kerro kuitenkin. Vituttaa se sitä ainakin.
Humppaa humppaa, hallitus on vankka, vaik on kätyrjoukko sankka.
Kiitos hyvästä sotepäätöksestä.
kirjoitusvirhe. "Kun on kätyrjoukko sankka".
Nimenomaan "vaik on kätyrjoukko sankka".
Hyvä ennakkotieto itukassa, valtaosa valtuutetuista vastustaa
Heinolan liittymistä Lahden hyvinvointiyhtymään.
Vain kätyrjoukko on vankka mutta aika vähäinen, Heinolan onneksi.
Tavoitteleekin tuo M Yli-Kaakinen tuota kaupunginjohtajan paikkaa, ku nyt jo oli toivomassa istuvan eroa.
Aika erikoista on,kun tuo Yli-Kaakinen itse käy Lahdsessa töissä, mutta ajaa niin kovin Heinolan asioita.
Hyvä oli Yli-Kaakisen ulostulo itukassa.
Ravustajaruitta pääsee pian Heinolan miehen kanssa ravustamaan ja snapseja naukkailemaan kun osaavat ihmiset ottavat heidän työt hoitaakseen. Ja ihan ilman ylimääräisiä kustannuksia kuntalaisille,
Onneksi tässä käy niin, että ennen seuraavia kuntavaaleja huomaamme miten Heinolan jättäytyminen neuvottelupöytien ulkopuolelle kääntyy kaupunkia ja sen henkilöstöä vastaan.
Vaalien yhteydessä voidaan sitten tiedustella yhteistyötä vastustavilta valtuutetuilta, että miten meni noin niinku omasta mielestä? :)
Ei voi kuin nauraa, kun Heinolan päättäjät ajavat kaupunkia ovien ulkopuolelle.
Soteuudistuksen yhteydessä käy niin, että Heinola pakotetaan mukaan eikä siltä kysellä. Siksi olisi saattanut (jos olisi järkeä) olla kannattavaa huolehtia Heinolan eduista jo nyt neuvottelupöydissä.
Se hauska puoli tässä on, että tämä strateginen virhe vie pohjan pois Heinolan tavoitteilta, sillä asukaskato tulee kiihtymään kun kaupunki pelataan ulos neuvotteluista ja sen palvelut heikkenevät entisestään.