Mitä mieltä vanahukset

Tuli mieleen miksi pitää yhtiöiden Finn-alkuisten yhtiöiden nimissä olla kaksi ännää. Toki googlasin tuon, ja sain selville miksi. Mielestäni noihin sopisi kuitenkin tuo lyhyempi muoto Fin paremmin, ja sen voisi kuvitella otetuksi Finland-sanasta.

Mitäpä mielipuolta muut on asiasta.
11241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jankuti.

Pako - Putki
Turva - Liivit
Siirto - Kilvet
Auto - Maatti

H.

Äänestä
  • Pato-putki
    Talvi-vaara
    Kure-liivit
    Siirto-lava
    Auto-mopiili

    Äänestä

Kannatan siirtymistä yhteen ännään. Jos tuote merkittäisiin Finmadena eikä se tarkoittaisi hienosti tehtyä ? Finjävelkin saisi uuden positiivisen merkityksen.
Hieno jätkä ? Finland, hieno maahan meillä on jonkin...

Äänestä

Miksi on vielä yhtiöitä jotka käyttävät fin tai finn nimessään. Minua ainakin hävettää tämä sosialistiroskaläjä sen verran etten sitä ainakaan firman nimeen laittaisi.

Äänestä
  • Finn-i-voide Finn-land = kuin akne pohjolan pers vaossa.

    Äänestä

Englannin kielen Finn=suomalainen. Siitä se kaksi ännää.

Äänestä
  • Saksalaiset kirjoittavat Finnland.

    Äänestä

  • expimot kirjoitti:

    Saksalaiset kirjoittavat Finnland.

    Olisiko suomalaiset menneet niin kauaksi, että saksan kielestä lainaamaan lyhennyksen? Mikäköhän se olisi arabiaksi?

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    Olisiko suomalaiset menneet niin kauaksi, että saksan kielestä lainaamaan lyhennyksen? Mikäköhän se olisi arabiaksi?

    Kauaksi? Eikös Saksa ole lähempänä kuin Englanti?

    Äänestä

  • bessie- kirjoitti:

    Kauaksi? Eikös Saksa ole lähempänä kuin Englanti?

    Kyllä se käyttökielellisesti on kauempana kuin englanti.

    Äänestä

Kerro aloittaja meillekin, miksi!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kuhan-kysäsin kirjoitti:

Tuli mieleen miksi pitää yhtiöiden Finn-alkuisten yhtiöiden nimissä olla kaksi ännää. Toki googlasin tuon, ja sain selville miksi. Mielestäni noihin sopisi kuitenkin tuo lyhyempi muoto Fin paremmin, ja sen voisi kuvitella otetuksi Finland-sanasta.

Mitäpä mielipuolta muut on asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu