Ongelma:
Pitäs lähtee festareille vaunun kanssa mutta mun pakulla ei saa vetää ko yhdistelmää. Painoraja ylittyy 150kg pikku e puuttuu.
Saisin lainaksi samanlaisen k-autoksi rek pakun, mutta kortti ei riitä.
-kummalla selviää pienemmillä sakoilla?
Pitäs lähtee festareille vaunun kanssa mutta mun pakulla ei saa vetää ko yhdistelmää. Painoraja ylittyy 150kg pikku e puuttuu.
Saisin lainaksi samanlaisen k-autoksi rek pakun, mutta kortti ei riitä.
-kummalla selviää pienemmillä sakoilla?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin ja löytyykö netistä sakkolaskuria?
Kyllä ne taitaa samaan mennä, ajoneuvon kuljettaminen oikeudetta. En ole varma sakosta, mutta siitä olen täysin varma, että molemmissa tapauksissa lähtee myös ajokortti ja tulee vähintään kuukauden ajokielto.
Niin metsässä, kuin olla voi.
Molemmissa 14 ps. Liukuma 8-20 ps.
Kummassakaan tapauksessa ei kortti kuivu, eikä siten mitään ajokieltoa tule.
Nyt on qwqwq kyllä aivan kuutamolla. Pitäiskö sun yrittää opetella ees ihan alkeet ajokieltoon määräämisistä?
http://www.iltalehti.fi/autot/2015022719272753_au.shtml
Tyhjä kärry perässä - kortti lähti kuukaudeksi
Laskennallisesti liian isoa, mutta tyhjää, peräkärryä vetänyt autoilija menetti korttinsa kuukaudeksi.
- Vedin tyhjää peräkärryä Salon keskustasta kohti Salon Vaskiota, kun minut pysäytettiin poliisin ratsiassa. Poliisi pyysi minut siirtymään poliisiautoon, koska epäili, ettei korttini riitä ajoneuvoyhdistelmän kuljettamiseen.
Eikä se riittänyt. Kärryn laskennalliseksi kokonaispainoksi oli ilmoitettu 2 500 kiloa ja kun auto painoi toista tuhatta kiloa, niin sallittu 3 500 kokonaispainoraja ylittyi. Kortissa olisi pitänyt olla ns. pikku-e. Ajokortin ajo-oikeudet määritellään laskennallisien painojen mukaan.
- Kuljettamani peräkärryn suurin sallittu kokonaismassa oli noin 2 500kg ja sen puitteissa korttini ei oikeuta minua kuljettamaan tätä yhdistelmää. Huomioon ei kuitenkaan otettu sitä, että peräkärry oli täysin tyhjä ja sen omapaino vain noin 400kg.
- Jos olisin nostanut tämän kärryn kevyemmän kärryn kyytiin, niin olisin saanut vetää sitä laillisesti B-kortilla.
Lauri Laaksosta ajokielto kismittää.
- Ihan lain mukaanhan se meni, mutta eikö poliisilla ole mitään mahdollisuutta katsoa tällaistakin asiaa tilanteen mukaan. Kuukauden ajokielto on kyllä kohtuuton, Laaksonen toteaa.
///
Notta sillai!
Joo, olet oikeassa, kuutamolla olin ja tarkistin vielä laista, mitään vaihtoehtoja ei ole. Jäi vain mieleen, kun kymmenkunta vuotta takaperin Kimi Räikkönen ajoi peräkärry perässään Lahden moottoritietä ja ajokortista puuttui pikku-e kirjain. Sakot tietysti tuli, mutta silloin ei muistaakseen puhutta mitään Kimille seuranneesta ajokiellosta.
Eli siis varmuuden vuoksi kevyt k-auto lainaan?
Tai sit vaunu trailerin päälle jos painot ei ylity. Sairasta!
Ei päiväsakkolaskuria löytyisi?
KVG.
Ota huomioon, että polliisi voi pitkän reissun aikana napata sinut useampaankin kertaan. Pari kolme kertaa menomatkalla ja tulomatkalla samoin = kuudet rapsut.
Jos siis jonkin sakkolaskurin löydät, niin kannattaa kesäbudjettia tehdessä varmuuden vuoksi kertoa summa kolmella.
Miksi varmuuden vuoksi kevyt k-auto lainaan? Mitä parempaa on kärytä C:n puuttumisesta kuin pikku-e:n?
Ei riitä pelkkä kertominen. Ekalla pysäytyksellä pääsee halvimmalla, myöhemmissä pysäytyksissä on mukana ajokielto ja päiväsakkojen lukumäärä nousee aina neljällä per kerta. Kuudennesta voi päästä jo rosikseen.
kaikkein inhottavinta olisi se, että ajo keskeytettäisiin eli vaunu jää siihen.
Kummasakin tapauksessa kortti lähtee, kun ei ole ajo-oikeutta kyseisille yhdistelmille. vähimmäisaika ajokiellolle on 1 kk. Lisäksi matka katkeaa kiinnijäämispaikalle.
Etsi joko kevyempi vaunu tai kuski jolla on tarvittava ajo-oikeus.