Hämmästelin miten eri suuruisia eri sopimisten laskut voi olla,kun muutin väliaikaisesti naapuriasuntoon vuokralle,omani ollessa remontissa.Muutin siis sähkölämmitteisestä kaksiosta sähkölämmitteiseen kolmioon.Kaksiossa on pyykkikone,jota käytän,ja lämminvesivaraaja,muutoin se on tyhjänä.Kolmiossa käytän lähes päivittäin sähköuunia,ja eletään normaalia elämää,saunotaan kerta viikossa,sielläkin lämminvesivaraaja lämpiää sähköllä.Kaksiossa on tuulisähköön perustuva tariffi,kolmiossa yösähkö.Kaksioon tulee kuukausittain kaksi laskua,elenialta ja vattenfallilta,suuruudeltaan satasen luokkaa.Kolmion lasku tulee vain elenialta,ja suuruusluokka vain noin 60e kk.Kolmion sähkölaskun perusmaksu on 25,86e kk,päiväsiirto 3,04e,yösiirto5,52,sähkövero 16,85e,kun taas kaksion perusmaksu on 3,03,energia 4,69e
Sähkölaskuissa on eroja!
hämmästyttää
9209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jäikös tuo vertailu jotenkin levälleen...
Hämmästyttävä aloitus, olisiko ollut syytä sittenkin seurata niitä kW-tuntejakin?
Mitä chatin aloitaja nyt hourailee.
Sähkölasku sisältää seuraavat tiedot. SÄHKÖN MYYNTI: Perusmaksu,Energia kWh, Sähkönmyynti yhteensä.
SÄHKÖN SIIRTO: Perusmaksu,Siirto kWh.Sähköverot 1 lk kWh .
Ylöjärven seudulla on vaikuttanut sähkölaitos nimeltä Leppäkosken sähkö.
Laskeskelin heidän hinnastostaan sähkön hintaa seuraavaan tulokseen päätyen:
Jos jatkuvasti kuluu 88 W sähköä, sitten vuodessa siitä tulisi 100 euroa sähkölaskuun.
Tai jos jatkuvasti palaa esim. 1 watin yövalo jossain vessassa, pelottamassa sokeritoukkia, etteivät nuo valonarat otukset tulisi viemäristä lattioille, niin tuo kulutus aiheuttaisi sähkölaskua vuodessa 88 senttiä.
Pakastimet ja pesukoneet kuluttavat sähköä runsaasti.
Pyykin liotus - ohje, miten helppoa voi olla pyykinpesu ilman pesukonetta:
Jos pesee pyykit käsin, liotuksella, niin siitä voi tulla melkoinen säästö. Kerrostaloasujalle helppoa, jos asunnossa on amme ja saavi/ämpäri. Huoneenlämpöinen vesi riittää liotukseen. Pesuaine hoitaa kemiallisesti puhdistuksen (entsyymeillä), eli ei tarvita jynssäämistä. Pyykkiä voi toki pari kertaa pyöräyttää parin-muutaman tunnin liotuksen aikana, että kastuu/likoo/uppoaa veteen kunnolla. Sitten saavi kumoon, että valuu liotusvesi pois.
Liotuksen jälkeen pyykin voi huuhtoa kylmällä vedellä ensin. Jääkylmää, tai miten kylmää hanasta tulee. Taas säästöä. Sitten kädenlämpöisellä vedellä huuhtelu, ettei palelluta käsiänsä, kun rutistaa vesiä pois ja ripustaa pyykkiä kuivumaan. Pari huuhtelukertaa voi riittää, jos ei käytä turhan paljon pesuaineita. Jälkimmäiseen huuhteluveteen voi sitten laittaa seuraavan liotuksen käyntiin.
Silloin tällöin pyykille on hyväksi, että huuhdotaan kuumalla vedellä, varsinkin alusvaatteet. Ei pääse biofilmi pesiytymään astioihin ja kankaisiin. Jos tulee löyhkää liotuksesta, sitten ehkä kannattaa laittaa uusi liotus, uudella (ehkä suuremmalla) pesuainesatsilla.
Jos saavissa on liotuksen aikana kylmempää vettä kuin huoneenlämpöistä, sitten saaviin pintaan voi kondensoitua huoneilmasta kosteutta, joka pitkään lilluessaan muuttuisi mustaksi homeeksi. Sitä ei tarvitse säikähtää: lähtee pyyhkimällä äreällä pesuaineella rätin kanssa. Esim. mäntysuopa, tolu tms.
Lipsahti väärin päin tuo 1 watista laskua 88 senttiä. Käänteisluvulla sen voi laskea, noin 1,13 euroa vuodessa hintaa jatkuvasta watin kulutuksesta. Huomasikohan virhettä kukaan? Ei kerrota muille, jooko?
Minuakin hämmästyttää kuinka joku yrittää vertailla toisen asunnon sähkön siirtolaskua toisen asunnon sähkön kulutuslaskuun.
No johan olikin hämmästyttävää. Keskustelun otsikkona on, sähkölaskuissa on eroja. Onko sitten erinomaisen hämmästyttävää, jos aiheesta on keskustelussa jotain viestejäkin? Oliko se kielletty jossain tekopyhien dogmatiikassa?
Älkää nyt Ruotsalaisille euroja antako.
Niin, eihän heillä ole edes eurot käytössä, niillähän on se oma ruotsin rupla...