Maanviljelijät ovat neroja

tuumannu jotta on nuo viljelijät typeriä, kun he tekevät noin raskasta työtä,ja pitkää päivää.
Usein lapioivat konetta irti rapakosta,joskus taas ajavat sakean pölypilven keskellä ettei mitään näy,kova ääni vaan kuuluu.

on todettava, että ainakaan kovin henkeviä ajatuksia ei tänne palstoille tule maanviljelijöiltä...eniten keskustelua tulee sellaisiin aloituksiin, joissa kysellään vapaita isäntiä ja emäntiä, tissejä ja takapuolia ja ihan tyhjänpäiväistä hömppää. En tajua, miten sellaisia viestejä viitsitään edes lähettää.

Monet kyllä näyttävät lukevan mutta vain harvat kommentoivat, ainakin asiallisesti. Ärhäkkäimmät vastaajat ovat aina pahalla päällä, kiroilevat ja haukkuvat...mutta siis, oikea keskustelu, pohdinta, vaihtoehdot ja omien ajatusten ja tapojen kyseenalaistaminen...sitä kaipaillaan!

lypsäjä kirjoitti:

on todettava, että ainakaan kovin henkeviä ajatuksia ei tänne palstoille tule maanviljelijöiltä...eniten keskustelua tulee sellaisiin aloituksiin, joissa kysellään vapaita isäntiä ja emäntiä, tissejä ja takapuolia ja ihan tyhjänpäiväistä hömppää. En tajua, miten sellaisia viestejä viitsitään edes lähettää.

Monet kyllä näyttävät lukevan mutta vain harvat kommentoivat, ainakin asiallisesti. Ärhäkkäimmät vastaajat ovat aina pahalla päällä, kiroilevat ja haukkuvat...mutta siis, oikea keskustelu, pohdinta, vaihtoehdot ja omien ajatusten ja tapojen kyseenalaistaminen...sitä kaipaillaan!

Ei täälä voi keskustella asiallisesti kun saa nimimerkillä vastailla.
Aina kun joku tekee asiallisen alustuksen, niin heti on porukka noita työttömyysrahoilla eläviä joutilaita, jotka rääpivät noita olemattomia kirjoituksia,ja näin kyseinen alustus muuttuu tyhjänpäiväiseksi hömpötykseksi.

lypsäjä kirjoitti:

Ei täälä voi keskustella asiallisesti kun saa nimimerkillä vastailla.
Aina kun joku tekee asiallisen alustuksen, niin heti on porukka noita työttömyysrahoilla eläviä joutilaita, jotka rääpivät noita olemattomia kirjoituksia,ja näin kyseinen alustus muuttuu tyhjänpäiväiseksi hömpötykseksi.

Sun kannattaa mennä sinne MTK;n reppuun. Siellä pitää olla omalla nimellä ja mielellää pyhäpuku päällä ja kravatti suorassa! Ja keskustelun pitää olla linjassa MTK-kepu aatteen kanssa

löysäpipo kirjoitti:

Sun kannattaa mennä sinne MTK;n reppuun. Siellä pitää olla omalla nimellä ja mielellää pyhäpuku päällä ja kravatti suorassa! Ja keskustelun pitää olla linjassa MTK-kepu aatteen kanssa

Tuo nyt oli aivan naurettava väite. En ole yhtään kiinnostunut mtk:sta enkä ole kepulainen enkä kiinnostunut politiikasta. Sikäli vihjauksesi pitää paikkansa, että useimmissa mtk:n kokouksissa tärkeintä on se, että ukot saavat "näkyä", saavat kahvia ja pullaa ja löpisevät siellä jonninjoutavia mitä nyt ovat viime aikoina tehneet. Varsinainen etujärjestö se ei ole siinä mielessä, että ihan oikeasti olisi etsitty vaihtoehtoja, tuotu esiin totuuksia tai kyseenalaistettu jotakin. Kyllä kai nuo Helsingin herrat yrittävät ainakin selittää, mutta paikallistasolla homma on ihan lössähtänyttä.

Juuri luin tänä aamuna taas lehdestä erään paikallisen mtk:laisen vaatimuksia: niiden, jotka ovat rakentaneet ja laajentaneet ja "tehostaneet", niiden pitäisi saada kaikki. Kun monilla menee niin, että eläimiä on liikaa pinta-alaan nähden, tulee ongelmia. Ei vain tukiongelmia tulevaisuudessa. Luulisi, että keskusteltaisiin enemmän siitä, mikä on oikein ja mikä väärin ja mitä luonto ja eläimet kestää.

Paskaa se on sekin, että täällä olisi kaikki niin puhdasta ja eläimillä hyvät olot (on tosiaan aivan ihmeellistä, että vuodesta toiseen ihaillaan ja "kehitetään" navettaoloja, siis ihmisen näkökulmasta, rehutehtaan mainokset esittelevät aivan hurjia tuotoksia, kun eläimet voivat niin hyvin heidän rehuillaan, jalostusaktiivit samoin kehuvat työnsä tuloksia, mutta miten on? Lehmät poikii Suomessa keskimäärin noin 2.5 kertaa! Kyllä tämä on ällistyttävää!)
Paljon näissäkin asioissa olisi parantamisen varaa ja turha luullakkaan, että toimintaa tehostamalla asiat paranee. Päin vastoin, mitä enemmän ihaillaan ja suositaan suurta ja tehokasta, sen enmmän tulee uusia ongelmia.

ensimmäinen lypsäjä kirjoitti:

Tuo nyt oli aivan naurettava väite. En ole yhtään kiinnostunut mtk:sta enkä ole kepulainen enkä kiinnostunut politiikasta. Sikäli vihjauksesi pitää paikkansa, että useimmissa mtk:n kokouksissa tärkeintä on se, että ukot saavat "näkyä", saavat kahvia ja pullaa ja löpisevät siellä jonninjoutavia mitä nyt ovat viime aikoina tehneet. Varsinainen etujärjestö se ei ole siinä mielessä, että ihan oikeasti olisi etsitty vaihtoehtoja, tuotu esiin totuuksia tai kyseenalaistettu jotakin. Kyllä kai nuo Helsingin herrat yrittävät ainakin selittää, mutta paikallistasolla homma on ihan lössähtänyttä.

Juuri luin tänä aamuna taas lehdestä erään paikallisen mtk:laisen vaatimuksia: niiden, jotka ovat rakentaneet ja laajentaneet ja "tehostaneet", niiden pitäisi saada kaikki. Kun monilla menee niin, että eläimiä on liikaa pinta-alaan nähden, tulee ongelmia. Ei vain tukiongelmia tulevaisuudessa. Luulisi, että keskusteltaisiin enemmän siitä, mikä on oikein ja mikä väärin ja mitä luonto ja eläimet kestää.

Paskaa se on sekin, että täällä olisi kaikki niin puhdasta ja eläimillä hyvät olot (on tosiaan aivan ihmeellistä, että vuodesta toiseen ihaillaan ja "kehitetään" navettaoloja, siis ihmisen näkökulmasta, rehutehtaan mainokset esittelevät aivan hurjia tuotoksia, kun eläimet voivat niin hyvin heidän rehuillaan, jalostusaktiivit samoin kehuvat työnsä tuloksia, mutta miten on? Lehmät poikii Suomessa keskimäärin noin 2.5 kertaa! Kyllä tämä on ällistyttävää!)
Paljon näissäkin asioissa olisi parantamisen varaa ja turha luullakkaan, että toimintaa tehostamalla asiat paranee. Päin vastoin, mitä enemmän ihaillaan ja suositaan suurta ja tehokasta, sen enmmän tulee uusia ongelmia.

Farmit,net on nimenomaan maanviljelijöille tarkoitettu foorumi,jos sinne haluaa lähettää mielipiteensä,pitää rekisteröityä,se karsii jonninjoutavia kirjoittelevat, mutta se on kyllä aika hiljainen keskustelufoorumi,mutta on se kyllä varsin asiallinen tähän verrattuna.

Edellinen heitto on tietysti leikkimielinen, mutta toisaalta toistuessaan kuvastaa, miten pienestä määrästä (hyvin helposti romutettavia) hokemia tuo maatalousyrittäjäväestön parjaus loppujen lopuksi koostuu.

HOKEMA: ”Viljelijät suorastaan rikastuvat tukien avulla”.
TOTUUS: maataloustuki menee tuotantokustennusten ja tuotteista saatavan hinnan erotukseen, ei "rikastumiseen". Maatalousyrittäjän keskituntiansio kaikki tuet huomioiden on tutkitusti noin KUUSI euroa (1).

(1) http://www.mtt.fi/ajankohtaista/tiedotteet/040226.html

Yle Teksti-TV Sivu 107/1
KOTIMAA YLE24 PERJANTAI

Työttömyysturvamenot kasvoivat 2003

Työnhakijoille maksettiin toissa vuonna
työttömyysturvaetuuksia yhteensä 2,7
miljardia euroa, ilmenee Kelan ja
Vakuutusvalvontaviraston julkaisusta.

Vuodesta 2002 määrä nousi 8 prosenttia.
Työttömyyskassojen osuus summasta oli
1,6 ja Kelan 1,1 miljardia euroa.

Aika paljon on rahaa tuo 2.7 miljardia euroa eli yli 16 miljardia markkaa. Osa on toki työttömyyskassoista, mutta toisaalta ,niihin taitaa jäsenet maksaa vain murto-osan??
Siihen pitäisi sitten vielä lisätä työvoimahallinnon kulut, kurssitukset ja muut projektit, joissa opetellaan hakemaan töitä? Niin, konsulttittien liivin ne rahat uppoaa.

Eihän näitä pitäis varmaan julkaista, yhteiskunnan vikahan se varmaan on, kun ei ole töitä....

Selkeästi pitää kirjoittaa loppuun, että en tosiaan kadehti semmoista henkilöä, joka haluaa töitä tehdä palkkansa eteen ja ei sitten kuitenkaan saa töitä. EI se työttömyyskorvauksella eläminen niin herkkua ole, sen verran ole joitakin seurannut.

Ehkä joku lusmu kuitenkin sekaan mahtuu....?