Canon 5D mark ii vai Canon 6d?

Tervehdys teille kameroista tietäville!!

Osaatteko sanoa, mikä olisi hyvä kamera ostaa tilanteessani: Kuvaan paljon maisemia ja luontoa, mutta haluan kameran, jolla saa myös kaupungista ja ihmisistä laadukkaita kuvia. Tarkoitus on hankkia kamera/runko, joka pysyy matkassa mukana pitkään, ehkä jopa aina. Tarkoitus on hankkia kamera, josta voin ajatella, että olipas hyvä ostos, eikä tarvitse jälkikäteen harmitella ostopäätöstä.
Haluan ammattitasoisen kameran, jolla saa juurikin KORKEALAATUISIA kuvia. Kameran tulisi soveltua myös esimerkiksi hääkuvaukseen.

Olen tullut tulokseen, että nykyisen kameran asetukset eivät enää pidemmän päälle riitä. Ja jos valokuvauksesta saisi tulevaisuudessa työnkin, olisi kiva, kun hyvä runko olisi valmiina.

Olen miettinyt Canon 5D mark ii -kameraa ja canon 6d:tä. Onko jollakin selvä mielipide, kumpi noista MINUN TILANTEESSANI kannattaisi ostaa ja miksi?

Videoita en juuri ota, joten still-kuvilla pääosin mennään.

Lisäksi alkuun tietenkin tulisi ostaa se putki siihen, niin mitä suosittelisitte? Tässä kohtaa voisi miettiä, millä saisi maisemista parhaimmat kuvat, mutta myös ihmisistä. Eli sellainen putki, joka soveltuu molempiin. Mielellään niin laajakulmainen kuin mahdollista, kuitenkin niin, että se soveltuu myös henkilökuvaukseen. Kannattaisiko ostaa se ihan perus canonin 50mm (sori en muista nyt täydellistä nimeä...)?

Kiitos, jos jaksoit lukea, ja kiitos jos jätät kommenttia! :) On hyvä aina punnita ja maistella vaihtoehtoja, kun lähtee suurempia hankintoja tekemään...
5101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
  • Tulee kuitenkin muistaa, että digikamera on elektroninen laite ja nyt kun tässä aloituksessa selvästi keskustellaan asiasta mikä liittyy kameran käyttämiseen niin tämä aihe soveltuu kategoriaan "elektronisen laitteen käyttö" ja se soveltuu hyvin tälle palstalle.

    Ja kun tämä keskustelu on jo aloitettu nimenomaan tällä palstalla, ei kannata missään tapauksessa enää lähteä kyselemään toisilla palstoilla koska siitä aiheutuu vaan turhaa sekaannusta ja hämmennystä. On parasta, että asia selvitetään tällä palstalla ja saadaan kaikki tieto nimenomaan tästä asiasta koottua tälle palstalle.

    Äänestä

  • On monta syytä lähteä vielä tässä vaiheessa, kun kysymys on esitetty tälle palstalle, ohjaamaan kysyjää toiselle palstalle sillä kysymys ei sovellu tämän palstan kuvaukseen.
    Kamerahan on elektroninen laite ja tämä kyseinen ongelma liittyy kameran hankintaan, jolloin aihe soveltuu kategoriaan " Keskustelu24 > Tiede ja teknologia > Valokuvaus > Digikamerat.
    Tästä aiheesta löytyy suomi24 keskustelupalstoilta ihan oman palstansa, jossa varmasti on asiantuntemusta aiheeseen.
    Nyt kun kysyjää lähdetään ohjailemaan tuolle palstalle niin asian käsittely siellä nopeutuu ja jää yhteen ketjuun, josta ei aiheudu turhaa sekaannusta ja hämmennystä tällä palstalla.
    Tämän takia tällainen turha tälle palstalle sopimattomien kysymysten ohjailu toisille palstoille on oikein fiksua ja korrektia toimintaa.

    Äänestä

  • UPDATE_11144771 kirjoitti:

    Tulee kuitenkin muistaa, että digikamera on elektroninen laite ja nyt kun tässä aloituksessa selvästi keskustellaan asiasta mikä liittyy kameran käyttämiseen niin tämä aihe soveltuu kategoriaan "elektronisen laitteen käyttö" ja se soveltuu hyvin tälle palstalle.

    Ja kun tämä keskustelu on jo aloitettu nimenomaan tällä palstalla, ei kannata missään tapauksessa enää lähteä kyselemään toisilla palstoilla koska siitä aiheutuu vaan turhaa sekaannusta ja hämmennystä. On parasta, että asia selvitetään tällä palstalla ja saadaan kaikki tieto nimenomaan tästä asiasta koottua tälle palstalle.

    Etkö voisi painua helvettiin täältä sotkemasta ja pilkkua nussimasta? Kamerajutut EI kuulu tänne koska niille on omakin palstansa!

    Äänestä

Onhan kameroissa nykyään elektroniikkaa. Jos laitat tänne kameran elektroniikan kytkentäkaaviot, niin katsotaan mitä niistä voisi sanoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


koppiskoppis kirjoitti:

Tervehdys teille kameroista tietäville!!

Osaatteko sanoa, mikä olisi hyvä kamera ostaa tilanteessani: Kuvaan paljon maisemia ja luontoa, mutta haluan kameran, jolla saa myös kaupungista ja ihmisistä laadukkaita kuvia. Tarkoitus on hankkia kamera/runko, joka pysyy matkassa mukana pitkään, ehkä jopa aina. Tarkoitus on hankkia kamera, josta voin ajatella, että olipas hyvä ostos, eikä tarvitse jälkikäteen harmitella ostopäätöstä.
Haluan ammattitasoisen kameran, jolla saa juurikin KORKEALAATUISIA kuvia. Kameran tulisi soveltua myös esimerkiksi hääkuvaukseen.

Olen tullut tulokseen, että nykyisen kameran asetukset eivät enää pidemmän päälle riitä. Ja jos valokuvauksesta saisi tulevaisuudessa työnkin, olisi kiva, kun hyvä runko olisi valmiina.

Olen miettinyt Canon 5D mark ii -kameraa ja canon 6d:tä. Onko jollakin selvä mielipide, kumpi noista MINUN TILANTEESSANI kannattaisi ostaa ja miksi?

Videoita en juuri ota, joten still-kuvilla pääosin mennään.

Lisäksi alkuun tietenkin tulisi ostaa se putki siihen, niin mitä suosittelisitte? Tässä kohtaa voisi miettiä, millä saisi maisemista parhaimmat kuvat, mutta myös ihmisistä. Eli sellainen putki, joka soveltuu molempiin. Mielellään niin laajakulmainen kuin mahdollista, kuitenkin niin, että se soveltuu myös henkilökuvaukseen. Kannattaisiko ostaa se ihan perus canonin 50mm (sori en muista nyt täydellistä nimeä...)?

Kiitos, jos jaksoit lukea, ja kiitos jos jätät kommenttia! :) On hyvä aina punnita ja maistella vaihtoehtoja, kun lähtee suurempia hankintoja tekemään...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu