Pisterajat 2106

Turkuun tippuu raja tod näk 30 pisteeseen.

Itse arvioisin turkuun rittävän 25 pistettä sillä koe oli todella vaikea.

Eipä oo paljoo järkee näitä pisterajoja arvailla. Ajankulua tietty.

Ainoa, joka merkkaa, on 1/0.
Joko pääset haluamaasi koulutukseen sisään = 1. Tai et = 0.

Yksinkertaista, viime vuoden rajoista -2p ja siinä alkaa olemaan realistinen kuva tämän vuoden rajoista.

Ihmettelen, että miksi ihmeessä noista kokeista tehdään noin helppoja. Hakijoina on kuitenkin satoja L:n tai E:n ylioppilaita. Nyt opetellaan kirjat ulkoa ja mitättömillä eroilla joko päätään tai ei päästä kun kokeet ovat noin helpot.

Mielestäni kokeissa pitäisi olla paljon vaativampia ja teoriaa rankasti soveltavia tehtäviä, jolloin saataisiin kunnon erot hakijoiden välille ja oikeasti parhaat hakijat seulottua mukaan. Nykyisellään tuo on ihan arpapeliä, kun pari lapsusta voi pilata koko homman. Sanoisin myös, että älytöntä laittaa tämän tasoisille hakijoille tuollaisia peruskoululaisten prosenttilaskuja.

Aloittaja hyvissä ajoin miettii jo rajoja 90 vuoden päästä

Perustuen hakijamääriin ja kokeen vaikeustason:

- Turku tulee olemaan hakijämäärien perusteella korkeampi kuin Tampere ja lähellä Aaltoa

- Vaasaan ensisijaiset hakijat
tippunut n. 17%

- Jyväskylään hakijamäärät nousseet reilusti

---> JKL (pääryhmä) nousee Vaasan tasolle. LPR hieman ylempänä.

- Keskimäärin rajat about viime vuoden tasoa

Aalto: 36.5
Turku 35.5
Tampere: 34.5
Lpr: 31
Vaasa: 30
JKL: 30
Oulu: 29
Kuopio: 28.5
Joensuu 28.5
JKL taloustieteet: 28

Ja ylemmässä arviossa ei ole otettu huomioon varasijoilta päässeitä. Eli alempiin kohteisiin voi päästä noin yhden pisteen matalimmilla koepisteillä

Hakijamäärät tippui ainakin
-Vaasa, Oulu, Lappeenranta, Kuopio ja Joensuu --> mut Jyväskylä kasvoi. Eli kävikö näin: helpointa paikkaa tavoittelevat luulivat viimevuoden helpoimman (JKL) olevan taas reitti sisään. Eipä ole tänä vuonna.

Veikkaus siis:
Muilta viimevuotiseen verrattuna 1-piste pois.
Vaasa, Oulu, LPR, KUO ja JNS pois viimevuotisista 1,5-2 p.

Mistä tiedät että pääset Aaltoon? Siitä, että pisteesi ylittää Suoli24:sen pessimistiset arviot.

Vipunen.fi

Juuri näin.

Ensisijaiset hakijat:

- Aalto n. -10%
- Turku n. 30%
- LPR n. sama kuin vuonna 2015
- Vaasa n. -17%
- JKL pääaineryhmä n. 5% (Hakijamäärät n. 10%)


eli todennäköisesti Aalto ja Turku tulevat olemaan lähempänä toisia kuin viime vuonna. Voisin veikata myös että Lappeenrannassa tulee olemaan neljänneksi korkein pisteraja.

Teoria 1: Vain kilpailulla ja kokeen vaikeustasolla on vaikutusta pisterajoihin. Hakijoiden määrällä ei ole vaikutusta rajoihin, koska se hakijoissa on aina ilmaa eli niitä huonosti hakeneita.

Teoria 2: myös hakijoiden määrällä ja paikkojen lisäntymisellä on väliä. Tämä teoria on ristiriidassa empiiristen tulosten kanssa, koska hakijamäärän vaihtelu o jopa joissain alueilla laskenut ja rakat silti nousseet.

Tuossa arvioissa on otettu myös huomioon, että kauppatieteellisen aloituspaikat ovat laskeneet todella monessa koulussa. :)

Jos katsoin ja muistan Vipusesta katsomani oikein, niin Lappeenrantaan oli 488 ensisijaista hakijaa, noin kahdestatuhannesta hakeneesta, joten suurin osa on rastittanut Lappeerannan varavaihtoehdoksi.

Harva taitaa oikeesti olla valmis lähtemään sijalle 4.-6. laittamiinsa yksiköihin.

Esimerkiksi Ouluu taisi olla yli 700 ensisijaista. Poriin jotain 140, joten veikataanpa vastaan, että Lappeenranta ei löydy neljänneksi korkeimmalta, vaan kokeillaan siihen yllättäjää eli Oulua.

Aalto-yliopisto 2 578
Itä-Suomen yliopisto 706
Jyväskylän yliopisto 1 166
Lappeenrannan teknillinen yliopisto 488
Oulun yliopisto 748
Svenska handelshögskolan 718
Tampereen yliopisto 1 253
Turun yliopisto 1 696
Vaasan yliopisto 1 179
Åbo Akademi 307

Tuossa vielä ensisijaiset hakijat (yliopistoittain).
Asiasta enemmän kiinnostuneet jaksaa Googlata kaupungeittain --> vipunen.fi -palvelusta.

Mielestäni kokeen vaikeustaso vastasi 2013 vuoden koetta, joten rajat tod näk laskevat enemmän kuin ihmiset uskaltavat arvata. 2014 vuodenkin koe oli selvästi helpompi kuin tämän vuoden koe esim laskiksen osalta (2014 suurin osa väittämiä) lisäksi kansikseen tuli monivuotisen pohjolan kirjan tilalle uusi kirja, joka osaltaan myös voi vaikuttaa rajoihin . Rajat aaltoon voivat pyöriä 32p ja turku/tre 30p

Tuota, jyväskyläänhän kasvoi taloustieteen puolelle hakijat merkittävästi ( 600) ei niinkään ytt ( 200). Moni kun on täällä kommentoinut että jkl hakijamäärät olisivat nousseet niin lähinnä siis taloustieteeseen on noussut. Lähteenä on jyu:n sivut että sieltäpä voi tarkemmin katsella jos kiinnostaa.. Molempiin oli siis n. 1600 hakijaa.

Mielestäni kannattaa ottaa vertailukohdaksi nimenomaan vuosi 2015.

Pisterajoja nostavia asioita:

Aloituspaikat vähenivät noin 5 prosenttia

Neutraaleja asioita:

... Kokeen yleinen vaikeustaso oli mielestäni hyvin lähellä vuotta 2015
(JOMA, MATIKKA, TALOUSTIEDE about samantasoisia ja LASKENTATOIMI haastavampi)

Pisterajoja laskevia asioita:

- Huomattavasti vähemmän 0.5 pisteen tehtäviä

Oletan, että pisterajat laskevat yleisesti juuri sen 0-2p

VaraHentunen ei taida olla aivan perillä asioista. Näin viime vuonna aaltoon päässenä voin sanoa, että koe oli paljon vaikeampi kuin tänä keväänä, oon monen mursukaverin kanssa asiasta puhunut. Toiseksi, sun argumentit kuulostaa todella surkeilta, ei jatkoon.

HALOO, vuoden 2015 koetta ei voi verrata tämän vuotiseen. Jos on oikeasti päntännyt pääsykokeisiin viime vuonna ja tänä vuonna, voi huomata aiiivan selvästi, että tämän vuoden koe oli vaikeampi. Monet valmennuskurssit ovat sanoneet, että rajat laskevat 2-4p, joten 2p lasku on enemmänkin kuin mahdollista. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää. Rajojen laskua on tapahtunut aikaisemminkin, joten ei ole mikään seitsemäs ihme kyseessä...

Itseasiassa JOMA oli jopa hieman helpompi kuin viime vuonna kun ottaa huomioon että about puolet tehtävistä oli todella helppoja puoleen pisteen tehtäviä.

LASKENTATOIMI oli haastavampi kuin vuoden 2015. Ottaen vielä huomioon, että 2016 oli vain kaksi puoleen pisteen tehtävää, kun niitä oli 2015 reilusti enemmän

TALOUSTIEDEESTÄ voi olla montaa mieltä, mutta omaan silmään tuo oli about samantasoinen kuin viime vuonna. Perus tietämyksellä saa helposti neljä pistettä

TALOUSMATEMATIIKKA on myös mielestäni samantasoinen kuin viime vuonna. Perus laskuilla saa helposti neljä pistettä. Funktio-tehtävä on yksinkertainen ja viimeinen tehtävä vastaa vuoden 2015 kakkutehtävän vaikeustasoa.

Oletan edelleen että rajat LASKEVAT 0-2pistettä

Aalto 34-35
tku tre 32-33
vaasa lpr 28-29
kpo jns oulu 26-27

Huutista. JOMA oli selvästi helpompi kuin viime vuonna. Laskiksessa oli pari vaikeaa tehtävää, mutta muuten ihan peruskamaa. Hieman vaikeampi kuin viime vuonna toki. Kansis sen sijaan oli helppo. En tiedä oletteko kukaan lukeneet kyseistä kirjaa, mutta jokainen tehtävä oli ihan suoraan kirjasta ja mitään ei tarvinnut osata soveltaa. Kansiksen ois pitäny olla järkyttävän helppo sellasseelle, joka edes on ymmärtänyt asiat sinnepäin. Matikka oli toki selvästi vaikeampi kuin viime vuonna, mutta ei se yksinään laske rajoja 3-5 pisteellä. Rajat varmaan laskee, mutta ei missään nimessä kahta pistettä enempää.

En tiedä ymmärsinkö oikein, mutta kun hakijaluvut kun siivotaan maisteriohjelmiin, avoimen väylän ja ym. hakeneista, saadaan käsittääkseni kandi maisteritutkintoon hakeneet.

Tämä tulee olemaan suurinpiirtein järjestys pisterajoissakin, niin että Aalto ykkösenä, sitten seuraava kaksikko jne. Noiden sisällä hakukohteittain voi olla arvaamaton muuttuja, miten pisteet asettuvat. Käytännössä siis Jyväskylän Taloustieteet, jonne joka kymmenes oli ensisijainen hakija.

Lähde Vipunen.fi.

Kaupunki, ensisijaiset/kaikki
Aalto 2083/3538

Turku 1223/3427
Tampere 930/2601

Oulu 748/2536
Lappeenranta 488/2035
Vaasa 406/2875
Jyväskylä Pääaineryhmä 364/1615

Kuopio 264/1630
Joensuu 190/1427
Jyväskylä, taloustiede 151/1610
Pori, 144/925

En ole tilastojen amattilainen, joten jos vihreitä, niin sorry.

Viime vuonna matalin oli JKL, sitä ennen tais olla Oulu ja sitä ennen Joensuu ja sitäkin ennen Joensuu, jos oikein muistan. Itä ja pohjoinen = helpommin sisssään.

Mut tänä vuonna Oulu varannut 70-pros aloituspaikoista ensikertalaisille. Saa nähdä, onko mittään merkitystä.

Mitenköhän aloituspaikkojen väheneminen vaikuttaa pisterajoihin?

Paikkojen jakaantumisesa tulee tänä vuonna huomioida myös ensikertalaisuuskiintiö, joka tulee vaikuttamaan olennaisesti myös siihen, miten ihmiset ottavat paikkoja vastaan ja kenelle paikkoja on mitenkin varattu. Tilanne ei ole siis mitenkään verrattavissa aikaisempiin vuosiin, sillä ihmiset myös tekevät päätöksen paikan vastaanottamisesta osittain sitä ajatellen, että jos meinaavat hakea unelmiensa opiskelupaikkaan seuraavana vuonna, voi olla, ettei se tänä vuonna tarjottu kolmas kiinnostuskohde tule valituksi. Eli isommalla osalla on mahdollisuus saada paikka, kun osa jää lukemaan uudelleen ensi vuoden pääsykokeisiin tullakseen valituksi ensikertalaisuuskiintiössä.

Myös mahdollisuus tulla valituksi pelkän pääsykokeen perusteella on koko ajan muuttanut mahdollisuuksia ja tulee vuosi vuodelta niitä muokkaamaan enemmän ja enemmän. Näin ollen alamme pikkuhiljaa päästä eroon todistusvalinnasta ja avaamaan mahdollisuudetopiskeluun kaikille ihmisille aikaisemmasta koulutustasosta riippumatta. Näin voi olla, ettei siellä koulun penkillä käytetty ahkera työskentelyaika enää vastaa pääsykokeiden osaamista vaan parempaan tulokseen pääsee ahkeralla ympäristön seruaamisella ja Alepan kassalla työskentelemällä. Tämä tulee järkyttämään kaikkia niitä, joiden mielestä yliopistoon täytyy päästää vain kunnollista kansalaisainesta mieluiten hyvältä asuinalueelta, jotta taloudellisiin päätöksiin vaikuttaminen pysyisi edelleen niiden käsissä, jotka haluavat juuri sen oman kotitien päällystettävän uudella asfaltilla sen sijaan, että varoja kohdennettaisiin pienituloisiin mamulähiöihin ja annettaisiin päätösvalta suoraan päätöksen kohteena oleville ihmisille.

Kaikille niille, joiden mielestä elämänkoululaisuus on vain huono vitsintapainen kuvaus kiitos-huppariin pukeutuneesta yksinhuoltajavalaasta tulevat hämmästymään siitä tiedosta, jota myös sosiaaliseksi pääomaksi kutsutaan. Se tulee muokkaamaan myös taloustieteen näkökulmaa alas Huvilakujaa aina meren syvyyksiin asti.

Kaavailu on kaukana siitä mitä todellisuudessa tapahtuu.

Kevään 2017 valinnassa kunkin hakukohteen aloituspaikoista enintään 20 % tullaan täyttämään ylioppilastutkinnon arvosanoista saatavien pisteiden perusteella, eli todistusvalinnalla.
Tiedä sitten, mikä on tilanne noin 90-vuoden päästä :)

Lähde: http://www.kauppatieteet.fi/ennakkotietoa-kevaan-2017-valinnasta/

El käytännössä jos jäät tänä vuonna ulos ykköspaikastasi ja sulla on hyvät (ainakin LLEE) paperit, kannattaa ehkä olla ottamatta kuopio-oulu-ynnämuut -paikkaa ja osallistua ensi vuonna ensikertalaisten paperivalintaan.

Osaako joku arvioida oliko tämän vuoden koe vaikeampi vai helpompi kuin 2014 koe?

No niin pojat ja tytöt! Alla viralliset pisterajat 2016:

Aalto 34,25
Turku 33,00
Tampere 32,25
Vaasa 29,50
Lappeenranta 29,75

Jo tämän vuoden matikka laskee rajoja reippaasti, lisäksi väittämiä selkeästi vähemmän. Huoli pois toverit! Kyllä sinne kouluun pääsette! (Ei sinne oikeesti kukaan pääse :D)

Ihania nää trollit <3

Pisterajat voi olla yllättävänkin alhaiset tänä vuonna. Niin moni tuttu joka on lukenut vähintään 2-3kk on sanonut että koe meni todella huonosti.

Jos suurin osa hakijoista on väittänyt tämän vuoden koetta vaikeaksi, niin mitä helvetin jonneja kauppakorkeaan on tulossa? Koe ei ollut vaikea, vaikka olikin hieman vaikeampi kuin viime vuonna. Se että koeta sanotaan vaikeaksi: huutista. Rajat putoaa pisteen ja se siitä.

Ekonomivalmennuksen arvio on pisterajoille -2,5-5 ja ilmeisesti Hentunen on arvioinut Aallon rajan olevan 32-35p eli about sama -2,5-5. Kuulostaa kyllä todella optimistiselta ajattelulta, mutta uskon että tässä voi jotain perää olla. Molemmilta kurssin vetäjiltä löytyy kuitenkin monen vuoden kokemus näistä. Katsotaan kuinka väärässä/oikeassa he ovat ! Jätän oman veikkauksen Aallon rajaksi 35p-36p. Itselläni Aaltoon 35p eli vähä jännittää, mutta katsotaan.

Jotain perää varmasti noissa on. 1,5-2p lasku kuulostaa mielestäni realistiselta. Yhden pisteen lasku on mielestän loppujen lopuksi melko vähän jos tämän vuoden koetta ja viime vuotista verrataan. Ja niin kun ylempänä on mainittu, ihmiset eivät ikään kuin uskalla toivoa rajojen laskua. Jos viime vuonna esim Joensuuhun raja nousi 4,25p niin miksi ihmeessä rajat eivät voisi laskea kahdella pisteellä. Kaikki on mahdollista

Tietääkö kukaan neuvoa jos on yhteishaussa laittanut Mikkelin ekaksi erillishaussa ja Turun ja Oulun toiseksi ja kolmanneksi, jotka oli yhteishaussa (eli yhteishaun kaksi ekaa kohdetta), meneekö Mikkelin kohteelle kolme ensisijaisuuspistettä vai saako Turku kolme ja Oulu kaksi?

Mikkeliin ei ensisijaisuuspisteitä. Turkuun kolme.
Toki, jos haluat varmistaa, soita Turun opiskelijapalveluun.

turhaan stressaatte rajoista, ne onnellisesti sisäänpäässeet tulevat kylteritkin päätyvät valmistuttuaan suoraan sossun luukulle :D