minuusta
mikätahansa yliopisto on turhaa
lääkkeet johtaavt uusiin vaikeuksiin, superbakteereihin, turhamaisuuden suureen alijärjen virusten bakteereiden nousuun, niiden murheen olevaisuutta taisteluun
internet ja sen mukana tietokonekoodaajat tuottavat epäonneksi kaikkiin suuntiin pornoa peliaddiktioita,
myös maailma yhdenmukaistuu internetin myötä, se mikä on ongelma täällä on kohta ei kaukana koko maailmassa,
jos rikollisuus kaikissa rikollisuus asioissa on ongelma tuolla, se on kohta kaikkialla maailmassa.
ei voi olla ja ei jaksa ennakoida rikoksia vastaan ja siksi rikokset ovat niin suuri, että se voittaa poliisit, rikosten ehkäisyyn ei haluta,
koska netti tuottaa nautintoja kohta peittäen koko maailman sellaiset ennoikonnit. rikosten voittaminen on monta ja tosi monessa asiassa täysin vastustamattomat.
netin nautinnot, lisää on helposti tulossa, koska koodaajat on tehokkaita ja vaikka koodaajia olisi vähän, heidän määrä nousee melko varmasti netin suuruuden noustessa,
sitä paitsi, vaikka esim. teoreettisfysiikassa olevat koodaajat, he lähtevät muualle ja ovat koodaajia, heidän koodaamistulokset leviävät kaikkialle.
melko varmasti tosi monia rikoksia ei pysty voittamaan, mutta rikosten synty ei ole monesti ole vaikea asia, vaikka yhdenkin sellaisen helpon rikoksen voittaminen ei ole helppoa, sitä paitsi helpot ja vaikeat rikokset leviävät. rikolliset ovat itsekkäitä, he eivät välitä ihmisistä vaan omasta voitosta.
yliopistoaineet helpottavat nettiasioiden nousussa, koska jos vaikka ruaan saanti on helppoa, on helpompi tutkia atk ssa. lyhyellä tähtäimellä sen haittaa ei ehkä näe, mutta mitä ruoka auttaa, jos netti nostaa rikollisuutta suureksi.
rikollisuus haittaa lyhyesti pitkästi yhä vain enemmän ihmisiä. rikolliset ei kuten välitä tulvista, vaan haluavat sen avulla ryöstää ihmisiä. muidenkin maiden rikolliset käyttävät hyväksi kaikenlaisia asioita, kuten jonkin tulvaa, tai monia asioita.
kun talousasiat helpottuvat maailmassa, on helpompi olla rikollinen rahojen takia, talous ei ole mitenkään varma keino rikollisuutta vastaan, sitä paitsi talouden kasvaessa, nautintojen halu, haittaa rikollisuutta vastaan olemista,
sitä paitsi kun taoudet kasvavat netin takia rikollisuus kasvaa, rikolliset haluavat koodaajia, valtiot, ihmiset haluavat koodaajia.
He eivät välitä monesti rikollisuuden kasvusta talouden ja netin nousun myötä. netin uskotaan monesti auttavan rikollisuutta vastaan tai tiedustelussa, mutta kun ne tiedot vanhenee, ne auttavat talouksia, ja uuden rikollisuuden kasvua.
on tosi melko varmaa, talouden noustessa, rikollisuus helpottuu.
ydinaseiden vaara nousee netin takia, koska rikollisuus nousee ja sen estäminen vaikeutuu ja netti helpottaa sen rakentamista, koska netti sisältää tietoa siitä.
netti helpottaa sotilas ja muuta tiedustelua, kuten henkilöiden seuraaminen on rikollista siksi se on haitta.
kaikki tieteet vievät rahaa, ne aiheuttavat typeryyksien filosointia, ne tuottavat halua epäillä kaikkia totuuksia ne tuottavat suurta halua kannattaa nettiä,
koska netti saattaa antaa mahdollisuuden nostaa taloutta. netti ei ehkä nosta taloutta, vaan kuten atk n suuruus nousee, mutta ei muut.
netin tukeminen nostaa halua ehkä kannattaa nautintoja ja talouskasvua ja velan ottamista talouskasvun takia. nautintojen kannattaminen johtuu siitä ehkäk,
että sen nousun ajatellaan nostavan kysyntää, kun nautintojen halu nousee, nousee halu auttaa tieteitä ja nostaa nettiä.
on järjetöntä epäillä totuutta niin kuin tieteissä. asia, joka on totta, ei koskaan ole väärin.
tieteissä on tullut varmaan satoja miljoonia kertoja tai enemmän kuukaudesta toiseen tai päivästä toiseen tai minuutista, , koska netti yhdistää maailmaa, totuuksien epäilyjä. totuuksien epäilyt on ja tuottaa massiivista tai jossain määrin rikollisuutta ja pahoinvointia
politiikassa kannattaa kaikin oikeudenmukaisin tavoin maksaa velat. on tosi varma, että yksi keino tuottaa apua auttaa velanmaksussa on poistaa nautintojen mahdollisuuksia.
kannattaa pikkutarkasti tehdä siten, että saisi velkoja maksettavaksi ja pienentää nettiä. on takuuvarmaa, etttä kun filosofointia pienentää, se tuottaa sitä enemmän hyvinvointia pikkutarkasti hyvinvointia, on ihanampaa elämää, kun maan ongelmia on pienennetty äärimmäisen tarkasti.
sitä paitsi, kun on hyvinvointia, on helpompi maksaa velkoja, olla objektiivisia, olla poissa väkivaltaisuudesta, eli rikolliset ei halua olla niin paljon rikollisia, kun on hyvinvointia heillä
mikätahansa yliopisto on turhaa
lääkkeet johtaavt uusiin vaikeuksiin, superbakteereihin, turhamaisuuden suureen alijärjen virusten bakteereiden nousuun, niiden murheen olevaisuutta taisteluun
internet ja sen mukana tietokonekoodaajat tuottavat epäonneksi kaikkiin suuntiin pornoa peliaddiktioita,
myös maailma yhdenmukaistuu internetin myötä, se mikä on ongelma täällä on kohta ei kaukana koko maailmassa,
jos rikollisuus kaikissa rikollisuus asioissa on ongelma tuolla, se on kohta kaikkialla maailmassa.
ei voi olla ja ei jaksa ennakoida rikoksia vastaan ja siksi rikokset ovat niin suuri, että se voittaa poliisit, rikosten ehkäisyyn ei haluta,
koska netti tuottaa nautintoja kohta peittäen koko maailman sellaiset ennoikonnit. rikosten voittaminen on monta ja tosi monessa asiassa täysin vastustamattomat.
netin nautinnot, lisää on helposti tulossa, koska koodaajat on tehokkaita ja vaikka koodaajia olisi vähän, heidän määrä nousee melko varmasti netin suuruuden noustessa,
sitä paitsi, vaikka esim. teoreettisfysiikassa olevat koodaajat, he lähtevät muualle ja ovat koodaajia, heidän koodaamistulokset leviävät kaikkialle.
melko varmasti tosi monia rikoksia ei pysty voittamaan, mutta rikosten synty ei ole monesti ole vaikea asia, vaikka yhdenkin sellaisen helpon rikoksen voittaminen ei ole helppoa, sitä paitsi helpot ja vaikeat rikokset leviävät. rikolliset ovat itsekkäitä, he eivät välitä ihmisistä vaan omasta voitosta.
yliopistoaineet helpottavat nettiasioiden nousussa, koska jos vaikka ruaan saanti on helppoa, on helpompi tutkia atk ssa. lyhyellä tähtäimellä sen haittaa ei ehkä näe, mutta mitä ruoka auttaa, jos netti nostaa rikollisuutta suureksi.
rikollisuus haittaa lyhyesti pitkästi yhä vain enemmän ihmisiä. rikolliset ei kuten välitä tulvista, vaan haluavat sen avulla ryöstää ihmisiä. muidenkin maiden rikolliset käyttävät hyväksi kaikenlaisia asioita, kuten jonkin tulvaa, tai monia asioita.
kun talousasiat helpottuvat maailmassa, on helpompi olla rikollinen rahojen takia, talous ei ole mitenkään varma keino rikollisuutta vastaan, sitä paitsi talouden kasvaessa, nautintojen halu, haittaa rikollisuutta vastaan olemista,
sitä paitsi kun taoudet kasvavat netin takia rikollisuus kasvaa, rikolliset haluavat koodaajia, valtiot, ihmiset haluavat koodaajia.
He eivät välitä monesti rikollisuuden kasvusta talouden ja netin nousun myötä. netin uskotaan monesti auttavan rikollisuutta vastaan tai tiedustelussa, mutta kun ne tiedot vanhenee, ne auttavat talouksia, ja uuden rikollisuuden kasvua.
on tosi melko varmaa, talouden noustessa, rikollisuus helpottuu.
ydinaseiden vaara nousee netin takia, koska rikollisuus nousee ja sen estäminen vaikeutuu ja netti helpottaa sen rakentamista, koska netti sisältää tietoa siitä.
netti helpottaa sotilas ja muuta tiedustelua, kuten henkilöiden seuraaminen on rikollista siksi se on haitta.
kaikki tieteet vievät rahaa, ne aiheuttavat typeryyksien filosointia, ne tuottavat halua epäillä kaikkia totuuksia ne tuottavat suurta halua kannattaa nettiä,
koska netti saattaa antaa mahdollisuuden nostaa taloutta. netti ei ehkä nosta taloutta, vaan kuten atk n suuruus nousee, mutta ei muut.
netin tukeminen nostaa halua ehkä kannattaa nautintoja ja talouskasvua ja velan ottamista talouskasvun takia. nautintojen kannattaminen johtuu siitä ehkäk,
että sen nousun ajatellaan nostavan kysyntää, kun nautintojen halu nousee, nousee halu auttaa tieteitä ja nostaa nettiä.
on järjetöntä epäillä totuutta niin kuin tieteissä. asia, joka on totta, ei koskaan ole väärin.
tieteissä on tullut varmaan satoja miljoonia kertoja tai enemmän kuukaudesta toiseen tai päivästä toiseen tai minuutista, , koska netti yhdistää maailmaa, totuuksien epäilyjä. totuuksien epäilyt on ja tuottaa massiivista tai jossain määrin rikollisuutta ja pahoinvointia
politiikassa kannattaa kaikin oikeudenmukaisin tavoin maksaa velat. on tosi varma, että yksi keino tuottaa apua auttaa velanmaksussa on poistaa nautintojen mahdollisuuksia.
kannattaa pikkutarkasti tehdä siten, että saisi velkoja maksettavaksi ja pienentää nettiä. on takuuvarmaa, etttä kun filosofointia pienentää, se tuottaa sitä enemmän hyvinvointia pikkutarkasti hyvinvointia, on ihanampaa elämää, kun maan ongelmia on pienennetty äärimmäisen tarkasti.
sitä paitsi, kun on hyvinvointia, on helpompi maksaa velkoja, olla objektiivisia, olla poissa väkivaltaisuudesta, eli rikolliset ei halua olla niin paljon rikollisia, kun on hyvinvointia heillä
Vastaukset 1
Vanhimmat
yksi aivan varmasti suurin haitta internetistä on, se, että sen avulla suurempaan määrän nautintoja päästään käsiksi,
koska netti on melko varmasti taloustuottavuuden, teollisuuskasvun, informaatiotuottavuuden, kaikenlaisten varmaan useimpien nykyaikaisten tuotttavuuksien nostaja.
mitä enemmän tuottavuudet kasvaa, sitä enemmän nautintojen määrä, ihanuus, koukuttavuus, niiden helppo tuottaminen,
niiden haluaminen, niiden kannattaminen, niiden yhä massiivisempi maailmassa puolustaminen,
ajan niihin käyttäminen poissulkien yhä vain enemmän tärkeistä ja varmoista asioista, niistä yletön huumaantuminen niiden määrästä ja aina vain ihanammasta tuntemisesta,
siksi, nautinnot ovat pahoinvointia tuottavia, koska ne vievät aina vain enemmän aikaa päivistä
ja koska nautinnon ihanuudet ja niiden suurempi määrä sumentaa ajattelua, koska ne ovat esteenä tärkeiden asioiden tekemiselle ja kannattamiselle,
ihmiset helposti ajattelee, että talouskasvua tulee niin kuin ennenkin ja luottaa netin voimaan talouskasvussa.
mutta ajattele, miten nautinnon varassa voi syntyä talouskasvua. nautinnot kasvaa määrässä ja ihanuudessa, siten on vain vaikeampi niiden varassa saada talouskasvua.
sitä paitsi, nautintojen takia halutaan ostaa tietokoneita, nettivälineitä, että saisi nautintoa.
eihän nettivälineiden ja niiden rakentaminen kannata, koska niiden tuottavuus on päätepisteessä nautinto, unohtamatta sitä,
että kun nettivälineen ajatellaan tuottavan talouskasvua, mutta sen taloudellinen elementti johtaa nautintoon tosi monesti,
joskus paljon joskus vähemmän nautintojen kauppoihin ja tehden sitä tosi mpnta kertaa.
jos tämä tuntuu kummalliselta, älä unohda, että nautinnot ja niiden tuottama talouskasvu ei auta mitään. Ja talouskasvu tuottaa pahoinvointia, kuten äsken mainittu on.
tosi monet valtiot ja ihmiset ottaa velkaa, kun uskovat, että nykyteknologia tuottaa talouskasvua jatkuvasti. tosiasiassa he menevät taloudelllisesti nopeasti tai hitaasti huonommalle tilalle taloudessa, koska nykyteknologia, netti tuottaa pahoinvointia.
netin haitat ei ehkä ole nopeaa, mutta hitaasti tai nopeasti se on tosi huonoa, ja kun suurin osa valtioista ja ihmisistä tuottaa ja käyttää nettiä, hekin menevät nopeasti tai hitaasti pahoinvoiviksi.
vaikka netti ei haittaisi jokua paljoa tai vähän, siitä on helposti aina vaikeampi päästä irti, kun sitä paljon tai edes vähän käyttää. Edes sen vähän käyttäminen tuottaa sitä, että siitä on vaikeampi päästä irti
myös äskeisen artikkelin tekstit on luultavasti kannattavia. en sano, että varmasti, koska en ole yhtään tutkinut sitä.