Ruotsissa aletaan tutkia pääministeri Perssonin toimia, koska hän oli ilmoittanut kuninkaalle vasta 1,5 vrk:n kuluttua, että Aasiassa on tapahtunut suuronnettomuus.
Yes. Olisinpa kuningas, niin ei tarvitsisi lukea lehteä, eikä seurata uutisia radiosta ja tveestä. Odottaisi vain pääministeri Vanhasen soittoa. Hän sitten kertoisi, jos jotain tärkeää on tapahtunut.
Ajatelkaa. Kun kuningas ei heti tiennyt asiasta, hän ei voinut rientää pelastamaan ruotsalaisia tulvan alta. Nyt monen ruotsalaisen menehtyminen on pääministerin vitkastelun syytä. Vankilaan tuollainen pitää laittaa.
Yes. Olisinpa kuningas, niin ei tarvitsisi lukea lehteä, eikä seurata uutisia radiosta ja tveestä. Odottaisi vain pääministeri Vanhasen soittoa. Hän sitten kertoisi, jos jotain tärkeää on tapahtunut.
Ajatelkaa. Kun kuningas ei heti tiennyt asiasta, hän ei voinut rientää pelastamaan ruotsalaisia tulvan alta. Nyt monen ruotsalaisen menehtyminen on pääministerin vitkastelun syytä. Vankilaan tuollainen pitää laittaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kunigas oli nimenomaan seurannut uutisia ja oli tietenkin tietoinen katastrofista. Hän oli useaan otteeseen ollut yhteydessä näihin virkamiehiin ja pyytänyt tarkempia tietoja. Niitä hänelle annettiin vasta 1,5 vuorokauden kuluttua.
Teksti tv:ssä lukee sanatarkasti näin:
" Ruotsin valtiopäivien perustuslaki-
valiokunta aikoo tutkia, rikkoiko pää-
ministeri Göran Persson perustuslakia
jättäessään ilmoittamatta kuninkaalle
ripeästi Aasian tsunamikatastrofista.
Asiasta kirjoittaa Svenska Dagbladet.
Kaarle XVI Kustaa sai tiedon luonnon-
mullistuksesta vasta 1,5 vuorokautta
sen jälkeen, kun tuhoisa maanjäristys
oli jo sattunut Intian valtamerellä. "
Itse luin lehdestä ja kuulin uutisista sen version jonka jo kerroin.
Ruotsissa kuningas on nykyään vain pikku pelinappula, keulakuva, jolla ei ole juurikaan valtaa. Ministerit ja virkamiehet pyörittävät sitä kioskia.
Siis kyllähän Kuningaskin uutisia seuraa ym, kyse olikin virallisesta tiedonannosta.Kuninkaalle tulee protokollan ja valtiosäädöksen mukaan toimittaa virallinen tiedonanto kaikista maata koskevista asioista. Ehkä käytäntö on otettu joskus siksi , ettei tule fiktioista faktaa. Tässä tapauksessa ei menetelty oikein, kun kuninkaalle ei virallista tiedotetta annettu ensimmäisinä. Tästä siis oli kysymys.
Suomessa sen sijaan annettiin piankin virallisia lausuntoja ja tiedotteita tiedotusvälineissä, ei menny ihan putkeen nekään..
ymmärsin. joku toinen ei.
mennyt niin että STT julkaisi sen uutisen liian hätäisesti pelkän puhelinsoiton perusteella?
Ihan vaan ettei aleta tekemään faktasta katsos fiktiota...
Ja joku ministeriön lehdistöpäällikkö meni sen tiedon myöhemmin vielä vahvistamaan, heppua ei sen koommin kyllä paljon eetterissä/tiedotustilaisuuksissa näkynytkään..