Voiko poliisi olla määräämättä ajokieltoa

Ja antaa oikeuden ratkaista asian jos puhaltaa vaikkapa 0,6 tai ylinopeutta tyyliin 60km/h

Tässähän kohtaa voisi vittumainen poliisi vähän "näpsäyttää" vaikkapa moottoripyöräilijää joka ajaa syksyn viimeisillä päivillä kunnon ylinopeudet, koska poliisihan olettaisi että ei muutenkaan aja talvella, niin saataisi helpolla pelattua ajokiellon alkun kevääseen
261604
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Pykälä alkaa näin: poliisin on määrättävä ajo-oikeuden haltija ajokieltoon, jos ajo-oikeudenhaltija on.....syyllistynyt...
Silloin, jos näytön arvioinnissa on tulkinnan varaa, niin poliisi mieluummin jättää ajokieltoon määräämättä, kuin määrää ja antaa syyttäjän tehdä asiassa ratkaisunsa.
Muinoin ajokiellon ajankohdalla keploteltiin, mutta Eduskunta muutti pykälää siten, että ajokielto on nykyään pantava täytäntöön välittömästi, kun ajokieltopäätös on tehty.

Äänestä
  • Eli poliisi ei SAISI tehdä tuollaista jäynää vaikka sen voikin tehdä???

    Toisaalta jos ajaa sähköpotkulaudalla pikku kännissä, voi olla ajokortti kuivumassa turhan takia helpolla 2-3kk??

    Äänestä

  • Bussissa kirjoitti:

    Eli poliisi ei SAISI tehdä tuollaista jäynää vaikka sen voikin tehdä???

    Toisaalta jos ajaa sähköpotkulaudalla pikku kännissä, voi olla ajokortti kuivumassa turhan takia helpolla 2-3kk??

    Molemmissa tapauksissa (rattijuopumus / törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen) asia jää tuomioistuimen päätettäväksi. Poliisi määrää ajokieltoon per heti pelkän epäilyn takia, tekee esitutkinnan ja välittää syyttäjälle. Siihen loppuu poliisin osuus asiassa tuomion lukuun asti.

    Äänestä

  • poltuovälak kirjoitti:

    Molemmissa tapauksissa (rattijuopumus / törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen) asia jää tuomioistuimen päätettäväksi. Poliisi määrää ajokieltoon per heti pelkän epäilyn takia, tekee esitutkinnan ja välittää syyttäjälle. Siihen loppuu poliisin osuus asiassa tuomion lukuun asti.

    Niin, ja ajokieltoaika alkaa kulumaan siitä poliisin antamasta ajokiellosta, eiks jep :)

    Eli syksyn lopulla kaahaaminen, oikeudenkäynti vaikkapa keväällä ja heti kortti takas...

    Eli poliisi tekee virheen jos EI anna ajokieltoa, vaan haluaa nimenomaan että se ajokielto alkaisi vasta oikeudessa??? Noh saako poliisi seuraamuksia tällaisesta teosta, tuskin

    Äänestä

  • Korvien välissä näyttää taas Bussissa vinkuvan. Ei poliisi anna mitään ajokieltoa, vaan määrää. Kentällä tehdään aina väliaikainen ajokieltomääräys, joka astuu voimaan heti.
    Jutuissa, jotka menevät oikeuteen poliisin väliaikainen ajokieltopäätös on voimassa oikeuden istuntoon saakka. Sen jälkeen mahdollisista jatkoista päättää oikeus.
    Niissä tapauksissa, missä poliisi tekee hallintopäätöksen kentällä tehty väliaikainen ajokieltopäätös on voimassa hallintopäätöksen tekemiseen saakka.
    Tapauksissa, joissa joudutaan arvioimaan näyttöä väliaikainen ajokieltopäätös voidaan jättää tekemättä. Poliisi suorittaa silloin esitutkinnan ja jättää jatkot syyttäjän ja oikeuden harkintaan. Rattijuoppojutuissa näytön arviointi tulee silloin kysymykseen, kun rattijuoppo pääsee karkuun, mutta hänet tavataan pakomatkan jälkeen myöhemmin.

    Äänestä

  • 11-9 kirjoitti:

    Korvien välissä näyttää taas Bussissa vinkuvan. Ei poliisi anna mitään ajokieltoa, vaan määrää. Kentällä tehdään aina väliaikainen ajokieltomääräys, joka astuu voimaan heti.
    Jutuissa, jotka menevät oikeuteen poliisin väliaikainen ajokieltopäätös on voimassa oikeuden istuntoon saakka. Sen jälkeen mahdollisista jatkoista päättää oikeus.
    Niissä tapauksissa, missä poliisi tekee hallintopäätöksen kentällä tehty väliaikainen ajokieltopäätös on voimassa hallintopäätöksen tekemiseen saakka.
    Tapauksissa, joissa joudutaan arvioimaan näyttöä väliaikainen ajokieltopäätös voidaan jättää tekemättä. Poliisi suorittaa silloin esitutkinnan ja jättää jatkot syyttäjän ja oikeuden harkintaan. Rattijuoppojutuissa näytön arviointi tulee silloin kysymykseen, kun rattijuoppo pääsee karkuun, mutta hänet tavataan pakomatkan jälkeen myöhemmin.

    Edelleen+odamme+vastausta!Voiko+poliisi+olla+"määrämättä+ajokieltoa"+ylinopedesta+tai+rattijuopumuksesta+(vaikka+olisi+100%+varmaa+että+oikeus+sellaista+tuomitsee)Tämä+siis+jos+poliisi+haluaisi+tehdä+"kiusaa"+vaikkapa+motoristille+joka+kaahailee+viimeisinä+syyspäivinä+ja+olisi+kuitenkin+ajamatta+sen+4kk...+Näin+olle+"hidastelulla"+voitaisi+saada+se+oikeudenkäynti+ja+ajokielto+alkamaan+vasta+keväälläEli+kyllä+tai+ei!+onko+poliisin+jonkun+ohjeiden+mukaan+PAKKO+"määrätä+ajokieltoa"+selvässä+tapauksessa

    Äänestä

  • Bussissa kirjoitti:

    Edelleen+odamme+vastausta!Voiko+poliisi+olla+"määrämättä+ajokieltoa"+ylinopedesta+tai+rattijuopumuksesta+(vaikka+olisi+100%+varmaa+että+oikeus+sellaista+tuomitsee)Tämä+siis+jos+poliisi+haluaisi+tehdä+"kiusaa"+vaikkapa+motoristille+joka+kaahailee+viimeisinä+syyspäivinä+ja+olisi+kuitenkin+ajamatta+sen+4kk...+Näin+olle+"hidastelulla"+voitaisi+saada+se+oikeudenkäynti+ja+ajokielto+alkamaan+vasta+keväälläEli+kyllä+tai+ei!+onko+poliisin+jonkun+ohjeiden+mukaan+PAKKO+"määrätä+ajokieltoa"+selvässä+tapauksessa

    Vähän ihmettelen kysymyksen asettelua ja mitä vastauksella halutaan saada tietää.

    Kun on kyse rikosepäilystä, minkä seurauksena ajokieltoon määräämisen perusteet täyttyvät, mikäli henkilö tuomitaan ko. rikoksesta, niin poliisi määrää oman harkintansa mukaan ajokiellon alkavaksi heti (tyypillinen tapaus), tai jättää ajokieltopäätöksen kokonaan oikeuden päätettäväksi (epäselvä tapaus, ei riittävää varmuutta vastaajan syyllisyydestä)

    Riittääkö tämä vastaukseksi? Eli poliisi tekee ajokieltopäätöksen oman harkintansa perusteella joko heti tai antaa oikeuden tehdä päätöksen.

    Äänestä

  • Bussissa kirjoitti:

    Edelleen+odamme+vastausta!Voiko+poliisi+olla+"määrämättä+ajokieltoa"+ylinopedesta+tai+rattijuopumuksesta+(vaikka+olisi+100%+varmaa+että+oikeus+sellaista+tuomitsee)Tämä+siis+jos+poliisi+haluaisi+tehdä+"kiusaa"+vaikkapa+motoristille+joka+kaahailee+viimeisinä+syyspäivinä+ja+olisi+kuitenkin+ajamatta+sen+4kk...+Näin+olle+"hidastelulla"+voitaisi+saada+se+oikeudenkäynti+ja+ajokielto+alkamaan+vasta+keväälläEli+kyllä+tai+ei!+onko+poliisin+jonkun+ohjeiden+mukaan+PAKKO+"määrätä+ajokieltoa"+selvässä+tapauksessa

    Ok,+luin+nyt+uudestaan+ajatuksella+kysymyksesi.+Vastaus+on+kyllä,+poliisin+on+määrättävä+ajokieltoon+henkilö,+joka+(esittämäsi+hypoteesin+perusteella+100%:n+varmasti)+on+syyllistynyt+em.+rikoksiin.+Ajokorttilaki+7.+luku+64.+Sama+lainkohta+koskee+myös+tiomioistuinta,+jonka+on+määrättävä+ajokielto+rikoksen+tapahtuessa.Koska+sama+lainkohta+velvoittaa+myös+poliisia+virkamiehenä,+jolloin+lopullinen+tuomio+ei+vielä+voi+olla+selvillä+olkoonkin+miten+todennäköinen+tahansa,+poliisin+on+todennäköisin+syin+johtuen+määrättävä+kuljettaja+ajokieltoon.

    Äänestä

  • betafolio kirjoitti:

    Vähän ihmettelen kysymyksen asettelua ja mitä vastauksella halutaan saada tietää.

    Kun on kyse rikosepäilystä, minkä seurauksena ajokieltoon määräämisen perusteet täyttyvät, mikäli henkilö tuomitaan ko. rikoksesta, niin poliisi määrää oman harkintansa mukaan ajokiellon alkavaksi heti (tyypillinen tapaus), tai jättää ajokieltopäätöksen kokonaan oikeuden päätettäväksi (epäselvä tapaus, ei riittävää varmuutta vastaajan syyllisyydestä)

    Riittääkö tämä vastaukseksi? Eli poliisi tekee ajokieltopäätöksen oman harkintansa perusteella joko heti tai antaa oikeuden tehdä päätöksen.

    Haluan+vain+tietää+sen+että+jos+poliisi+tapaa+tankojuopon+(prätkä)+tai+törkeää+ylinopeutta+ajavan+prätkän,+niin+voiko+(lain+mukaa)+poliisi+olla+määräämättä+ajokieltoa+(vaikka+olisi+100%+varmaa+että+oikeus+sellaisen+määrää)Miksi+tällainen+tilanne+tulisi+eteen?+Noh+jos+on+V-mäinen+poliisi+(esim.+sellainen+joka+varaa+lämpömittareita+;)+ja+prätkäkuski+ajaa+lokauussa+tutkaan+200km/h,+poliisi+tietää+että+muutenkin+ollaan+ajamatta+se+6kk+(talvella+harvoin+ajetaan)Eli+jos+on+poliisi,+vaikkapa+mittarivaras+BL,+niin+voiko+hän+tehdä+niin+että+antaa+prätkäkuskin+jatkaa+matkaa+ja+pitää+ajo-oikeusensa+ja+pelata+aikaa+niin+että+oikeuteen+mennään+huhtikuussa+jolloin+kesä+pilalla+ajokiellen+vuoksi???Viestistäsi+sain+sen+käsityksen+että+poliisi+ei+tee+rikosta+vaikka+ei+määräisi+ajokieltoa+pienestä+rattijuopumuksesta+tai+törkeästä+ylinopeudesta?

    Äänestä

  • betafolio kirjoitti:

    Ok,+luin+nyt+uudestaan+ajatuksella+kysymyksesi.+Vastaus+on+kyllä,+poliisin+on+määrättävä+ajokieltoon+henkilö,+joka+(esittämäsi+hypoteesin+perusteella+100%:n+varmasti)+on+syyllistynyt+em.+rikoksiin.+Ajokorttilaki+7.+luku+64.+Sama+lainkohta+koskee+myös+tiomioistuinta,+jonka+on+määrättävä+ajokielto+rikoksen+tapahtuessa.Koska+sama+lainkohta+velvoittaa+myös+poliisia+virkamiehenä,+jolloin+lopullinen+tuomio+ei+vielä+voi+olla+selvillä+olkoonkin+miten+todennäköinen+tahansa,+poliisin+on+todennäköisin+syin+johtuen+määrättävä+kuljettaja+ajokieltoon.

    Tiedetään,+ajokiellon+ei+PITÄISI+olla+"rangaistus"Mutta+eihän+se+mitään+"rankaise"+jos+kortti+kuivumassa+talven+jolloin+muutenkaan+ei+ajettaisi?+Eikös+vain???+Eli+jos+poliisi+antaa+pitää+kortin+talven+yli+ja+juttu+oikeuteen+aj+ajokielto+vasta+keväällä+niin+poliisi+tekee+virheen?Eli+poliisi+voisi+saada+suullisen+huomatuksen+jos+tekisi+tuollaisen+"jäynän"(ja+molemmat+tiedetään+että+ajokielto+tulee+100%+varmuudella+oikeudessa+rattijuopumuksesta+tai+törkeästä+ylinopeudesta)

    Äänestä

  • Ajokielto ei tosiaan ole rangaistus, vaan turvaamistoimenpide. Jos kysymyksesi siis koski moottoripyörällä ajettua rattia tai törkeää ylinopeutta, kyllä poliisi määrää ajokiellon alkavaksi heti, ellei tapaus tosiaan ole erityisen epäselvä.

    Ei poliisia kiinnosta se, että millä ja miten em. rikos tapahtui. Yleensähän ajokortissa on muitakin luokkia kuin 'A', eli esim. ABC- kortin omistava menettää ajo-oikeutensa kaikkiin A,B,C -luokan kulkuneuvoihin samantien, jos käryää ratista prätkällä.

    Miksi poliisi alkaisi kikkailemaan asian kanssa? Esitätkö nyt vain hypoteeseja, teorioita hyvin harvinaisista skenaarioista, vai onko taustalla joku todellinen tapaus?

    Viime kädessä ajokielto on todellakin vain turvaamistoimenpide. Rangaistus on sitten erikseen, se on joko sakkoja, tai ehdollista, tai ehdollista ja sakoja, tai ehdotonta vankeutta sen jossain muodossa (YKP, valvontarangaistus, linnatuomio)

    Äänestä

  • Huomasit varmaan, että bussissa tyypiltä on taas tänään jäänyt lääkkeet ottamatta.

    Äänestä

  • betafolio kirjoitti:

    Ajokielto ei tosiaan ole rangaistus, vaan turvaamistoimenpide. Jos kysymyksesi siis koski moottoripyörällä ajettua rattia tai törkeää ylinopeutta, kyllä poliisi määrää ajokiellon alkavaksi heti, ellei tapaus tosiaan ole erityisen epäselvä.

    Ei poliisia kiinnosta se, että millä ja miten em. rikos tapahtui. Yleensähän ajokortissa on muitakin luokkia kuin 'A', eli esim. ABC- kortin omistava menettää ajo-oikeutensa kaikkiin A,B,C -luokan kulkuneuvoihin samantien, jos käryää ratista prätkällä.

    Miksi poliisi alkaisi kikkailemaan asian kanssa? Esitätkö nyt vain hypoteeseja, teorioita hyvin harvinaisista skenaarioista, vai onko taustalla joku todellinen tapaus?

    Viime kädessä ajokielto on todellakin vain turvaamistoimenpide. Rangaistus on sitten erikseen, se on joko sakkoja, tai ehdollista, tai ehdollista ja sakoja, tai ehdotonta vankeutta sen jossain muodossa (YKP, valvontarangaistus, linnatuomio)

    Mutta+jos+poliisi+haluaa+tehdä+KIUSAA+moottoripyöräilijälle+(vrt.+tilanteeseen+jossa+poliisi+varastaa+lämpömittarin+++aiheettomat+sakot)+niin+voiko+hän+jättää+ajokiellon+määräämisen+ja+ajokielto+alkaa+vasta+oikeuden+jälkeen?Onko+se+siis+sallittua+100%+varmoissa+tapauksissaMiksi+poliisi+kikkailisi+asian+kanssa?+tehdäkseen+kiusaa,+ihan+vaikkapa+samalla+tavalla+kun+sakottaa+lämpömittarista+ja+varastaa+sen...Samasta+syystä+(kiusanteko)+poliisi+voi+viedä+sen+BC-kortin+jos+ajaa+sähköpotkulaudalla+kännissä,+siinä+menee+sitten+työpaikka+jne.+poliisin+pelleilyn+vuoksi+(oikeudessahan+ei+ajokieltoa+tollaisesta+määrättäisi)

    Äänestä

  • Bussissa kirjoitti:

    Mutta+jos+poliisi+haluaa+tehdä+KIUSAA+moottoripyöräilijälle+(vrt.+tilanteeseen+jossa+poliisi+varastaa+lämpömittarin+++aiheettomat+sakot)+niin+voiko+hän+jättää+ajokiellon+määräämisen+ja+ajokielto+alkaa+vasta+oikeuden+jälkeen?Onko+se+siis+sallittua+100%+varmoissa+tapauksissaMiksi+poliisi+kikkailisi+asian+kanssa?+tehdäkseen+kiusaa,+ihan+vaikkapa+samalla+tavalla+kun+sakottaa+lämpömittarista+ja+varastaa+sen...Samasta+syystä+(kiusanteko)+poliisi+voi+viedä+sen+BC-kortin+jos+ajaa+sähköpotkulaudalla+kännissä,+siinä+menee+sitten+työpaikka+jne.+poliisin+pelleilyn+vuoksi+(oikeudessahan+ei+ajokieltoa+tollaisesta+määrättäisi)

    Ahaa...

    Äänestä

  • Gädviik kirjoitti:

    Huomasit varmaan, että bussissa tyypiltä on taas tänään jäänyt lääkkeet ottamatta.

    Totta! Tertalysal 300mg 2 kertaa päivässä loppu... Näkyyhän se naamassa mutta lääkkeille oma palsta...

    Nyt puhutaan siitä voiko poliisi "lykätä" ajokieltoa kiusantekomielessä laillisesti

    Äänestä

  • Bussissa kirjoitti:

    Eli poliisi ei SAISI tehdä tuollaista jäynää vaikka sen voikin tehdä???

    Toisaalta jos ajaa sähköpotkulaudalla pikku kännissä, voi olla ajokortti kuivumassa turhan takia helpolla 2-3kk??

    Saa sillä sähköpotkulaudalla ajaa kännissä ihan rauhassa.

    Äänestä

  • Bussissa kirjoitti:

    Haluan+vain+tietää+sen+että+jos+poliisi+tapaa+tankojuopon+(prätkä)+tai+törkeää+ylinopeutta+ajavan+prätkän,+niin+voiko+(lain+mukaa)+poliisi+olla+määräämättä+ajokieltoa+(vaikka+olisi+100%+varmaa+että+oikeus+sellaisen+määrää)Miksi+tällainen+tilanne+tulisi+eteen?+Noh+jos+on+V-mäinen+poliisi+(esim.+sellainen+joka+varaa+lämpömittareita+;)+ja+prätkäkuski+ajaa+lokauussa+tutkaan+200km/h,+poliisi+tietää+että+muutenkin+ollaan+ajamatta+se+6kk+(talvella+harvoin+ajetaan)Eli+jos+on+poliisi,+vaikkapa+mittarivaras+BL,+niin+voiko+hän+tehdä+niin+että+antaa+prätkäkuskin+jatkaa+matkaa+ja+pitää+ajo-oikeusensa+ja+pelata+aikaa+niin+että+oikeuteen+mennään+huhtikuussa+jolloin+kesä+pilalla+ajokiellen+vuoksi???Viestistäsi+sain+sen+käsityksen+että+poliisi+ei+tee+rikosta+vaikka+ei+määräisi+ajokieltoa+pienestä+rattijuopumuksesta+tai+törkeästä+ylinopeudesta?

    Mikä hiton mittarivaras? Mistä sä oikein höyryät? Onko joku pöllinyt sun lämpömittarin?

    Äänestä

  • Sehän on mielisairas ihminen, joka on kyseisestä mittaristaan kirjoittanut monella palstalle jo vuosia.

    Äänestä

  • anna.mennä kirjoitti:

    Saa sillä sähköpotkulaudalla ajaa kännissä ihan rauhassa.

    Niin, lain silmissä potkulaudalla saa ajaa kännissä...

    Noh jos poliisi siitä ottaa kortin kuivumaan, niin siinä sitten ollaan ilman korttia 2-3kk... Minkäs teet???

    Ja "mittarivarkaalla" tarkoitan tätä ääliötä http://img256.imagevenue.com/img.php?image=900298337_ettmitvittua_122_370lo.jpg kyllä, hän sakotti LÄMPÖMITTARISTA, teki hävittämispäätöksen ja kaiken kukkuraksi varasti hävitetyn laitteen itselleen, hyvinkin milisairas tapaus kuten edellinen totesi!!! Yhtä sairas ihminen voi viedä kortin jos ajaa potkuaudalla kännissä

    Äänestä

  • Bussissa kirjoitti:

    Totta! Tertalysal 300mg 2 kertaa päivässä loppu... Näkyyhän se naamassa mutta lääkkeille oma palsta...

    Nyt puhutaan siitä voiko poliisi "lykätä" ajokieltoa kiusantekomielessä laillisesti

    Muista, että vain otettu lääke auttaa.

    Äänestä

No ei poliisilla ole aikaa tuollaisiin käytännön piloihin. Joka sellaista kuvittelee, hänellä on liian suuret luulot omasta tärkeydestään.

Äänestä
  • Onhan heillä aikaa myös sakottaa lämpömittarista (koska se muistuttaa lamautinta) tehdä hävittämispäätös, varastaa hävitetty laite, haastaa oikeuteen 8km/h ylinopeudesta jne...

    Mutta nyt onkin kysymys onko se LAITONTA jos poliisi noin tekee

    Äänestä

  • Bussissa kirjoitti:

    Onhan heillä aikaa myös sakottaa lämpömittarista (koska se muistuttaa lamautinta) tehdä hävittämispäätös, varastaa hävitetty laite, haastaa oikeuteen 8km/h ylinopeudesta jne...

    Mutta nyt onkin kysymys onko se LAITONTA jos poliisi noin tekee

    Delete your account.

    Äänestä

  • Kyseinen mielisairas on vuosia sitten kannellut poliisin päätöksestä Oikeuskanslerille, jonka tekemä päätös ei ole häntä tyydyttänyt. Lakia tuntemattomana hän ei myöskään tiedä, ettei Suomessa poliisilla ole sakotusoikeutta. Poliisi voi vain kirjoittaa rangaistusvaatimusilmoituksen, joka muuttuu sakoksi vasta sen jälkeen, jos syyttäjä sen vahvistaa.
    Poliisi ei myöskään Suomessa haasta ketään oikeuteen, se on muitten viranomaisten tehtävänä.

    Äänestä

  • 10-9 kirjoitti:

    Kyseinen mielisairas on vuosia sitten kannellut poliisin päätöksestä Oikeuskanslerille, jonka tekemä päätös ei ole häntä tyydyttänyt. Lakia tuntemattomana hän ei myöskään tiedä, ettei Suomessa poliisilla ole sakotusoikeutta. Poliisi voi vain kirjoittaa rangaistusvaatimusilmoituksen, joka muuttuu sakoksi vasta sen jälkeen, jos syyttäjä sen vahvistaa.
    Poliisi ei myöskään Suomessa haasta ketään oikeuteen, se on muitten viranomaisten tehtävänä.

    Niin? Kerro nyt voiko poliisi kiusantekomielessä olla määräämättä ajokieltoa aloituksen keississä...

    Ja mitä mittarivarkaaseen tulee, niin kavallus vanhenee 5 vuodessa...

    Äänestä

Voi olla antamatta! Ja Suomen poliisin tuntien tuollainen jäynä hyvinkin mahdollinen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bussissa kirjoitti:

Ja antaa oikeuden ratkaista asian jos puhaltaa vaikkapa 0,6 tai ylinopeutta tyyliin 60km/h

Tässähän kohtaa voisi vittumainen poliisi vähän "näpsäyttää" vaikkapa moottoripyöräilijää joka ajaa syksyn viimeisillä päivillä kunnon ylinopeudet, koska poliisihan olettaisi että ei muutenkaan aja talvella, niin saataisi helpolla pelattua ajokiellon alkun kevääseen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu