Iltalehti teki (yllätys!) jopa uutisen kerrankin Timo Soinin blogikirjoituksesta. Soinin sanomaa oli jutussa noin kolmannes, jos sitäkään. Sen sijaan Li Anderssonin vastinetta oli yli kaksi kertaa enemmän!?
Eikö olekin outoa ja paljastavaa, että vastine kattaa jutussa enemmän kuin itse uutinen? Vastaavasti jos joku haukkuu Soinia tai yleensä pesuja, niin mitään vastinetta ei yleensä pyydetä ja julkaista.
Iltalehti taas kerran osoitti puolueellisuutensa. Valta- eli valhemedia on täysin valtaeliitin ja sen aatteen äänitorvena.
Eikö olekin outoa ja paljastavaa, että vastine kattaa jutussa enemmän kuin itse uutinen? Vastaavasti jos joku haukkuu Soinia tai yleensä pesuja, niin mitään vastinetta ei yleensä pyydetä ja julkaista.
Iltalehti taas kerran osoitti puolueellisuutensa. Valta- eli valhemedia on täysin valtaeliitin ja sen aatteen äänitorvena.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Iltalehti on Suomen svekoin eli ruotsinmielisin media. Siis selvästi maanpetoksellinen lehti.
YLE päämediana on kuitenkin pahin svekomedia. Pelkkää ruotsalaisuuden tuputusta keinolla millä hyvänsä. Johtaja Lauri Kivinen julisti heti ensi töikseen yleisradion velvollisuudeksi "tukea kaikin tavoin kaksikielisyyttä", mikä on kaunisteluilmaus svekopropagandalle.
Kansaiset pyritään aivopesemään hyväksymän kohtuuton ja järjetön pakkoruotsitus ja ruotsin kieleen perustuva etuilujärjestelmämme. Jotta rälssikansanosan ja varsinkin sen eliitin etuoikeutettu asema säilyisi.
Eikä Sanoma Oy:n lehdet jää paljoa jälkeen. Tällaista on elämämme svekokratiassa.
Li Andersson on uusi valta- eli svekomedian lemmikki. Ei kait tarvitse sanoa syytä?