Toivottava tulos olisi "porvari perussuomalaiset" ulos kaupunkien valtuustoista.
Sillä he ovat sellainen saaste, joista kannattaa päästä eroon. Heistä koituu ihmisille
tai ainakin pienipalkkaisille piilosaasteveroa aivan liikaa.
Sillä he ovat sellainen saaste, joista kannattaa päästä eroon. Heistä koituu ihmisille
tai ainakin pienipalkkaisille piilosaasteveroa aivan liikaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitä tuolla tarkoitat , porvariperussuomakaisetko, vai porvarit ja persut ?
Porvari perussuomalaiset=porvarillinen puolue. Äänet kalasti niin sanotusti
heikompiosaisilta. Ajaa hyväosaisempien asioita.
Toivottavasti epärehelliset siivet, eivät kauaksi kanna.
Siinäpä varsinaisen vihervassari-suvakin aloitusmielipide!!!
Olisi tietenkin hienoa, jos Riihimäen äänestysprosenttia kunnallisvaaleissa saataisiin huomattavasti korkeammaksi. Eri puolueiden ehdokasasettelun pitäisi olla äänestäjiä kiinnostava, jotta äänestäjät lähtisivät liikkeelle. Samoin pitäisi löytyä mielenkiintoisia vaaliteemoja puheenaiheiksi. Riihimäellä taidetaan kuitenkin vaieta asioista, joten tuskinpa mitään tapahtuu.
Perussuomalaisista Riihimäen valtuustossa en tiedä mitään.
Perussuomalaiset Riihimäellä ovat tehneet aloitteen yhtiöittämisestä. Mikä lähinnä
koskisi teknisen toimialan palveluja. Mistä kärsisivät ennenkaikkea matalapalkka-
alat. (tämä puolue siis, joka mainosti iseään ainoana työväenpuolueena ja kaikkea
muuta mukavaa)
Kaupunki tietysti saisi säästöä, entäs työntekijät, palkka alen ja enemmän työtä.
Yhtiöittämisessä tietenkin kiinnostaa mm. : 1. miten kaupunki pystyy valvomaan esim. osakeyhtiölain mukaista yritystään, 2. mitä virka- ja työehtosopimusta yrityksessä noudatettaisiin, kunnallista vai jotakin muuta, 3. kunnallinen demokratia ja vaikutusmahdollisuudet, 4. mitä velvollisuuksia oy:llä on antaa tietoa kaupungille. Kauas karkaa kaikki kunnallinen demokratia - näinhän lienee jo käynyt mm. ammatillisen koulutuksen yhtiöittämisessä osakeyhtiöksi.
Kaupunginvaltuuston valta vähenee mielestäni samassa suhteessa kuin kaupungin toimintoja yhtiöitetään.
Jos Riihimäellä perussuomalaisten esitys koskisi lähinnä teknistä toimialaa, koko Suomessa sote-uudistus ja siihen kytkettävä yhtiöittäminen maakuntatasolla näyttää koskevan koko terveyden- ja sosiaalihuoltoa. Olen huolissani tämän toteutuessa - mitä tietoa kustannuksista ja muusta sote-toimintaan liittyvistä asioista saadaan pääomasijoittajien omistamilta terveysalan yrityksiltä. Lopputulos on kuitenkin se, että veronmaksaja taas maksaa ja voitot menevät veroparatiiseihin.
Olen huolissani yhtiöittämishankkeista.
En ymmärrä, miksi riihimäellä pitää toistaa samat virheet, kun osassa kaupungeista on jo tehty. Sanoisin: lyhyt näköistä touhua.
Monessa jo yhtiöittämistä kokeilleissa kaupungeissa, ollaan säästösyistä palaamassa vanhaan malliin.
Eikö sitä omaa toimintaa muka pystytä järkevöittämään, mikä siinä oikein mättää.
Näyttää siltä, kaikki mihin poliitikot koskevat muuttuu kustannuksiksi, jotka
revitään veronmaksajien selkänahasta.
Olemmeko jo saavuttaneet, kokoomuksen ihanneyhteiskunnan, perussuomalaisten
avustuksella.
Kiitos kehotuksesta mutta minä äänestän SDPn ehdokasta kyllä muutenkin.
Minä meinasin äänestää punikit hittoon, ne on samanlainen yhteiskunnan syöpä kuin vihriät. Kattokaa miten Neuvostoliitossa kävi, ja onko P-Korea ihannevaltio.
Älkää ihmiset vihervasureita äänestäkö, se on suomen tuho.
Joo sdp, vihreet, vasurit kuka pölhö näitä äänestäs, ei järki ihminen, matujen hyysääjiä,
kannattaa käydä myös kirkollis vaaleissa. on touhu sielläkin karannut lapasesta
Voi raukka pieni ei ne matut mihinkään katoa vaikka sinä äänestätäisit ketä hyvänsä. Matut on pysyvä ilmiö ei niitä tänne ole mikään puolue haalinut. Brititkin tulevat pettymään pahemman kerran kun tajuavat, että matut on ja pysyy vaikka katoaisi koko EU kuin pieru saharaan. Maailma muuttuu Eskoseni, se on aina muuttunut.
Perussuomalaiset taisi olla aloittajan ongelma. Miten se taas meni matuihin?