kädellä

fistaus,-olen kuullut sen olevan suosiossa naisten kesken touhutessa - miten on siskot, onko jutussa perää?
5112849
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

vain oma mielikuvitus rajana niinkuin heteroillakin..jokaisesta kiinni mitä tekee ja miten. Meil ei ONNEKSI ole noin ykstoikkoista..:)

Äänestä

Hui kamala, aika löysät paikat täytyy olla jos sinne nyrkki/käsi mahtuu! :-) Ehkä tämä on yleisempää synnyttäneillä naisilla? En ole koskaan kuullut kenenkään edes kokeilleen... Mutta kai niitäkin on.

Äänestä
  • Tai kaunis pieni siro käsi :-)

    Äänestä

ole suosittua, ainakaan meidän kotona ei moista puuhaa ole tehty

Äänestä

...helvetti! jostain kauheesta pornovideosta toikin. Kenen värkkiin siis mahtuu..?

Äänestä
  • Otaksun että tuo olikin pornoleffan innoittama kysymys... Hohhhoijaa..

    Äänestä

  • miksi sinne ylipäätään pitäisi tunkea yhtään mitään? minä en ainakaan saa siitä mitään nautintoa.

    Äänestä

  • Battery016 kirjoitti:

    miksi sinne ylipäätään pitäisi tunkea yhtään mitään? minä en ainakaan saa siitä mitään nautintoa.

    liittää oppaaseen, näin tosi lesbo käyttääytyy ja tuntee seksuaalisesti;)

    Äänestä

  • ahas kirjoitti:

    liittää oppaaseen, näin tosi lesbo käyttääytyy ja tuntee seksuaalisesti;)

    ei välttämättä. kyseessä oli minun mielipiteeni. muut ajatelkoon mitä haluavat.

    Äänestä

tuo "siskot" heitto. Mä en todellakaan halua olla=)

Äänestä

eli, näissäkin vastauksissa tuli maininta "synnyttänyt nainen".
Onko mukamas kaikilla synnyttäneillä naisilla löysä tai löysempi? Omat kokemukseni eivät sitä vahvista. Teinipoikien jutuissa sitä kuulee mutta, että "siskojen" (kääk) toimesta...
Eteeni on asettunut lapsettomia ja lapsellisia naisia pillujen ominaisuuksien mennessä ristiin miten milloinkin.

Äänestä
  • naisen emätin on aika venyvää sorttia.. eikä sitä kättä ole tarkoitus sinne heti alkuun survoa. jos on vaan tarpeeksi kiihottunu (vaaditaan aika pitkä sessio) niin käsi menee aika helpostikkin sinne.. eikä sitä kannata ehkä pitää sentään nyrkissä. naisilla kuitenkin on aika pienet kädet. ja porno filmeissä en ole fistaukseen törmännyt, mutta monet naiset suomessa ja ulkomailla kuitenkin sitä tekevät ja siitä pitävät.

    ihme asenne monilla täällä.. tosi hyökkäävä.

    Äänestä

  • nainen 82 kirjoitti:

    naisen emätin on aika venyvää sorttia.. eikä sitä kättä ole tarkoitus sinne heti alkuun survoa. jos on vaan tarpeeksi kiihottunu (vaaditaan aika pitkä sessio) niin käsi menee aika helpostikkin sinne.. eikä sitä kannata ehkä pitää sentään nyrkissä. naisilla kuitenkin on aika pienet kädet. ja porno filmeissä en ole fistaukseen törmännyt, mutta monet naiset suomessa ja ulkomailla kuitenkin sitä tekevät ja siitä pitävät.

    ihme asenne monilla täällä.. tosi hyökkäävä.

    kyllähän se näin on, tiedän myös naisia, jotka harrastavat fistausta miehensä kanssa, ja pitävät siitä..ja miehillä on sentään yleensä suuremmat kädet. jokainen tyylillään, ja kyllähän se emätin venyy ihmeesti

    Äänestä

  • nainen 82 kirjoitti:

    naisen emätin on aika venyvää sorttia.. eikä sitä kättä ole tarkoitus sinne heti alkuun survoa. jos on vaan tarpeeksi kiihottunu (vaaditaan aika pitkä sessio) niin käsi menee aika helpostikkin sinne.. eikä sitä kannata ehkä pitää sentään nyrkissä. naisilla kuitenkin on aika pienet kädet. ja porno filmeissä en ole fistaukseen törmännyt, mutta monet naiset suomessa ja ulkomailla kuitenkin sitä tekevät ja siitä pitävät.

    ihme asenne monilla täällä.. tosi hyökkäävä.

    ..siinä nyt on, jos sanoo, että EI KIITOS, EI IKINÄ..:O

    Kai sitä nyt lesbotkin saavat vapaasti kertoa eriävän mielipiteensä seksistä. Höh...!

    Äänestä

Ei omille kohille ole sattunut yhtään mimmiä vielä, joka olisi koittanut moista!

Toivottavasti ihan heti ei koitakaan, koska luulen siinä vaiheessa löytäväni myös omalle nyrkilleni paikan ja se paikka ei suinkaan ole yhtä joustava!

Hyi hitto - kohta "siellä" varmaan pelataan jo futistakin...

Äänestä
  • eikai kukaan nyt tuosta vaan sitä tee.. kannattaa keskustella asioista :)
    Sitäpaitsi naisen käsi ei välttämättä usein ole edes paljon peenistä suurempi kun se on oikeassa asennossa.. Ja usein on peenis myös riittämätön naisen laajentuneelle(kiihotuksen aiheuttamaa) vaginalle.

    Äänestä

  • nainen 82 kirjoitti:

    eikai kukaan nyt tuosta vaan sitä tee.. kannattaa keskustella asioista :)
    Sitäpaitsi naisen käsi ei välttämättä usein ole edes paljon peenistä suurempi kun se on oikeassa asennossa.. Ja usein on peenis myös riittämätön naisen laajentuneelle(kiihotuksen aiheuttamaa) vaginalle.

    .. tuommoosista edes keskustella ;)

    Soon juttu niin jotta jos ei sormehet kelpaa, niin menköhön miähii !

    Tää on vain mun miälipide ;D

    Äänestä

  • Hapsu kirjoitti:

    .. tuommoosista edes keskustella ;)

    Soon juttu niin jotta jos ei sormehet kelpaa, niin menköhön miähii !

    Tää on vain mun miälipide ;D

    En moisesta tiennyt mitään ja kauhistuttavalta se kuulostikin - ennenkuin yksi kaunis päivä törmäsin naiseen, joka sitä halusi ja siitä paljon piti(pitää)!!!

    Muutti käsityksiäni tuo kokemus, sillä tunsin/näin kuinka paljon kumppanini siitä piti. Se ei ole väkivaltaa, vaan onnistuu ainoastaan kun hellyys ja luottamus on kunnossa.

    Äänestä

  • minäkin! kirjoitti:

    En moisesta tiennyt mitään ja kauhistuttavalta se kuulostikin - ennenkuin yksi kaunis päivä törmäsin naiseen, joka sitä halusi ja siitä paljon piti(pitää)!!!

    Muutti käsityksiäni tuo kokemus, sillä tunsin/näin kuinka paljon kumppanini siitä piti. Se ei ole väkivaltaa, vaan onnistuu ainoastaan kun hellyys ja luottamus on kunnossa.

    tätä tarkoitin, että tapahtuuko tälläistä oikeasti, vai onko se vain "juttuja" ja pornofilmien tuotosta...

    Äänestä

  • "luulen siinä vaiheessa löytäväni myös omalle nyrkilleni paikan ja se paikka ei suinkaan ole yhtä joustava!"

    Ha ha ha! :P

    Anna pahalle pikkusormi ja se vie koko käden, vai?

    Miksi tehdä työtä koko kädellä kun sormi-kaksi riittää? Minä sain muuten kerran krampin sormeeni.

    Äänestä

  • Catsy_666 kirjoitti:

    "luulen siinä vaiheessa löytäväni myös omalle nyrkilleni paikan ja se paikka ei suinkaan ole yhtä joustava!"

    Ha ha ha! :P

    Anna pahalle pikkusormi ja se vie koko käden, vai?

    Miksi tehdä työtä koko kädellä kun sormi-kaksi riittää? Minä sain muuten kerran krampin sormeeni.

    "Minä sain muuten kerran krampin sormeeni."

    - mutta jäähän niitä vielä yhdeksän!

    10 min/fingeri niin mitäs siitä tuleekaan? Ei tee mieli nyrkistä enää, ei!

    Äänestä

En tiedä miten suosittua on, mutta kyllä naisetkin sitä harrastavat.
Me lesbot, kuten ihmiset yleensä, olemme hyvin erilaisia, eli pidämme erilaisista asioista. Itse pidän esim. penetraatiosta ja dildoista (kaiken muun ohella), mitkä taas ovat joillekin kauhistus.
Jo pitemmän aikaa on ihmetyttänyt näillä palstoilla eräs asia. Monta kertaa on tullut se tunne, että me lesbot haluamme antaa itsestämme muille, ja varsinkin heteroille, kuvan, että seksi ei ole meille tärkeä. Että meille riittää suhteessakin henkinen yhteys, tai pelkkä kädestä pitäminen ja muu läheisyys. Nekin ovat tärkeitä, mutta ainakin minulle myös seksuaalisuus on tärkeää. Ja sitä voi toteuttaa hyvin monella lailla, mitä vain mielikuvitus keksii.
Jostain syystä usein kaikkin seksiin liittyvät keskustelut nuijitaan täällä heti alkuunsa tai väitetään niitä miesten alkuunpanemiksi. Miksi?

Äänestä
  • jonkun vanhan tiedekunnan mukaan naisen ei pidä olla se, joka tekee aloitteen, haluaa seksiä ja herraguud - vielä nauttisikin siitä!

    Onneksi nämä asiat ovat muuttumaan päin.
    Henk.kohtaisesti en ole koskaan ymmärtänyt suhdetta, joka perustuu pelkkään hengen ravintoon. On tosiaan tyyppejä, jotka sanovat, ettei välttämättä tarvii seksiä ollenkaan...

    Sellainen suhde ei ainakaan sopisi minulle. Seksi tai niin - rakastelu! on likipitäen yhtä tärkeää, kuin henkinen yhteenkuuluvuus, kumpikin täydentää toisiaan ja jomman kumman ei-toimivuus luulisi kaatavan suhteen alta aikayksikön.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä, jokainen nainen ja sitä myötä myös jokainen lesbo toteuttaa seksuaalisuuttaan parhaiten katsomallaan tavalla ja kaikki pitävät eri asioista. Eikä minustakaan se pelkkä hengenravinto ja kädestäpitäminen riitä suhteessa, ainakin minulle seksi tai paremminkin seksuaalinen läheisyys on erittäin tärkeä ja herkkä asia. Ja minusta on mielenkiintoista lukea myös keskusteluja seksistä. Mutta noista seksiin liittyvien keskustelujen nuijimisesta tuli mieleeni jonkinlainen mahdollinen selitys.

    Aika moni (ei jokainen) minun silmiini osunut seksikeskustelun aloitus on vaikuttanut juuri sellaiselta pornofilmin innoittamalta kyselyltä, tyyliin "fistaatteko?", "käytättekö dildoja?", "entäs maistuuko ryhmäseksi?" ja niin edelleen. Eli on kyselty niiden asioiden perään, joita monesti näkee pornofilmeissä lesbojen puuhastelevan. Missään muualla taas lesbojen puuhastelua ei pahemmin näy.

    Omaan kapeaan otokseeni kuuluvista l-naisista aika moni on jossain määrin turhautunut siihen miten lesbous (ja naiseus) esitetään perinteisissä pornofilmeissä (itseasiassa lesboutta tunnutaan esittävän aika vähän, naisten kohdalla lähinnä jonkinlaista bisseyttä tai yleis-nymfomaanisuutta), joten tuollaiset mahdollisesti pornofilmeistä tai -lehdistä innostuksen saaneet kyselyt ehkä sen takia nostavat jonkin verran turhaumakäyrää entisestään. En tarkoita, etteivätkö myös lesbot voisi nauttia aikuisviihteestä, minä ainakin nautin, mutta kun tuotteet on tehty usein miehiä silmälläpitäen, niin aina ei naisena ja lesbona oikein tiedä itkeäkö vai nauraako tuotoksia katsellessaan.:D

    Joskus kyselyt tuntuvat myöskin utelulta, vieläpä suht henkilökohtaisesta asiasta, ja aika monesti näitä uteluita kuulee livenäkin (joskus jopa uppo-oudoilta) miespuolisilta henkilöiltä. Ehkä jotkut kokevat, että tuollaiset kysymykset kutistavat koko lesbona olemisen pelkkiin yksittäisiin seksitekniikoihin. Ehkä syntyy myös tunne, että taas homoseksuaalisuutta yliseksualisoidaan. Tai että lesboja stereotypisoidaan, varsinkin jos kysymys on muotoiltu "käyttääkö lesbot anustappeja" tms., ikäänkuin odottaen selkeää ja koko ihmisryhmän kattavaa "kyllä" tai "ei" vastausta.

    Toisaalta uteliaisuus kyllä on ymmärrettävää. Jokaisella lesbolla/homolla kyllä lienee jonkinmoinen käsitys siitä, miten heterot pehkuja pelmuuttavat, jos ei omasta kokemuksesta niin sitten mainstream-mediassakin leffojen ja tv-sarjojen lähes pakollisista sänkykohtauksista. Sen sijaan homojen ja lesbojen touhut saattavat heteroille olla ihan oikeasti hämärän peitossa, eihän asiaa esitetä juuri mitenkään valtamedioissa. Ja ihminnehän on utelias, eikä vähiten seksuaalisuuden alueella. Ehkä "pornoleffa-uteluiden" taustalla voi olla myös kriittinen epäilys siitä, että ehkei kaikki pornon puuhat (ryhmäanaalifistaussessiot...) oikeasti taida kuulua ihan jokaisen pirkon ja marjatan makuukammarirepertuaariin.

    Miesten alkuunpanemiksi osaa keskusteluista arvellaan ehkä sen takia, että ajatellaan, että miehet ehkä kuluttavat pornoa enemmän (steretypia toki tämäkin), ja toisaalta nainen ei ehkä tuosta vaan törmäisi lesbopalstalle töksäyttämään kyssäriä "Hei käytätekö kaxpäisii dildoi, nimim. nainen 35 wee".:D

    Äänestä

  • pohdiskelija kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, jokainen nainen ja sitä myötä myös jokainen lesbo toteuttaa seksuaalisuuttaan parhaiten katsomallaan tavalla ja kaikki pitävät eri asioista. Eikä minustakaan se pelkkä hengenravinto ja kädestäpitäminen riitä suhteessa, ainakin minulle seksi tai paremminkin seksuaalinen läheisyys on erittäin tärkeä ja herkkä asia. Ja minusta on mielenkiintoista lukea myös keskusteluja seksistä. Mutta noista seksiin liittyvien keskustelujen nuijimisesta tuli mieleeni jonkinlainen mahdollinen selitys.

    Aika moni (ei jokainen) minun silmiini osunut seksikeskustelun aloitus on vaikuttanut juuri sellaiselta pornofilmin innoittamalta kyselyltä, tyyliin "fistaatteko?", "käytättekö dildoja?", "entäs maistuuko ryhmäseksi?" ja niin edelleen. Eli on kyselty niiden asioiden perään, joita monesti näkee pornofilmeissä lesbojen puuhastelevan. Missään muualla taas lesbojen puuhastelua ei pahemmin näy.

    Omaan kapeaan otokseeni kuuluvista l-naisista aika moni on jossain määrin turhautunut siihen miten lesbous (ja naiseus) esitetään perinteisissä pornofilmeissä (itseasiassa lesboutta tunnutaan esittävän aika vähän, naisten kohdalla lähinnä jonkinlaista bisseyttä tai yleis-nymfomaanisuutta), joten tuollaiset mahdollisesti pornofilmeistä tai -lehdistä innostuksen saaneet kyselyt ehkä sen takia nostavat jonkin verran turhaumakäyrää entisestään. En tarkoita, etteivätkö myös lesbot voisi nauttia aikuisviihteestä, minä ainakin nautin, mutta kun tuotteet on tehty usein miehiä silmälläpitäen, niin aina ei naisena ja lesbona oikein tiedä itkeäkö vai nauraako tuotoksia katsellessaan.:D

    Joskus kyselyt tuntuvat myöskin utelulta, vieläpä suht henkilökohtaisesta asiasta, ja aika monesti näitä uteluita kuulee livenäkin (joskus jopa uppo-oudoilta) miespuolisilta henkilöiltä. Ehkä jotkut kokevat, että tuollaiset kysymykset kutistavat koko lesbona olemisen pelkkiin yksittäisiin seksitekniikoihin. Ehkä syntyy myös tunne, että taas homoseksuaalisuutta yliseksualisoidaan. Tai että lesboja stereotypisoidaan, varsinkin jos kysymys on muotoiltu "käyttääkö lesbot anustappeja" tms., ikäänkuin odottaen selkeää ja koko ihmisryhmän kattavaa "kyllä" tai "ei" vastausta.

    Toisaalta uteliaisuus kyllä on ymmärrettävää. Jokaisella lesbolla/homolla kyllä lienee jonkinmoinen käsitys siitä, miten heterot pehkuja pelmuuttavat, jos ei omasta kokemuksesta niin sitten mainstream-mediassakin leffojen ja tv-sarjojen lähes pakollisista sänkykohtauksista. Sen sijaan homojen ja lesbojen touhut saattavat heteroille olla ihan oikeasti hämärän peitossa, eihän asiaa esitetä juuri mitenkään valtamedioissa. Ja ihminnehän on utelias, eikä vähiten seksuaalisuuden alueella. Ehkä "pornoleffa-uteluiden" taustalla voi olla myös kriittinen epäilys siitä, että ehkei kaikki pornon puuhat (ryhmäanaalifistaussessiot...) oikeasti taida kuulua ihan jokaisen pirkon ja marjatan makuukammarirepertuaariin.

    Miesten alkuunpanemiksi osaa keskusteluista arvellaan ehkä sen takia, että ajatellaan, että miehet ehkä kuluttavat pornoa enemmän (steretypia toki tämäkin), ja toisaalta nainen ei ehkä tuosta vaan törmäisi lesbopalstalle töksäyttämään kyssäriä "Hei käytätekö kaxpäisii dildoi, nimim. nainen 35 wee".:D

    noin se suurinpiirtein menee.

    Äänestä

  • pohdiskelija kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, jokainen nainen ja sitä myötä myös jokainen lesbo toteuttaa seksuaalisuuttaan parhaiten katsomallaan tavalla ja kaikki pitävät eri asioista. Eikä minustakaan se pelkkä hengenravinto ja kädestäpitäminen riitä suhteessa, ainakin minulle seksi tai paremminkin seksuaalinen läheisyys on erittäin tärkeä ja herkkä asia. Ja minusta on mielenkiintoista lukea myös keskusteluja seksistä. Mutta noista seksiin liittyvien keskustelujen nuijimisesta tuli mieleeni jonkinlainen mahdollinen selitys.

    Aika moni (ei jokainen) minun silmiini osunut seksikeskustelun aloitus on vaikuttanut juuri sellaiselta pornofilmin innoittamalta kyselyltä, tyyliin "fistaatteko?", "käytättekö dildoja?", "entäs maistuuko ryhmäseksi?" ja niin edelleen. Eli on kyselty niiden asioiden perään, joita monesti näkee pornofilmeissä lesbojen puuhastelevan. Missään muualla taas lesbojen puuhastelua ei pahemmin näy.

    Omaan kapeaan otokseeni kuuluvista l-naisista aika moni on jossain määrin turhautunut siihen miten lesbous (ja naiseus) esitetään perinteisissä pornofilmeissä (itseasiassa lesboutta tunnutaan esittävän aika vähän, naisten kohdalla lähinnä jonkinlaista bisseyttä tai yleis-nymfomaanisuutta), joten tuollaiset mahdollisesti pornofilmeistä tai -lehdistä innostuksen saaneet kyselyt ehkä sen takia nostavat jonkin verran turhaumakäyrää entisestään. En tarkoita, etteivätkö myös lesbot voisi nauttia aikuisviihteestä, minä ainakin nautin, mutta kun tuotteet on tehty usein miehiä silmälläpitäen, niin aina ei naisena ja lesbona oikein tiedä itkeäkö vai nauraako tuotoksia katsellessaan.:D

    Joskus kyselyt tuntuvat myöskin utelulta, vieläpä suht henkilökohtaisesta asiasta, ja aika monesti näitä uteluita kuulee livenäkin (joskus jopa uppo-oudoilta) miespuolisilta henkilöiltä. Ehkä jotkut kokevat, että tuollaiset kysymykset kutistavat koko lesbona olemisen pelkkiin yksittäisiin seksitekniikoihin. Ehkä syntyy myös tunne, että taas homoseksuaalisuutta yliseksualisoidaan. Tai että lesboja stereotypisoidaan, varsinkin jos kysymys on muotoiltu "käyttääkö lesbot anustappeja" tms., ikäänkuin odottaen selkeää ja koko ihmisryhmän kattavaa "kyllä" tai "ei" vastausta.

    Toisaalta uteliaisuus kyllä on ymmärrettävää. Jokaisella lesbolla/homolla kyllä lienee jonkinmoinen käsitys siitä, miten heterot pehkuja pelmuuttavat, jos ei omasta kokemuksesta niin sitten mainstream-mediassakin leffojen ja tv-sarjojen lähes pakollisista sänkykohtauksista. Sen sijaan homojen ja lesbojen touhut saattavat heteroille olla ihan oikeasti hämärän peitossa, eihän asiaa esitetä juuri mitenkään valtamedioissa. Ja ihminnehän on utelias, eikä vähiten seksuaalisuuden alueella. Ehkä "pornoleffa-uteluiden" taustalla voi olla myös kriittinen epäilys siitä, että ehkei kaikki pornon puuhat (ryhmäanaalifistaussessiot...) oikeasti taida kuulua ihan jokaisen pirkon ja marjatan makuukammarirepertuaariin.

    Miesten alkuunpanemiksi osaa keskusteluista arvellaan ehkä sen takia, että ajatellaan, että miehet ehkä kuluttavat pornoa enemmän (steretypia toki tämäkin), ja toisaalta nainen ei ehkä tuosta vaan törmäisi lesbopalstalle töksäyttämään kyssäriä "Hei käytätekö kaxpäisii dildoi, nimim. nainen 35 wee".:D

    "Eli on kyselty niiden asioiden perään, joita monesti näkee pornofilmeissä lesbojen puuhastelevan."

    Toisaalta täällä on ollut myös keskusteluja joissa useimmat tiukkapipoisimmat kieltävät ehdottomasti katsovansa yhtään pornoa. Mistähän tämä mielikuva siis on voinut näille lesboille tulla?

    "Ehkä syntyy myös tunne, että taas homoseksuaalisuutta yliseksualisoidaan. Tai että lesboja stereotypisoidaan "

    Ja samassa kirjoituksessa sinä stereotypioit ja yliseksualisoit bisset: "naisten kohdalla lähinnä jonkinlaista bisseyttä tai yleis-nymfomaanisuutta"

    .. no ehkä ei sittenkään..ehkä vain tein väärän johtopäätöksen.

    ..Yritän vain sanoa, että aina ihminen ei näe tai ei edes halua nähdä omaa epäjohdonmukaisuuttaan.

    Pohdiskelusi on kyllä hyvä, mutta se on vain selitys sille että täällä (huom.) on aika tiukka kuri kaikelle erilaiselle.
    Ikäänkuin täällä kirjoittavat ns. vakkarit haluaisivat määritellä lesbouden, bisseyden ja heterotkin juuri oman näkemyksensä ja oman "totuutensa" mukaisiksi. Jos sitten lopulta suostutaan "hyväksymään" jotain muuta kuin omaa pikkumaailmaa olemassaolevaksi maan päällä niin sekin suurinpiirtein kommentein: kunhan ei tunge mun elämään..ei, ei, ei, ei,..........

    Äänestä

  • ihmettelijä kirjoitti:

    "Eli on kyselty niiden asioiden perään, joita monesti näkee pornofilmeissä lesbojen puuhastelevan."

    Toisaalta täällä on ollut myös keskusteluja joissa useimmat tiukkapipoisimmat kieltävät ehdottomasti katsovansa yhtään pornoa. Mistähän tämä mielikuva siis on voinut näille lesboille tulla?

    "Ehkä syntyy myös tunne, että taas homoseksuaalisuutta yliseksualisoidaan. Tai että lesboja stereotypisoidaan "

    Ja samassa kirjoituksessa sinä stereotypioit ja yliseksualisoit bisset: "naisten kohdalla lähinnä jonkinlaista bisseyttä tai yleis-nymfomaanisuutta"

    .. no ehkä ei sittenkään..ehkä vain tein väärän johtopäätöksen.

    ..Yritän vain sanoa, että aina ihminen ei näe tai ei edes halua nähdä omaa epäjohdonmukaisuuttaan.

    Pohdiskelusi on kyllä hyvä, mutta se on vain selitys sille että täällä (huom.) on aika tiukka kuri kaikelle erilaiselle.
    Ikäänkuin täällä kirjoittavat ns. vakkarit haluaisivat määritellä lesbouden, bisseyden ja heterotkin juuri oman näkemyksensä ja oman "totuutensa" mukaisiksi. Jos sitten lopulta suostutaan "hyväksymään" jotain muuta kuin omaa pikkumaailmaa olemassaolevaksi maan päällä niin sekin suurinpiirtein kommentein: kunhan ei tunge mun elämään..ei, ei, ei, ei,..........

    tiukkapipoista, jos ei halua kokeilla kaikkea mahdollista? tai ei halua olla tekemisissä kaikenlaisten ihmisten kanssa? ihmisellä, myös lesbolla, on oikeus valita seuransa, ja myös sen mistä tykkää. kaikkea ei myöskään tarvitse ymmärtää. ja mielipiteen saa sanoa.
    henk.koht olen sitä mieltä, että seksistä saa keskustella, jos keskustelu on asiallista ja jos siinä on jotain mieltä. utelut ovat mielestäni tyhjänpäiväisiä.

    Äänestä

  • Battery016 kirjoitti:

    tiukkapipoista, jos ei halua kokeilla kaikkea mahdollista? tai ei halua olla tekemisissä kaikenlaisten ihmisten kanssa? ihmisellä, myös lesbolla, on oikeus valita seuransa, ja myös sen mistä tykkää. kaikkea ei myöskään tarvitse ymmärtää. ja mielipiteen saa sanoa.
    henk.koht olen sitä mieltä, että seksistä saa keskustella, jos keskustelu on asiallista ja jos siinä on jotain mieltä. utelut ovat mielestäni tyhjänpäiväisiä.

    Sinun mielestä. Minun mielestä ei utelu ole tyhjänpäiväistä sillä kaikenlaisten ihmisten -myös tietämättömien- pitäisi mahtua tänne teidän viisaiden joukkoon.
    Asiallisuuden määritelmä on täällä joskus myös aika outo.
    Mielipiteenkin voi sanoa. Täällä on vain ollut lukuisia esimerkkejä kuinka "väärä" mielipide on aiheuttanut mieheksi julistamisen tai muuta vastaavaa.

    Äänestä

  • ihmettelijä kirjoitti:

    "Eli on kyselty niiden asioiden perään, joita monesti näkee pornofilmeissä lesbojen puuhastelevan."

    Toisaalta täällä on ollut myös keskusteluja joissa useimmat tiukkapipoisimmat kieltävät ehdottomasti katsovansa yhtään pornoa. Mistähän tämä mielikuva siis on voinut näille lesboille tulla?

    "Ehkä syntyy myös tunne, että taas homoseksuaalisuutta yliseksualisoidaan. Tai että lesboja stereotypisoidaan "

    Ja samassa kirjoituksessa sinä stereotypioit ja yliseksualisoit bisset: "naisten kohdalla lähinnä jonkinlaista bisseyttä tai yleis-nymfomaanisuutta"

    .. no ehkä ei sittenkään..ehkä vain tein väärän johtopäätöksen.

    ..Yritän vain sanoa, että aina ihminen ei näe tai ei edes halua nähdä omaa epäjohdonmukaisuuttaan.

    Pohdiskelusi on kyllä hyvä, mutta se on vain selitys sille että täällä (huom.) on aika tiukka kuri kaikelle erilaiselle.
    Ikäänkuin täällä kirjoittavat ns. vakkarit haluaisivat määritellä lesbouden, bisseyden ja heterotkin juuri oman näkemyksensä ja oman "totuutensa" mukaisiksi. Jos sitten lopulta suostutaan "hyväksymään" jotain muuta kuin omaa pikkumaailmaa olemassaolevaksi maan päällä niin sekin suurinpiirtein kommentein: kunhan ei tunge mun elämään..ei, ei, ei, ei,..........

    Nyt me emme näytä oikein ymmärtävän toisiamme...

    ""[oma] Eli on kyselty niiden asioiden perään, joita monesti näkee pornofilmeissä lesbojen puuhastelevan. [/oma]"

    [sinun] Toisaalta täällä on ollut myös keskusteluja joissa useimmat tiukkapipoisimmat kieltävät ehdottomasti katsovansa yhtään pornoa. Mistähän tämä mielikuva siis on voinut näille lesboille tulla? [/sinun]"

    Nyt en minä oikein tajunnut... Kirjoituksessanihan ajatus oli se, että nämä seksitekniikoiden tenttaajat nimenomaan _eivät ole_ lesboja, vaan heteroita (miehiä tai naisia), jotka ovat nähneet "lesboseksiä" jossain useimmiten miehille suunnatulla pornofilkalla taikka jossain lehdessä, ja sitten aprikoivat että käyttävätkö lesbot oikeasti kaksipäisiä dildoja... Lesbon tuskin tarvitsee moista kovin pähkäillä, ainakaan sellaisen joka on jo pikkasen nähnyt asioita. Kirjoitin ilmeisesti epäselvästi.

    "" [oma] Ehkä syntyy myös tunne, että taas homoseksuaalisuutta yliseksualisoidaan. Tai että lesboja stereotypisoidaan [/oma]"

    [sinun] Ja samassa kirjoituksessa sinä stereotypioit ja yliseksualisoit bisset: "naisten kohdalla lähinnä jonkinlaista bisseyttä tai yleis-nymfomaanisuutta" [/sinun["

    Tässä kohtaa aivoituksemme menevät täysin ristiin. Minä en stereotypisoi taikka yliseksualisoi bissejä. Minulla ei ole nymfomaanimielikuvaa bisseistä. Herranjestas, minähän seurustelen bissen kanssa, ja ihan normaalilta ihmiseltä vaikuttaa. Sen sijaan tuossa sitaatissa oli bisseys sanan edessä epämääräistävä termi "jonkinlaista bisseyttä", ja virke viittasi pornoelokuvien tapaan esittää naiset, ei minun näkemykseeni bisseistä. Kirjoitin ilmeisesti tuossakin kohtaa epäselvästi.

    ".. no ehkä ei sittenkään..ehkä vain tein väärän johtopäätöksen."

    Näin minun näkökulmastani...

    "..Yritän vain sanoa, että aina ihminen ei näe tai ei edes halua nähdä omaa epäjohdonmukaisuuttaan. "

    Olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että ajatukseni ovat johdonmukaisia, jahka tekstin vain lukee. Toisaalta, toki saatan olla väärässäkin.

    "Pohdiskelusi on kyllä hyvä, mutta se on vain selitys sille että täällä (huom.) on aika tiukka kuri kaikelle erilaiselle."

    Jep, jotain sellaista se yrittikin olla.

    "Ikäänkuin täällä kirjoittavat ns. vakkarit haluaisivat määritellä lesbouden, bisseyden ja heterotkin juuri oman näkemyksensä ja oman "totuutensa" mukaisiksi. Jos sitten lopulta suostutaan "hyväksymään" jotain muuta kuin omaa pikkumaailmaa olemassaolevaksi maan päällä niin sekin suurinpiirtein kommentein: kunhan ei tunge mun elämään..ei, ei, ei, ei,.........."

    Joidenkin tiukka asenne joitakin asioita kohtaan on kyllä yllättänyt minut. Toisaalta, kai se on ymmärrettävää sekin, että se että itse kuuluu johonkin vähemmistöön, ei vielä tarkoita että hyväksyisi kaikki muutkin vähemmistöt. Minusta seksuaalisuus on kuitenkin sen verran monimutkainen juttu, ettei sitä passaa alkaa puristamaan koviin kompakteihin määrityksiin, mutta tästä aiheesta on täällä keskustelua käyty aiemminkin, joten ei siitä enempää. Mutta joskus pohdituttaa tämä asenne kyllä, että itse halutaan "omalle" vähemmistölle hyväksyntää, mutta samalla sitten teilataan joku toinen "rinnakkainen" vähemmistö. Toisaalta, mustavalkoisia ajatustapoja löytyy kaikista ihmisryhmistä, jos eivät ole kaikki heterot avarakatseisia niin eivät ole kaikki lesbot taikka homotkaan.

    Äänestä

  • ihmettelijä kirjoitti:

    "Eli on kyselty niiden asioiden perään, joita monesti näkee pornofilmeissä lesbojen puuhastelevan."

    Toisaalta täällä on ollut myös keskusteluja joissa useimmat tiukkapipoisimmat kieltävät ehdottomasti katsovansa yhtään pornoa. Mistähän tämä mielikuva siis on voinut näille lesboille tulla?

    "Ehkä syntyy myös tunne, että taas homoseksuaalisuutta yliseksualisoidaan. Tai että lesboja stereotypisoidaan "

    Ja samassa kirjoituksessa sinä stereotypioit ja yliseksualisoit bisset: "naisten kohdalla lähinnä jonkinlaista bisseyttä tai yleis-nymfomaanisuutta"

    .. no ehkä ei sittenkään..ehkä vain tein väärän johtopäätöksen.

    ..Yritän vain sanoa, että aina ihminen ei näe tai ei edes halua nähdä omaa epäjohdonmukaisuuttaan.

    Pohdiskelusi on kyllä hyvä, mutta se on vain selitys sille että täällä (huom.) on aika tiukka kuri kaikelle erilaiselle.
    Ikäänkuin täällä kirjoittavat ns. vakkarit haluaisivat määritellä lesbouden, bisseyden ja heterotkin juuri oman näkemyksensä ja oman "totuutensa" mukaisiksi. Jos sitten lopulta suostutaan "hyväksymään" jotain muuta kuin omaa pikkumaailmaa olemassaolevaksi maan päällä niin sekin suurinpiirtein kommentein: kunhan ei tunge mun elämään..ei, ei, ei, ei,..........

    "Ikäänkuin täällä kirjoittavat ns. vakkarit haluaisivat määritellä lesbouden, bisseyden ja heterotkin juuri oman näkemyksensä ja oman "totuutensa" mukaisiksi. Jos sitten lopulta suostutaan "hyväksymään" jotain muuta kuin omaa pikkumaailmaa olemassaolevaksi maan päällä niin sekin suurinpiirtein kommentein: kunhan ei tunge mun elämään..ei, ei, ei, ei,.......... "

    Just joo. Sinähän sen tiedät, tiedät varmaan kaiken. Muilla ei näemmä saa olla kantaa? "Vakkarit", ketkä? Olet ite niitä, julistat oikeeta tietoo täällä yhtenään. Tai siis ihmettelet. Blaa blaa. Et tosiaan näe omaa epäjohdonmukaisuuttasi.

    Äänestä

  • Jaaha kirjoitti:

    "Ikäänkuin täällä kirjoittavat ns. vakkarit haluaisivat määritellä lesbouden, bisseyden ja heterotkin juuri oman näkemyksensä ja oman "totuutensa" mukaisiksi. Jos sitten lopulta suostutaan "hyväksymään" jotain muuta kuin omaa pikkumaailmaa olemassaolevaksi maan päällä niin sekin suurinpiirtein kommentein: kunhan ei tunge mun elämään..ei, ei, ei, ei,.......... "

    Just joo. Sinähän sen tiedät, tiedät varmaan kaiken. Muilla ei näemmä saa olla kantaa? "Vakkarit", ketkä? Olet ite niitä, julistat oikeeta tietoo täällä yhtenään. Tai siis ihmettelet. Blaa blaa. Et tosiaan näe omaa epäjohdonmukaisuuttasi.

    Kuvio lesbous lienee yhtä monimutkainen/-muotoinen kuin heterouskin. Kokemuksen vienolla rintaäänellä totean, että itselläni on ollut fyysinen suhde noin 10 naisen kanssa ja että aika ujoa on touhumme ollut. En tunnista enää itseäni nuoruuteni viettelytemmellyksistä.

    Nyt tosin luottamus kumppaniin ja suhteen pysyväiseen luonteeseen on aukaissut sitäkin esteettis-aistillista ovea, jolloin olen tutustunut vartaloni/vartalomme tahtojen ja toiveiden ääniin. Seksuaalisuuteni toteutuu nykyisin fantasioitten, luottamuksen, himon, arjen lämmön ja ilon kautta. Hyvä mieli ja onnellisuuden olot luovat rakkauden ilmapiirin, jota sitten ilmaisen myös seksuaalisesti.

    Laulattaa, naurattaa, himottaa: Kumppanin touhukkuus, hörönauru, söpöys, vankat mielipiteet, tomera jääräpäisyys, vatsan pyöreä kumpu, pitkät ripset, muistilappujen runsaus, fantasioittensa lämpö. Lemmekkäin fiilis minulle tulee metsässä: me täällä kaksin peräkkäin polulla haistelemme ja maistelemme maailmaa. Kotona vetäydymme peiton alle, ja kuorimme toisemme kuin hedelmän.

    Äänestä

  • Battery016 kirjoitti:

    tiukkapipoista, jos ei halua kokeilla kaikkea mahdollista? tai ei halua olla tekemisissä kaikenlaisten ihmisten kanssa? ihmisellä, myös lesbolla, on oikeus valita seuransa, ja myös sen mistä tykkää. kaikkea ei myöskään tarvitse ymmärtää. ja mielipiteen saa sanoa.
    henk.koht olen sitä mieltä, että seksistä saa keskustella, jos keskustelu on asiallista ja jos siinä on jotain mieltä. utelut ovat mielestäni tyhjänpäiväisiä.

    Porno on mahdollisimman epärealistista kaupallisuudessaan. Itse asiassa sen takia onkin kehitetty amatööriporno. Mutta kun katsoo amatöörikuvia, niin nekin ovat ammattilaistyylisiä otoksia... Eiks homman idea ole että niihin tilanteisiin voisi edes teoriassa eläytyä?

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Kuvio lesbous lienee yhtä monimutkainen/-muotoinen kuin heterouskin. Kokemuksen vienolla rintaäänellä totean, että itselläni on ollut fyysinen suhde noin 10 naisen kanssa ja että aika ujoa on touhumme ollut. En tunnista enää itseäni nuoruuteni viettelytemmellyksistä.

    Nyt tosin luottamus kumppaniin ja suhteen pysyväiseen luonteeseen on aukaissut sitäkin esteettis-aistillista ovea, jolloin olen tutustunut vartaloni/vartalomme tahtojen ja toiveiden ääniin. Seksuaalisuuteni toteutuu nykyisin fantasioitten, luottamuksen, himon, arjen lämmön ja ilon kautta. Hyvä mieli ja onnellisuuden olot luovat rakkauden ilmapiirin, jota sitten ilmaisen myös seksuaalisesti.

    Laulattaa, naurattaa, himottaa: Kumppanin touhukkuus, hörönauru, söpöys, vankat mielipiteet, tomera jääräpäisyys, vatsan pyöreä kumpu, pitkät ripset, muistilappujen runsaus, fantasioittensa lämpö. Lemmekkäin fiilis minulle tulee metsässä: me täällä kaksin peräkkäin polulla haistelemme ja maistelemme maailmaa. Kotona vetäydymme peiton alle, ja kuorimme toisemme kuin hedelmän.

    . . . . .

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Kuvio lesbous lienee yhtä monimutkainen/-muotoinen kuin heterouskin. Kokemuksen vienolla rintaäänellä totean, että itselläni on ollut fyysinen suhde noin 10 naisen kanssa ja että aika ujoa on touhumme ollut. En tunnista enää itseäni nuoruuteni viettelytemmellyksistä.

    Nyt tosin luottamus kumppaniin ja suhteen pysyväiseen luonteeseen on aukaissut sitäkin esteettis-aistillista ovea, jolloin olen tutustunut vartaloni/vartalomme tahtojen ja toiveiden ääniin. Seksuaalisuuteni toteutuu nykyisin fantasioitten, luottamuksen, himon, arjen lämmön ja ilon kautta. Hyvä mieli ja onnellisuuden olot luovat rakkauden ilmapiirin, jota sitten ilmaisen myös seksuaalisesti.

    Laulattaa, naurattaa, himottaa: Kumppanin touhukkuus, hörönauru, söpöys, vankat mielipiteet, tomera jääräpäisyys, vatsan pyöreä kumpu, pitkät ripset, muistilappujen runsaus, fantasioittensa lämpö. Lemmekkäin fiilis minulle tulee metsässä: me täällä kaksin peräkkäin polulla haistelemme ja maistelemme maailmaa. Kotona vetäydymme peiton alle, ja kuorimme toisemme kuin hedelmän.

    ..ja ah, niin aistillista!

    Äänestä

  • Catsy_666 kirjoitti:

    . . . . .

    tuo (e/v)?

    Äänestä

  • tarkoittaa kirjoitti:

    tuo (e/v)?

    ..sitä se tarkoittaa..:)

    Äänestä

  • pohdiskelija kirjoitti:

    Nyt me emme näytä oikein ymmärtävän toisiamme...

    ""[oma] Eli on kyselty niiden asioiden perään, joita monesti näkee pornofilmeissä lesbojen puuhastelevan. [/oma]"

    [sinun] Toisaalta täällä on ollut myös keskusteluja joissa useimmat tiukkapipoisimmat kieltävät ehdottomasti katsovansa yhtään pornoa. Mistähän tämä mielikuva siis on voinut näille lesboille tulla? [/sinun]"

    Nyt en minä oikein tajunnut... Kirjoituksessanihan ajatus oli se, että nämä seksitekniikoiden tenttaajat nimenomaan _eivät ole_ lesboja, vaan heteroita (miehiä tai naisia), jotka ovat nähneet "lesboseksiä" jossain useimmiten miehille suunnatulla pornofilkalla taikka jossain lehdessä, ja sitten aprikoivat että käyttävätkö lesbot oikeasti kaksipäisiä dildoja... Lesbon tuskin tarvitsee moista kovin pähkäillä, ainakaan sellaisen joka on jo pikkasen nähnyt asioita. Kirjoitin ilmeisesti epäselvästi.

    "" [oma] Ehkä syntyy myös tunne, että taas homoseksuaalisuutta yliseksualisoidaan. Tai että lesboja stereotypisoidaan [/oma]"

    [sinun] Ja samassa kirjoituksessa sinä stereotypioit ja yliseksualisoit bisset: "naisten kohdalla lähinnä jonkinlaista bisseyttä tai yleis-nymfomaanisuutta" [/sinun["

    Tässä kohtaa aivoituksemme menevät täysin ristiin. Minä en stereotypisoi taikka yliseksualisoi bissejä. Minulla ei ole nymfomaanimielikuvaa bisseistä. Herranjestas, minähän seurustelen bissen kanssa, ja ihan normaalilta ihmiseltä vaikuttaa. Sen sijaan tuossa sitaatissa oli bisseys sanan edessä epämääräistävä termi "jonkinlaista bisseyttä", ja virke viittasi pornoelokuvien tapaan esittää naiset, ei minun näkemykseeni bisseistä. Kirjoitin ilmeisesti tuossakin kohtaa epäselvästi.

    ".. no ehkä ei sittenkään..ehkä vain tein väärän johtopäätöksen."

    Näin minun näkökulmastani...

    "..Yritän vain sanoa, että aina ihminen ei näe tai ei edes halua nähdä omaa epäjohdonmukaisuuttaan. "

    Olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että ajatukseni ovat johdonmukaisia, jahka tekstin vain lukee. Toisaalta, toki saatan olla väärässäkin.

    "Pohdiskelusi on kyllä hyvä, mutta se on vain selitys sille että täällä (huom.) on aika tiukka kuri kaikelle erilaiselle."

    Jep, jotain sellaista se yrittikin olla.

    "Ikäänkuin täällä kirjoittavat ns. vakkarit haluaisivat määritellä lesbouden, bisseyden ja heterotkin juuri oman näkemyksensä ja oman "totuutensa" mukaisiksi. Jos sitten lopulta suostutaan "hyväksymään" jotain muuta kuin omaa pikkumaailmaa olemassaolevaksi maan päällä niin sekin suurinpiirtein kommentein: kunhan ei tunge mun elämään..ei, ei, ei, ei,.........."

    Joidenkin tiukka asenne joitakin asioita kohtaan on kyllä yllättänyt minut. Toisaalta, kai se on ymmärrettävää sekin, että se että itse kuuluu johonkin vähemmistöön, ei vielä tarkoita että hyväksyisi kaikki muutkin vähemmistöt. Minusta seksuaalisuus on kuitenkin sen verran monimutkainen juttu, ettei sitä passaa alkaa puristamaan koviin kompakteihin määrityksiin, mutta tästä aiheesta on täällä keskustelua käyty aiemminkin, joten ei siitä enempää. Mutta joskus pohdituttaa tämä asenne kyllä, että itse halutaan "omalle" vähemmistölle hyväksyntää, mutta samalla sitten teilataan joku toinen "rinnakkainen" vähemmistö. Toisaalta, mustavalkoisia ajatustapoja löytyy kaikista ihmisryhmistä, jos eivät ole kaikki heterot avarakatseisia niin eivät ole kaikki lesbot taikka homotkaan.

    Joo, ehkä ei kirjoituksesi ja tajuntani nyt oikein kohdanneet:-)

    Minä vain ihmettelin sitä, että mistä nämä tiukkikset tietävät mielikuvien olevan pornofilmeistä elleivät niitä itse katso.

    Sivumennen sanoen suuri ihmetyksen aihe minulla on ollut myös mistä voivat tietää kirjoittajan mieheksi pelkän kysymyksen tai mielipiteen perusteella. Minusta ainakin on erehdytty, leimoja on tullut otsanahkaan.

    Lesbojakin on monenlaisia, kokeneita ja kokemattomia, älykkäitä ja vähemmän älykkäitä. Kaikille pitäisi olla tilaa niinkuin muuallakin maailmassa. Lisäksi on ihmisiä jotka eivät edes pysty määrittelemään omaa seksuaalisuuttaan.

    Uskon vakaasti, että kuitenkin jokainen aikuinen ihminen ymmärtää pornoelokuvien olevan vain elokuvia. Syy kyselyihin saattaakin olla lähinnä siinä, että ei tiedetä elävästä elämästä mitään. Aitoa tiedonjanoa, ei kiusantekoa.

    Muuten: pornoelokuvien tapoja ja "tapahtumia" aika useatkin ( epämääräinen käsite juu) matkivat ja jopa saavat tyydytystä eli pornoelokuvista mallin ottaminen on myös yksi osa elävää elämää ainakin lesboilla ja bisseillä, täysistä heteroistakin olen melko varma. Eikä ainakaan minusta tälläinen toiminta kerro mitään ihmisen hyvyydestä, pahuudesta, aitoudesta, sukupuolesta jne. Eikä se poista hellyyttä ja sen kaipuuta tai toteuttamista. Ei se poista rakkautta ja rakastelua. Se on vain yksi tapa harrastaa seksiä. Roolileikkiä?

    .
    "Minä en stereotypisoi taikka yliseksualisoi bissejä. Minulla ei ole nymfomaanimielikuvaa bisseistä. "

    Uskon sen, niinhän jo arvelinkin, että tein väärän johtopäätöksen. Sori!

    Äänestä

  • Jaaha kirjoitti:

    "Ikäänkuin täällä kirjoittavat ns. vakkarit haluaisivat määritellä lesbouden, bisseyden ja heterotkin juuri oman näkemyksensä ja oman "totuutensa" mukaisiksi. Jos sitten lopulta suostutaan "hyväksymään" jotain muuta kuin omaa pikkumaailmaa olemassaolevaksi maan päällä niin sekin suurinpiirtein kommentein: kunhan ei tunge mun elämään..ei, ei, ei, ei,.......... "

    Just joo. Sinähän sen tiedät, tiedät varmaan kaiken. Muilla ei näemmä saa olla kantaa? "Vakkarit", ketkä? Olet ite niitä, julistat oikeeta tietoo täällä yhtenään. Tai siis ihmettelet. Blaa blaa. Et tosiaan näe omaa epäjohdonmukaisuuttasi.

    " julistat oikeeta tietoo täällä yhtenään."



    Taas yksi "selvänäkijäkö"?

    Äänestä

Yleisyydestä ja suosiosta en tiedä, voin vain kertoa omalta kohdaltani. Vaikka en siskosi olekkaan.
Nykyinen rakkaani oli ensimmäinen joka sitä minulle ehdotti, halusin toteuttaa hänen mielitekonsa, eikä se tuntunut ollenkaan kamalalta, päinvastoin.
Itse en aiemmin halunnut sisääni yhtään mitään. Sitten jostain sain päähäni, että haluan kokeilla, ja sen jälkeen sitä on tullut tehtyä muutaman kerran. Onneksi meillä molemmilla on pienet kädet :)
Eli kuuluu rakasteluumme silloin tällöin, fiiliksestä riippuen.

Äänestä
  • Minua on kiinnostanut usein ajatus fistauksesta. Miten ihmeessä olette saaneet sen nyrkin sisään? Itselleni ei mahtuisi mitenkään vainka kuinka olisin rento ja märkä. Eikä mahtusi naisellenikaan vaikka hän on synnyttänyt. Mikä ihmekikka siihen tarvitaan jotta se onnistuu? Kaikki ketkä vähänkään tiedätte niin antakaa vinkkejä please!

    Äänestä

  • L-koodi kirjoitti:

    Minua on kiinnostanut usein ajatus fistauksesta. Miten ihmeessä olette saaneet sen nyrkin sisään? Itselleni ei mahtuisi mitenkään vainka kuinka olisin rento ja märkä. Eikä mahtusi naisellenikaan vaikka hän on synnyttänyt. Mikä ihmekikka siihen tarvitaan jotta se onnistuu? Kaikki ketkä vähänkään tiedätte niin antakaa vinkkejä please!

    En uskonut itsellenikään mahtuvan, mutta niin vain mahtui, vaikka en ole synnyttänytkään :)
    Valmiiksi nyrkissä kättä on ainakin mulle turha yrittääkkään laittaa sisään. Alkuun sormet suorina ja sormien ollessa sisällä voi varovasti sormet taivuttaa, eikä kunnolla nyrkkiin silloinkaan. Käden paksuimmassa kohdassa muhun sattuu, mutta pidän myös kivusta ja sen ohi kun pääsee, niin kipu muuttuu nautinnoksi. Eikä kannata yrittää ainakaan eka kerroilla ilman lisäliukastetta vaikka omat tuntuisikin riittävän. Lihasten rentouttaminen on tärkeää sisään laitto vaiheessa. Oma asento ja käden asentokin vaikuttaa, kannattaa kokeilla mikä tuntuu itsestä parhaalta ja helpoimmalta.
    Toivottavasti tästä oli edes vähän apua.

    Äänestä

  • Kokeilunhaluinen kirjoitti:

    En uskonut itsellenikään mahtuvan, mutta niin vain mahtui, vaikka en ole synnyttänytkään :)
    Valmiiksi nyrkissä kättä on ainakin mulle turha yrittääkkään laittaa sisään. Alkuun sormet suorina ja sormien ollessa sisällä voi varovasti sormet taivuttaa, eikä kunnolla nyrkkiin silloinkaan. Käden paksuimmassa kohdassa muhun sattuu, mutta pidän myös kivusta ja sen ohi kun pääsee, niin kipu muuttuu nautinnoksi. Eikä kannata yrittää ainakaan eka kerroilla ilman lisäliukastetta vaikka omat tuntuisikin riittävän. Lihasten rentouttaminen on tärkeää sisään laitto vaiheessa. Oma asento ja käden asentokin vaikuttaa, kannattaa kokeilla mikä tuntuu itsestä parhaalta ja helpoimmalta.
    Toivottavasti tästä oli edes vähän apua.

    Pienenä vinkkinä vielä. Kannattaa käydä vessassa ensin, sillä käsi painaa rakkoa :)

    Äänestä

  • Kokeilunhaluinen kirjoitti:

    Pienenä vinkkinä vielä. Kannattaa käydä vessassa ensin, sillä käsi painaa rakkoa :)

    Kiitos,tuossa oli monta tarvittavaa vinkkiä meille. Mutta emme onnistuneet kumpikaan :)
    Kumpaakin kiinnostaisi, mutta kun ei mahdu niin ei. Vaikka molemmat siedämme kipuakin. Kipu olisi liian kova ja rikkoontuisi paikat jos käsi menisi sisään. Tai sitten meillä vaan on vielä paljon harjoiteltavaa...Voiko olla mahdollista että on niin isoja eroja emättimien koolla että meillä sattuisi olemaan vaan pienemmät?Kun aikaisempia kokemuksia ei ole kuin pari...
    Kiitos kaunis kuitenkin!!!

    Äänestä

  • L-Koodi kirjoitti:

    Kiitos,tuossa oli monta tarvittavaa vinkkiä meille. Mutta emme onnistuneet kumpikaan :)
    Kumpaakin kiinnostaisi, mutta kun ei mahdu niin ei. Vaikka molemmat siedämme kipuakin. Kipu olisi liian kova ja rikkoontuisi paikat jos käsi menisi sisään. Tai sitten meillä vaan on vielä paljon harjoiteltavaa...Voiko olla mahdollista että on niin isoja eroja emättimien koolla että meillä sattuisi olemaan vaan pienemmät?Kun aikaisempia kokemuksia ei ole kuin pari...
    Kiitos kaunis kuitenkin!!!

    Naisten emmättimen keskimääräinen koko on 14-15cm pituus suunnassa, mutta emätin laajenee jopa 35cm ilman repeämistä. Joten kyllä sinne mahtuu isokin käsi.
    Fistauksessa on omat kikkansa eli pikku hiljaa totutetaan rakastellessa 2 sormea pyörittäen ja siten laajenna vastaanottamaan kolmas ja neljäs sormi...käytä liukastetta ja ehdottomasti pitää toisen auttaa sisään viennissä. Levittää itse häpyhuulia ja siten auttaa ettei pienet häpyhuulet jää väliin. Teet neljällä tilaa koko kädelle, sitten reipaasti työnnät koko käden siis yhdellä kerralla ja käsi supussa. Anna toisen tottua siihen et olet sisällä älä liikuta kättä äläkä nuole kuin pehmeästi. Kun toinen alkaa liikkua voit rauhalliseti liikuttaa kättäsi ja pistää käden nyrkkiin.
    Kaiken A ja O on luottamus toiseen sekä rauhallisuus.
    Mukavia rakasteluhetkiä :) ja voin vain todeta et kannattaa kokeilla, se on mahtavaa ja aivan ihanaa molemmille.

    Äänestä

  • Tietoa kirjoitti:

    Naisten emmättimen keskimääräinen koko on 14-15cm pituus suunnassa, mutta emätin laajenee jopa 35cm ilman repeämistä. Joten kyllä sinne mahtuu isokin käsi.
    Fistauksessa on omat kikkansa eli pikku hiljaa totutetaan rakastellessa 2 sormea pyörittäen ja siten laajenna vastaanottamaan kolmas ja neljäs sormi...käytä liukastetta ja ehdottomasti pitää toisen auttaa sisään viennissä. Levittää itse häpyhuulia ja siten auttaa ettei pienet häpyhuulet jää väliin. Teet neljällä tilaa koko kädelle, sitten reipaasti työnnät koko käden siis yhdellä kerralla ja käsi supussa. Anna toisen tottua siihen et olet sisällä älä liikuta kättä äläkä nuole kuin pehmeästi. Kun toinen alkaa liikkua voit rauhalliseti liikuttaa kättäsi ja pistää käden nyrkkiin.
    Kaiken A ja O on luottamus toiseen sekä rauhallisuus.
    Mukavia rakasteluhetkiä :) ja voin vain todeta et kannattaa kokeilla, se on mahtavaa ja aivan ihanaa molemmille.

    Sen luottamuksen ja rauhallisuuden lisäksi on oltava todella kiihottunut ja todella rento, ainakin ensimmäisillä kerroilla.
    Ainakaan itselläni ei onnistu omien häpyhuulien levittäminen samaan aikaan, sillä siinä ei pysty olemaan täysin rentona. Eikä ne ole muutenkaan olleet tiellä, tosin siihenkin varmaan vaikuttaa häpyhuulien koko. Vaikka käsi on sisälläni jo muutaman kerran ollutkin, niin silti ei onnistu sisään työntäminen kerralla, vaan pikkuhiljaa välillä pysähtyen.
    Tuosta koosta on ihan pakko mainita. Vaikka emätin sisältä laajeneekin paljon, niin "ongelmana" onkin sen suuaukon koko, sehän ei veny ja laajene samassa suhteessa. Isokin käsi mahtuu, jos sen saa mahtumaan aukosta sisään.

    Äänestä

  • L-Koodi kirjoitti:

    Kiitos,tuossa oli monta tarvittavaa vinkkiä meille. Mutta emme onnistuneet kumpikaan :)
    Kumpaakin kiinnostaisi, mutta kun ei mahdu niin ei. Vaikka molemmat siedämme kipuakin. Kipu olisi liian kova ja rikkoontuisi paikat jos käsi menisi sisään. Tai sitten meillä vaan on vielä paljon harjoiteltavaa...Voiko olla mahdollista että on niin isoja eroja emättimien koolla että meillä sattuisi olemaan vaan pienemmät?Kun aikaisempia kokemuksia ei ole kuin pari...
    Kiitos kaunis kuitenkin!!!

    Ei kannata lannistua ensimmäisen epäonnistuneen yrityksen jälkeen, yritätte uudelleen jos ja kun siltä tuntuu. Kuten alla oleva "koosta tietoa" mainitsikin, sormi kerrallaan pikkuhiljaa.
    Koollakin on tietenkin merkitystä, mutta emätin kuten sen suuaukkokin on aika joustavia, eikä kovin helposti rikkoonnu.
    Nautinnollisia harjoitteluhetkiä :)

    Äänestä

  • Tietoa kirjoitti:

    Naisten emmättimen keskimääräinen koko on 14-15cm pituus suunnassa, mutta emätin laajenee jopa 35cm ilman repeämistä. Joten kyllä sinne mahtuu isokin käsi.
    Fistauksessa on omat kikkansa eli pikku hiljaa totutetaan rakastellessa 2 sormea pyörittäen ja siten laajenna vastaanottamaan kolmas ja neljäs sormi...käytä liukastetta ja ehdottomasti pitää toisen auttaa sisään viennissä. Levittää itse häpyhuulia ja siten auttaa ettei pienet häpyhuulet jää väliin. Teet neljällä tilaa koko kädelle, sitten reipaasti työnnät koko käden siis yhdellä kerralla ja käsi supussa. Anna toisen tottua siihen et olet sisällä älä liikuta kättä äläkä nuole kuin pehmeästi. Kun toinen alkaa liikkua voit rauhalliseti liikuttaa kättäsi ja pistää käden nyrkkiin.
    Kaiken A ja O on luottamus toiseen sekä rauhallisuus.
    Mukavia rakasteluhetkiä :) ja voin vain todeta et kannattaa kokeilla, se on mahtavaa ja aivan ihanaa molemmille.

    kyllä venyy, olen tavannut sub-henkisen naisen, joka halusi kaksi kättä sisään..kyllä sekin onnistui, reilusti liukastetta ja aikaa. ja tietysti tuskin ilman harjoitusta menee, mutta että sellaisestakin jotkut pitää

    Äänestä

  • Kokeilunhaluinen kirjoitti:

    Ei kannata lannistua ensimmäisen epäonnistuneen yrityksen jälkeen, yritätte uudelleen jos ja kun siltä tuntuu. Kuten alla oleva "koosta tietoa" mainitsikin, sormi kerrallaan pikkuhiljaa.
    Koollakin on tietenkin merkitystä, mutta emätin kuten sen suuaukkokin on aika joustavia, eikä kovin helposti rikkoonnu.
    Nautinnollisia harjoitteluhetkiä :)

    Fistaaminen oikeaoppisesti tehtynä on yksi suurimmista nautinnoista mitä nainen voi kokea.
    Siinä ei ole kyseessä halu mieheen, vaan kokonaisvaltaiseen nautintoon,joka ottaa sinut mukaansa huimaavaan nautintoon ja saa sinut opettelemaan jokaisen sisälläsi olevan nautinnollisen hermopisteen mikä siellä on.
    Orgasmi on täysin erinlainen kuin klitasta saatu ja se saa tuntemaan täysin erinlaisen nautinnon.
    Suosittelen kokeilemaan meitä jokaista lesboa, miltä tuntuu,kun toisen käsi tulee ja antaa sen nautinnon josta ei aikaisemmin osannut kuvitellakaan.
    Uskallusta siskot, ensimmäinen kerta ei ehkä ole nautinnollisin, nautinto lisääntyy sen mukaan kuinka partneri kättään sisään saa ja sitä osaa käyttää.
    Uskallan väittää, että jopa ne joilla on ollu miehen "se" sisällä, kokevat käden erilaisena.

    Äänestä

  • kokenut kirjoitti:

    Fistaaminen oikeaoppisesti tehtynä on yksi suurimmista nautinnoista mitä nainen voi kokea.
    Siinä ei ole kyseessä halu mieheen, vaan kokonaisvaltaiseen nautintoon,joka ottaa sinut mukaansa huimaavaan nautintoon ja saa sinut opettelemaan jokaisen sisälläsi olevan nautinnollisen hermopisteen mikä siellä on.
    Orgasmi on täysin erinlainen kuin klitasta saatu ja se saa tuntemaan täysin erinlaisen nautinnon.
    Suosittelen kokeilemaan meitä jokaista lesboa, miltä tuntuu,kun toisen käsi tulee ja antaa sen nautinnon josta ei aikaisemmin osannut kuvitellakaan.
    Uskallusta siskot, ensimmäinen kerta ei ehkä ole nautinnollisin, nautinto lisääntyy sen mukaan kuinka partneri kättään sisään saa ja sitä osaa käyttää.
    Uskallan väittää, että jopa ne joilla on ollu miehen "se" sisällä, kokevat käden erilaisena.

    olen itse jo hieman varttuneempi nainen, ja olen ollut myös miesten kanssa, mutta parhaan tyydytyksen olen saanut naisen kädestä sisälläni.
    ensimmäisestä kokemuksesta on jo 15 vuotta, mutta vieläkin se ampuu lähes tajunnan kiertoradalle...olen tosin jo lähes 50v,entä te muut?

    Äänestä

Tämä kysely on AIVAN sama asia, kuin jos heteroiden suhdepalstalle lähetettäisiin seuraava: "Miten on kamut, pidättekö te fistauksesta?" Kuinka yleistä se on?" T: Lesbo

Mitä luulet, saisitko kattavan vastauksen siihen, mistä miljoonat heterot maailmassa pitävät? Olisiko uteliaisuutesi saanut täyttymyksensä? :)

Äänestä
  • täällä tietoa kuitenkin on annettu. Ja lesbot lesboille joten aihekin oli ihan sovelias ja tarpeellinen tänne.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hetero N kirjoitti:

fistaus,-olen kuullut sen olevan suosiossa naisten kesken touhutessa - miten on siskot, onko jutussa perää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu