Mikä jumala Trafi on nykyisin?

Poika sai syksyllä -15 täytettyään 16 v harjoitusluvan kevarilla ajoon. Ajoi täällä pohjois- Suomessa harjoitusluvan käytyään autokoulussa ajo-opissa ja maksoin n. 700 euroa autokoululle kevarikortin harjoitteluluvan saadakseen (pojalla oli mopokortti ja mopo entuudestaan autokoulun kautta) kulut.

Insinööriajo oli jo varattu mutta poika ajoikin vahingossa kolarin jossa mp vaurioitui käyttökelvottomaksi ja poika loukkaantui ajokunnottomaksi, ettei voinut enää ajaa inssiajoa. Talvi tuli vastaan ja käyttökelpoista kevaria ei voinut hankkia koska poika oli loukkaantunut eikä talven tullen olisi enää voinut ajaa uutta inssiä.

Vaikeudet alkoivat nyt keväällä. Käyttökelpoinen kevari hankittiin. Harjoitusluvan hankinta neuvottiin anomaan uudelleen katsastuskonttorilla ja anomus tehtiin. Anomus vaan on siirretty Trafille kun ennen tehtiin poliisiviranomaiselle. Katsastuskonttorilta anomus lähetettiin Trafille. Soitin useita kertoja ja eräs viranomainen oli laittanut perustelut miksi uutta harjoittelulupaa on anottu.

Alkuperäisessä anomuksessa ei ollut tilaa perusteluille. Puhelinsoitolla sain varmistettua ajovarmasta että perustelut on laitettu asiallisen ajovarman virkailijan toimesta soitettuani sinne useita kertoja. Sattunut onnettomuus ja loukkaantuminen.

Anomus laitettiin ja useita kertoja soitettuani yhdistettiin ajovarmalle. Ajovarma sanoi että anomus on Trafilla käsittelyssä. Ollaan odotettu lähes kolme vkoa uutta lupaa ajoharjoitteluun. Yhdessä välissä soitettuani sanottiin että perustelut eivät ole riittävät.

Mikä sitten on riittävä perustelu?

Soitin alaikäisen äitinä, ja aina yhdistettiin ajovarmalle jossa sanottiin että on käsittelyssä Trafilla. Sinne ei pääse soittamalla. Soitin useita kertoja. Tietoja ei saa. Alaikäisen pojan pitää itse soittaa. Alaikäinen poikani Yrittänyt soittaa useita kertoja mutta yhdistyksen jälkeen linja varattu eikä voi kokopäivää puhelimessa istua.

Eräs virkailija sanoi ettei ehkä kauan tarvi odottaa kun maahanmuuttajat saavat ajoluvan noin Kahdessa viikossa autoon, vaikkei ole suomalaista ajokorttiakaan.

Osaako kukaan neuvoa mitä pitäisi tehdä että ajolupa järjestyisi ennen syksyä vai pitääkö autokoulu käydä uudelleen ja maksaa taas 700 euroa vaikka entisestä autokoulusta ei edes vuottakaan täynnä. Pakolainen taas saa ajoluvan anomuksella ehkä ilman sen kummempaa todistetta autokoulusta tms.

En puolustele poikaa mitenkään, hän ajoi kolarin. Kolari voi sattua kenelle vain. Selvinpäin oli. Poliisi puhallutti heti ensiavussa koska kunnostaan huolimatta, ambulanssihenkilökunnan kauluksen asettamisesta huolimatta, pystyi puhaltamaan. Äitinä olin salamana paikalla kun kaveri soitti tapahtumasta.

En halua tehdä asiasta pakolaiskysymystä mutta miksi suomen kansalainen ei saa lupaa edes kolmessa viikossa anottua uudelleen?

Onko Trafi muuttumassa Jumalalliseksi olennoksi joiden viranomaisiin ei saa edes yhteyttä?
2146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mulkku laitos, kotimaista paska byrokratiaa pahimmillaan!

Äänestä

Helsinkiläisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EiHernettäNenään kirjoitti:

Poika sai syksyllä -15 täytettyään 16 v harjoitusluvan kevarilla ajoon. Ajoi täällä pohjois- Suomessa harjoitusluvan käytyään autokoulussa ajo-opissa ja maksoin n. 700 euroa autokoululle kevarikortin harjoitteluluvan saadakseen (pojalla oli mopokortti ja mopo entuudestaan autokoulun kautta) kulut.

Insinööriajo oli jo varattu mutta poika ajoikin vahingossa kolarin jossa mp vaurioitui käyttökelvottomaksi ja poika loukkaantui ajokunnottomaksi, ettei voinut enää ajaa inssiajoa. Talvi tuli vastaan ja käyttökelpoista kevaria ei voinut hankkia koska poika oli loukkaantunut eikä talven tullen olisi enää voinut ajaa uutta inssiä.

Vaikeudet alkoivat nyt keväällä. Käyttökelpoinen kevari hankittiin. Harjoitusluvan hankinta neuvottiin anomaan uudelleen katsastuskonttorilla ja anomus tehtiin. Anomus vaan on siirretty Trafille kun ennen tehtiin poliisiviranomaiselle. Katsastuskonttorilta anomus lähetettiin Trafille. Soitin useita kertoja ja eräs viranomainen oli laittanut perustelut miksi uutta harjoittelulupaa on anottu.

Alkuperäisessä anomuksessa ei ollut tilaa perusteluille. Puhelinsoitolla sain varmistettua ajovarmasta että perustelut on laitettu asiallisen ajovarman virkailijan toimesta soitettuani sinne useita kertoja. Sattunut onnettomuus ja loukkaantuminen.

Anomus laitettiin ja useita kertoja soitettuani yhdistettiin ajovarmalle. Ajovarma sanoi että anomus on Trafilla käsittelyssä. Ollaan odotettu lähes kolme vkoa uutta lupaa ajoharjoitteluun. Yhdessä välissä soitettuani sanottiin että perustelut eivät ole riittävät.

Mikä sitten on riittävä perustelu?

Soitin alaikäisen äitinä, ja aina yhdistettiin ajovarmalle jossa sanottiin että on käsittelyssä Trafilla. Sinne ei pääse soittamalla. Soitin useita kertoja. Tietoja ei saa. Alaikäisen pojan pitää itse soittaa. Alaikäinen poikani Yrittänyt soittaa useita kertoja mutta yhdistyksen jälkeen linja varattu eikä voi kokopäivää puhelimessa istua.

Eräs virkailija sanoi ettei ehkä kauan tarvi odottaa kun maahanmuuttajat saavat ajoluvan noin Kahdessa viikossa autoon, vaikkei ole suomalaista ajokorttiakaan.

Osaako kukaan neuvoa mitä pitäisi tehdä että ajolupa järjestyisi ennen syksyä vai pitääkö autokoulu käydä uudelleen ja maksaa taas 700 euroa vaikka entisestä autokoulusta ei edes vuottakaan täynnä. Pakolainen taas saa ajoluvan anomuksella ehkä ilman sen kummempaa todistetta autokoulusta tms.

En puolustele poikaa mitenkään, hän ajoi kolarin. Kolari voi sattua kenelle vain. Selvinpäin oli. Poliisi puhallutti heti ensiavussa koska kunnostaan huolimatta, ambulanssihenkilökunnan kauluksen asettamisesta huolimatta, pystyi puhaltamaan. Äitinä olin salamana paikalla kun kaveri soitti tapahtumasta.

En halua tehdä asiasta pakolaiskysymystä mutta miksi suomen kansalainen ei saa lupaa edes kolmessa viikossa anottua uudelleen?

Onko Trafi muuttumassa Jumalalliseksi olennoksi joiden viranomaisiin ei saa edes yhteyttä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu