Meille on tulossa Rauhala 3 kesällä. Kertokaa rauhala rakentaneet kokemuksistanne. Minkälainen on pystytys? Materiaalien riittävyys? Reklamaatiot? jne...
Ainoastaan asialliset kommentit!!
Ainoastaan asialliset kommentit!!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
pidä peukkuja ja ota vastaan mitä taivaalta tarjotaan
jokainen taloprojekti on erilainen, jokainen pystytys säistä ja pystytysporukan mielialasta riippuvainen.
toivottavasti tulee tontille sopiva talo
Katselin juuri tuossa Rauhala esitettä ja tuo Rauhala 3 vaikutti varsin asialliselta. Neliöt käytetty hyvin hyödyksi ja kaikki "turha" kasittu pois. Tuleeko teille perus kolmonen, vai teittekö muutoksia? Mikä teillä on budjetti? Teettekö kuinka paljon itse? Otitteko paketin täydellisenä, vai jätittekö jotain pois? Mikä teillä oli pakettin hinta? Otitteko aluskate-ruode asennuksen?
Tässä kysymyksiä pilvin pimein. Toivottavasti jaksat vastata :)
Meille on tulossa perus kolmonen. Budjetti 210' €, tehdään väliseinät ja siitä eteenpäin itse (eli kaikki sisutustyöt, kaakeloinnit, sauna jne.) Paketti tulee täydellisenä. Aluskate-ruode asennus, Tiilikatto ei asennettu. Paketin hinta 86' €.
Meille rakennetaan Rauhalaa, ei mitään tiettyä mallia vaan useammasta yhdistelty, pohjaratkaisultaan lähinnä messutaloa vastaava, mutta pienempi.
Talotoimituksessa kaikki on mennyt hyvin ja erilaiset materiaalien vaihtamiset yms. on sujuneet joustavasti. Kannustalojen suunnasta on saanut vastaukset kysymyksiin todella nopeasti. Esim. "kadonneita" ulko-ovia selviteltäessä Kannustalojen henkilökunta hoiti asian niin, että ovet saatiin vielä saman iltapäivän aikana tontille, vaikka "katoaminen" johtui meidän omasta mokastamme - vääristä yhteystiedoista.
Pystystysporukka, joka meille osui, oli aivan loistava. Näissä on kuulemma suuria eroja...Hoiti hommansa tosi ripeästi aivan kammottavasta säästä huolimatta. Pari puutetta/virhettä toimituksessa oli, jotka pystyttäjät korjasivat oma-aloitteisesti. Ei mitään suurempaa.
Kuljetuksessa vaurioituneita paneeleja oli muutamia, ne valokuvasimme ja toimitimme Kannustaloille, mikäli tarvitsemme, saamme lisää tavaraa tilalle. Nämä ovat niin loppuvaiheeseen liittyviä tarvikkeita että emme vielä tiedä riitävyyttä Muutamia materiaaleja on jouduttu pyytämään lisää ja niitä on saatu ihan ok.
Meillä oli mahdollisimman pitkälle viety pystytyssisältö, mm. aluskatteiden ja ruoteiden asennus. Silti työtä talon kimpussa riittää, esim. yläkerran eristys vie todella paljon aikaa, varsinkin mikäli taloon tulee "törökkeitä", (=meidän termimme, onkohan ne nyt kattolyhtyjä oikeasti nimeltään). Kaikenkaikkiaan pystytyksen jäljiltä itselleni oli hiukan yllätys miten "kesken" kaikki silti oli, eli yläkerran sivut olivat auki jne. Mutta minä en olekaan perheessämme se henkilö, joka on tästä asiasta "vastannut", mieheni kuulemma tiesi tarkalleen mitä asennukseen kuuluu ja ei kuulu :)
Talo on ihana, en ikinä vaihtaisi mihinkään muuhun :) Oma mielipiteeni on, että Rauhala on aivan ainutlaatuinen talo ja sen erottaa jo kaukaa vaikka jäljitelmiä on kaikenlaisia. Jo nyt ilman "koristeita" se on mielestäni aivan huippu. Se on pakko sanoa, että halvin mahdollinen talo ei Rauhala ole, siinä on niin paljon työtä varsinaisen elementtipystytyksen jälkeen. Kirvesmiesurakka kannattaa arvioida mieluummin aika tavalla yläkanttiin niin ei tule yllätyksiä. Tosin alkuvaiheen hitauden jälkeen homma on lähtenyt vyörymään tosi vauhdilla. Niin ja mainittakoon vielä että meillä on aivan superahkera kirvesmies, eli siitä ei edistymisen hitaus ole johtunut.
En nyt osaa muuta kommentoida, kysy jos tulee jotakin mieleen
Kiitos kovasti vastauksistasi.
Olen kuullut paljon huonoja asioita kannustalon pystytyksestä joten olen vähän huolissani.