Kerran päivässä

Miksi jakaisit, kun ei sille ole mitään tarvetta?
Koira jaksaa syödä päivän tarpeet ihan kerrallakin. Koiran koolla ei väliä, ellei oteta huomioon rodut joilla taipumusta vatsalaukunkietymään.

jydtyudtyudty kirjoitti:

Miksi jakaisit, kun ei sille ole mitään tarvetta?
Koira jaksaa syödä päivän tarpeet ihan kerrallakin. Koiran koolla ei väliä, ellei oteta huomioon rodut joilla taipumusta vatsalaukunkietymään.

Lue lisää

Kuten jo vastasin, suolistolle usein parempi.
Itsekkin tiedän niitä koiria, joille ruuan jakaminen kahteen poisti ruuansulatusvaivoja. On myöskin niitä koiria, jolla on ns. tyhjänvatsan vaivoja.Eikä ole siis millään lailla riippuvainen mitä syö.
Koirat on hyvin yksilöllisiä. Samankokoiset koiratkin voi syödä toinen vähemmän, joku taas hyvinkin paljon. Ja varsinkin paljon ravintoa tarvitsevalle se ruuan jakaminen on monesti parempi, kuin kerralla iso määrä.

Ei siis ole siitä kyse jaksaako vai ei. Jos jaksamisesta puhutaan, niin minullakin on ollut koiria, jotka olisi jaksanut syödä itsensä vaikka puhki :D

Ymmärsin kyllä, mutta jos kerran tällä koiralla ei ole vaivoja ollut ja koiran kasvattajakin samoilla linjoilla, niin ei syytä vaihtaa tapaa.
Ko. koira on myös suurimman kasvunsa kasvanut, nyt lähinnä enää rotevoituu, ellei ole joku todella hitaasti kehittyvä jättirotu.

Varmaan omistajat vaihtaa tapaa heti, jos koiran suolisto alkaa vaivata, tai koira oksentelee tyhjää mahaa. En siis näe, miksi pitäisi ''varmuuden vuoksi'' vaihtaa kahteen kertaan. :-)

Ilman kynsiä ja hampaita, ystävä hyvä! =)

Minähän sanoin jo eka viestissä " Jos syö riittävästi..." ;)

Mutta oma mielipide ylipäätään on tuo kaksi kertaa ja perustelut myös siihen.
1 vuotias yleensä suhteessa syö vielä aika paljon myös, joten siksikin minusta ei ole pahitteeksi ruokaa jakaa.
1 vuotiaalla suolistokaan ei ole vielä niin "vahva", kuin aikuisella, joten en rasittaisi sitä isolla määrällä kerrallaan. Vatsavaivat ei myöskään heti oireile, vaan saattaa alkaa vasta sitten näkyvästi, kun suolisto on jo päässyt huonompaan jamaan.

Mutta kukin tavallaan :)
Kunhan aloittajankaan tietämä koira ole hänen nimimerkkinsä mukainen.

Oletko varma, että alipainoinen?

Moni nykypäivän koirista on suoraan sanottuna aivan liian lihavia ja ihmiset ei tunnu edes tajuavan, että mitä se normaalipaino koirilla on, mm. nykyajan näyttelylabbikset toinen toistaan lihavampia, jos menet normaalin hoikan koiran kanssa kehään, et pärjää, koska koiran tulis olla tuomareiden mielestä syöttöporsas.
Samoin englanninbulldoggit, ranskanbulldoggit, mastiffit... sellasta läskiä pidetään normaalina ja ''oikean näköisenä'', vaikka koira kärsisikin painostaan terveydellisesti.
Selitellään vaan, että "se on tää kropan malli". Ja ketut on! Koira voi olla ns. tynnyrin mallinen olematta lihavakin. Itse omistan pari koiraa rodusta jota pidetään usein turhan tanakassa kunnossa ja selitellään sillä kropan mallilla sitä painoa ja jykevyyttä. Omani on sulavalinjainen ja varmaan monen mielestä muka turhan hoikka, mutta kyllä sen vaan on helpompi tehdä töitä hoikkana ja atleettisena, kuin syöttösikana. Koiralla pienikin ylipaino on suhteessa paljon!

Koiran kuuluu olla atleettinen, hoikka ja kylkiluutkin jopa saa näkyä (mitä monet pitää automaattisesti ''liian laihana''), kunhan koiralla löytyy myös ne lihakset, eikä ole oikeasti sellainen huonokuntoinen, näännytetty stegosaurus yliampuvan näkyvällä selkärangallaan. Poikkeusrotuja toki on, joilla selkäranka näkyy joskus vahvanakin (vinttikoiratyyppiset rodut, joilla matala rasvaprosentti luonnostaan ja ylipäätään littanat lihakset) sen olematta sairaalloisen laiha.

Uskon, että jos koiran kanssa liikutaan ihmisten ilmoilla ja jos se on näännytetyn näköinen, niin asiasta olisi ilmoitettu jo eteenpäin??
Jos taas OIKEASTI olet huolissasi ja koiraa todella näännytetään, sen turkki on kiilloton ja eloton, se ei jaksa tehdä mitään ja on muutenkin huonostivoivan näköinen niin tee eläinsuojeluilmoitus itse!
Luulen kyllä, että sulla sekoittuu nyt nuoren koiran gasellivaihe laihuuteen.
On normaalia, että koiralla tulee se ns. ''jalkavaihe'', eli koira on pelkkää jalkaa, kun pituutta tulee, mutta massa ei ole vielä saapunut ja se näyttää todella hoikalta honkkelilta. Yleensä parivuotiaana alkaa se massantulo ja koira jykevöityy. Varsinkin tietyissä roduissa.

Mikä rotu kyseessä?

... ja jos kipon joutuu koiralta pois ottamaan, kun se ei syö kaikkea, niin ei se kovin nälkäinen voi olla.

asdasdasddd kirjoitti:

Oletko varma, että alipainoinen?

Moni nykypäivän koirista on suoraan sanottuna aivan liian lihavia ja ihmiset ei tunnu edes tajuavan, että mitä se normaalipaino koirilla on, mm. nykyajan näyttelylabbikset toinen toistaan lihavampia, jos menet normaalin hoikan koiran kanssa kehään, et pärjää, koska koiran tulis olla tuomareiden mielestä syöttöporsas.
Samoin englanninbulldoggit, ranskanbulldoggit, mastiffit... sellasta läskiä pidetään normaalina ja ''oikean näköisenä'', vaikka koira kärsisikin painostaan terveydellisesti.
Selitellään vaan, että "se on tää kropan malli". Ja ketut on! Koira voi olla ns. tynnyrin mallinen olematta lihavakin. Itse omistan pari koiraa rodusta jota pidetään usein turhan tanakassa kunnossa ja selitellään sillä kropan mallilla sitä painoa ja jykevyyttä. Omani on sulavalinjainen ja varmaan monen mielestä muka turhan hoikka, mutta kyllä sen vaan on helpompi tehdä töitä hoikkana ja atleettisena, kuin syöttösikana. Koiralla pienikin ylipaino on suhteessa paljon!

Koiran kuuluu olla atleettinen, hoikka ja kylkiluutkin jopa saa näkyä (mitä monet pitää automaattisesti ''liian laihana''), kunhan koiralla löytyy myös ne lihakset, eikä ole oikeasti sellainen huonokuntoinen, näännytetty stegosaurus yliampuvan näkyvällä selkärangallaan. Poikkeusrotuja toki on, joilla selkäranka näkyy joskus vahvanakin (vinttikoiratyyppiset rodut, joilla matala rasvaprosentti luonnostaan ja ylipäätään littanat lihakset) sen olematta sairaalloisen laiha.

Uskon, että jos koiran kanssa liikutaan ihmisten ilmoilla ja jos se on näännytetyn näköinen, niin asiasta olisi ilmoitettu jo eteenpäin??
Jos taas OIKEASTI olet huolissasi ja koiraa todella näännytetään, sen turkki on kiilloton ja eloton, se ei jaksa tehdä mitään ja on muutenkin huonostivoivan näköinen niin tee eläinsuojeluilmoitus itse!
Luulen kyllä, että sulla sekoittuu nyt nuoren koiran gasellivaihe laihuuteen.
On normaalia, että koiralla tulee se ns. ''jalkavaihe'', eli koira on pelkkää jalkaa, kun pituutta tulee, mutta massa ei ole vielä saapunut ja se näyttää todella hoikalta honkkelilta. Yleensä parivuotiaana alkaa se massantulo ja koira jykevöityy. Varsinkin tietyissä roduissa.

Mikä rotu kyseessä?

Lue lisää

"se on tää kropan malli" Tuo pitää paikkansa. Ihan samoin kuin massa sotketaan läskiin. Tosin se sanottakoon, että ns.pyöreäkroppaset voi hämätä suuntaan jos toiseen. Mutta kyllä niistäkin ylimääräisen erottaa, jollei muuten niin tunnustelemalla.
Minusta se vanhan kansan neuvo on ihan pätevä vieläkin, että kylkiluut ei saa näkyä, mutta tuntee helposti.
Tosin esim. juuri mastiffityyppisillä massaroduilla siinä päällä on erilaista tuntumaa, kuin esim. "kuivilla" vinttikoirilla.

Jos aloittaja siis epäilee selkeää alipainoa, niin voisi ottaa vaikka kuvan, ja käydä näyttämässä paikalliselle eläinsuojeluvalvojalle.Se, että on huolissaan, ei koskaan ole huono asia, koska kaikkea sitä on valitettavasti...
Minua myös kiinnostaa rotu, jos ehkä siitä voi jotain oletusarvoa ikään peilaten tehdä.

"ja jos koiran kipon..." Itseasiassa voi olla. Kaikki koirat ei pysty syömään suuria määriä kerrallaan, kuten toiset voivat. Eli koira voi olla kylläisen oloinen syödessään, mutta saada kuitenkin liian vähän ravintoa tarpeeseensa nähden ylipäätään.

Näyttelyt on hyvä esimerkki, jolloin massavuus sotketaan läskiin...
Tahallaan tai ei, siinäpä kysymys. Näyttävyyttä kun sillä tunnutaan hakevan.

Tynnyrimäinen tuskin kuuluu minkään olla. Rungoltaan "pyöreä" sitten eri asia. Eli pitää olla selvä ero tuontyypin roduilla litteärunkoisempaan.
Varsinainen tynnyrimäiseltä näyttävyys tulee useinmiten liiasta läskistä.

Eläinlääkärillä kun käy, niin on ihan hyvä kysyä mielipidettä. Sanoo kyllä kriittisesti mielipiteensä koiran kunnosta. Jos vaan uskaltaa :D
Itse kun menen, ihan penturokotuksillakin jo, mielenkiinnostakin kysyn mielipidettä.

Itse olen harrastanut jokusen vuosikymmenen ns. massiivia isoja rotuja. Jotka siis rungoltaan on niitä pyöreä kylkiluisia. Helposti hätäisellä silmäyksellä, varsinkin koirattomat voi ne nähdä lihavina, jos ei ole nähnyt muita kuin kapeampia rotuja.

Olikohan tuossa kuvassa oikea bullmastiffi vai joku sekarotuinen. Jos ensimmäistä, niin ei kyllä kovin edustava rotunsa edustaja muuten.

Tässä kanssa pari tosi upeassa kunnossa olevaa mastiffia:

http://www.cerberati.com/grannys-soldiers/

http://www.cerberati.com/k9art/


"Tynnyrimäinen tuskin kuuluu minkään olla. Rungoltaan "pyöreä" sitten eri asia."

Tynnyrillä meinaan juuri sellaista ns. pyöreää mallia, jota ranskanbullat esim ovat usein. Lyhyitä, matalia ja usein vähän tanakoita, muistuttaa oluttynnyriä. :-) turha siitä sanasta nyt on vääntää, kun idea varmaan käy ilmi?