Onko nyt sukupolven vaihdos selostajissa kun tuntuu kelpaavan kuka vain? Esim.parhaillaan pelattava ENG-WAL ottelu. Niin ihmeellistä tankero-Suomea ettei viitsi edes kuunnella. Pitäis ihmisellä olla itsellään sen verran itsekritiikkiä ettei menis menis pilaamaan höpötyksillään pelin katsomisen nautintoa.
Selostaja pula?
Futis-mummo
5102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
studiossakin kaikilla sössöttäjillä kasvaa jokin majava päässä.
Pitäis olla kunnon yhden sanan tunnissa murahtavia juntteja yms. puskistakälättäjiä tv täynnä, niin ei vituttais sitten?
No kyllähän se on. Sukupolvenvaihdos.
Hyvä puoli on se, että melkein joka ottelutapahtumaa varten on löydetty eri selostaja ja kommentaattorit, niin uusiin ei pääse niin pahasti kyllästymään. Saa nähdä, jatketaanko myös olympialaisissa näin.
Miksei otteluita vaan selosteta. Ärsyttää se selostajan parina olevan "asiantuntijan" pikkumaisen tarkka seikkaperäinen pelaajien tekemisten, ominaisuuksien ja historian analysointi. Samoin spekulointi mikä meni taktisesti pieleen ja miten olisi pitänyt tilanne hoitaa. Varsinaiselle ottelun selostamiselle ja tunnelman luomiselle jää vähemmän tilaa. Äänen sulkeminen pois selostuksesta taas latistaa tunnelman täysin.
Jättäkää se "spekulootteminen" siihen varsin runsaaseen studioaikaan jota on ylenmäärin käytettävissä jokaisen lähetyksen alussa ja väliajallakin. Enemmän antaumuksellista selostusta tyyliin Mertaranta. Pois se saivartelu selostuksen ohesta. Korkeintaan lyhyitä ytimekkäitä kommenteja lomaan jos niitäkään.
Toisinaan on kyllä myös hyvä, jos se kommentaattori läsnäolollaan hieman rauhoittelee mertarantaa parhaansa mukaan matkimaan pyrkivää selostajaa. Joskus voi olla myös yllättävän virkistävää kuulla ihan normaalia äänenkäyttöä välillä.