Coaxial kaapeli ja säteily kysymys

Tosiaan, nyt olisi hieman oudompi kysymys mielessä. Sähkötekniikan tuntemukseni on aika heikko, joten pahoittelen jos kuulostan aivan hullulta.

Olin typerästi unohtanut coaxial kaapelin pitkäksi ajaksi kiinni seinään, vaikka toinen puolisko ei ollut edes kytkettynä mihinkään. Noh, en ajatellut siitä sen enempää kunnes törmäsin yhteen artikkeliin jossa kerrottiin, että kyseiset kapeelit voivat johtaa radiotaajuista säteilyä suurissä määrin, jos kaapelin "virrat" johtavat samaan suntaan.

Kysymykseni on seuraava: Voiko näin tapahtua jos kaapelin toinen puoli on kiinni seinässä ja toinen ei?

Arvostaisin kovasti jos saisin vastauksen kyseiseen ongelmaani. Vähän huolestuttaa, kun olen kuullut tuon radiotaajuisen säteilyn vaaroista.
5183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Voin kertoa ettei mitään ongelmaa ole. Samoja radioaaltoja se kaapelin pää säteilee vähän, mitä muutenkin on kaikkialla ilmassa.

Äänestä

Kaapeli nimenomaan johtaa radiotaajuista säteilyä. Säteily pääsee karkuun kaapelin päästä. Toki osa heijastuu takaisin ja osa muuttuu lämmöksi. Tämä ehkäistään impedanssisovituksella. Eli tarvitaan sopiva päätevastus.

Äänestä

Kerrostaloon kun asennettiin uudet sähkömittarit, alkoi tulla staattisen sähkön purkauksia käsille metalliesineistä: kattiloista hellan päältä, jääkaapin oven kahvasta, sängyn metallipäädystä, radion teleskooppiantennista, jne. Mittareista on ilmeisesti lähtenyt radiotaajuista sähkömagneettista säteilyä, jota sitten on kertynyt asunnon metalliesineisiin, niin kuin olisivat toimineet antenneina. Sähkölaitokselle kun huomautin asiasta, ensin tekniikkaosaaja väitti, ettei siellä mittareissa mitään säteilyä ole.

Minä väitin takaisin, että on sähköalan perusasioita, että sähkö on magneettista, kännykät ja muut radioaallot (kuten kyseisten uusien mittareiden) toimivat nimenomaan tuolla sähkömagneettisuudella säteillen.

Sähkön räpsähtely sormille alkoi loppua. Ehkä sähkölaitoksella oli huvikseen pidetty mittarit jatkuvan lähetyksen/luennan tilassa. Luulisin henkilötietolain puhuvan tällaista turhaa henkilötiedolla leikkimistä vastaan. Mm. tällaista:

9 §

Tietojen laatua koskevat periaatteet

Käsiteltävien henkilötietojen tulee olla määritellyn henkilötietojen käsittelyn tarkoituksen kannalta tarpeellisia (tarpeellisuusvaatimus).

Lähde: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990523

Lisäksi on olemassa rajoituksia, miten paljon sähkömagneettista säteilyä missäkin saa olla. Tosin kuka näitä valvoo, vai jääkö mittailu kuluttajan itsensä vastuulle. Tai sormille.

Äänestä
  • Setä.neuvoo:
    Staattisen sähkön räpsähtely kynsille yleensä riippuu ihmisen vaatteista ja jalkineista. Myös lattian, tuolien ja työtasojen materiaaleista, sekä ilmankosteudesta.

    Etäluettavat sähkömittarit kaupungeissa usein hyödyntävät sähköverkkoa (kupari) tiedonsiirtoon. Matkapuhelinverkkoa voidaan myös käyttää. Vaikka näissä mittareissa käytetään sähkömagneettista säteilyä kuten sanoit, niin eivät ne tietoa siirtäessään generoi noin huomattavia sähkövarauksia varauksia ympäri asuntoa.

    Meidänkin talossamme on etäluettavat mittarit. On myös puhelinkaapelointia käyttävät nettiyhteydet. Langattomia verkkoja kuuluu kymmeniä. Mikäli näiden säteily todella olisi tarpeeksi voimakasta, ilman muuta rakentaisin antenneja ja lataisin perheen kaikki akkukäyttöiset laitteet naapurien laskuun.

    Jos kuitenkin haluaa uskoa säteilyn voimaan, sitten täytyy huomioida muutkin lähteet kuin kulutusmittarit. Esimerkiksi kerrostalonaapuri voi jakaa nettiyhteyden asuntonsa eri huoneisiin käyttäen sähkökaapelointia langattoman verkon sijasta. Sopivia pistorasioihin tökättäviä adaptereita saa muutamalla kympillä ja niiden tiedonsiirtonopeudet ovat ihan eri luokkaa kuin mittareilla.

    Äänestä

  • toinen.setä kirjoitti:

    Setä.neuvoo:
    Staattisen sähkön räpsähtely kynsille yleensä riippuu ihmisen vaatteista ja jalkineista. Myös lattian, tuolien ja työtasojen materiaaleista, sekä ilmankosteudesta.

    Etäluettavat sähkömittarit kaupungeissa usein hyödyntävät sähköverkkoa (kupari) tiedonsiirtoon. Matkapuhelinverkkoa voidaan myös käyttää. Vaikka näissä mittareissa käytetään sähkömagneettista säteilyä kuten sanoit, niin eivät ne tietoa siirtäessään generoi noin huomattavia sähkövarauksia varauksia ympäri asuntoa.

    Meidänkin talossamme on etäluettavat mittarit. On myös puhelinkaapelointia käyttävät nettiyhteydet. Langattomia verkkoja kuuluu kymmeniä. Mikäli näiden säteily todella olisi tarpeeksi voimakasta, ilman muuta rakentaisin antenneja ja lataisin perheen kaikki akkukäyttöiset laitteet naapurien laskuun.

    Jos kuitenkin haluaa uskoa säteilyn voimaan, sitten täytyy huomioida muutkin lähteet kuin kulutusmittarit. Esimerkiksi kerrostalonaapuri voi jakaa nettiyhteyden asuntonsa eri huoneisiin käyttäen sähkökaapelointia langattoman verkon sijasta. Sopivia pistorasioihin tökättäviä adaptereita saa muutamalla kympillä ja niiden tiedonsiirtonopeudet ovat ihan eri luokkaa kuin mittareilla.

    Talon mittarit ovat kellarikerroksessa asunnon alla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Säteily kirjoitti:

Tosiaan, nyt olisi hieman oudompi kysymys mielessä. Sähkötekniikan tuntemukseni on aika heikko, joten pahoittelen jos kuulostan aivan hullulta.

Olin typerästi unohtanut coaxial kaapelin pitkäksi ajaksi kiinni seinään, vaikka toinen puolisko ei ollut edes kytkettynä mihinkään. Noh, en ajatellut siitä sen enempää kunnes törmäsin yhteen artikkeliin jossa kerrottiin, että kyseiset kapeelit voivat johtaa radiotaajuista säteilyä suurissä määrin, jos kaapelin "virrat" johtavat samaan suntaan.

Kysymykseni on seuraava: Voiko näin tapahtua jos kaapelin toinen puoli on kiinni seinässä ja toinen ei?

Arvostaisin kovasti jos saisin vastauksen kyseiseen ongelmaani. Vähän huolestuttaa, kun olen kuullut tuon radiotaajuisen säteilyn vaaroista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu