kannattaako prologi?

Minulla on jo kauan roikkunut kirjani alussa pieni pätkä, joka tapahtuu ennen varsinaista tarinaa, mutta se on kohta, joka jatkuu myöhemmin (melkein puolessa välissä kirjaa). En kuitenkaan tiedä pitäisikö minun nimetä kyseinen luku samalla tavalla kuin muutkin (esim. Kahvia ja karttoja) vai laitanko prologin? Luin jostain, että prologi on turha ja yleensä aloittelijan kömpelö virhe, mutta en tiedä... Mitä te sanotte?
4620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos prologi istuu kokonaisuuteen, se on okei.

Äänestä

Prologista on tullut aikamoinen kiistakapula - tai pikemminkin siitä sanasta. Sitä kun käytetään tosiaan aika usein, varsinkin sitä kuulee "aloittelijoiden" puheissa ja teksteissä. Itsekin käytin prologia monessa tekstissä ja nykyisessä projektissani on myös jonkinlainen "esipuhe"/prologi mutten mainitse sitä sanaa.

Uskaltaisin kehottaa sinua miettimään asiaa näin: kiinnostaisiko lukijaa prologisi tarpeeksi, vai onko tarinan alku jo itsessäänkin tarpeeksi kiinnostava - onko prologi elintärkeä?

Tiedän, miten vaikeaa on vahvan ja kantavan aloituksen luominen. Se on oma taitolajinsa joka voi pahimmillaan kaataa koko homman. Tsemppiä!!

Äänestä

Älä nimeä prologia ainakaan prologiksi :)

Olen lukenut täältä usein vastaavanlaisia kysymyksiä, joissa kysytään, voiko tehdä niin tai näin. Sellaisiin on useimmiten mahdotonta vastata näkemättä tekstiä.

Mitään ehdottomia sääntöjä ei ole olemassa. Etevä kirjoittaja voi tehdä ihan mitä haluaa, kirjoittaa prologeja vaikka kaksi, kaikkihan riippuu teoksesta, jota olet kirjoittamassa.

Käsikirjoituksesta on todella helppo poistaa prologi, jos se ei miellytä kustantamoa, joten ei ole mitenkään ratkaiseva asia, vaikka sen siihen jättäisi. Toisaalta - kuten huomautettiin - viimeistelyvaiheessa voi itsekin harkita tuoko prologi jotain uutta teokseen. Kaiken turhan voi poistaa käsikirjoituksesta.

Äänestä

Kannattaa kysellä läheisten mielipiteitä ja antaa heidän vaikka lukea prologi ja v hieman tekstiä mikä selventäisi heille asiaa ja saisit samalla mielipiteitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


prologiltavaikuttaa kirjoitti:

Minulla on jo kauan roikkunut kirjani alussa pieni pätkä, joka tapahtuu ennen varsinaista tarinaa, mutta se on kohta, joka jatkuu myöhemmin (melkein puolessa välissä kirjaa). En kuitenkaan tiedä pitäisikö minun nimetä kyseinen luku samalla tavalla kuin muutkin (esim. Kahvia ja karttoja) vai laitanko prologin? Luin jostain, että prologi on turha ja yleensä aloittelijan kömpelö virhe, mutta en tiedä... Mitä te sanotte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu