Suojelukoira

Dobermannin tyypillinen hyökkäys. Se osaa hämätä ja väistellä. Dobermanni on opetettavissa melko vähällä työllä käymään siihen käteen kiinni, jossa ihmisellä om ampuma-ase.

https://www.youtube.com/watch?v=P8ukrw_uuS8

Käytäntö osoittanut että Dobbereilla ei tee oikeissa suojeluhommissa yhtään mitään. Rotuna pelkkää toimintakyvytöntä paskaa. Vielä kelvottomampaa roskaa kuin nykyiset sakemannit. Seurakoiria ominaisuuksiltaan.

No tuo on tyypillinen kommentti, kun ei ymmärrä Dobermanneista yhtään mitään. Toisaalta ei sinun tarvitsekaan ymmärtää. Se riittää, kun minä ymmärrän koirista "hieman" enemmän, kuin sinä. Älä vaan ole koirien kanssa missään tekemisissä! Voisit saada eläinrääkkäyksestä syytteen ja joutua jopa vankilaan.

koiramies4 kirjoitti:

Dobermannin tyypillinen hyökkäys. Se osaa hämätä ja väistellä. Dobermanni on opetettavissa melko vähällä työllä käymään siihen käteen kiinni, jossa ihmisellä om ampuma-ase.

https://www.youtube.com/watch?v=P8ukrw_uuS8

Lue lisää

Tuolla videolla kun ukolla olisi ollut veitsi toisessa kädessä, niin koira olisi ollut helppo päästää päiviltä. Noinko tyhmiä ne tosiaan on nuo koirat?

koiramies4 kirjoitti:

Dobermannin tyypillinen hyökkäys. Se osaa hämätä ja väistellä. Dobermanni on opetettavissa melko vähällä työllä käymään siihen käteen kiinni, jossa ihmisellä om ampuma-ase.

https://www.youtube.com/watch?v=P8ukrw_uuS8

Lue lisää

Ihan p*ska video :D Surkeaa menoa, ei mitään kunnon paloa koiralla hommaan. Menee kategoriaan takapihan suojelut!

Dobermanneilla ja niillä näyttelylinjasilla "saksanpaimenkoirilla" ei yhtikäs mitään. Kukaan tekijämies ei huolis kumpaakaan edellä mainituista.

Onko mitään rotuehdotuksia mistä lähteä liikkeelle? Itse harkinnut amerikanakitaa.

Amerikanakita on hyvä valinta. Kannattaa valita sellainen joka on jo pentuna haastava eli on vahvatahtoinen. Sellainen on todella omistautunut omistajaansa kohtaan hyvín koulutettuna. Puolustaa satavarmasti ja on koko ajan aistit avoinna pienellekin häiriölle kun liikkuu omistajansa kanssa. Kouluttaminen vaatii todella paljon eli pitää olla ennestään kokemusta isojen koirien kouluttamisesta.

hyväpuolustaja kirjoitti:

Amerikanakita on hyvä valinta. Kannattaa valita sellainen joka on jo pentuna haastava eli on vahvatahtoinen. Sellainen on todella omistautunut omistajaansa kohtaan hyvín koulutettuna. Puolustaa satavarmasti ja on koko ajan aistit avoinna pienellekin häiriölle kun liikkuu omistajansa kanssa. Kouluttaminen vaatii todella paljon eli pitää olla ennestään kokemusta isojen koirien kouluttamisesta.

Lue lisää

Ei kai joku oikeasti suosittele am.akitaa jollekin kahjolle? Vielä haastavaa ja vahvatahtoista? Tsiisus!

Kyllä tekee jos naapurit ja talonohikävelijät ottaa pattiin. Muutama sopivaluontonen koira tielle irralleen niin ei kukaan kävele ohi eikä naapuri pääse kotiinsa ja meillä on hauskaa ikkunan takana. Siinä otetaan rauhassa paritkin kaljat ennenku viititään käydä hakemassa rekut pois.

Koirat lähtis aika nopsaan.Irtokoiria jotka käyttäytyy uhkaavasti on lopetettu,ja hyvä niin,ei sellaisilla mitään virkaa ole.Jos ei omistaja kykene niitä itellään pitämään.Nyt on myös rauhoitus aika,koirat oltava kytkettyinä,joten sakkoa siitä.Lisäksi tulee tietty sakko,vaarallisen eläimen vartioimatta jättämisestä,ja jos puree,niin siitä kivusta ja särystä lääkärikulut vaatteet jne.

Mitkä rodut tuohon parhaiten käy? Olisiko amerikanakita sopiva?

Slovakiankoira on sopiva. Lisäksi se toimii itsenäisesti, joten sitä ei tarvitse opettaa puolustamaan, puremaan, vaan se tekee kaiken viettiensä viemänä. Kouluttaminen ei edes onnistu, suojeluviettiä ei saa koirasta pois.

Tuskin nyt poliisia kiinnostaa, jos jotkut harrastelee koiriensa kanssa suojelua. Aidattu alue olisi tietenkin ihan hyvä olla mikäli ihmisiä ja autoja liikkuu paljon vierestä. Ainoa mistä poliisi voisi huomauttaa on koiran irtipito ja mahdollinen älämölö mikäli ollaan asutuksen lähellä. Voisivathan he vaikka mielenkiinnosta jäädä katselemaankin harjoituksia toviksi. Mistäs sen tietää.
Suojeluharrastus ei ole nuorien juttu sillä se vaatii kypsyyttä ihmisessä ja ylilyöntejä ei saisi tulla. Vaikka osaisikin teknisesti asiat ei se takaa sitä, että koirasta saa vakaan työskentelijän. Asiaan liittyy niin monta muutakin aspektia.
Jos suojeluharrastusta mielii aloittaa on tärkeä miettiä mitä haluaa koiralta ja miten sekä missä haluaa sen suojelua toteuttavan. Kisoihin tähtäävä harrastus vaatii aina tietynlaisen koiran kun taas "arkipäivän" suojelua harrastavan koira voi olla melkein mikä vaan. Varmasti monilla koirilla voi kisata, mutta mahdollisuudet palkintopallille olemattomat "huonolla" koiralla. Kilpailemenin voi silti olla tyydyttävää. Ei voitto ole aina tärkein. Tämähän jo opetetaan pienille lapsille;)
Kannattaa myös miettiä minkälaiseen ympäristöön koiran ottaa ja mikä on sen hetkinen elämäntilanne. Onko järkeä kouluttaa suojelukoiraa, jos ei itse ole sen ainoa ulkoiluttaja? Osaako muut ulkoiluttajat toimia ja lukea koiraa oikein? Voitko antaa koiran hoitoon tutulle ilman pelkoa, että jotain käy? Perhetilanne täytyy myös ottaa huomioon. Pienet lapset sähläävät, trafiikkia kotona eli ovi käy jatkuvasti ja vieraita lappaa sisään. Pitää muistaa, että koira elää sen 10-15v. eli vaikka nyt nuorella olisikin aikaa niin miten vaikka 7v. päästä? Tapaat kumppanin jolle koiran ulkoiluttaminen liian vaativaa jne. Nämä on hyviä kysymyksiä esittää itselle ennen kuin suinpäin lähtee suojelua harrastamaan.
Ole rehellinen itsellesi ja mieti mitä suojelukoiran omistaminen vaatii. Ne ovat työkoiria jotka vaativat paljon omistajaltaan. Jos aika ei ole juuri nyt kypsä niin se ei tarkoita, että tulevaisuudessa olisi mahdollista hypätä harrastuksen pariin. Malttia peliin:)

Ei taida pääsi kestää hinkkaamista...voi..voi

Kylläpäs kestää! Olen hiihtänyt kymmeniä kilometreja ja se vasta tylsää onkin. Että, kyllä jumalauta kestää koiran kanssa pyöriä ripaskaa vaikka läpi yön.

Mikäs mikäs. Onko aggressivisuus pinnassa. Älä menetä malttia...tollo:D

Ole sinä hiljaa toosapää. Kyllä tiedän hiukkasen enempi näistä jutuista, ettäs tiedät.

Höh, ollaanpas sitä nyt herkillä hiilillä...Se, että osaat kerätä koiranpaskaa ei tee sinusta mitään eksperttiä:D

Yrität selvästi vain provoisoida, mutta HAHAA eipäs tehoakaan. Osaan kääntää poskeni hienosti toiseen suuntaan! heh, heh! Mitäs nyt teet?

Annan tietenkin palkkioksi hienosta käytöksestä mojovan litsarin poskeesi, ole hyvä:D

ai että mikä heitto. nauran täälä maha kippurassa XD ihania työ ootte..

Sanos muuta. Yksi asiallinen koulutukseen liittyvä kysymys kuitenkin olisi. Miksi kun koiraa haukutetaan valjaissa tällä kiihdyttäjä henkilöllä jolla siis pieni piiska kädessä on sellainen teurastaja/ lihamestarin paksuhko essu päällä?

Annas kun viisaampi vastaa. Vitja on sitä varten, että se estää koiran kuolan ja sylen pääsemästä vaatteille. Koira käy tässä tilassa niin kuumana, että sylkeä tulee suusta litrakaupalla. Kuka nyt haluaa vaatteidensa koiran sylessä olevan.
Toiseksi, kun kiihdyttäjä steppailee edestaa lepattavat vitjan helmat antaen lisä-ärsykettä. Monesti näihin vitjoihin lisätään vielä voimakasta myskin hajua sopiva määrä varsinkin mikäli uros kyseessä. Tällä on vähän sama vaikutus koiraan kuin polttonesteellä tulenteossa eli kyllä syttyy. Kun helmat sitten liehuvat ja haju kantautuu koiran sieraimiin niin saadaan kaivettua sellaista sähäkkyyttä että oksat pois. Tämä "trikki" on siis vain ammattilaisille suunnattu ja varoen saa myskiä levitellä ettei mennä yli äyräiden.

Kiitos asiallisesti vastauksesta. On tuo kouluttaminen kyllä aikamoista tiedettä. Olen kuullut, että jos handleri sattuu löytämään käteensä sopivan koiran sujuu homma yhtä liukkaasti kuin boa sujahtaisi kaninkoloon sadekelillä. Varmasti silloin molemmat suorastaan nauttivat työskentelystä.

Jaa. Me olemme taasen etsineet koiran ns. ultimaattisen vihollis koiran ja tämän omistajalta pyytäneet luvan ottaa sen virtsaa purkkiin. Tätä olemme sitten käyttäneet harkitusti sytykkeenä.
Kenraaliharjoituksissa olemme vasemman käden muutamat sormet kastaneet sillipurkissa ja saaneet sen avulla kulkemaan koiran millilleen siinä missä haluamme. Silliä siis käytetty palkkiona ja on suurinta herkkua.
Oikea eli ns. "lähetyskäsi" on sitten virtsassa pyöritelty. Ja kun tätä kättä heilauttaa käskyn yhteydessä niin ottaa koira ilmasta hajun ja antaa sille mojovan lähtöspurtin. Tuulensuunnan olemme huomanneet vaikuttavan eli myötäinen tulisi ehdottomasti olla. Ero on huima, mutta kuten sanottu tuulensuunta on ratkaiseva tekijä. Kisoissa luulisin tämän olevan dopingia vaikka en usko, että he nyt siellä handlerin sormia rupeaisivat haistelemaan.

Höpi höpi. Tässä mallia https://www.youtube.com/watch?v=2z2ekcBoxRs

Suojelun koulutus ei ole kidutusta vaan parasta mitä suojeluhaluinen koira voi mielestään tehdä ainakin housut jalassa.
Tuo mitä on viime aikoina ollu esillä ei ole suojelukoulutusta vaan epätoivoista suojeluhengen herätystä koirille joilla ei ole suojeluvaistoa. Pelkäävää tai suojeluhalutonta koiraa ei pitäisi yrittää kouluttaa suojeluun, se ei vaan kykene siihen. Kyseisen koiran saa epäilemättä puremaan noilla kidutuskeinoilla joita noissa videoissa on esitetty, mutta noin koulutetut koirat tosi paikan edessä usein suojelelee sitä tärkeintä, eli itseään. Ja useimmiten lähtemällä pois stressaavassta tilanteesta.

Moni väittää ettei siviilien pitäisi kouluttaa suojelukoiria. Se on yksi typerimmistä väitteistä. Monet koirat osaavat tai haluavat suojella laumaansa. Se on useilla roduilla luonteessa. Tälläinen koira voi olla vaarallinen, koska se tahtoo suojella laumaansa ja käy kiinni tarvittaessa, muttei tiedä koska päästää irti. Siksi se tarvitsee koulutusta, koska saa/ pitää käydä kiinnni ja koska pitää irrottaa!
Kunnollisen hyväpäisen suojelukoiran voi laittaa pikkulasten sekaan hiekkalaatikolle ja lähteä kahville. Sehän on suojelukoira. Asiaa tunntemattomat näkevät tuossa suojelussa vain sen hyökkäävän koiran, mutta se on kuitenkin suojelu koira. Pieni ongelma tosin syntyy siitä, jos äiskä tulee hakemaan lastaan, saattaa koira estää sen. Mutta tälläistähän ei oikeasti tehdä.

Mikä noihin kohuttuihiin videoihin tulee, asiasta mitään tietämättä olettaisin että tuossa on yritetty tehdä haluttomasta koirasta suojelukoiraa. Se on periaatteessa ymmärrettävää. Koiran omistaja on saattanut haluta itselleen suojelukoiran ja vuoden jälkeen todennut, ettei koirasta ole siihen. Rakasta koiraa ei kovin helposti anneta pois ja hankita toista tilalle, joten omistaja menee tuohon epätoivoiseen yritykseen tehdä koirastaan suojelukoiran "parhaiden asiantuntijoidden avulla"

Suojelukoira on aivan erinomainen kaveri ihan normaaliin perhe-elämään. Ei se ero muista koirista mitenkäänn, ennen kuin tarvetta esiintyy. Naiset osaavat arvostaa sitä, että voivat tehdä iltalenkkejä pimeällä tarvitsematta pelätä.
Pete

Anonyymi kirjoitti:

Suojelun koulutus ei ole kidutusta vaan parasta mitä suojeluhaluinen koira voi mielestään tehdä ainakin housut jalassa.
Tuo mitä on viime aikoina ollu esillä ei ole suojelukoulutusta vaan epätoivoista suojeluhengen herätystä koirille joilla ei ole suojeluvaistoa. Pelkäävää tai suojeluhalutonta koiraa ei pitäisi yrittää kouluttaa suojeluun, se ei vaan kykene siihen. Kyseisen koiran saa epäilemättä puremaan noilla kidutuskeinoilla joita noissa videoissa on esitetty, mutta noin koulutetut koirat tosi paikan edessä usein suojelelee sitä tärkeintä, eli itseään. Ja useimmiten lähtemällä pois stressaavassta tilanteesta.

Moni väittää ettei siviilien pitäisi kouluttaa suojelukoiria. Se on yksi typerimmistä väitteistä. Monet koirat osaavat tai haluavat suojella laumaansa. Se on useilla roduilla luonteessa. Tälläinen koira voi olla vaarallinen, koska se tahtoo suojella laumaansa ja käy kiinni tarvittaessa, muttei tiedä koska päästää irti. Siksi se tarvitsee koulutusta, koska saa/ pitää käydä kiinnni ja koska pitää irrottaa!
Kunnollisen hyväpäisen suojelukoiran voi laittaa pikkulasten sekaan hiekkalaatikolle ja lähteä kahville. Sehän on suojelukoira. Asiaa tunntemattomat näkevät tuossa suojelussa vain sen hyökkäävän koiran, mutta se on kuitenkin suojelu koira. Pieni ongelma tosin syntyy siitä, jos äiskä tulee hakemaan lastaan, saattaa koira estää sen. Mutta tälläistähän ei oikeasti tehdä.

Mikä noihin kohuttuihiin videoihin tulee, asiasta mitään tietämättä olettaisin että tuossa on yritetty tehdä haluttomasta koirasta suojelukoiraa. Se on periaatteessa ymmärrettävää. Koiran omistaja on saattanut haluta itselleen suojelukoiran ja vuoden jälkeen todennut, ettei koirasta ole siihen. Rakasta koiraa ei kovin helposti anneta pois ja hankita toista tilalle, joten omistaja menee tuohon epätoivoiseen yritykseen tehdä koirastaan suojelukoiran "parhaiden asiantuntijoidden avulla"

Suojelukoira on aivan erinomainen kaveri ihan normaaliin perhe-elämään. Ei se ero muista koirista mitenkäänn, ennen kuin tarvetta esiintyy. Naiset osaavat arvostaa sitä, että voivat tehdä iltalenkkejä pimeällä tarvitsematta pelätä.
Pete

Lue lisää

Juuri näin. Jos koirasta ei laillisin keinoin koulutettuna ole suojeluun niin koirasta ei pidä väkisin ruveta tekemään suojelukoiraa.

Siitähän tässä on kyse. Kun "tosiharrastajat" haluavat kilpakoiran suojeluun niin rääkkäys antaa siihen oikotien. Nämä "tosiharrastajat" pitävät koiraa työkaluna ja jos työkalu ei toimi halutulla tavalla niin se on monttuun eli sen koiran lopetus ja uusi tilalle. Eläinrääkkäys säästää "tosiharrastajan" rahaa kun osa muuten lopetettavaksi menevistä koirista saadaan pakotettua toimimaan halutulla tavalla kilpailuissa.

Sähköpannat kuten Aetertek AT-919C ja Garmin TT-15 toimivat kauko-ohjattuna tietyillä radiotaajuuksilla Ensinmainitulle luvataan 1000 m kuuluvuusalue, jälkimmäiselle useita kilometrejä. Löytyykö vastaanotinta joka huomaisi sähköpantojen käytön niin että siihen voisi koulutuskentästä vastuussa oleva alaosasto tai kerho puuttua? Rääkkäystä harrastavat suojeluporukat kun eivät pidä treenejään avoimesti aina samaan aikaan juuri siksi etteivät jäisi rääkkäyksestä kiinni. Avoimesti järjestetyt suojelutreenit ovat yleensä laillisia, kunhan koirilla ei ole piikkipantaa pimittämässä tuotetta nimeltään PANNANSUOJUS.

Anonyymi kirjoitti:

Suojelun koulutus ei ole kidutusta vaan parasta mitä suojeluhaluinen koira voi mielestään tehdä ainakin housut jalassa.
Tuo mitä on viime aikoina ollu esillä ei ole suojelukoulutusta vaan epätoivoista suojeluhengen herätystä koirille joilla ei ole suojeluvaistoa. Pelkäävää tai suojeluhalutonta koiraa ei pitäisi yrittää kouluttaa suojeluun, se ei vaan kykene siihen. Kyseisen koiran saa epäilemättä puremaan noilla kidutuskeinoilla joita noissa videoissa on esitetty, mutta noin koulutetut koirat tosi paikan edessä usein suojelelee sitä tärkeintä, eli itseään. Ja useimmiten lähtemällä pois stressaavassta tilanteesta.

Moni väittää ettei siviilien pitäisi kouluttaa suojelukoiria. Se on yksi typerimmistä väitteistä. Monet koirat osaavat tai haluavat suojella laumaansa. Se on useilla roduilla luonteessa. Tälläinen koira voi olla vaarallinen, koska se tahtoo suojella laumaansa ja käy kiinni tarvittaessa, muttei tiedä koska päästää irti. Siksi se tarvitsee koulutusta, koska saa/ pitää käydä kiinnni ja koska pitää irrottaa!
Kunnollisen hyväpäisen suojelukoiran voi laittaa pikkulasten sekaan hiekkalaatikolle ja lähteä kahville. Sehän on suojelukoira. Asiaa tunntemattomat näkevät tuossa suojelussa vain sen hyökkäävän koiran, mutta se on kuitenkin suojelu koira. Pieni ongelma tosin syntyy siitä, jos äiskä tulee hakemaan lastaan, saattaa koira estää sen. Mutta tälläistähän ei oikeasti tehdä.

Mikä noihin kohuttuihiin videoihin tulee, asiasta mitään tietämättä olettaisin että tuossa on yritetty tehdä haluttomasta koirasta suojelukoiraa. Se on periaatteessa ymmärrettävää. Koiran omistaja on saattanut haluta itselleen suojelukoiran ja vuoden jälkeen todennut, ettei koirasta ole siihen. Rakasta koiraa ei kovin helposti anneta pois ja hankita toista tilalle, joten omistaja menee tuohon epätoivoiseen yritykseen tehdä koirastaan suojelukoiran "parhaiden asiantuntijoidden avulla"

Suojelukoira on aivan erinomainen kaveri ihan normaaliin perhe-elämään. Ei se ero muista koirista mitenkäänn, ennen kuin tarvetta esiintyy. Naiset osaavat arvostaa sitä, että voivat tehdä iltalenkkejä pimeällä tarvitsematta pelätä.
Pete

Lue lisää

No eipä ole kovin rakas tuo koira jos noin sairaalla keinolla yritetään sitä kouluttaa.
Kaipaisi omistaja kallonkutistajan apua väkivallan hillitsemiseksi. Olisi todella pelottavaa jos
omassa perheessä asuisi ihmiseksi naamioitunut hirviö. Naiset todellakin ovat kunnostautuneet tässä hakkaamislajissa ihan kiitettävästi. Jos koira pelolla ja kiduttamalla koulutetaan niin eihän se suojele sitä hakkaajaansa vaan yrittää pelastaa itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

No eipä ole kovin rakas tuo koira jos noin sairaalla keinolla yritetään sitä kouluttaa.
Kaipaisi omistaja kallonkutistajan apua väkivallan hillitsemiseksi. Olisi todella pelottavaa jos
omassa perheessä asuisi ihmiseksi naamioitunut hirviö. Naiset todellakin ovat kunnostautuneet tässä hakkaamislajissa ihan kiitettävästi. Jos koira pelolla ja kiduttamalla koulutetaan niin eihän se suojele sitä hakkaajaansa vaan yrittää pelastaa itsensä.

Lue lisää

Nämä koiran potkijat ja kiduttajat pitäisi asettaa elinikäiseen eläintenpitokieltoon.
Siis ei mitään eläintä tulisi sallia tälle brutaalille joukolle. Jokainen joka havaitsee koirien ja muidenkin eläionten kaltoin kohtelua tulisi tehdä ilmoitus vaikka kiduttaja olisi lähiomainen.
Itse olen tehnyt päätöksen että vaikka olisi oma isä,äiti tai puoliso niin ilmoitus viranomaiselle lähtee. Ihan tulee Putinin joukkojen käytös mieleen kun katsoo tuota kidutushommaa. Itse olen koirani kanssa ollut koulutuksissa ja jo heti alkuun on ilmoitettu että mikäli väkivallan merkkejä koirassa tai koiran käytöksessä näkyy niin lähtö tulee ja pikaisesti. HERÄTTÄÄ NIIN SUURTA VIHAA, VIHAA JA VIELÄ KERRAN VIHAA NÄMÄ HIRVIÖT. Toivon heille vilpittömästi kurjaa loppuelämää ja tovottavasti karman laki toteutuu.