Esitteli sukuelintään lapsille - ei tuomiota seksuaalisesta hyväksikäytöstä
Perjantai 17.6.2016 klo 07.56
Käräjäoikeudessa kiisteltiin peniksen näyttämisen syistä.
Kaarinassa näyteltiin keväällä 2015 erikoinen episodi. Kahdeksan kuukautta maassa ollut 35-vuotias ulkomaalainen mies esitteli lapsille sukuelintään julkisella paikalla mutta käräjäoikeus ei katsonut hänen syyllistyneen lasten seksuaaliseen ahdisteluun tai sukupuolisiveellisyyden loukkaamiseen.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus perusteli katsantoaan 5-8-vuotiaiden lasten ristiriitaisilla todistajalausunnoilla. Toisaalta lausunnot tukivat väitettyä seksuaalista ahdistelua, toisaalta niihin ei lausuntojen ristiriitaisuuden vuoksi voinut täysin tukeutua päätöksenteossa.
Tapauksen tuomiopöytäkirjassa yksi lapsista luuli nähneensä napanuoran, toinen käden mutta myöhemmin he arvioivat nähneensä syytetyn peniksen.
Peniksen arvioitiin olleen myös suorana tai erektiotilassa.
Syytetty itse vetosi olleensa vain vaikean diabeteksen vuoksi puun juurella virtsaamassa, jolloin penis ehkä oli jäänyt esille lasten kävellessä ohi. Muuten syytetty piti tekoaan tahattomana. Lasten kertomuksissa miehen rooli kohtaamisessa oli aktiivinen.
Käräjäoikeus totesi päätöksessään, että peniksen esilläolo lasten silmissä tuli toteennäytetyksi mutta varsinaisen seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkkejä tapaus ei täyttänyt. Sukupuolisivellisyyden loukkaamisen kriteereitä tapaus ei myöskään täyttänyt. Syyte hylättiin näyttämättömänä.
Käräoikeuden vapauttavasta päätöksestä on mahdollisuus valittaa ylempiin oikeusasteisiin. Oikeudenkäyntikuluina valtiolle tapaus maksoi 2161,94 euroa.
JARI NIKKOLA
Perjantai 17.6.2016 klo 07.56
Käräjäoikeudessa kiisteltiin peniksen näyttämisen syistä.
Kaarinassa näyteltiin keväällä 2015 erikoinen episodi. Kahdeksan kuukautta maassa ollut 35-vuotias ulkomaalainen mies esitteli lapsille sukuelintään julkisella paikalla mutta käräjäoikeus ei katsonut hänen syyllistyneen lasten seksuaaliseen ahdisteluun tai sukupuolisiveellisyyden loukkaamiseen.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus perusteli katsantoaan 5-8-vuotiaiden lasten ristiriitaisilla todistajalausunnoilla. Toisaalta lausunnot tukivat väitettyä seksuaalista ahdistelua, toisaalta niihin ei lausuntojen ristiriitaisuuden vuoksi voinut täysin tukeutua päätöksenteossa.
Tapauksen tuomiopöytäkirjassa yksi lapsista luuli nähneensä napanuoran, toinen käden mutta myöhemmin he arvioivat nähneensä syytetyn peniksen.
Peniksen arvioitiin olleen myös suorana tai erektiotilassa.
Syytetty itse vetosi olleensa vain vaikean diabeteksen vuoksi puun juurella virtsaamassa, jolloin penis ehkä oli jäänyt esille lasten kävellessä ohi. Muuten syytetty piti tekoaan tahattomana. Lasten kertomuksissa miehen rooli kohtaamisessa oli aktiivinen.
Käräjäoikeus totesi päätöksessään, että peniksen esilläolo lasten silmissä tuli toteennäytetyksi mutta varsinaisen seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkkejä tapaus ei täyttänyt. Sukupuolisivellisyyden loukkaamisen kriteereitä tapaus ei myöskään täyttänyt. Syyte hylättiin näyttämättömänä.
Käräoikeuden vapauttavasta päätöksestä on mahdollisuus valittaa ylempiin oikeusasteisiin. Oikeudenkäyntikuluina valtiolle tapaus maksoi 2161,94 euroa.
JARI NIKKOLA
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitä haluat aiheesta keskustella.
Käräoikeuden vapauttavasta päätöksestä on mahdollisuus valittaa ylempiin oikeusasteisiin.
Oikeudenkäyntikuluina valtiolle tapaus maksoi 2161,94 euroa.
"Kahdeksan kuukautta maassa ollut..."
Eikö se noussut ylös välillä, oli maassa koko ajan?
Ei ihme että heilutteli heppiään, että ihmiset huomaisivat, että on pulassa.
Tällaisia me suomalaiset olemme. Emme mene auttamaan vaikka toinen on ihan maassa.
Työthän tekevät ja raatavat suomalaiset!
täyshullu siinäkin torveilemassa
varmana ma-tu.
Kirjastossa joa ainoa kone on varattuna mustikselle.
Eikö se Suomessa ole ihan tavallista touhua että joutuu kalliisti maksamaan siitä että pääsee tuhansien tunteitten ja vettenkinäärelle
- kulttuurientörmäyskursseille ilimatteeks - vaikkei tahtoiskaan
- vaikka henkikin menisi - en kehtaa ees sanoa, kuinka paljon ne hepulit multakin kusetti - silleen tosi häskiltä tuntui ja kuulostaa myös edelleen joku mafiamainen itä-länsi/pohjoinen/etelä ynnämuut ilmansuunnat - asettelu - kun ihmiset ovat enimmäkseen vaan ihmisiä
eikä mitään valtaherrojen pelinappuloita heidän peleissään.
jatkaaki torveiluaan.