"Esitetyn näytön perusteella vastaajien syyllisyydestä ei jäänyt varteenotettavaa epäiltyä, käräjäoikeus totesi tuomion julkisessa selosteessa."
"Hovioikeus toteaa julkisessa selosteessaan, että molempien osapuolten kertomukset tapahtumista ovat mahdollisia."
Oletteko sitä mieltä että jos joku väittää tulleensa raiskatuksi se on aina totta?
Entä jos joku väittää isäsi, veljesi, puolisosi raiskanneen jonkun, pitäisikö hänet tuomita vuosiksi vankeuteen vain siksi että joku väittää hänen olevan raiskaaja?
Ettei muka olisi mitään merkitystä sillä ettei mitään muuta näyttöä ole?
Tulisiko tuomioon aina riittää se että joku väittää sinun syyllistyneen rikokseen?
Täällähän olisi kaikki vankilassa jos jokainen tuomittaisiin pahantahtoisten tai jopa vihamielisten paskapuheiden perusteella.
Hovi vapautti raiskausväitteistä
1
152
Vastaukset
- LainMukainenTuomio
Kaikkien sivistyneiden länsimaisten oikeusvaltioiden perusperiaate on ettei syytöntä tule tuomita.
Epäselvässä tilanteessa rikosasia on siis ratkaistava syytetyn eduksi.
Parempi 1000 syyllistä vapaana kuin yksikään syytön tuomittuna.
Tämä oli sikäli harvinainen tuomio Suomessa, että vaikka kyseessä oli seksuaalirikos, siinä noudatettiin oikeusvaltion perusperiaatetta.
Yleensä aina Suomessa seksuaalirikoksissa tuomitaan syytetty pelkän asianomistajan väitteiden perusteella.
Kuten tässäkin tapauksessa oli KäOssa käynyt.
Seksuaalirikostuomiot ovat Suomessa pärstäkerroin tuomioita.
Jos tuomarit tykkäävät asianomistajasta eivätkä pidä syytetyistä, syytetyt tuomitaan vaikkei mitään todellista näyttöä mistään rikoksesta ole.
Haluaisitko että sinut tai läheisesi tuomittaisiin jonkun vihamiehesi väitteiden perusteella?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2366607Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524656Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004441Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli74229Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393723Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173628Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683606Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233511SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713283Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532425